Aller au contenu

Discussion:Nikita Khrouchtchev/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

  • Bilan : 2 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : moins de 5 votes  Bon article

Critias [Aïe] 1 juillet 2012 à 00:02 (CEST)[répondre]

Proposé par : TheContrib8 (d) 16 juin 2012 à 04:06 (CEST)[répondre]

Article traduit de l'AdQ anglophone correspondant (en:Nikita Khrushchev) par Les3corbiers. Me semble pouvoir répondre aux exigences d'un BA.

Format : Motivation, signature.

Bon article

[modifier le code]
  1.  Bon article. Proposant. TheContrib8 (d) 16 juin 2012 à 04:07 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article, riche, bien référencé et sourcé : pour moi "petit jeune" ça me va ! BonjourSg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 24 juin 2012 à 16:00 (CEST)[répondre]

Contre juste parce que le proposant a ouvert pas moins de douze procédures de label en l'espace d'une demi-heure et que c'est bibi qui va devoir se taper la clôture des toutes ces pages dans deux semaines. Ya un moment faut arrêter de prendre les contributeurs bénévoles qui se tapent quotidiennement la clôture des labels pour des esclaves. Udufruduhu (d) 16 juin 2012 à 12:42 (CEST) Je retire mon vote et annonce que je ne traiterai pas la clôture de ces 16 articles. Udufruduhu (d) 19 juin 2012 à 10:00 (CEST)[répondre]

L'argument est-il vraiment pertinent ? Je comprends très bien que vous protestiez mais de là à voter contre... Et de toutes les manières que le vote soit positif ou négatif, il faudra quand même clore le vote dans deux semaines. --PAC2 (d) 17 juin 2012 à 18:21 (CEST)[répondre]
Non la clôture d'un vote où l'article est promu demande trois voire quatre fois plus de travail que la clôture d'un vote où le label est refusé. Udufruduhu (d) 19 juin 2012 à 10:00 (CEST)[répondre]
  1. ! Attendre : traduction à relire. – Swa cwæð Ælfgar (d) 16 juin 2012 à 16:06 (CEST)[répondre]

Neutre / autres

[modifier le code]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Gemini1980 (d · c · b)

[modifier le code]

Il ne faut pas de "guillemets droits" en français, seuls « ceux-ci » sont typographiquement corrects. Dans l'ensemble, il y a sans doute du potentiel pour la promotion. Gemini1980 oui ? non ? 16 juin 2012 à 12:57 (CEST)[répondre]

✔️ Fait par Critias (d · c · b). TheContrib8 (d) 17 juin 2012 à 18:10 (CEST)[répondre]

Remarque de PAC2 (d · c · b)

[modifier le code]