Discussion:Massif du Canigou/LSV 23022

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Pyrénées provençales

01 février 2024 à 09:16:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Géodigital|Oziris}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Loxyger le 2024-01-19 19:17:00, a été certifiée par Oziris au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Oziris. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Géographie de la France :

Massif du Canigou depuis Marseille

• Par réfraction de la lumière, on peut voir le massif du Canigou dans les Pyrénées depuis certains lieux de Provence (exemple).

Analyse de l'article Pic du Canigou le 19 janvier 2024 à 19:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

On aurait alors eu un domaine de Canico dans les environs de Casteil où, justement, fut construite l'abbaye Saint-Martin du Canigou.

Panorama du sommet.

Le Canigou vu depuis Marseille.

Un passage de Canico vers Canicone aurait enfin donné Canigó, à l'instar d'exemples avérés tel que Ascahrone ayant donné Escaró non loin de là en Conflent.

Le pic du Canigou est situé au sud de Prades et au nord de Prats-de-Mollo-la-Preste, et constitue, à environ deux cents mètres au sud-est de son sommet, un quadripoint marquant la limite des communes de Casteil, Taurinya, Valmanya et Vernet-les-Bains.

Avec de bonnes conditions atmosphériques, il peut être aperçu deux fois par an au coucher du soleil depuis Marseille à 250 km de là, ainsi que de nombreux autres points hauts de Provence situés pour certains jusqu'à presque 300 km, les plus hauts permettant même une visibilité plus régulière en journée (hauteurs de Marseille, de Cassis et d'Allauch, mont Ventoux, montagne Sainte-Victoire, massif de la Sainte-Baume ou Monts toulonnais, entre autres), début février et fin octobre, par réfraction de la lumière.

Le baron Franz Xaver von Zach observe le phénomène depuis la basilique Notre-Dame-de-la-Garde en 1808 et distingue nettement le pic du Canigou et le puig dels Tres Vents (ca).

---

Temps d'exécution total : 410 millisecondes (détails : travail du bot: 12 millisecondes, récupération de l'article: 398 millisecondes)

 

Proposant : Loxyger (discuter) 19 janvier 2024 à 19:17 (CET)

Discussion :

• d'accord pour l'anecdote, mais par contre, il faut renommer l'objet car il s'agit du massif du Canigou, pour parler du massif dans sa totalité, qui est vu via ce phénomène de réfraction. L'appellation mont Canigou est datée et inusitée de nos jours (déjà que la graphie française « Canigou » tend à péricliter). Géodigital (Ici la Terre digitale) 19 janvier 2024 à 20:37 (CET)

  Le problème, c'est que l'article massif du Canigou ne contient pas l'information de mon anecdote (donc on ne peut pas pointer vers cette page). Concernant son nom, je ne sais pas lequel utiliser entre "Canigou" et "Canigó" : il y a déjà eu des discussions en 2012 dessus qui n'ont abouti nul part. Donc pour l'instant, je reste sur cette orthographe. Loxyger (discuter) 20 janvier 2024 à 16:05 (CET)

   Loxyger : la source de France Bleu PACA mentionne effectivement le « mont Canigou », mais c'est un terme que je n'ai trouvé que sur carte de Cassini (c'est dire à quel point ils n'étaient pas à la page) ; même la carte d'état-major du Second Empire parle déjà du « Pic du Canigou ». Cela dit, une source plus récente évoque à nouveau le phénomène : un article de France Bleu Roussillon qui précise bien qu'il s'agit du massif du Canigó et non du pic seul. Je vais faire basculer l'information depuis l'article du pic vers celle du massif avec cette nouvelle source. Pour ce qui est de la graphie c'était plus une remarque à la marge ; même si j'utilise maintenant la graphie catalane à titre personnel, tant que nous n'avons pas de nouveau consensus à ce sujet sur Wikipédia, gardons l'usage la graphie française. Géodigital (Ici la Terre digitale) 20 janvier 2024 à 20:46 (CET).

  Merci pour cette remarque et ces modifications, je viens de modifier ma proposition d'anecdote. Loxyger (discuter) 21 janvier 2024 à 11:44 (CET)

• Impressionnant. Je vous laisse vous mettre d'accord sur la formulation, sur le fond je suis OK. — oZi ✉ 22 janvier 2024 à 14:10 (CET)

 Loxyger et Géodigital : Je certifie et cloture. — oZi ✉ 1 février 2024 à 08:40 (CET)

 Loxyger : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 2 février à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 1 février 2024 à 08:46 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 2 février 2024 à 01:02 (CET)

 Loxyger : ton anecdote proposée le 2024-01-19 19:17:00 et acceptée le 2024-02-01 08:46:45 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 2 février 2024 à 01:02 (CET)