Aller au contenu

Discussion:Voie des pionniers/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Voie des pionniers » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 octobre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Voie des pionniers}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Voie des pionniers}} sur leur page de discussion.

La Voie des pionniers

[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2014 à 00:31 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2013 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 22 octobre 2014 à 00:11 (CEST)

Raison : Pas d'avis de suppression pure. Les avis "Conserver" l'emportent légèrement sur les avis 'Transférer" et font état de l'existence de sources pertinentes.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Voie des pionniers » :

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Il y a une source dans un grand journal québécois Cela devrait suffire à l'admissibilité du sujet. Cependant plus de sources seraient les bienvenues. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 7 octobre 2014 à 20:54 (CEST).[répondre]
  2.  Plutôt conserver Quelques sources centrées dans la presse québécoise : Le Devoir, La Tribune (mais régional) [1], et également un article dans Le Soir (presse suisse) [2]. ℳcLush =^.^= 14 octobre 2014 à 19:22 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver, intérêt touristique et culturel, article assez bien structuré et difficile à fusionner dans un article généraliste. Des sources variées nationales en tous les cas, les médias québecquois et guides traditionnels semblent bien tous au rendez-vous. Peut également servir comme article-carrefour poiur les personnages historiques du Québec.--Parthes (discuter) 20 octobre 2014 à 15:26 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver vu les sources présentées par Notification ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR : Mario93 (discuter) 21 octobre 2014 à 20:30 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1. Transférer Transférer Wikivoyage : WP:NOTGP. Patrick Rogel (discuter) 8 octobre 2014 à 23:15 (CEST)[répondre]
  2. Transférer Transférer Création récente (Contrairement au chemin du Roy), à transférer sur Wikivoyage. --Fralambert (discuter) 13 octobre 2014 à 00:46 (CEST)[répondre]
  3. Transférer Transférer Wikivoyage Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 13 octobre 2014 à 12:55 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Voie_des_pionniers/Admissibilité&oldid=191139302 ».