Discussion:Kanban
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Économie, Management et Japon.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Management (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pas de publicité ou de liens commerciaux ici svp
[modifier le code]je viens de supprimer la section soit disant "liens utiles" qui renvoie a une société de consulting car je crois que la vocation de cette encyclopédie n'est pas de devenir un annuaire de sociétés commerciales. merci de bien vouloir respecter cette regle
--Jbw 2 juin 2007 à 11:00 (CEST)
Suggestion rajout partie
[modifier le code]Faiblesses du système Kanban (le système standard au moins) :
- besoin de stabilité des quantité de production, peu de variation des cadences possibles
- dans certaines situations, ConWIp fait mieux (système de type flowshop
definition
[modifier le code]The part in French shall be inspired by the definition in English which in business terms is the right one. The explanation about "bandeau kanban" shall figure in the detailed response but not the summary definition !
Herve Marcottecourriel@supprimé(pourquoi ?)
- There isn't any mention of the "bandeau" in the French article. Moreover, "panneau" is the etymological information which deserves to figure in the introduction, as it is in the English article too. JackPotte ($♠) 1 février 2015 à 14:29 (CET)
Kanban vs. Kanban (développement)
[modifier le code]Quelles sont les différences entre cet article et Kanban (développement)? Même si le premier définit le kanban en tant que fiche, les deux pages décrivent la methode de gestion de production inspirée du toyotisme. Wikipedia en anglais semble faire une distinction entre la méthode (article Développement) et la technique (article Système).
Il me semble judicieux de suivre ce schéma, en faisant des liens entre les deux articles et en évitant la duplication de contenu. --Freedatum (discuter) 5 novembre 2015 à 15:28 (CET)
Définition du mot Japonais
[modifier le code]Kanban en Japonais (看板) veut-il dire « fiche cartonnée » ou bien « enseigne, panneau » ?
Incohérence de dates
[modifier le code]Bonjour,
Il me semble qu'il y a une incohérence de dates dans le paragraphe d'introduction:
"Le terme désigne aussi la méthode de gestion de production en flux tendu employée à la fin des années 1950 dans les usines Toyota [...]. L'ingénieur japonais Taiichi Ōno en est considéré généralement comme l'inventeur dans les années 1960."
De ce que je comprends, la méthode aurait été inventée dans les années 1960, mais elle était utilisée chez Toyota à la fin des années 1950...
Bonne journée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tcheupa (discuter), le 17 septembre 2021 à 08:53 (CEST)