Aller au contenu

Discussion:Jean-Yves Gabbud/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-Yves Gabbud » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 août 2024 à 23:24 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 août 2024 à 23:24 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Yves Gabbud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Yves Gabbud}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juillet 2024 à 23:24 (CEST)[répondre]

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 [causerie] 14 août 2024 à 08:04 (CEST)

Raison : Hors critères par insuffisance de sources secondaires centrées

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver article à améliorer mais pas de là à le supprimer Freavene (discuter) 3 août 2024 à 05:42 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver revoir les références nécessaires, certaines existent déjà en concomitance avec le modèle ref nécessaire.--Amage9 (discuter) 11 août 2024 à 19:02 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver, l'article présente des sources indépendantes et sérieuses. Utilisateur:Jean-Yves Gabbud le rappelle ci-dessous. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2024-08-s - обговорюва 14 août 2024 à 07:26 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Sources insuffisantes pour démontrer l'admissibilité de cet article.--Sherwood6 (discuter) 31 juillet 2024 à 00:01 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Déposant du bandeau d'admissibilité. Les remarques sont toujours d'actualités : les sources sont insuffisantes. ValietSun (discuter) 31 juillet 2024 à 18:25 (CEST)[répondre]
    Suite à vos remarques, j'ai rajouté des sources. Jean-Yves Gabbud (discuter) 7 août 2024 à 15:16 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Pour moi, c'est trop juste. Comme journaliste, ce sont surtout des annonces de changements professionnels. Comme auteur, je vois de la presse nationale centrée sur ses livres uniquement sur 2022 et un peu 2023, ce qui ne permet pas de le faire rentrer dans les critères des auteurs. Le reste ce sont des interviews. --Manormandie (discuter) 10 août 2024 à 02:43 (CEST)[répondre]
    Bonjour,
    Comme auteur, avant 2022, il y a une interview de 20 minutes en direct sur la RTS lors de l'émission Medialogue en 2021.
    Pour la période précédente, les émissions ne sont lis disponibles en ligne. Par exemple, le travail de mémoire sur le Nouvelliste a fait l'objet d'un débat lors de l'émission Forum de la RTS qu'on ne retrouve plus. En 2006, une longue émission m'a été consacrée sur Espace 2, mais elle n'est plus accessible.
    Comme journaliste, 1675 articles sont recensés dans la bibliothèque en ligne rero:
    https://bib.rero.ch/global/search/documents?q=Jean-Yves gabbud&page=1&size=10&sort=bestmatch
    Un cinquième roman, en cinq ans, est en préparation chez l'éditeur et devrait sortir en fin d'année.
    Quels sont les critères objectifs pour conserver une entrée? Il faut quelques entrées dans la presse nationale. Pour cet article, il y a deux émissions de la RTS, plusieurs articles dans Le Temps, La Liberté, le Matin, ainsi que dans le Nouvelliste et à la télévision Canal 9.
    Plusieurs autres entrées de Wikipedia renvoie à des articles que j'ai écrits. Jean-Yves Gabbud (discuter) 10 août 2024 à 07:15 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 12 août 2024 à 21:51 (CEST)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Autres issues possibles

[modifier le code]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :