Discussion:Jean-Claude Clari/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Jean-Claude Clari » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 octobre 2022 à 23:26 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 octobre 2022 à 23:26 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Claude Clari}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Claude Clari}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 octobre 2022 à 23:26 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2022 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source ni démonstration de notoriété apportées depuis le précédent débat en admissibilité d'il y a deux ans : WP:CAA, WP:NECR ?
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par SleaY (contacter) 17 octobre 2022 à 01:40 (CEST)
Raison : Selon une faible majorité de participants, des sources prouvent qu'un article sur cette personne est admissible. Cela-dit, il n'y a pas de consensus.
Discussions
[modifier le code]Une source (une seule pour l'instant, mais sérieuse) nous apprend que Jean-Claude Clari est le pseudonyme de Jean-Claude Choul: Inventaire des écrivains du Québec par année de naissance avec leur bibliographie (guide du collectionneur), p. 517. Ce Jean-Claude Choul a fait un doctorat à Paris en 1979 (https://www.erudit.org/fr/revues/meta/1986-v31-n2-meta313/002239ar.pdf , dernière page) et a eu par la suite une carrière académique en linguistique, notamment à l'Université de la Saskatchewan. Ce lien est appuyé par un article écrit par Choul, Des Romans bien tranquilles : les prix du Cercle du Livre de France (1960-1965), or « Choul » connaît bien cette maison d'édition car « Clari » y a publié quatre romans. --Cortomaltais parloir ➔ 7 octobre 2022 à 17:52 (CEST)
- J'ai ajouté dans l'article quelques informations sur sa carrière académique. --Cortomaltais parloir ➔ 8 octobre 2022 à 01:54 (CEST)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]
Pour Une rapide recherche permet de trouver de nombreuses références à l’auteur, y compris sur des portails des humanités numériques. Des sources pour construire une partie biographie seraient les bienvenues pour compléter cet article évidemment. Cela étant, en l’état, il ne semble faire aucun doute que la notoriété de l’auteur est suffisante pour continuer à documenter cette part de la somme de nos connaissances. Psychoslave (discuter) 4 octobre 2022 à 10:39 (CEST)- Conserver Il est canadien, les sources sont canadiennes mais elles sont là. --34 super héros (discuter) 6 octobre 2022 à 00:30 (CEST)
- Conserver Déjà les éditeurs qui l'ont publié, Les Éditions du Jour et le Cercle du livre de France, sont des éditeurs majeurs au Québec à leur époque. Puis on trouve facilement des articles centrés dans la presse contemporaine: Le Devoir, février 1968 ; Photo Journal, février 1968 ; Le Devoir, mars 1968 ; Québec-presse, janvier 1970 ; La Presse, mars 1974. --Cortomaltais parloir ➔ 7 octobre 2022 à 02:15 (CEST)
- Conserver, l'article propose des sources qui permettent de vérifier son contenu et la notoriété du sujet. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-10-s - обговорюва 13 octobre 2022 à 17:33 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]
Supprimer Manque de sources secondaires.--Mahl (discuter) 3 octobre 2022 à 10:56 (CEST)- Supprimer : aucune source, si ce n'est une plus que maigre notice tirée d'un site à la fiabilité extrêmement douteuse. CaféBuzz (discuter) 3 octobre 2022 à 12:34 (CEST)
- Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée ». Chris a liege (discuter) 4 octobre 2022 à 10:49 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
[modifier le code]L'admissibilité de la page « Jean-Claude Clari » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mars 2019 à 01:10 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mars 2019 à 01:10 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Claude Clari}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Claude Clari}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mars 2019 à 01:10 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Biographie ? œuvre ? notoriété non démontrée ? sources absentes ? admissibilité ? Le lien présenté ne fournit rien de plus. Un article totalement orphelin. Les recherches (rapides) ne donnent que des sites de citations. Tenté par une SI je laisse le bénéfice du doute.
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par Bogatyr (discuter) 20 mars 2019 à 05:38 (CET)
Raison : Seulement 2 avis, pas de consensus, article conservé par défaut.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
[modifier le code]- Pour Les ressources documentaires ne manquent pas pour alimenter l’article, et une ébauche aura plus de chance de suciter la rédaction de l’article. Une rapide recherche confirmera qu’il est crédité en fin de nombreuses citations sur le net par exemple. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Psychoslave (discuter)
Supprimer
[modifier le code]- Supprimer : l'article ne cite que trois œuvres lesquelles n'ont pas fait l'objet de critique longue. Les critères WP:NECR ne sont pas atteints. --Sergio1006 (discussion) 19 mars 2019 à 01:44 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :