Discussion:Jean-Charles Nault
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Christianisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
bandeau admissibilité
[modifier le code]Si des sources secondaires peuvent aider à préciser ce qui rend cette personne suffisamment notable pour un article encyclopédique. Azzopardi (d) 12 octobre 2009 à 18:34 (CEST)
Usage de Dom
[modifier le code]- Après l'ajout par l'IP 88.18.75.112 du préfixe « Dom »,
Pierrot Lunaire : a signalé La décision qui proscrit l'usage de « Mgr » dans les articles de Wikipédia, s'applique clairement à l'usage de « Dom ». - L'IP a rajouté à deux reprises le titre Dom, que j'ai annulées
- L'IP persiste et ajoute à nouveau le Dom, en demandant un argument.
Il suffisait d'aller voir Modèle:Mgr pour lire L'emploi du Mgr ecclésiastique comme usage rédactionnel est proscrit dans l'espace encyclopédique. On exceptera de cette mesure les titres d'ouvrage et les citations. Nous ne sommes ni dans l'un ni dans l'autre. Si un doute persiste, on peut aller lire le contexte de cette décision communautaire dans Wikipédia:Prise_de_décision/De_l'usage_du_Mgr_ecclésiastique. Pour ma part, l'avis de Pierrot Lunaire me semble cohérent.
J'annule une dernière fois afin de revenir à l'état ante bellum et encourage à venir discuter ici si il y a désaccord afin d'aboutir à un consensus avant de modifier l'article.
Cordialement - Lupin (discuter) 8 janvier 2024 à 14:55 (CET)