Discussion:Incident de la fusée norvégienne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Titre ?
[modifier le code]Vu qu'il ne s'agit pas d'un missile, le titre ne me parait trop approprié. L'amateur d'aéroplanes (d) 27 juin 2012 à 00:34 (CEST)
- Le titre est issu de l'article anglophone et me semble largement plus évocateur que « fusée-sonde ». Je reste cependant ouvert à toute proposition de renommage. TheContrib8 (d) 28 juin 2012 à 22:16 (CEST)
- Incident de la fusée norvégienne ? L'amateur d'aéroplanes (d) 29 juin 2012 à 16:34 (CEST)
Incohérence : sous-marin ou silo ?
[modifier le code]Bonjour, dans l'introduction, il est indiqué que la fusée avait une trajectoire similaire à celle d'un Minuteman tiré depuis le Dakota du Nord. Mais dans la section Détection, il est indiqué que les opérateurs radars ont repéré une trajectoire similaire à un Trident tiré depuis un sous-marins. Ces deux informations contradictoires semblent venir de l'article anglais. L'article anglais produit deux sources pour la trajectoire similaire à un Trident tiré depuis un sous-marin, mais aucune source n'est présenté pour la trajectoire d'un Minuteman. Est-ce que vous auriez des sources pour cette info ou est-ce qu'il faudrait la retirer de l'article ? Gyrostat - DitS'Cuté 22 août 2017 à 11:34 (CEST)
- Article du projet États-Unis d'avancement BD
- Article du projet États-Unis d'importance faible
- Article du projet Histoire militaire d'avancement BD
- Article du projet Histoire militaire d'importance faible
- Article du projet Norvège d'avancement BD
- Article du projet Norvège d'importance faible
- Article du projet Nucléaire d'avancement BD
- Article du projet Nucléaire d'importance faible