Discussion:Guerre du Mali

Archives

Archives 1

MSA

Le MSA n'est-il pas neutre dans le conflit GATIA-CMA ? Il est, dans l'infobox, placé dans le camp de la CMA. Ça fait étrange même si le MSA est issu de la CMA.

Ne faudrait-il pas en fait couper l'article, pour traiter séparement des conflits intra-maliens (gouvernement contre MNLA, CMA contre GATIA) et des conflits avec les djihadistes (Barkhane MINUSMA MSA contre GSIM) ? Le Petit Chat (discuter) 7 août 2017 à 19:32 (CEST)

Bonjour, je n'ai aucune idée de la façon de couper cet article, et encore moins si le MSA est neutre ou pas, mais ce qui me parait sûr c'est que cet article commence à être trop long. Si les contributeurs qui s'y connaissent pouvait le couper en deux ou plus je leur en serai reconnaissant ! --Touam (discuter) 10 août 2017 à 17:35 (CEST)

Pour l'infobox, il est évident qu'il est synthétique, que les alliances sont plus complexes et qu'elles ne peuvent pas y être présentée de manière parfaite. Ensuite il est indispensable de conserver un article d'ensemble sur le conflit au Mali. Pour l'heure, l'article n'est pas si long et je ne vois pas quel intérêt il y aurait à le fractionner (surtout en deux, quelle logique y a-t-il à celà?). Tan Khaerr (discuter) 10 août 2017 à 20:06 (CEST)

Bonjour Tan Khaerr La page est de plus en plus longue à charger (plusieurs secondes alors que ma connexion est de 50 Mo/s). Je pense vraiment qu'il faut:

• soit séparer en plusieurs articles : Rébellion touarègue de 2012, Conflit entre le MNLA et les djihadistes, Offensive franco-africaine au Nord-Mali (2013), Conflit du Nord-Mali (2014-2017) (Armée malienne et GATIA contre CMA), guérilla djihadiste au Mali (voire guérilla djihadiste au Sahel (depuis 2014)) et affrontements communautaires au centre du Mali (depuis 2016) (Peuls-Dogons/Armée malienne-djihadistes);
• soit créer une timeline à l'image de en:Timeline of the Anglophone Crisis, en copiant les informations dans chaque section annuelle (2013, 2014, 2015, etc...) et se contenter des principales informations dans l'article.

Qu'en pensez-vous ?--Le Petit Chat (discuter) 6 septembre 2019 à 13:39 (CEST)

 Le Petit Chat : Bonjour, ça fait également un petit moment que je me pose des questions sur cet article et j'hésite pas mal. C'est pas tellement la longueur qui pose problème je trouve mais plutôt le caractère répétitif des attaques. Je suis pas fan de la séparation en plusieurs articles mais la création d'un article chronologie m'était aussi venu à l'esprit (Avec cependant quand même le petit soucis que ça ferait en partie un doublon avec Liste d'attentats de la guerre du Mali et Liste de massacres de la guerre du Mali). Rédiger un article sur une guérilla longue et toujours en cours est quand même assez difficile. Tan Khaerr (discuter) 7 septembre 2019 à 20:07 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 3 lien(s) externe(s) sur Guerre du Mali. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.maliweb.net/news/la-situation-politique-et-securitaire-au-nord/2012/02/02/article,45113.htmlLe
• L'archive https://web.archive.org/web/20160303193113/http://www.temoust.org/la-ville-de-kidal-dans-le-nord-du,15702 a été ajoutée à http://www.temoust.org/la-ville-de-kidal-dans-le-nord-du,15702
• L'archive https://web.archive.org/web/20131102235002/http://www.maghrebemergent.com/actualite/breves/fil-monde/item/29573-mali-tout-est-negociable-sauf-l-autonomie-des-regions-du-nord-boubacar-keita.html a été ajoutée à http://www.maghrebemergent.com/actualite/breves/fil-monde/item/29573-mali-tout-est-negociable-sauf-l-autonomie-des-regions-du-nord-boubacar-keita.html
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.france24.com/fr/20130930-mali-aqmi-revendique-lattaque-suicide-tombouctou
• L'archive https://web.archive.org/web/20160917100746/http://information.tv5monde.com/en-continu/mali-l-armee-et-des-milices-tuent-injustement-des-peuls-pris-pour-des-jihadistes-103947 a été ajoutée à http://information.tv5monde.com/en-continu/mali-l-armee-et-des-milices-tuent-injustement-des-peuls-pris-pour-des-jihadistes-103947
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://journalmetro.com/monde/1001084/des-combats-entre-touaregs-font-six-morts-au-mali/
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://sahelien.com/viewer?id=57ab1e1e53064ef17b000168

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 30 avril 2019 à 04:35 (CEST)

Entrevue du Premier Ministre malien Choguel Kokalla Maïga

L'utilisateur Tan Kherr a réverté la phrase suivante, sourcée, qu'il s'en explique ici: Le 8 octobre 2021, dans une entrevue à l'agence de presse russe RIA Novosti, le premier ministre malien Choguel Kokalla Maïga accuse la France d'avoir formé les djiadistes qu'elle prétend combattre dans l'enclave de Kidal, interdite par la France à l'armée malienne. . --2A02:1210:58B7:ED00:208C:40EC:668F:BAEF (discuter) 19 février 2022 à 12:51 (CET)

Bonjour, quel est l'intérêt de relayer ici des propos aussi absurdes? A la rigueur ils auraient plus leur place dans l'article consacré à Choguel Kokalla Maïga. Tan Khaerr (discuter) 19 février 2022 à 18:33 (CET)

L'intérêt? C'est notable (repris par une agence de presse internationale) et c'est pertinent: on parle du premier ministre malien pour un article sur la guerre du Mali. Moi je suis comme vous, je constate que le propos est correctement attribué à son auteur, sans doute s'agit-il d'une thèse marginale, je ne sais pas, mais c'est le ministre malien en exercice qui le dit. Cela permet au lecteur de l'article de comprendre l'arrière-plan sur la demande récente de retrait de l'armée française du Mali. Genre: "cela se fait au prétexte de" mais n'interprêtons pas trop et tenons-nous-en à ce qui est dit dans l'article.

Bien à vous,

--2A02:1210:58B7:ED00:208C:40EC:668F:BAEF (discuter) 19 février 2022 à 19:35 (CET)

Carte

En 10 ans, des changements territoriaux majeurs sont intervenus.

Bonjour. Au vu du contexte de l'offensive récente menée par l'armée malienne et le Groupe Wagner et la reprise de Kidal, j'aimerai traité ici de la carte qui figure en infobox et représente le conflit. J'avais déjà il y a plus d'un an proposé une carte actualisée mais celle-ci fut rapidement révoquée. N'étant pas un fin connaisseur de cette guerre, je ne m'y suis alors par opposé et je suis passé à autre chose.

Cependant, il me semble clair aujourd'hui que la carte actuellement présente en infobox ne reflète pas la situation actuelle du conflit. Certes, comme cela a été reproché lors du refus de ma modification, les frontières entre les belligérants peuvent être inexactes, mais cette autre carte permet tout du moins de refléter l'état actuel de la guerre et les avancées de chaque camp. Qui plus est, elle est régulièrement mise à jour, de plus depuis les récents évènements. L'illustration décennale actuelle se cantonne à présenter en outre un seul ensemble de rebelles, et les quelques villes dites occupées ne permettent aucunement de comprendre les avancées de chaque armée, faute à laquelle la seconde carte permet de pallier.

De ce fait, ayant néanmoins appris de ma précédente action, je propose ici une discussion afin de placer ou non la carte que je propose (qui plus est présente dans de nombreux autres Wikipédia) au sein de l'article, en remplacement de la précédente. Cordialement, L0Ldu82‬ (✉) — 18 novembre 2023 à 15:20 (CET).

 L0Ldu82 : Personnellement, je préfère une carte illustrant correctement une période passée à une carte illustrant la situation présente de manière erronée. Les "frontières" et le contrôle de certaines villes sont attribuées à un camp ou à un autre de manière fantaisistes (il est d'ailleurs absurde de considérer que de telles "frontières" puissent exister dans des zones désertiques). Tan Khaerr (discuter) 18 novembre 2023 à 19:12 (CET)

Je comprend votre raisonnement. Les limites désertiques sont arbitraires, il n'y a aucun doute là-dessus (et nous pourrions avoir la même réflexion quant au conflit au Soudan), mais pensez-vous réellement que les villes sont distribuées aléatoirement selon le bon vouloir du contributeur ? Elles sembles plutôt structurées selon les mêmes sources qui nourrissent les articles des villes et batailles de ce conflit.

Mais, admettons que cette carte, même revue par nos soins, ne soient pas à la hauteur de ce qui est attendu, il me semble davantage raisonnable de proposer de préférence un montage des principaux évènements de la guerre qu'une carte désuète. La carte actuelle est davantage appropriée à présenter, comme dit plus tôt, les premiers mois du conflit (où nous parlions encore de « Conflit malien »), et donc à être reléguée dans un paragraphe relatif au début de la guerre. Je maintiens toutefois que la question cartographique mérite d'être soulevée. Cordialement, L0Ldu82‬ (✉) — 19 novembre 2023 à 08:45 (CET)

étant passionné par ce conflit je suis tout a fait d'accord avec vous, la carte actuel ne représente en aucun cas la réalité actuel du terrain, comme on le voit, les cartes sont souvent modifié des les post tel que celui du Conflit soudanais ou celui de la Guerre Israël-Hamas, je ne comprend pas pourquoi la guerre civile malienne n'aurait pas le droit au même traitement et n'aurait pas de carte qui changerais régulièrement pour montré ou se situe les zones principal de combats, les avancé Touaregs, de l'armée régulière ou djihadiste Elclemento (discuter) 24 février 2024 à 14:57 (CET)