Discussion:Glucose
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Chimie et Sélection transversale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Dextrose (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Dextrose » pour connaître la liste de ses auteurs.
Erreur dans les numéro CAS / EINECS
[modifier le code]Si je ne me trompe, il y a des erreurs dans les numéros CAS / EINECS... D'après la base de données européennes des substances chimiques (disponible sur le site de l'ECB) :
Glucose : CAS 50-99-7 EINECS 200-075-1
Glucose (D) : CAS 2280-44-6 EINECS 218-914-5
Glucose (L) : CAS 921-60-8 EINECS 213-068-3
Les numéros CAS indiqués correspondent à ceux du galactose.
- Corrigé, merci.Sensonet2 (d) 3 juillet 2008 à 12:18 (CEST)
Bel article mais...
[modifier le code]Très bel article clair et bien rédigé cependant je pense qu'il manque des points importants comme l'utilisation du glucose chez les procaryotes, du moins sa voie d'utilisation.
Peut-être plus développer la partie sur l'optique et parler de la loi biot.
Voilà je vous demande ce que vous en pensez avant toute modification?
Erreur dans une image
[modifier le code]La figure 4 (réaction d'isomérisation/épimérisation du glucose) comporte une erreur :
Le C2 de l'ènediol possède 5 liaisons...
Maintenant en figure 5, je pense que ça a été réglé, je ne vois aucune erreur en tout cas.
--Nickele (d) 7 juin 2008 à 22:21 (CEST)
lien hypertext contient fichier à télécharger
[modifier le code]La partie "pouvoir sucrant" contient le lien hypertext "glucose-fructose" qui n'ouvre pas un article mais télécharge un fichier, alors eventuellement un virus.
Excuse-moi pour les fautes orthographes, je ne suis pas francophone.
- Le lien dont tu parles contient bien un lien vers l'article Isoglucose. Dans wikipedia, les liens externes sont signalés par une petite icone pour prévenir ce type de risque. — Mirgolth 12 novembre 2008 à 11:56 (CET)
Lien publicitaire
[modifier le code]Le lien externe "Qu'est-ce que le glucose" qui pointe vers un site publicitaire pour le "Glucose Dex4" est il vraiment pertinent ?
Les 2 glucoses : D-glucose et L-glucose
[modifier le code]Il est dommage de ne pas tenir compte des corrections faites par Hervé This qui maîtrise bien son sujet en matière de chimie.
Le lien où il explique la raison des modifications qu'il a apportées :
https://scilogs.fr/vivelaconnaissance/il-faut-corriger-wikipedia-et-mieux-enseigner-la-chimie/ O.mejean (discuter) 29 décembre 2022 à 17:58 (CET)
Légende/typo
[modifier le code]Bonjour 
Roger Burger et à tous. Pourquoi avoir changé la typo des deux composés ? Cjp24 (discuter) 26 juillet 2023 à 23:08 (CEST)
- Bonjour @Cjp24,
- Est-ce bien à propos du retrait de la majuscule à la lettre « g » des deux anomères du D-glucopyranose ?
- En français, les majuscules sont réservées aux noms propres, aux noms communs à valeur de nom propre, aux marques de déférence ou au premier mot d'une entité légale ou institutionnelle. Il me semble que l'on ne tombe dans aucun de ces cas de figure ici. 2A02:1210:787D:6800:BA97:3AE1:C689:62F1 (discuter) 26 juillet 2023 à 23:28 (CEST)
- On met simplement une majuscule en début de phrase, c'est le cas ici. Cjp24 (discuter) 26 juillet 2023 à 23:31 (CEST)
- C'est juste, mais ici la première lettre est α qui doit rester minuscule. Quant au 2e anomère, il n'est de toute façon pas en début de phrase. Roger Burger (discuter) 26 juillet 2023 à 23:47 (CEST)
- Je m'aperçois que j'avais changé aux deux molécules dans les deux début de phrase, la deuxième phrase de ma réponse précédente est donc fausse.
- Par contre, je ne pense pas qu'il faille une majuscule à la troisième lettre d'une phrase, même dans le cas où les deux premières lettres sont « bloquées » en minuscule et majuscule. Roger Burger (discuter) 26 juillet 2023 à 23:52 (CEST)
- La discussion continue ici, pour avoir plus d'avis. Cjp24 (discuter) 6 août 2023 à 03:29 (CEST)
- C'est juste, mais ici la première lettre est α qui doit rester minuscule. Quant au 2e anomère, il n'est de toute façon pas en début de phrase. Roger Burger (discuter) 26 juillet 2023 à 23:47 (CEST)
- On met simplement une majuscule en début de phrase, c'est le cas ici. Cjp24 (discuter) 26 juillet 2023 à 23:31 (CEST)