Aller au contenu

Discussion:Glace au chocolat

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Source et origine

[modifier le code]

Chers deux ip, vous vous addonnez à une guerre d'édition qui n'a pas lieu d'être.

Veuillez discuter de vos ajouts ici, source à l'appui, au lieu de les imposer mutuellement. Nanoyo (discuter) 9 septembre 2024 à 10:54 (CEST)[répondre]

Après observation : Ceci est une source primaire[1]. Elle ne justifie pas l’attribution à Massialot de la Glace au chocolat. C'est une interprétation de source primaire. Je n'ai pas identifié de source secondaire qui attribue la Glace au chocolat à Massialot. Une source secondaire [2] fait une lecture de la recette sans parler de glace au chocolat. Cette source peut être exploitée dans l'historique sans réfuter l'origine italienne admise par de multiples sources secondaires. Nanoyo (discuter) 9 septembre 2024 à 11:03 (CEST)[répondre]
Justement, il existe plusieurs sources qui parlent d'une origine du produit et elles ne peuvent être interprétées car elles parlent précisément du produit en question et sont des sources secondaires. 79.17.172.126 (discuter) 9 septembre 2024 à 11:07 (CEST)[répondre]
J'adorerais ça ! Bonjour Nanoyo, comme je vous l'ai déjà écrit sur votre page de discussion personnelle, les sources sont dans le texte et je crois que l'ajout que l'IP veut faire n'a rien à voir avec ce produit spécifique mais est fait avec la seule raison de changer son histoire (ce qu'il me semble que l'IP en question a essayé de faire sur d'autres articles, parfois même sur d'autres wikipedia, même avec sockpuppet. À mon avis, vous pouvez facilement mettre une origine italienne et la laisser telle quelle 79.17.172.126 (discuter) 9 septembre 2024 à 11:04 (CEST)[répondre]
Il y a bien une source secondaire exploitable pour Massialot, et c'est donc dès lors notable. J'ai transformé le texte car le consensus va vers l'origine italienne. Nanoyo (discuter) 9 septembre 2024 à 11:12 (CEST)[répondre]
D'accord 79.17.172.126 (discuter) 9 septembre 2024 à 11:14 (CEST)[répondre]
Par ailleurs, je vais observer les autres ajouts de l'ip. Si vandalisme, j'interviendrais dessus.
Lorsque vous observez un vandalisme, évitez de vous lancer dans une guerre d'édition comme ici. Merci de m'avoir interpellé sur le sujet :) Nanoyo (discuter) 9 septembre 2024 à 11:14 (CEST)[répondre]
D'accord, j'ai peut-être commencé des discussions sur d'autres articles et des guerres de publication, si c'est le cas, je m'en excuse.
Jusqu'à la prochaine fois 79.17.172.126 (discuter) 9 septembre 2024 à 11:19 (CEST)[répondre]
Excuse moi l'origine italienne peut-elle être remise dans l'infobox ?Étant donné que la majorité des sources semblent confirmer 79.17.172.126 (discuter) 11 septembre 2024 à 16:33 (CEST)[répondre]