Aller au contenu

Discussion:Gérard Jaeger/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Gérard Jaeger » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mars 2023 à 23:27 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mars 2023 à 23:27 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Gérard Jaeger}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gérard Jaeger}} sur leur page de discussion.

Gérard Jaeger

[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2023 à 23:27 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juillet 2022 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source, notoriété non établie

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 16 mars 2023 à 23:30 (CET)

Raison : Consensus des avis axprimés, après recherche de sources, pour considérer le sujet admissible


Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour Manormandie,
Pour la clarté, le portrait de 2020 de la RTS que tu évoques, ce sont les entretiens radio en lien sur cette page (à droite, https://www.rts.ch/info/culture/livres/11404684-reporter-au-long-cours-gerard-a-jaeger-livre-ses-memoires-oceaniques.html) ou autre chose que je n'arrive pas à trouver ? Merci.--Sherwood6 (discuter) 10 mars 2023 à 14:23 (CET)[répondre]

Bonjour,
C'était bien ça ! (pas tout à fait un portrait en effet). Manormandie (discuter) 11 mars 2023 à 05:01 (CET)[répondre]

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gérard Jaeger » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver A fait l'objet d'un portrait par la radio RCF en 2018 et par la RTS en 2020 lors de la parution de ses mémoires, a par ailleurs été régulièrement interviewé par des médias nationaux (Géo, RFI, etc...), et surtout est l'auteur d'une bibliographie consistante chez des éditeurs connus et de bon niveau (Tallandier, L'Archipel, Glénat, voire Le Félin). Donc pas beaucoup de doutes sur le fait que les critères d'admissibilité sont remplis. --Manormandie (discuter) 10 mars 2023 à 03:17 (CET)[répondre]
  2.  Conserver D'accord avec l'avis ci-dessus Hernandlucas (discuter) 10 mars 2023 à 13:08 (CET)[répondre]
  3.  Conserver D'accord avec les avis précédents. Et puis une rapide recherche sur la page d'indexation sur Le Temps (quotidien suisse) montre qu'il y a des critiques de ses livres : Profession bourreau, 2001, Rodin, 2001, Landru, 2005 (il doit y en avoir d'autres mais la page de résultats Le Temps est un gros fouillis !). En quelques clics, on a déjà des recensions entre 2001 et 2005, les critères sont atteints... --34 super héros (discuter) 10 mars 2023 à 15:34 (CET)[répondre]
    J'ai refait une recherche (sous le nom Gérard A. Jaeger avec le A) et il y a vraiment des sources, notamment sur le portail Persée : L'aventure maritime : corsaires, flibustiers, pirates et barbaresques. Synthèse d'une légende (1987), Hong-Kong : chronique d'une île sous influence (1997), Grandeur et Misère du corsaire Joseph Bavastro (1998) et enfin Les Rosenberg, la chaise électrique pour délit d’opinion (2003). --34 super héros (discuter) 10 mars 2023 à 22:24 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Outre les arguments de super héros, que je rejoins, je découvre qu'il était aussi poète dans sa jeunesse : https://www.letempsarchives.ch/page/JDG_1979_04_07/20/article/8395432 --Sherwood6 (discuter) 10 mars 2023 à 16:06 (CET) Il y a un fonds à son nom bibliothèque cantonale et universitaire de Fribourg : https://doc.rero.ch/record/258194/files/Jaeger_Inventaire_-_9e_version.pdf --Sherwood6 (discuter) 10 mars 2023 à 16:09 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]

Fusionner

[modifier le code]

Autres issues possibles

[modifier le code]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

[modifier le code]

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Gérard_Jaeger/Admissibilité&oldid=202361757 ».