Aller au contenu

Discussion:Franck Perriez/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Franck Perriez » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 décembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Franck Perriez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Franck Perriez}} sur leur page de discussion.

Franck Perriez

[modifier le code]

Proposé par : Patrick Rogel (d) 5 décembre 2012 à 03:13 (CET)[répondre]

A publié 2-3 rapports à l'IGA sur les incendies de forêt, les inondations.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 13 décembre 2012 à 00:03 (CET)

Raison : Fort consensus (11/2)

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.


L’ouverture de Discussion Wikipédia:Pages à supprimer#Admissibilité des hauts fonctionnaires : cas des préfets est une bonne chose car je me sens quasi-enseveli sous une avalanche de PàS visant des préfets contemporains ou autres :

  1. Hugues Bousiges (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 17 novembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  2. Thierry Lataste (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 26 novembre 2012 par TheWize (d · c · b)
  3. Bertrand Maréchaux (d · h · j · ↵ · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  4. Christian Sapède (d · h · j · ↵ · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  5. Aimée Dubos (d · h · j · ↵ · DdA) (préfète déléguée), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Eutvakerre (d · c · b)
  6. Francis Lamy (d · h · j · ↵ · DdA) (conseiller d'État et préfet détaché), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  7. Fabienne Buccio (d · h · j · ↵ · DdA) (préfète), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  8. Eugène Lagarde (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  9. Franck Perriez (d · h · j · ↵ · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  10. Georges-Alfred Gizolme (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  11. Guy Pigouillet (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  12. Jacques Delaunay (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  13. Louis Thibon (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  14. Maurice Mounier (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  15. Paul Chaumeil (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ? céramiste ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  16. Pierre Degrave (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire, un préfet aussi en fait), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  17. Pierre Emery (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire, un préfet aussi en fait), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  18. Victor Gilotte (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire, un préfet aussi en fait), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)

Alphabeta (d) 7 décembre 2012 à 17:47 (CET). Mise à jour : Alphabeta (d) 11 décembre 2012 à 15:48 (CET)[répondre]


J’ai passé une annonce dans w:fr:Discussion Portail:Guadeloupe. Alphabeta (d) 7 décembre 2012 à 20:23 (CET)[répondre]


Pas trouvé de notice pour l’intéressé dans Who’s Who in France : Dictionnaire biographique de personnalités françaises vivant en France et à l’étranger, et de personnalités étrangères résidant en France, 43e édition pour 2012 éditée en 2011, 2307 p., 31 cm (ISBN 978-2-85784-052-7). Mais l’intéressé est à la retraite depuis quelques années : il faudrait pouvoir consulter des éditions antérieures. Alphabeta (d) 7 décembre 2012 à 20:56 (CET)[répondre]

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Franck Perriez » :

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver. Certains tentent actuellement (au moyen d’un flot ininterrompu de PàS) de faire revenir Wikipédia sur ce qui avait été établi en 2007 (je me souviens des PàS mais il y a peut-être eu aussi une prise de décision), savoir : préfet=admissible. Je rappelle à ce propos que la bonne foi des intervenants doit être présumée : ces PàS ont bel et bien existé : certaines des PàS actuelles visant des préfets ne sont que des retours en PàS de ces anciennes PàS. Un tel article pourrait être re-nommé Liste des postes préfectoraux occupés par Franck Perriez (les listes croisées sont toujours utiles) mais le titre actuel est plus simple. Et si jamais l’article Franck Perriez venait à être supprimé, mieux vaudrait aussi supprimer dans la foulée les articles Liste des préfets des Landes, Liste des préfets de la Guadeloupe, Liste des préfets du Gard et Liste des préfets des Côtes-d’Armor : l’intéressé a été un préfet multi-départements ! Nombre de listes de préfets de Wikipédia sont douteuses et méritent d’être étayées par des articles sur certains préfets eux-mêmes : l’un ne va pas sans l’autre. Pour finir Franck Perriez fait partie de l’histoire de la Guadeloupe. Alphabeta (d) 7 décembre 2012 à 20:39 (CET)[répondre]
  2.  Conserver préfet=admissible Konstantinos (d) 8 décembre 2012 à 08:58 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Pas de sources, pas d'article. Puce Survitaminée (d) 5 décembre 2012 à 21:58 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer CV d'un fonctionnaire normal. Malosse (d) 6 décembre 2012 à 22:59 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Clairement HC --Taguelmoust | Prenez langue avec moi 7 décembre 2012 à 17:57 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer. HC, simple haut-fonctionnaire qui ne se distingue en rien de milliers d'autres.-- LPLT [discu] 7 décembre 2012 à 19:39 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Hors critères WP:NPP --Lomita (d) 8 décembre 2012 à 00:38 (CET)[répondre]
  6. Supprimer. Haut fonctionnaire lambda. SM ** ようこそ ** 8 décembre 2012 à 00:49 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer être prefet n'est pas un critère suffisant. il n'est même pas dans le Who's who si cher a Alphabeta (ce qui rappelons le ne constituerait pas un critère d'admissibilité non plus ! ) TheWize (d) 8 décembre 2012 à 02:04 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer Carrière normale de fonctionnaire : hors critères. Tinodela [Tinodici] 8 décembre 2012 à 10:49 (CET)[répondre]
  9.  Supprimer Aucune source ; carrière de préfet lambda ; article au format « CV » ; manifestement Hors critères Notoriété des personnalités politiques et critères généraux. schlum =^.^= 8 décembre 2012 à 21:12 (CET)[répondre]
  10.  Supprimer Franchement pas admissible. --Ange Gabriel (d) 10 décembre 2012 à 21:11 (CET)[répondre]
  11.  SupprimerBien après moult explications, je vais me limiter a un Hors critères Notoriété des personnalités politiques--EoWinn (Causerie) 12 décembre 2012 à 07:49 (CET)[répondre]

Neutre

[modifier le code]
  1. Pas de sources secondaires centrées, mais des citations dans la PQR et une production significative de rapports à la Documentation française (mais c'était son métier de faire des rapports...). --Tracouti (d) 5 décembre 2012 à 12:54 (CET)[répondre]


Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Franck_Perriez/Admissibilité&oldid=191131288 ».