Discussion:Frédéric Couchet/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Frédéric Couchet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 8 juin 2020 à 21:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 juin 2020 à 21:30 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Frédéric Couchet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Couchet}} sur leur page de discussion.

Frédéric Couchet

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2020 à 21:30 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2019 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CGN

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[Wikipédiennement vôtre]} 15 juin 2020 à 21:40 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Frédéric Couchet » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver en tant que figure reconnue dans le monde du logiciel libre en France (délégué général de l'APRIL, ancien président de FSF France). Régulièrement interwiewé à ce titre par différents médias. Pamputt ✉ 2 juin 2020 à 15:42 (CEST)[répondre]
Conserver après une rapide recherche, je constate qu'il est cité régulièrement dans des articles de presse : revue française des sciences et de la communication, Libération, Clubic, JDN, etc... Cet article est parfaitement admissible.--Tux-Man (discuter) 4 juin 2020 à 10:00 (CEST)[répondre]
Conserver La source de Libération devrait faire l'affaire. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 15 juin 2020 à 17:02 (CEST)[répondre]

Supprimer

Supprimer Aucune information en l'état qui ne soit digne de figurer hors de l'article APRIL. Chris93 (discuter) 1 juin 2020 à 21:37 (CEST)[répondre]
Supprimer Notoriété non caractérisée. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 2 juin 2020 à 12:10 (CEST)[répondre]
Supprimer Même si des raisons d'ordre partisanes m'inciteraient à vouloir conserver l'article, force m'est de reconnaître que je n'ai trouvé de sources, et donc de reconnaître que la notoriété n'est pas établie. Bien vôtre. Ygnobl (discuter) 3 juin 2020 à 21:32 (CEST)[répondre]
Supprimer "La notoriété n'est pas contagieuse" --> tout ce qui concerne l'April (par exemple des propos tenus en lien avec l'asso qu'il a dirigée) ira dans la page réservée à l'entité. Pr le reste des activités, rien de notable (au sens des règles de WP) en son nom propre. --Baobabjm (discuter) 7 juin 2020 à 16:38 (CEST)[répondre]
Supprimer Hors critères. --Pa2chant.bis (discuter) 8 juin 2020 à 17:05 (CEST)[répondre]
Pas vu de sources indépendantes, centrées, d'importance nationale. Marc Mongenet (discuter) 10 juin 2020 à 18:28 (CEST)[répondre]
Supprimer WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 15 juin 2020 à 10:12 (CEST)[répondre]

Fusionner

Neutre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :