Aller au contenu

Discussion:Famille de Kernafflen de Kergos/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Famille de Kernafflen de Kergos » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 avril 2023 à 11:26 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 avril 2023 à 11:26 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Famille de Kernafflen de Kergos}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille de Kernafflen de Kergos}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Cordialement Arx76 10 avril 2023 à 11:26 (CEST)[répondre]

Avec 0 personnalité et 1 source, on est loin du seuil d'admissibilité pour cette famille qui ne revêt aucun intérêt encyclopédique. Je notifie le créateur de cette page : Notification Moreau.henri :.

Notification Iyy, Entremont et Capsizun :

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Sherwood6 (discuter) 25 avril 2023 à 11:31 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver sujet mentionné par des sources admissibles Belysarius (discuter) 10 avril 2023 à 14:37 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Les sources déjà présentes en nombre sur l'article éclaire sa notoriété, pour cette famille avec une notice dans le dictionnaire de Potier de Courcy Hernandlucas (discuter) 11 avril 2023 à 13:42 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver famille notoire, sujet d'intérêt historique et encyclopédique Louis de Lauban (discuter) 12 avril 2023 à 07:45 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Une famille référencée par des sources admissibles est un sujet encyclopédique, et ce d’autant plus si peu ou aucun de ses membres n’y a d’entrée individuelle. Et les discussions vont sur la page idoine. --Sapphorain (discuter) 12 avril 2023 à 14:49 (CEST)[répondre]
    Quelle page de discussion ? Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 17 avril 2023 à 15:03 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Famille remplissant les critères d'admissibilité et a donc toute sa place dans l'encyclopédie. Pelanch3 (discuter) 15 avril 2023 à 23:15 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Aucune personnalité notoire, aucune source secondaire centrée. A l'évidence, hors critères, et les avis en conservation ne proposent aucune argumentation sérieuse au regard de ces critères. --Manormandie (discuter) 11 avril 2023 à 03:19 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer proposante.Cordialement Arx76 14 avril 2023 à 15:49 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Aucune source secondaire centrée, aucune personnalité notoire. — Cymbella (discuter chez moi). 14 avril 2023 à 16:44 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Cet article n'apporte aucune valeur ajoutée par rapport à une généalogie publiée sur Geneanet. Notoriété insuffisante avec une seule source semi-centrée et aucun représentant notoire. Keranplein (discuter) 14 avril 2023 à 17:34 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Aucune personnalité notoire, aucune source secondaire centrée, les sources primaires ou obsolètes ne font pas l'affaire--JMGuyon (discuter) 20 avril 2023 à 16:30 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Comme d'habitude : aucune personnalité notoire, aucune fonction civile ou militaire de rang élevé, pas de rôle national ou local significatif, sources primaires (Légion d'honneur) ou fourre-tout. --Verkhana (discuter) 24 avril 2023 à 00:13 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Aucune personnalité notoire, aucun fait notable - Article sans aucun intérêt historique ou autre. --Мя Масніи (discuter) 24 avril 2023 à 09:59 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Aucune personnalité notoire - Admissibilité non démontrée aux critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 24 avril 2023 à 15:23 (CEST)[répondre]
  9.   Plutôt supprimer L'article, dans son état actuel (au 25/04/2023), manquent de véritables sources secondaires et cela ne permet pas d'accréditer la notoriété de cette famille, même au niveau régional. Dommage.J-P C. Discuter 25 avril 2023 à 09:22 (CEST)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Autres issues possibles

[modifier le code]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :