Discussion:Euro et Royaume-Uni

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Royaume-Uni, Finance, Numismatique, Union européenne et Économie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Euro et Royaume-Uni** »
Avancement	Importance
Bon début	Maximum	Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Finance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Numismatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Union européenne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Admissibilité

Bonjour, L'article n'est pas admissible sous ce titre. Eventuellement Euro au Royaume-Uni v_atekor (d) 2 juillet 2013 à 13:40 (CEST)[répondre]

Ah ? Dans ce cas là, je te laisse renommer l'intégralité des articles liés qui ont la même forme de titre. Je ne vois pas en quoi cela le rend non admissible ? Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 2 juillet 2013 à 13:51 (CEST)[répondre]

Tous les titres de la forme A et B ne sont pas admissibles car ça laisse trop de combinaisons possibles et trop de risque de POV. Par contre A en/au/chez B est possible, sous réserve de sources (limitation du champs de l'article). J'ai renommé. v_atekor (d) 2 juillet 2013 à 14:20 (CEST)[répondre]

Tu as renommé trop vite. Quid des 10 autres articles en Euro et ? Par ailleurs, il ne s'agit pas de l'utilisation de l'euro dans un pays, mais de la relation de ce pays à l'euro, ce qui justifiait le et. --MathsPoetry (d) 2 juillet 2013 à 16:11 (CEST)[répondre]

Oui mais non, mieux vaut trouver un titre qui cerne mieux le sujet quitte à renommer les autres. J'ai des souvenirs assez douloureux de POV pusher à base de titres avec un et. Relation du Royaume Uni à l'Euro est parfaitv_atekor (d) 2 juillet 2013 à 16:18 (CEST)[répondre]

Je ne trouve pas que "Relation à" ajoute beaucoup d'information à la simple conjonction "et" et cela rend peut-être la recherche plus difficile. Mais bon, j'ai l'impression qu'aussi bien toi que moi discutons sur la base de goûts et d'impressions personnelles. Il faudrait en fait demander aux principaux intéressés, c'est à dire aux rédacteurs de l'ensemble des 11 articles de la série, ils ont sans doute leur mot à dire et peuvent peut-être expliquer pourquoi ils ont choisi un titre en X et Y. --MathsPoetry (d) 2 juillet 2013 à 17:53 (CEST)[répondre]

Oui, tu as raison. je vais leur laisser un message. v_atekor (d) 2 juillet 2013 à 19:57 (CEST)[répondre]