Aller au contenu

Discussion:Dominique Wagner/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Dominique Wagner » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Dominique Wagner}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dominique Wagner}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 août 2015 à 10:20 (CEST) Bandeau d'admissibilité posé depuis de longs mois, et très peu de sources...[répondre]

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Mathis73 [dialoguer] 31 août 2015 à 00:14 (CEST)

Raison : Hors critères - Consensus pour suppression.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Voir plus haut. Je n'ai rien trouvé qui permettrait de penser que cette intermittente du spectacle - surement très honorable - possède une notoriété suffisante pour figurer sur wikipédia. Je peux bien sûr changer d'avis si on me présente des sources convaincantes. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 août 2015 à 10:20 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer En accord avec l'avis précédent. J'avais déjà remarqué cet article et fait quelques recherches, et si JJG ne l'avais pas fait, j'aurais lancée la PàS moi-même dans quelques temps... Noelle (discuter) 23 août 2015 à 10:45 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer. Simple CV, sans source secondaire qui puisse en faire autre chose qu'une copie de base de données. Je n'ai en effet trouvé que de simples mentions, surtout si on élimine les sites miroirs de Wikipédia. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 août 2015 à 12:04 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Ne respecte pas les critères de notoriétés.--Xxxxx (discuter) 23 août 2015 à 12:11 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Absences de sources notables et centrées, aucune notoriété. -- Cordialement,TyseriaClin d'œil (discuter) z'êtes sur? 23 août 2015 à 18:07 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Simple CV d'une personne exerçant une profession comme une autre sans aucune source notable et centrée, aucune notoriété.--Albergrin007 (discuter) 24 août 2015 à 01:26 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer : aucune source secondaire centrée de qualité trouvée. Le Yota de Mars (discuter) 24 août 2015 à 16:17 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Rôles insuffisants, sources insuffisantes ; à priori Hors critères. ℳcLush =^.^= 25 août 2015 à 09:55 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer absence de sources secondaires centrées. Langladure (discuter) 30 août 2015 à 17:58 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :