Discussion:Barbier chirurgien/LSV 17530

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Venez vous faire saigner par un barbier !

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Daehan, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Barbier-chirurgien faisant une saignée.

• Jusqu'au XVIII^e siècle, les barbiers et chirurgiens ne formaient souvent en Europe qu'une seule et même profession (illustration).

Proposant : Daehan ^[p|d|d] 15 octobre 2019 à 11:50 (CEST)

Discussion :
L'article Barbier chirurgien source l'historique en France et dans le reste de l'Europe. — Daehan ^[p|d|d] 15 octobre 2019 à 11:50 (CEST)

• Dans ce cas il fallait le mettre en gras.

--Io Herodotus (discuter) 15 octobre 2019 à 12:01 (CEST)

Bonjour Io Herodotus,

Je ne suis pas d'accord : le lien interne de barbier devrait rester Barbier (métier) et le gras devrait être mis sur profession (ou alors reformuler), mais je trouve que ce n'est pas logique de mettre barbier chirurgien alors qu'on parle précisément du métier de barbier. — Daehan ^[p|d|d] 15 octobre 2019 à 12:57 (CEST)

Oui, si tu veux, j'ai reformulé, (il n'y avait aucun mot en gras dans la proposition originale) et ajouté texte "photo". --Io Herodotus (discuter) 15 octobre 2019 à 17:54 (CEST)

• Le sujet est intéressant, mais à la lecture (rapide) de l'article ça paraît un peu plus compliqué que ça (suivant les époques et les pays, il a pu exister des distinctions et des conflits entre chirurgiens « lettrés », barbiers-chirurgiens, barbiers-perruquiers, ...) --Fanfwah (discuter) 15 octobre 2019 à 18:23 (CEST)

  Bonjour Fanfwah, oui, je me suis fait la même réflexion, c'est pour ça que j'ai cherché à l'exprimer de façon large avec "jusqu'au XVIIIe siècle" et "en Europe". Je pense qu'il est évident que ça ne s'est pas fait d'un seul coup et que le sujet incitera à aller voir l'article qui développe cet historique. Mais s'il y a une meilleure formulation, pourquoi pas. — Daehan ^[p|d|d] 15 octobre 2019 à 22:06 (CEST)

• Je mettrais le gras sur tout « une seule et même profession », pour éviter toute ambiguïté sur où le lien pointe (ce n'est pas comme si il y a un quelconque intérêt ici à mettre du suspense sur le lien sous le gras). SenseiAC (discuter) 15 octobre 2019 à 18:33 (CEST)

  --Io Herodotus (discuter) 17 octobre 2019 à 05:00 (CEST)

• Une jolie façon de faire la promotion de l'article barbier-chirurgien. Pour répondre à la remarque de Fanfwah et pour éviter de se perdre dans toutes les nuances historiques, il pourrait être judicieux d'ajouter le terme souvent dans la phrase:  Jusqu'au XVIII^e siècle, les barbiers et chirurgiens ne formaient souvent en Europe qu'une seule et même profession (illustration). -- Mgquebec (discuter) 17 octobre 2019 à 14:55 (CEST)

  Oui, c'est une bonne idée. — Daehan ^[p|d|d] 17 octobre 2019 à 15:02 (CEST)

Oui. Dommage de ne pas pouvoir ajouter le lien barbe, art. sur lequel j'avais travaillé, en y plaçant un peu rapidement des illustrations de barbiers (qu'il faudrait que je déplace chez barbier, euh incessamment sous peu)... - Mylenos (discuter) 18 octobre 2019 à 16:31 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 24 octobre 2019 à 01:00 (CEST)

 Daehan : ton anecdote proposée le 2019-10-15 11:50:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 24 octobre 2019 à 01:01 (CEST)