Aller au contenu

Discussion:Avonal/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Avonal » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juillet 2023 à 15:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juillet 2023 à 15:44 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Avonal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Avonal}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Keranplein (discuter) 3 juillet 2023 à 15:44 (CEST)[répondre]

Où sont les éléments de notoriété ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 10 juillet 2023 à 15:44 (CEST)

Raison : Pas d'avis argumentant l'admissibilité. Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet non-admissible. Sources secondaires insuffisantes, et absence de personnalités, pour ces avis

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer. Rien de rien (précision : une trentaine de mots dans le Dizionario). C'est la dernière famille en A dans le Dizionario, on va passer aux B. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 3 juillet 2023 à 16:16 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer : Sources insuffisantes ne démontrant pas la notoriété.--Adri08 (discuter) 3 juillet 2023 à 21:42 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer je pensais lors d'une précédente discussion sur une autre famille qu'avec 2 § on avait atteint la limite basse de l'admissibilité d'un article de famille non ou peu sourcé. Là, record battu ! 1 malheureux § et pas de sources centrées ni d'individus disposant d'un article propre. --Hubert de Vauplane (discuter) 3 juillet 2023 à 23:12 (CEST)[répondre]
    @Hubert de Vauplane L'histoire de l'unique § est hors-sujet : l'admissibilité ne dépend pas de l'état d'avancement d'une page. --HenriDavel (discuter) 10 juillet 2023 à 15:44 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer même type de sources que pour d'autres familles de Venise examinées récemment, donc même avis.--JMGuyon (discuter) 4 juillet 2023 à 09:03 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Pas d'article dans le treccani. Absence de source centrée. --B-noa (discuter) 4 juillet 2023 à 09:11 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer. Ni sources éligibles, ni personnalités. Keranplein (discuter) 6 juillet 2023 à 21:35 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer, article vide ou presque, hors critères, Iyy (discuter) 7 juillet 2023 à 22:26 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer ni personnalités ni sources.Arx76 8 juillet 2023 à 01:20 (CEST)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Autres issues possibles

[modifier le code]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :