Aller au contenu

Discussion:Aviation royale canadienne/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 5 juillet 2011 à 03:00 (CEST)[répondre]

Commandement aérien des Forces canadiennes

[modifier le code]

Proposé par : Amqui (d) 20 juin 2011 à 22:45 (CEST)[répondre]

L'article fait le tour du sujet sans entrer dans les détails. Il est sourcé et illustré.

Votes

[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article

[modifier le code]
  2.  Bon article Encore du beau travail. Quelques retouches seraient intéressantes (bleuir les liens rouges, etc.) mais rien qui nuit réellement à l'article. --Red Castle [parlure] 21 juin 2011 à 17:59 (CEST)[répondre]
    La plupart des liens ont été bleuis. Amqui (d) 28 juin 2011 à 01:42 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article : en tant que lecteur. Attention au modèle {{lang}} et aux contresens.--Tuus ambactus, Morphypnos[Dormir...]. 21 juin 2011 à 21:21 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article : Bon travail. Semble de qualité équivalente aux autres commandements des Forces. --Fralambert (d) 25 juin 2011 à 05:41 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Aux normes, Prosopee (d) 26 juin 2011 à 15:33 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Proposant. Amqui (d) 26 juin 2011 à 17:02 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article Fait bien le tour du sujet. Un autre beau travail! Beeper (@) 1 juillet 2011 à 01:46 (CEST)[répondre]

Attendre

[modifier le code]

Neutre / autres

[modifier le code]

Discussions

[modifier le code]

Rôle

[modifier le code]

Bonsoir,

Je trouve que le titre de la section ne convient pas à une unité militaire. Charge ou responsabilité ne conviendrait-il pas ?--Tuus ambactus, Morphypnos[Dormir...]. 21 juin 2011 à 21:32 (CEST)[répondre]

Il faudrait en discuter sur la page du projet puisque c'est le standard qui a été adopté pour toutes les unités/organisations de haut niveau des Forces canadiennes. Amqui (d) 28 juin 2011 à 01:42 (CEST)[répondre]
Puisque c'est une convention, je retire ce que j'ai dit.--Tuus ambactus, Morphypnos[Dormir...]. 28 juin 2011 à 10:33 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Aviation_royale_canadienne/Bon_article&oldid=92804283 ».