Discussion:Attaque de panique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Médecine et Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Différencier et ajouter une page trouble panique ou renommer l'article trouble panique-- Ofix (d) 28 février 2014 à 23:04 (CET)
-- Ofix (d) 1 mai 2014 à 09:27 (CEST)
Côté physiologique
[modifier le code]Je pense qu'il serait bon de mentionner le mécanisme physique d'une crise d'angoisse (action du système nerveux sympathique et parasympathique) Critou le 26 juin 2006 à 11h57
- Moi aussi, si tu te sens, n'hésite pas ! :) RamaR 26 juin 2006 à 12:02 (CEST)
Renommage
[modifier le code]Bonjour, je propose le renommage de l'article en attaque de panique ou crise d'angoisse (voir éventuellement Discussion Projet:Médecine#Trouble panique), merci de donner vos avis avant que je fasse une demande sur WP:DR. Bloubéri (discuter) 2 mai 2014 à 23:54 (CEST)
- Neutre comme la confédération helvète !
--G de gonjasufi (discuter) 3 mai 2014 à 04:33 (CEST)
Pour !-- Ofix (d) 3 mai 2014 à 08:44 (CEST)
« Crise d'angoisse » plus répandue
[modifier le code]Étonné d'être tombé sur l'anglicisme «Attaque de panique» en tombant sur cet article, mauvais décalque de l'anglais "panic attack". Une « attaque panique » est encore compréhensible, tout comme le « trouble panique », mais une « attaque DE panique » n'a linguistiquement aucun sens : ce n'est pas la panique qui nous attaque. C'est comme si on disait « attaque de nerfs » au lieu de « crise de nerfs ». Le terme francophone correct et historiquement avéré (en tous cas en France) est bien « crise d'angoisse », aiguë ou pas. S'il y a bien des livres traduits de l'anglais et de plus en plus de livres francophones qui utilisent l'expression « attaque de panique », le terme traditionnel « crise d'angoisse » me paraît néanmoins encore bien plus répandu, implanté et connu (à ma connaissance, pas de traces d'«attaque de panique» dans des sources livresques francophones avant 1950). Bien que ce ne soit pas une source, mais une indication parmi d'autres, j'obtiens en recherche Google 246.000 réponses pour "attaque de panique" et 366.000 pour "crise d'angoisse", et sans guillemets respectivement 4,5 millions et 9 millions de réponses. Est-ce que quelqu'un a des sources comme quoi « attaque de panique » est désormais hégémonique ou du moins privilégié par la majorité en francophonie ? Parce que sinon, je me propose de renommer l'article dans quelques jours.--L'engoulevent [clavardage] 18 mai 2020 à 10:56 (CEST)
- J’ai aussi été étonné de voir ce calque de l’anglais. — Thibaut (discuter) 26 décembre 2020 à 19:01 (CET)
- 2, renomme ! --Pa2chant.bis (discuter) 26 décembre 2020 à 19:05 (CET)
Annulation de l'insertion de patrickjoker, Nov 2018.
[modifier le code]Insert imprécis ("des plantes", "très très rapide"), non justifié, et truffé de fautes.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Spécial:MobileDiff/154243494
Manifestement un détournement de l'article.
C'est ma première modif, donc je demande d'abord