Aller au contenu

Discussion:Annie Cruz/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Annie Cruz » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mai 2024 à 18:06 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juin 2024 à 18:06 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Annie Cruz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Annie Cruz}} sur leur page de discussion.

Annie Cruz

[modifier le code]
icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2023 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Aucune source secondaire centrée.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2024 à 18:06 (CEST)[répondre]

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par AntonyB (discuter) 6 juin 2024 à 18:21 (CEST)

Raison : Les deux semaines de débat n'ont pas permis d'apporter des sources permettant de s'assurer de la notoriété du sujet, donc de l'admissibilité de l'article.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour, la section Récompenses en montre plusieurs citées dans les WP:NAP, elle semble donc clairement admissible sauf si je loupe quelque chose. - Lupin (discuter) 23 mai 2024 à 18:19 (CEST)[répondre]

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Annie Cruz » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

[modifier le code]
  1.  Plutôt conserver la DdA est sans doute une erreur, elle satisfait aux WP:NAP les différentes nominations semblent un faisceau de présomption pour la notoriété - Lupin (discuter) 23 mai 2024 à 18:19 (CEST)[répondre]
  2.  Plutôt conserver Je ne serai pas aussi catégorique que Lupin~fr car celle-ci fait partie de la minorité qui risque très fortement de passer à la trappe : Aucune source probante sur le net et je ne sais pas ce qu'est un Adam Film Award, en tout cas non-cité dans wp:NAP. Il ne reste comme argument que son article dans 19 (!) autres langues, ce qui est « un indice de notoriété » selon WP:ARGUM#interwikis et que son domaine est caché des médias nationaux. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mai 2024 à 00:51 (CEST)[répondre]
    Merci @Slzbg, j'ai modéré mon avis - Lupin (discuter) 26 mai 2024 à 17:22 (CEST)[répondre]
    Interwikis, certes, sauf en anglais. Pas sûre que concernant les actrices pornos cela traduise une réelle notoriété. --Pa2chant.bis (discuter) 5 juin 2024 à 07:23 (CEST)[répondre]
  3.  Plutôt conserver De nombreuses nominations, et je note aussi un prix AVN « Most Outrageous Sex Scene » en 2009. Alors certes, il ne s’agit pas d’un prix principale des AVN Awards, mais il faut quand même le souligner.--Hemerocalle40 (discuter) 26 mai 2024 à 19:54 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Idem. Lebrouillard demander audience 3 juin 2024 à 14:08 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Sources nettement insuffisantes, en qualité comme en quantité. CaféBuzz (d) 25 mai 2024 à 18:51 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Hors critères d'admissibilité (pourtant très larges avec les centaines de prix décernés chaque année) et absence totale de sources secondaires. --Pa2chant.bis (discuter) 5 juin 2024 à 07:15 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Idem Pa2chant.bis. Le pseudo-argument de l'existence d'interwikis n'est pas recevable si les interwikis n'ont pas de source secondaire.--Sherwood6 (discuter) 6 juin 2024 à 11:57 (CEST)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Autres issues possibles

[modifier le code]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

[modifier le code]

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Annie_Cruz/Admissibilité&oldid=215738093 ».