Discussion:Analyse syntaxique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Informatique et Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ancien article parser
[modifier le code]Analyse syntaxique d'un document. voir le site de comment ca marche.net, qui explique comment parser du xml grâce au php.
Si quelqu'un veut en tirer quelque chose Epommate 15 jun 2005 à 21:16 (CEST)
Anglicisme
[modifier le code]"Parseur" m'a l'air d'être un gros abus d'anglicisme... Peut-on laisser la redirection de "parseur" vers "analyseur syntaxique" ? --Vanished2012 20 juillet 2005 à 16:07 (CEST)
Dans la pratique
[modifier le code]J'ai retiré : Dans la pratique on l'utilise également afin de savoir si des phrases appartiennent au langage., car il ne me vient que deux fonctions de l'analyseur syntaxique utilisé dans la pratique :
- produire des compilateurs
- embeter les étudiants en informatique :)
Je ne vois donc pas de quelle pratique il est question. Epommate 20 octobre 2005 à 21:24 (CEST)
- Import depuis Pages à Fusionner --Boly ♪ 28 décembre 2005 à 00:23 (CET)
Je ne vois aucune raison d'avoir deux articles pour la même chose. Sylvain Schmitz 24 décembre 2005 à 19:19 (CET)
par Korg
Lien interwiki
[modifier le code]Bonjour, j'ai remarqué que l'analyse syntaxique est liée aux Wikipédia espagnol et japonais (https://www.wikidata.org/wiki/Q2845257#sitelinks), alors que la version anglaise est liée à la Décomposition analytique (https://www.wikidata.org/wiki/Q194152#sitelinks), article bien moins complet que celui-ci.
Je n'ai malheureusement pas les connaissances nécessaires pour corriger ceci, donc si une âme charitable passe par ici... :)
#!/bin/DokReggar -discuter 19 juin 2013 à 15:19 (CEST)
- Je crois bien que tu as raison, il faudrait fusionner nos deux pages, voire en créer une troisième qui serait le pendant de en:Text parser. JackPotte ($♠) 20 juin 2013 à 01:00 (CEST)