Aller au contenu

Discussion:Amazon Kindle

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pour information : Cet article est très loin d'être aussi complet que celui en Anglais. --Remiii (d) 10 juillet 2009 à 15:26 (CEST)[répondre]

Concurrents Kindle

[modifier le code]

Il doit bien exister des concurrents (réels) du Kindle. Je parle d'équivalents, pas de lire un pdf sur son Iphone... Est-ce qu'il serait possible de rattacher à cet article la liste des produits équivalents (i.e. le rattacher à la catégorie : livre électronique)

D'autre part, une polémique existe sur l'incapacité du Kindle de lire du PDF. Est ce que vous pourriez développer à ce sujet... actuellement, ca donne vraiment l'impression que cette page Wiki est une publicité pour Kindle.

En effet, il faudrait lier, ne serait-ce qu'avec les Sony PRS et Cybook--foux (discuter) 25 août 2009 à 13:10 (CEST)[répondre]

conditions d'utilisation d'Amazon

[modifier le code]

Je me suis permis de rajouter ceci, qui est totalement NPOV et n'est pas du travail inédit, mais bien une lecture objective des CGU d'Amazon :

Selon les conditions d'utilisation d'Amazon, il est impossible de lire sur une autre liseuse, un livre acheté pour Kindle. Un client ayant par exemple acheté un Kindle, et s'en étant servi pour acheter des livres sur la boutique Kindle, n'aura pas le droit de transférer lesdits livres sur une autre liseuse qu'un Kindle, et sera donc obligé, pour conserver l'usage desdits livres, soit de déroger aux conditions d'utilisation d'Amazon, soit de racheter lesdits livres pour la nouvelle liseuse non Kindle qu'il achetera. 83.145.69.50 (d) 3 janvier 2013 à 13:57 (CET)[répondre]

Manque de neutralité

[modifier le code]

Il faudrait vraiment retirer les passages qui apparaissent comme publicitaires.

Comme le 3e paragraphe :

En revanche, quelle que soit la technologie utilisée, nombreux utilisateurs de liseuses affirment "lire à nouveau", de part le confort de lecture d'une part (avec possibilité d'annotations, de surlignage et de dictionnaire intégré) mais aussi de par l'accès à toute heure de la journée et de la nuit à des ouvrages accessibles en quelques minutes seulement.

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Kindle DX ne semble pas assez développé par rapport à Amazon Kindle#Kindle_DX pour justifier un article séparé. The RedBurn (ϕ) 15 juillet 2019 à 11:11 (CEST)[répondre]

Fait. Tarte 17 juillet 2019 à 00:31 (CEST)[répondre]