Aller au contenu

Discussion:Aline Cerf/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Aline Cerf » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 décembre 2023 à 23:39 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 décembre 2023 à 23:39 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Aline Cerf}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aline Cerf}} sur leur page de discussion.

Aline Cerf

[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 décembre 2023 à 23:39 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2023 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Sources ? Notoriété ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 22 décembre 2023 à 11:14 (CET)

Raison : Pas de consensus pour la suprression

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Aline Cerf » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

[modifier le code]
  1.  Plutôt conserver ou ↳Renommer Renommer SmartCatch : [1]. Il y a bien une notoriété, locale et à une échelle un peu supérieure, mais difficile de dire si elle concerne plutôt Aline Cerf ou son entreprise. DarkVador [Hello there !] 8 décembre 2023 à 01:15 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Nanophysicienne qui lutte contre le cancer, cause noble qui mériterait une page dédiée. L'avenir dira si elle ou son entreprise sera la plus notable [2] [3][4][5] etc..etc..attendre avant de supprimer !--Nicoleon (discuter) 21 décembre 2023 à 07:07 (CET)[répondre]
    La noblesse de la cause servie par des personnalités n’a strictement rien à voir avec leur admissibilité @Nicoleon. Champeillant (discuter) 21 décembre 2023 à 16:21 (CET)[répondre]
  3.  Conserver, le sujet est admissible (ou son entreprise, mais est-ce réellement différent ? Luca de Meo est le sujet d'un article, et pourtant il n'a fait que son travail et n'est connu que par le fait de travailler dans l'automobile (on aime la bagnole)) L'article est soutenu par des sources indépendantes et sérieuses. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-12-s - обговорюва 21 décembre 2023 à 14:46 (CET)[répondre]
  4.  Conserver on trouve des sources secondaires centrées sur Aline Cerf et l'entreprise qu'elle a fondé dans des journaux comme 20 Minutes, Les Échos et la presse spécialisée comme Femmes et sciences.--Sidonie61 (discuter) 21 décembre 2023 à 22:12 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer L'article ne remplit pas les critères d'admissibilité. Pelanch3 (discuter) 13 décembre 2023 à 18:46 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 20 décembre 2023 à 14:14 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Idem Lomita. La notoriété n'est pas contagieuse.--Sherwood6 (discuter) 20 décembre 2023 à 21:46 (CET)[répondre]
  4. -? Plutôt contre, mitigé : sourçage faible (quelques lignes dans La Dépêche sur une levée de fonds ne font pas une source incontournable par exemple) CAOU (cet article est un devoir scolaire) plusieurs sources primaires. La notoriété est loin d'être flagrante même si ce n'est pas catastrophique Émoticône sourire. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 décembre 2023 à 13:17 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer En accord avec les arguments ci dessus à ceci près que je considère les sources secondaires centrées de qualité comme clairement insuffisantes.—Champeillant (discuter) 21 décembre 2023 à 16:23 (CET)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Autres issues possibles

[modifier le code]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

[modifier le code]
  1.  Neutre D'accord avec DarkVador : il y a une source nationale très sérieuse dans Les Echos et plusieurs autres sources régionales dans 20 Minutes et La Dépêche, mais elles concernent autant ou davantage SmartCatch que Aline Cerf.--Mahl (discuter) 11 décembre 2023 à 01:44 (CET)[répondre]

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Aline_Cerf/Admissibilité&oldid=210789004 ».