Aller au contenu

Discussion:Alanah Rae/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Alanah Rae » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juin 2024 à 22:21 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juin 2024 à 22:21 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Alanah Rae}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alanah Rae}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juin 2024 à 22:21 (CEST)[répondre]

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 [causerie] 24 juin 2024 à 06:03 (CEST)

Raison : Hors critères

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Plutôt conserver à  Neutre A priori admissible car AVN Award gagné en 2013 dans la catégorie Best All-Girl Group Sex Scene. Cela validerait donc le critère d'admissibilité immédiate du fait de l'obtention d'un prix international dans le domaine. Lebrouillard demander audience 10 juin 2024 à 09:43 (CEST)[répondre]
    Bonjour @Lebrouillard, je vois sur la page AVN award 2013 [1] que les gagnantes de cette année pour cette catégorie sont Brooklyn Lee, Ruth Medina & Samantha Bentley, Brooklyn Lee, pour Nymphomaniac, Harmony Films. Peut-être y a-t-il une typo dans l'année ? - Lupin (discuter) 10 juin 2024 à 12:59 (CEST)[répondre]
    Bonjour Lupin. Merci pour ta vérification, en fait il s'agit d'une simple nomination pour Girlfriends 4 (Third Degree Films) – Alanah Rae, Andy San Dimas, Asa Akira et Katsuni et non d'une récompense. Le point est mentionné au sein de l'article 30e cérémonie des AVN Awards. De ce fait, je modifie mon avis vers du conserver faible voire neutre, car une nomination n'est pas un critère d'admissibilité immédiate. J'avais lu trop vite. Lebrouillard demander audience 10 juin 2024 à 13:59 (CEST)[répondre]
  2.  Neutre Sa notoriété est seulement de 2009 et la filmographie est en l'état un TI. Elle a certes son article dans 11 autres langues, mais le tout ne suffira pas. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 10 juin 2024 à 03:51 (CEST) EDIT :  Plutôt conserver Puisque mon confrère ci-dessus y croit, j'y crois. En cas de conservation, j'enlèverai la section filmographie pour respecter le PF1 vis-à-vis du TI. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 10 juin 2024 à 21:32 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Absence de source secondaire centrée, aucun prix décroché.--Sherwood6 (discuter) 12 juin 2024 à 02:27 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Rien ne prouve la notoriété, aucune source secondaire sérieuse EDlove (discuter) 23 juin 2024 à 22:09 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Absence de source secondaire centrée, aucun prix décroché.---Panam (discuter) 23 juin 2024 à 22:59 (CEST)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Autres issues possibles

[modifier le code]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :