Discussion:15 août
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Temps.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Temps (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Le projet Éphéméride vise à l’amélioration des articles de Wikipédia sur les éphémérides. Vos contributions pourraient y être utiles.
Vous pouvez vous inscrire au projet.
Toponymie dans les pages d'éphémérides
[modifier le code]Copie partielle du message laisé sur la PDD de l'utilisateur BTH.
J'ai comme un doute sur la pertinence de ces sections de toponymie (noms des rues) dans les éphémérides. Une page d'éphéméride n'est pas une page d'homonymie et je ne vois pas ce que ces informations viennent faire dans ces pages. Après tout, l'article Charles de Gaulle ne contient aucun tableau de ce type, alors qu'on peut dire que les voies de ce nom sont particulièrement nombreuses en France.
Cordialement, --
Sire Enguerrand
Un bref ou une missive? 18 août 2011 à 11:44 (CEST)
- Je suis exactement du même avis, une page d'éphéméride n'est destinée qu'à rappeler les évènements présents dans Wikipédia - ou qui ont vocation à l'être. Sinon, il faut créer des pages d'homonymie. Mais les listes interminables de noms de rues non sourcés ont toutes les chances d'en être impitoyablement bannies. Telle est la dure - mais sage - loi de Wikipédia. --Ordifana75 (d) 18 août 2011 à 20:40 (CEST)
- Je crois qu'on peut dire la même chose de la section Cinéma… Je crois que je vais encore me faire quelques ennemis mais un bon coup de balai me tente assez… --
Sire Enguerrand 
Un bref ou une missive? 18 août 2011 à 22:57 (CEST)
- Aucun problème de mon côté - c'est ce qu'on appelle un consensus, non ?
--Ordifana75 (d) 18 août 2011 à 23:31 (CEST)
- Aucun problème de mon côté - c'est ce qu'on appelle un consensus, non ?
- Je crois qu'on peut dire la même chose de la section Cinéma… Je crois que je vais encore me faire quelques ennemis mais un bon coup de balai me tente assez… --
- Salut au redoutable duo des nettoyeurs
- Cette page du 15 août, ainsi que les 365 autres pages reprenant toutes les dates de l'année grégorienne, ont été qualifiées d'éphémérides par facilité.
- Il est vrai qu'une date, qui égrène un calendrier, fait souvent penser à des événements qui se sont produit au fil du temps.
- Cependant, au sens de WP, ce sont des pages d'index qui permettent de s'orienter vers des articles divers, en rapport avec cette date.
- A ce titre, un article toponymique ou cinématographique peut avoir autant d'intérêt encyclopédique qu'un article hagiographique ou généalogique.
- Dans le cas présent du 15 août par exemple, une page 15 août (homonymie) (à créer) pourrait être considérée comme l'article index principal, regroupant toutes les acceptions de cette date et renvoyant à des articles détaillés :
- L'article 15 août pourrait alors devenir une simple redirection vers 15 août (homonymie).
- Qu'en pensez-vous ?
- Bien cordialement - BTH (d) 1 septembre 2011 à 16:47 (CEST)
- J'en pense que je reconnais bien là ton sens de l'humour incomparable. Car comparer un évènement qui s'est produit un 15 août à n'importe quoi qui porte le nom de « 15 août », c'est de l'humour, non ? Comme si on mettait dans l'article République toutes les voies du monde appelées « de la République », dans l'article Paris tous les titres de film comportant le mot « Paris », etc. Donc, pour moi, on garde en éphéméride (« qui recense ou rappelle à une échelle de temps donnée (année par année, jour par jour, etc.), des évènements du monde ou d'un territoire donné, de nature généraliste ou thématique (naissances, décès, etc.). ») tout ce qui s'est passé un 15 août, et on crée une belle page d'homonymie fourre-tout pour tout ce qui porte de près ou de loin le nom de « 15 août ». Chacun chez soi, et les vaches seront bien gardées. --Ordifana75 (d) 1 septembre 2011 à 17:00 (CEST)
- Ah, j'oubliais : ouvrir des discussions sur le même sujet en page de discussion du projet éphémérides (sous-page « ligne éditoriale »), sur une ou deux pages utilisateurs sans compter la tienne, sur celle du 15 août, et j'en oublie d'autres sans doute, c'est de l'humour aussi, sans doute. --Ordifana75 (d) 1 septembre 2011 à 17:04 (CEST)
- J'en pense que je reconnais bien là ton sens de l'humour incomparable. Car comparer un évènement qui s'est produit un 15 août à n'importe quoi qui porte le nom de « 15 août », c'est de l'humour, non ? Comme si on mettait dans l'article République toutes les voies du monde appelées « de la République », dans l'article Paris tous les titres de film comportant le mot « Paris », etc. Donc, pour moi, on garde en éphéméride (« qui recense ou rappelle à une échelle de temps donnée (année par année, jour par jour, etc.), des évènements du monde ou d'un territoire donné, de nature généraliste ou thématique (naissances, décès, etc.). ») tout ce qui s'est passé un 15 août, et on crée une belle page d'homonymie fourre-tout pour tout ce qui porte de près ou de loin le nom de « 15 août ». Chacun chez soi, et les vaches seront bien gardées. --Ordifana75 (d) 1 septembre 2011 à 17:00 (CEST)
La mi-août et les chats
[modifier le code]Voir :
- Wikipédia:Le Bistro/15 août 2018#Chats fêtés le 15 août ?, propos de bistro n° 7 vel circa de la journée Wikipédia:Le Bistro/15 août 2018