Discussion:Éruption volcanique de 1808/LSV 23252

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Vous n'auriez pas vu un volcan ?

29 mai 2024 à 14:46:10 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Raminagrobis|Borvan53|Io Herodotus}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Raminagrobis le 2024-05-07 10:53:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Des sources historiques et des traces dans les carottes de glace attestent d'une très importante éruption volcanique en 1808, dont la localisation est inconnue.

Analyse de l'article Éruption mystérieuse de 1808 le 07 mai 2024 à 11:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.6/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Concentration de sulfate mesurée sur une carotte glaciaire au Groenland, montrant deux pics liés à l'éruption mystérieuse de 1808 à l'éruption du Tambora en 1815

L'éruption de 1808 est un évènement volcanique majeur (d'Indice d'explosivité volcanique 6) dont la localisation géographique reste, en 2021, inconnue.

Francisco José de Caldas, astronome colombien, consigne, le 11 décembre 1808, la présence au dessus de Bogota d'un nuage de fumée qui masque le Soleil.

La description qu'il en fait est concordante avec un aérosol d'acide sulfurique suivant une éruption volcanique.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 368 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 366 millisecondes)

 

Proposant : Raminagrobis (discuter) 7 mai 2024 à 10:53 (CEST)

Discussion :
Cela fait partie des choses que j'avais découvert en fouillant les sources pour compléter Éruption du Samalas en 1257.

• Le sourçage est bon, l'anecdote intéressante. Borvan53 (discuter) 7 mai 2024 à 14:24 (CEST)
• Le "mystérieuse" dans le titre de l'article ne fait pas très encyclopédique (idem pour Éruption mystérieuse de 1465). "Éruption volcanique de 1808/1465" serait plus sérieux. SenseiAC (discuter) 7 mai 2024 à 16:23 (CEST)
  • @SenseiAC Toutes les publications scientifiques sur ces éruptions non-identifiées utilisent les termes "mystery eruption" ou "mysterious eruption" [1] Raminagrobis (discuter) 8 mai 2024 à 10:55 (CEST)
    •  Raminagrobis : mauvaise tentative de démonstration. Tu as cherché cette expression et donc, par construction, tu n'as sorti comme résultats que des articles avec cette expression. Je ne peux à l'inverse que constater qu'aucune des quatre sources dans l'article n'utilise "mystery"/"mysterious". Bref, je ne saurais juger si cette expression est courante ou non quand on regarde l'ensemble, mais en tout cas tu n'as nullement montré que « toutes les publications scientifiques sur ces éruptions non-identifiées utilisent [c]es termes », ni même qu'une majorité le fait. SenseiAC (discuter) 8 mai 2024 à 12:24 (CEST)

      Désolé, Raminagrobis, alors j'ai peut-être fait un renommage un peu vite ?? Io Herodotus (discuter) 8 mai 2024 à 18:46 (CEST)

• très intéressant. --Io Herodotus (discuter) 10 mai 2024 à 09:55 (CEST)

 Raminagrobis : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 30 mai à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 29 mai 2024 à 14:16 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 30 mai 2024 à 13:02 (CEST)

 Raminagrobis : ton anecdote proposée le 2024-05-07 10:53:00 et acceptée le 2024-05-29 14:16:11 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 30 mai 2024 à 13:02 (CEST)