Aller au contenu

Discussion:Élection à Franconville (Val-d'Oise)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Élection à Franconville (Val-d'Oise) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Élection à Franconville (Val-d'Oise)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Élection à Franconville (Val-d'Oise)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Large majorité

Proposé par : Taguelmoust [prendre langue] 1 septembre 2007 à 16:07 (CEST)[répondre]

HC - ou alors laissons créer une page par commune et par élections communale sit 36 000 X (nombre d'élection communale, une tout les sept ans ... ! ! !) et encore que pour les communes françaises ...

Discussions

[modifier le code]

J'ai renommé l'article pour qu'il devienne plus général et traite de toutes les élections dans la commune. Thierry Caro 5 septembre 2007 à 01:34 (CEST)[répondre]

  1. Personnellement j'aurais préféré "Élections municipales à Franconnville (Val-d'Oise)" de plus il aurait plutôt fallu mettre "Élections" et non "Élection", non ? Mais bon cela a le mérite d'être cohérent avec une jurisprudence car j'ai l'impression que le zèle aléatoire m'a l'air tout à fait développé chez certains Wikipédiens.--Στίβεν 7 septembre 2007 à 02:29 (CEST)[répondre]
    1. Je suis plutôt favorable au renommage d'"Élection à Franconville (Val-d'Oise)" en "Politique à Franconville" comme cité dans les avis défavorable à la suppression.--Στίβεν 7 septembre 2007 à 04:00 (CEST)[répondre]
      1. Pas du tout favorable. même renommée, cela reste une base de données brutes --Priper 7 septembre 2007 à 11:39 (CEST)[répondre]
  2. Existerait-il une "Cour de cassation" de Wikipédia pour unifier la jurisprudence ou alors sommes nous condamnés à subir des décisions aléatoires selon les pages ?--Στίβεν 8 septembre 2007 à 03:03 (CEST)[répondre]

Format : Motivation, signature

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Je voudrais donc savoir pourquoi les pages concernant l'élection municipale de 2001 à Lyon ou Strasbourg n'ont pas été proposées à la suppression bien qu'antérieures à celle-ci ? Vous êtes bien sélectifs, bien sûr Franconville n'est pas une commune de l'importance des deux citées mais tout de même les principes s'appliquent de façon équitable. Pourquoi ne pas modifier le titre en "Élections municipales à Franconville (Val-d'Oise]" afin qu'une page ne soit pas créé tous les six ans et non sept d'ailleurs la situation actuelle étant dérogatoire et les mandats municipaux ayant été rallongés.--Στίβεν 2 septembre 2007 à 03:27 (CEST)[répondre]
  2. Il existe de très nombreuses pages sur les élections municipales, législatives, cantonales etc etc toutes faites avec les mêmes type de données ou - développées. Ou on passe tout à la trappe ou on conserve ou dernière possibilité on encadre pour éviter d'avoir tout et n'importe quoi (c'est cette possibilité qui a ma préférence). Mais pour le moment Franconville me semble aussi digne que Lyon ou Besançon d'avoir cet article. Romary 2 septembre 2007 à 14:30 (CEST)[répondre]
  3. Suite au renommage auquel j'ai procédé, et en vertu de Discuter:Élection à Indre/Suppression, qui fait jurisprudence. Thierry Caro 5 septembre 2007 à 01:34 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Les informations sur une élection municipale me semblent dignes de wikipedia. Maintenant en parler sur la page de la ville elle-même me semble difficile (susceptible de provoquer la confusion). Ce n'est donc qu'une "sous-section" comme par exemple il existe une page affaire de la MNEF à côté de la page MNEF. Note : je ne suis pas défavorable à renommer l'article "Politique à Franconville (Val-d'Oise), comme suggéré plus bas. -- Muad 7 septembre 2007 à 02:40 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  SupprimerTout à fait d'accord. Peut être une mention du résultat sur la page de Franconville (Val-d'Oise), mais c'est tout. A moins de vouloir faire un répertoire des élections municipales de 2001 (bon courage !!). Ne mérite pas une fusion avec l'article sur la ville. Brejnev 1 septembre 2007 à 16:58 (CEST)[répondre]
  2.  SupprimerIl n'y a pas matière à faire un article dédié. Supprimer toutes les données brutes qui ne sont pas mises en perspective. Ce qui reste pourra très bien tenir en quelques lignes dans l'article dédié à la Ville. --Christophe Dioux 1 septembre 2007 à 17:42 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Pourquoi ne pas aviser les nouveaux contributeurs qui se lance dans des travaux compliqués lesquels vont passer en PàS, ce qui est décourageant certainement. On pourrait leur proposer un parrainage systématique et volontaire pour guider leurs premiers pas? --Priper 1 septembre 2007 à 18:56 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer ce sont des données brutes et les sites officiels sont là pour ça --Rosier 1 septembre 2007 à 21:39 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer idem--Chaps - blabliblo 2 septembre 2007 à 03:41 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Le score est sur le site du Ministère de l'intérieur; le nom des élus sur celui de la mairie. Garder juste les principaux résultats dans l'article sur la ville, voire ultérieurement dans un sous-article Politique à Franconville. Chris93 2 septembre 2007 à 16:33 (CEST)[répondre]
  7. D'accord avec les arguments données. — PurpleHz, le 2 septembre 2007 à 19:00 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer pas d'interet encyclopédique. ça aurrai pu être traité en demande de suppression immédiate. Manu1400 3 septembre 2007 à 15:06 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer idem que Rosier ou Chris93. AlpYnement vôtre, Noa 8 septembre 2007 à 11:57 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer idem ci-dessus mais rien de réglé quant à la multiplication de ces pages --Anatole Coralien 8 septembre 2007 à 22:17 (CEST)[répondre]
  11.  Supprimer On ne peut pas faire la même chose pour l'ensemble des communes de France. Axou 12 septembre 2007 à 01:02 (CEST)[répondre]
  12. PoppyYou're welcome 13 septembre 2007 à 01:27 (CEST). Aucun intérêt.[répondre]

Avis divers non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :