Aller au contenu

Discussion:Éclaireurs de la Garde impériale/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour bon article attendre) = 100 % > 90 %

Christophe95 (discuter) 18 novembre 2014 à 22:49 (CET)[répondre]

Éclaireurs de la Garde impériale

[modifier le code]

Proposé par : Кozam (Ding dong) 18 octobre 2014 à 18:30 (CEST)[répondre]

Dans le cadre du Wikiconcours et du thème sur la cavalerie de la Garde impériale, l'équipe n°12 vous propose l'article des éclaireurs, sur lequel nous travaillons depuis début octobre. La création tardive des éclaireurs de la Garde impériale, en 1814, concrétise enfin le projet de Napoléon de disposer d'une cavalerie capable de s'opposer aux cosaques russes. Un projet apparu dès 1806, mais sans cesse repoussé à plus tard, jamais mené à son terme. Rifford et moi avons cherché à montrer par quelles étapes successives les éclaireurs français sont nés, et le rôle important qu'ils ont joués pendant la campagne de France. L'article traite ensuite la question des uniformes, d'inspirations très diverses (dolman des gardes d'honneur, chapska et kurtka polonais, apparition du shako tronconique, etc…). Mention spéciale à Notification Tsaag Valren pour le paragraphe des chevaux, sur lequel nous avons pu, cette fois, réunir des informations Émoticône.

Votes

[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

[modifier le code]
  1.  Article de qualité Proposant. --Кozam (Ding dong) 18 octobre 2014 à 18:50 (CEST)[répondre]
  2.  Article de qualité En tant que second rédacteur. Toujours un grand plaisir de travailler aux côtés de Кozam Émoticône. --Rifford (discuter) 18 octobre 2014 à 20:19 (CEST)[répondre]
  3.  Article de qualité Lu et approuvé : article très bien écrit, et ma-gni-fi-que-ment illustré. La finition est exemplaire Émoticône sourire bravo ! — FLni d'yeux n'y mettre 20 octobre 2014 à 16:43 (CEST)[répondre]
  4.  Article de qualité Pas compétente pour le fond, mais approuvé pour la forme, et merci pour l'effort d'attention sur nos équidés dans l'Histoire ! -- Tsaag Valren (✉) 21 octobre 2014 à 21:41 (CEST)[répondre]
  5.  Article de qualité Très bel article. Un tout petit souci avec les références 42 et 47 (paramétrage de {{harvsp}} ?) mais, bon ! --Arcyon (d) 24 octobre 2014 à 22:01 (CEST)[répondre]
    La date était erronée (2000 au lieu de 2001), merci Émoticône. --Rifford (discuter) 24 octobre 2014 à 23:15 (CEST)[répondre]
  6.  Article de qualité Excellent article, merci de nous faire découvrir un régiment méconnus du public. CédricGravelle (discuter) 25 octobre 2014 à 12:17 (CEST)[répondre]
  7.  Article de qualité. Rien à redire, un excellent article. --CptKeyes (discuter) 28 octobre 2014 à 11:41 (CET)[répondre]
  8.  Article de qualité Excellent travail, très bel article. --Jeremy77186 (discuter) 28 octobre 2014 à 21:08 (CET)[répondre]
  9.  Article de qualité J'aime bien ces excellents articles détaillés sur des aspects jugés souvent mineurs de l'histoire, et cela me change de mon univers littéraire ou musical. Comme l'a spécialement relevé Flopinot2012 (d · c · b), l'iconographie, à elle seule, mérite le détour. Félicitations. --RF sesquipedalia verba (discuter) 31 octobre 2014 à 02:14 (CET)[répondre]
  10.  Article de qualité Très belles illustrations ! --Lvcvlvs (discuter) 6 novembre 2014 à 12:54 (CET)[répondre]
  11.  Article de qualité Agréable à lire, bien sourcé, AdQ sans problème! Jonathan71 (discuter) 10 novembre 2014 à 10:27 (CET)[répondre]

Bon article

[modifier le code]

Attendre

[modifier le code]

Neutre / autres

[modifier le code]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Questions de CptKeyes

[modifier le code]

Connaîtrait-on l'origine des mots « Krakus » et « konias » et connaîtrait-on la raison de leur utilisation ? Deux petits points qui m'intéressent Émoticône sourire. --CptKeyes (discuter) 28 octobre 2014 à 11:42 (CET)[répondre]

Notification CptKeyes : C'est tout simple : le terme « Krakus » est dérivé du nom de la ville de Cracovie, où le général Poniatowski réorganisa l'armée polonaise en 1813. Les hommes composant cette nouvelle unité de Krakus étaient de petite taille ; il fallait donc les monter sur de petits chevaux, qui en polonais se disent « konik » au singulier et « konia » au pluriel. Mais « par corruption, les soldats français en firent Konia au singulier et ce mot fut adopté par tout le monde. » (Brunon). En espérant avoir répondu à tes interrogations, Émoticône --Кozam (Ding dong) 28 octobre 2014 à 12:41 (CET)[répondre]
Ok, merci pour ces précisions (à intégrer ?). --CptKeyes (discuter) 28 octobre 2014 à 15:35 (CET)[répondre]
✔️ (avec un peu de retard Sifflote). --Кozam (Ding dong) 29 octobre 2014 à 23:21 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Éclaireurs_de_la_Garde_impériale/Article_de_qualité&oldid=109238174 ».