Aller au contenu

Caporaux de Souain

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Les caporaux de Souain ou les fusillés de Souin est le nom donné à quatre caporaux français, trois originaires du département de la Manche (Normandie) et un d'une commune limitrophe en Ille-et-Vilaine (Bretagne) — Louis Girard, Lucien Lechat, Louis Lefoulon et Théophile Maupas — qui furent fusillés pour l'exemple le lors de la Première Guerre mondiale. Ils avaient été choisis arbitrairement par leur hiérarchie militaire au sein de leur compagnie qui avait refusé de participer à un nouvel assaut voué à l'échec à Souain dans la Marne. Les quatre caporaux furent réhabilités en mars 1934 par la Cour de justice militaire. C'est l'un des cas parmi les plus flagrants et les plus médiatisés de l'injustice militaire durant la Première Guerre mondiale.

Les faits

[modifier | modifier le code]
Le général Réveilhac remettant la médaille militaire à un soldat.

En Champagne, le à cinq heures du matin, après deux mois d'accrochages sans résultat tangible dans le secteur et deux récentes attaques infructueuses, les poilus de la 21e compagnie du 336e régiment d'infanterie reçoivent l'ordre d'attaquer de nouveau à la baïonnette et de reprendre les positions ennemies établies au nord du village de Souain (Marne).

Devant eux, le terrain est déjà jonché de cadavres et se trouve directement pris sous le feu des mitrailleuses allemandes. De plus, la préparation d'artillerie habituelle avant l'attaque, au lieu de secouer les positions allemandes, envoie ses obus sur la tranchée française et laboure le terrain d'assaut. Dans ces conditions, les hommes de la 21e compagnie, épuisés après plusieurs jours de tranchée, démoralisés par les précédents insuccès et ayant sous les yeux le spectacle des cadavres de leurs camarades tombés dans les fils de fer intacts, refusent ce jour-là de sortir des tranchées.

À cet instant précis, il est clair qu'ils anticipent l'échec et l'inutilité d'une attaque qui les voue à une mort certaine. Tout soldat paraissant sur le parapet était immédiatement atteint par les balles. Plus tard, le bombardement des tranchées françaises fera l'objet d'une polémique, à la suite d'un témoignage : le général Réveilhac, qui avait ordonné l'attaque, aurait demandé à l'artillerie de canonner les positions françaises pour obliger les soldats à sortir de leurs tranchées[1]. Ce point est corroboré par le refus du colonel Raoul Bérubé d'obéir à cet ordre ; il exige un ordre écrit du général Réveilhac[2],[3],[4].

Confronté à la désobéissance des hommes de la 21e compagnie, le général Réveilhac exige des sanctions. Le capitaine Equilbey, commandant de la compagnie, est alors tenu de transmettre à ses supérieurs une liste portant les noms de six caporaux et de dix-huit hommes de troupe, choisis parmi les plus jeunes, à raison de deux par escouade. Le , le général donne l'ordre de mise en jugement direct des vingt-quatre hommes ainsi désignés.

Le procès

[modifier | modifier le code]

Selon le règlement militaire, « la discipline faisant la force principale des armées, il importe que tout supérieur obtienne de ses subordonnés une obéissance entière et une soumission de tous les instants ». Afin de juger les soldats suspectés de désobéissance, le commandement obtient le l'instauration de conseils de guerre spéciaux[5], où siégeaient trois juges. Véritables tribunaux militaires d'exception, ils s'ajoutaient aux conseils de guerre ordinaires, qui n'avaient pas cessé de fonctionner. Aucun appel de leur décision n'était possible, et la sentence était exécutée très rapidement, en général dès le lendemain du jugement. Ces tribunaux disparaîtront le .

Le , les inculpés comparaissent devant le conseil de guerre de la 60e division demandé par le général Réveilhac avec ce motif : « refus de bondir hors des tranchées ».

« Quiconque montait devait être fauché littéralement soit par les nôtres, soit par le feu des mitrailleurs allemands. », déclare le caporal Théophile Maupas lors de son interrogatoire.

Le verdict acquitte les dix-huit hommes du rang au motif qu'ils ont été choisis arbitrairement et deux caporaux (Gosselin et Lorin) au motif qu'étant en bout de ligne ils ont pu ne pas entendre l'ordre d'attaque. Seuls quatre autres caporaux, trois originaires du département de la Manche, le quatrième d'Ille-et-Vilaine (Bretagne), d'une commune limitrophe du département de la Manche, sont condamnés à mort le .

Le lendemain, , en début d'après-midi et deux heures environ avant que n'arrive le résultat du recours en grâce qui commuait la peine en travaux forcés, les quatre caporaux sont fusillés par leurs camarades et devant le 336e régiment d'infanterie :

La réhabilitation

[modifier | modifier le code]

Dès la fin de la guerre, la veuve de Théophile Maupas, soutenue par la Ligue des droits de l'Homme contactée dès le mois d', entama un combat pour la réhabilitation de son époux et des autres caporaux fusillés de Souain ; combat contre les institutions, mené sans relâche, qui dura près de deux décennies et qui, en dehors de son activité d'institutrice, l'occupa à plein temps. Le , le ministère de la Justice refusait d'examiner le dossier. Le , le dossier des caporaux de Souain était rejeté par la Cour de cassation qui jugeait sur la forme sans trouver à redire sur le fond, puis une seconde fois le . Blanche Maupas créait alors le « Comité Maupas » qui deviendrait en 1928 « Comité national pour la réhabilitation des victimes de guerre »[8].

Par deux fois, malgré le long travail d'enquête, l'accumulation des témoignages et l'épaisseur des dossiers constitués par Blanche Maupas et la Ligue des droits de l'Homme, les demandes de réhabilitation avaient été rejetées. Eulalie Lechat, la sœur du caporal Lucien Lechat, avait elle aussi créé un comité en 1923 avec l'aide de la Ligue des droits de l'Homme. Le caporal Lucien Lechat fut ré-inhumé au cimetière du Ferré le . Pendant plusieurs années, des meetings[9] furent organisés dans toute la France ; la presse régionale et nationale ne cessa de parler de l'affaire et les soutiens affluèrent de dizaines d'associations de mutilés de guerre et d'anciens combattants. Il y eut de nombreuses signatures de motions, des protestations devant la Chambre des députés, toutes demandant la réhabilitation des caporaux de Souain[8].

Il fallut cependant attendre jusqu'au pour que la Cour de justice militaire accepte de juger sur le fond et donne un avis favorable à la réhabilitation des quatre caporaux de Souain. Cette cour, nouvellement instaurée pour examiner les dossiers en suspens des conseils de guerre, comprenait, à côté des juges et à parité, des représentants des anciens combattants[8]. Les épouses des fusillés reçurent le franc symbolique au titre de dommages-intérêts, mais l'essentiel était que ces quatre hommes soient réhabilités dans la mémoire des Français et que leurs veuves puissent enfin faire valoir leurs droits à pension. Blanche Maupas avait pu, à titre individuel, obtenir cette compensation dès 1921. La Cour spéciale de justice estima que l'ordre donné était « irréalisable » ; le « sacrifice » ainsi demandé dépassait « les limites des forces humaines » et donc qu'« un doute subsiste sur la volonté qu'ils ont eue de commettre le refus d'obéissance pour lequel ils ont été condamnés et dont ils ne sauraient être tenus pour pénalement responsables »[10].

Mémoires

[modifier | modifier le code]

Lieux de mémoire

[modifier | modifier le code]
Le monument de Sartilly.
  • En 1925, un monument est érigé à la mémoire des caporaux de Souain à l'intérieur du cimetière de Sartilly dans la Manche où fut ré-inhumé Théophile Maupas en 1923[11].
  • Le nom de Maupas est donné à des rues à Villeurbanne, Bréhal, où il a enseigné, en 1970, Sartilly en 1995. L'école de Percy (Manche) porte le nom de « Blanche et Théophile Maupas » depuis 1998.

Films

[modifier | modifier le code]

Notes et références

[modifier | modifier le code]
  1. ↑ Nicolas Offenstadt, Les Fusillés de la Grande Guerre et la mémoire collective, Odile Jacob, 1999, p. 61.
  2. ↑ Benoît Hopquin Nous n'étions pas des héros. 70 ans après, les Compagnons de la Libération racontent, Calmann-Lévy, 2014.
  3. ↑ Cependant, lors du procès de 1921, le colonel Bérubé avoue ne pas se souvenir de cet ordre.
  4. ↑ Histoire du colonel Raoul Bérubé sur Europeana.
  5. ↑ BDIC Désobéir/ La justice militaire.
  6. ↑ commune déléguée au sein de la commune nouvelle de La Haye
  7. ↑ commune déléguée au sein de la commune nouvelle de Percy-en-Normandie
  8. ↑ a b et c Gilles Manceron. La réhabilitation des « fusillés pour l'exemple » de la Grande Guerre. Hommes & Liberté n°183, septembre 2018, pp. 23-25
  9. ↑ Collectif, Claude Augé (dir.), Nouveau petit Larousse illustré – Dictionnaire encyclopédique, éd. Librairie Larousse, Paris, 1933, p. 633 : définition du mot « Meeting ».
  10. ↑ Texte du jugement, Journal officiel de la République française, (lire en ligne), p. 3156 (28 mars).
  11. ↑ Le monument de Sartilly..
  12. ↑ Jean-Pierre Husson, « Le monument à la mémoire des caporaux de Souain à Suippes », sur le site du Centre régional de documentation pédagogique Champagne-Ardenne, crdp-reims.fr.
  13. ↑ Eugénie Lebée-Millé, « Blanche Maupas se bat pour « les fusillés pour l'exemple » de la Grande Guerre », Le Point, 10 novembre 2009, sur le site lepoint.fr, consulté le 11 novembre 2009.

Bibliographie

[modifier | modifier le code]
  • Jacqueline Laisné, Pour l'honneur de Théo et des caporaux de Souain, éd. Isoète, 1994, écrit par l'institutrice qui prit la suite de Blanche Maupas dans son école de Sartilly ; réédité sous le titre Fusillés pour l'exemple, les caporaux de Souain, le , éditions Alan Sutton, Saint-Cyr-sur-Loire, 2002 et 2005.
  • Blanche Maupas, décédée en 1962, avait aussi écrit un livre, édité par Maison coopérative du livre, paru en 1933, Le Fusillé, dont la réédition des éditions Isoète en 1994 et 2002 comporte des illustrations de Tardi.
  • Henry Andraud, Quand on fusillait les innocents, éditions Gallimard, 1935.
  • André Bach, Fusillés pour l'exemple - 1914-1915, éditions Tallandier, 2003.
  • Nicolas Offenstadt, Les Fusillés de la Grande Guerre et la mémoire collective, éditions Odile Jacob, Paris, 1999.
  • Stéphane Audoin-Rouzeau, « Cher martyr, tu seras vengé », dans Cinq deuils de guerre, Noesis, 2001.
  • Jean-Paul Alègre, Blanche Maupas, l'amour fusillé, éditions de l'Avant-Scène Théâtre, 1998.
  • Roger Monclin, Les Damnés de la guerre - Les crimes de la justice militaire (1914-1918), Paris, Mignolet & Storz, 1934 (OCLC 57553507).
  • R.-G. Réau, Les Crimes des conseils de guerre, éditions du Progrès Civique, Paris, 1925.
  • « Les fusillés pour l'exemple », numéro spécial du Crapouillot, .
  • Humphrey Cobb, Paths of Glory, (en français : Les Sentiers de la gloire), 1935.
  • Didier Calabre et Gilles Vauclair Premiers conseils de guerre sur Cairn.info

Annexes

[modifier | modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia :

Articles connexes

[modifier | modifier le code]

Liens externes

[modifier | modifier le code]
v · m
Fusillés célèbres
Les mutineries
Monuments commémoratifs
Films
Chansons
Livres
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Caporaux_de_Souain&oldid=220585149 ».