Axe du Mal
« Axe du Mal » est un slogan néo-conservateur qui sert à désigner les différents pays présentés par l'administration de l'ex-président américain George W. Bush comme souhaitant se procurer des armes de destruction massive et soutenant le terrorisme. Les pays initialement visés par le terme sont l'Iran, l'Irak et la Corée du Nord.
Histoire et objectif
[modifier | modifier le code]Cette expression est due à David Frum, rédacteur des discours du président Bush, qui l'emploie pour la première fois le lors de son discours sur l'état de l'Union.
Elle est notamment utilisée par l'administration Bush dans le cadre de la préparation de l'opinion publique américaine et internationale à l'entrée en guerre en Irak en 2003 et également à des fins de pressions politiques sur les pays concernés, pour les stigmatiser et ainsi les mettre au ban de la communauté internationale.
Références
[modifier | modifier le code]L'axe du mal fait référence à deux expressions :
- la plus ancienne est celle de l'axe Rome-Berlin-Tokyo, qui désignait les principaux pays fidèles à l'Allemagne nazie durant la Seconde Guerre mondiale, car il y en avait d'autres plus petits comme la Hongrie ou la Roumanie par exemple ;
- la seconde est celle de l'empire du mal, qui fut utilisée par le président des États-Unis Ronald Reagan, pour désigner l'Union soviétique.
Pays désignés
[modifier | modifier le code]L'administration Bush a désigné en 2002 trois pays qui forment l'axe du mal :
Corée du Nord ;
Irak sous le régime de Saddam Hussein ;
Iran.
Selon cette administration ces pays soutiendraient le terrorisme et posséderaient des armes de destruction massive ou pourraient s'en procurer, ou/et auraient tendance à violer les traités de non-prolifération et de désarmement des armes nucléaires qu'ils ont signés.
L'Irak a été faussement accusé, par l'administration de George W. Bush, de posséder des armes de destructions massives (ADM) et d'avoir des liens avec Al-Qaïda. Aucune ADM n'a été trouvée, ni par les inspecteurs de l'ONU, ni par les Américains eux-mêmes. Quant aux liens avec le mouvement terroriste, le sénat américain reconnaît qu'il n'existe aucun lien entre les deux[1].
- États-Unis
- États considéré comme l'« avant-poste de la tyrannie »
L'axe du mal doit être différencié de l'avant-poste de la tyrannie, composé des pays désignés dans le discours de Condoleezza Rice le [2] :
Biélorussie ;
Birmanie sous le régime de la junte militaire ;- Corée du Nord ;
Cuba ;- Iran ;
Zimbabwe.
La notion d'« avant-poste de la tyrannie » fait référence au régime politique interne, à la différence de l'axe du mal.
Critiques
[modifier | modifier le code]Bien que la plupart des démocraties reconnaissent que ces pays représentent un danger pour la stabilité et la paix de leur région pour diverses raisons, elles sont nombreuses à critiquer cette expression, qui serait inexacte, simpliste et qui jetterait plus d'huile que d'eau sur le feu des discordes qui règnent actuellement.
Inexacte, car le mot Axe sous-entend une concertation des pays faisant partie de l'Axe du Mal, et bien qu'il y ait certainement des associations entre eux (par exemple le commerce d'armes entre la Corée du Nord et l'Iran), il n'y a aucun élément indiquant une entente explicite ou tacite entre ces pays contre les États-Unis.
Simpliste selon les critiques qui affirment que la locution sous-entend un monde divisé en deux camps, celui du Bien qui serait mené par les États-Unis et celui du Mal représenté par les pays nommés au sein du discours. Toujours selon les critiques, cette vision manichéenne du monde est loin de refléter la réalité des relations internationales.
Cette vision manichéenne du monde semble prendre directement sa source du protestantisme puritain américain (voire du millénarisme selon Peter Singer[3]), qui voit le monde composé de gens bons et purs et de gens mauvais qui doivent subir les conséquences de leurs actes, sans qu'une « zone grise » n'existe entre les deux[4]. L'« Axe du Mal » pourrait ainsi être mis en corrélation avec d'autres phénomènes de l'Histoire américaine, demeurant dans une vision binaire des choses à travers une chasse aux sorcières, comme le maccarthysme ou la cancel culture.
Notes et références
[modifier | modifier le code]- L'OBS, « Irak et Al-Qaïda : Bush avait menti », sur nouvelobs.com, .
- (fr) Condoleezza Rice, « Opening Statement by Dr. Condoleezza Rice - Senate Foreign Relations Committee »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?), US Senate Foreign Relations Committee, (consulté le ).
- Jean Laberge, recension de l'ouvrage de Peter Singer, The President of Good and Evil. Questioning the Ethics of George W. Bush, New York, Plume Book, 2004, 280 pages
- « Péché catholique, péché protestant », sur La Vie.fr, 2011-05-17cest17:03:00 02:00 (consulté le ).
Voir aussi
[modifier | modifier le code]Articles connexes
[modifier | modifier le code]- Guerre contre le terrorisme
- Antiaméricanisme
- État voyou
- Terrorisme islamiste
- Armes de destruction massive en Irak
- Relations entre la Corée du Nord et l'Irak
- Relations entre la Corée du Nord et l'Iran
- Relations entre la Corée du Nord et la Libye
- Lullabies from the Axis of Evil, album de musique, en réponse à George W. Bush
Liens externes
[modifier | modifier le code]- (fr) « Insoumission » par Alain Gresh, Le Monde diplomatique,
- (en) « Axis of Evil » par Edward Herman, Z Magazine
