Wikipédia:Questions techniques/semaine 13 2011

perte du mot de passe

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 88.171.19.16 (d) 28 mars 2011 à 21:26 (CEST)

Questions : j ai perdu mon mot de passe, je connait mon nom d utilisateur mais mon email enregistre n existe plus donc je ne peux recevoir un nouveau mot de passe que faire ,88.171.19.16 (d) 28 mars 2011 à 21:26 (CEST)

Comme indiqué dans Aide:Mot de passe, il n'y a rien à faire. Vous pouvez juste créer un nouveau compte (où vous pourrez signaler, si vous y voyez un avantage, que l'autre, c'est vous aussi mais que vous avez perdu le mot de passe...). -- Xofc ^{[me contacter]} 29 mars 2011 à 07:50 (CEST)

Catégorisation automatique de l'article depuis la PDD

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : {{article Valdensia}}

Demandeur : Manoillon (d) 29 mars 2011 à 13:50 (CEST)

Questions : Le modèle {{article Valdensia}}, placé en PDD d'article, indique que cet article a été pris en charge par un projet donné. Afin de regrouper tous ces articles dans une catégorie, j'avais simplement ajouté un <includeonly>[[Catégorie:...]]</includeonly> dans le code du modèle. Bien entendu, c'est alors la PDD qui se retrouve catégorisée et non l'article.

Question : y'a-t-il moyen de spécifier depuis le modèle que la catégorisation doit concener l'article et non sa PDD ?

Merci d'avance, Manoillon (d) 29 mars 2011 à 13:50 (CEST)

Non, je conseille de passer par un modèle {{Portail}} pour catégoriser l'article. Par exemple, {{Portail|Portugal}} catégorise les articles où il est placé dans Catégorie:Portail:Portugal/Articles liés Amicalement, Comte0 (d) 3 avril 2011 à 17:28 (CEST)

Article effacé

Questions : Bonjour,

J'aimerais savoir comment écrire un article sur l'organisme dans lequel je travaille. Depuis ce matin, je tente d'en écrire un article mais celui-ci est toujours effacé.

Merci !!

Apparemment votre article a été supprimé par LPLT (d · c · b) car il s'agissait de la copie d'un autre site web. Si vous êtes l'auteur du site copié, il faut obligatoirement passer par la procédure de republication ; cependant avant toute chose il faut vérifier que votre organisme répond aux critères d'admissibilité de Wikipédia. --Milena ^{(Parle avec moi)} 29 mars 2011 à 22:18 (CEST)

cobien d abitant a calais

je veux savour d'abitant a calais

Question Hors sujet ici; cependant avez-vous simplement regardé l'article Calais ? -- Speculos ^✉ 30 mars 2011 à 09:28 (CEST)

Comment créer une page brouillon personnelle

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : ManiacParisien (d) 30 mars 2011 à 11:38 (CEST)

Questions :

Bonjour,

je veux écrire un article assez long. Cela prendra plusieurs jours, et je veux sauvegarder le travail en fin de journée, sans le publier. Comment faire ?

Merci d'avance

Très bonne idée! Tout est expliqué en détail en suivant ce lien. -- Speculos ^✉ 30 mars 2011 à 11:53 (CEST)

Pourquoi Discussion:Hippophagie apparait dans Catégorie:Wikipédia:Suppression immédiate demandée ...

... alors que la page ne contient pas le modèle {{Suppression Immédiate}} ?
Info peut-être liée : la sous-page (supprimée) Discussion:Hippophagie/À faire contenait ce modèle.
Et même question pour Projet:Alimentation et gastronomie/Évaluation/Index/1. Zetud (d) 30 mars 2011 à 12:17 (CEST)

Point également soulevé sous Wikipédia:Le Bistro/31 mars 2011#Énigme. Zetud (d) 31 mars 2011 à 10:35 (CEST)

Comment enregistrer son article ?

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Aucun

Demandeur : AlexAMICAL (d) 30 mars 2011 à 15:00 (CEST) AlexAMICAL

Questions : Bonjour,je voudrais savoir comment enregistrer son article Wikipédia ?

Faute de précisions dans la question, je pense que vous devriez commencer par Aide:Comment créer un article. --Milena ^{(Parle avec moi)} 30 mars 2011 à 15:34 (CEST)

comment mettre en page mon article

Article concerné : sista valka

Questions :Bonjour, il est vrai que j'ai présenté mon artiste comme une simple biographie voir promotion. J'aimerai simplement qu'elle apparaisse dans wikipedia comme d'autres, mais comment faire.

Je vois leur mise en page et je ne sais comment m'y prendre?

Merci de me l'indiquer, au moins ma page à une chance d'être acceptée si elle est correctement abordée.

A très vite, Véronique. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sistavalka (discuter), le 31 mars 2011 à 16:05 (CET)

Vu que votre article (Sista valka) a déjà été supprimé, il faut tout d'abord que vous fassiez une demande de restauration, en indiquant les sources qui prouvent l'appartenance du sujet aux critères d'admissibilité. C'est plus important que de penser à la mise en page pour l'instant. --Milena ^{(Parle avec moi)} 31 mars 2011 à 16:21 (CEST)

les noyers

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 90.28.205.181 (d) 31 mars 2011 à 17:36 (CEST)

Questions :pourquoi des fois les noyers n'on pas d'eau dans les poumons???

HS

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 212.28.240.98 (d) 31 mars 2011 à 19:44 (CEST)

Questions : quel est le type de reaction a lieu et quelles sont les substances qui sont impliquees?

Vous auriez plus de chances d'avoir une réponse si :

• vous posiez votre question sur la bonne page
• vous précisiez de quoi vous parlez.

--Milena ^{(Parle avec moi)} 31 mars 2011 à 20:17 (CEST)

Comment reçevoir l'avertissement de nouveaux messages dans les sous-pages discussion utilisateur ?

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Page discussion des sous pages utilisateur.

Demandeur : Lionel Scheepmans ✉ , le 31 mars 2011 à 22:50 (CEST)

Questions : La question est dans le titre « Comment recevoir l'avertissement de nouveaux messages de type

Vous avez de nouveaux messages (diff ^?). Pensez également à vérifier dans l'historique de votre page de discussion la présence éventuelle d'autres messages en attente.

quand je reçois un message dans une sous-pages discussion utilisateur ? », mais l'idée est celle-ci:

J'essaye de trouver des astuces pour rendre la communication par dialogue un peu plus conviviale. Pour cette raison, j'ai ouvert une sous-page utilisateur dans laquelle je répertorie dans une liste alphabétique tous les utilisateurs avec lesquels je suis en contact. Pour chaque contacts, j'ai ensuite une sous page de dialogue pour exemple Lionel Scheepmans/Trizek que je consacre comme lieux de dialogue. Pour l'instant, je fais un copié collé systématique de tous mes messages entre la sous page et la page discussion de mon contact et je demande à mon contact de répondre directement dans cette sous page consacrée à notre dialogue. J'aimerai améliorer le système pour:

1. Ne plus devoir consulter mes sous pages ou ma liste de suivit pour savoir si j'ai un nouveau message mais être avertit par un message s'affichant quelque soit la page sur la quel je me trouve sur Wikipédia comme c'est le cas de ma page principale de discussion utilisateur.
2. Ne plus devoir faire un copier coller de mes propres messages mais trouver un moyen pour signaler à mon contacte que je lui ai laissé un nouveau message sur notre sous page de dialogue autrement que via sa liste de suivi.

• Autrement dis trouver un système qui permettrait aux deux interlocuteurs d'être avertis dès qu'il y aurait un nouveau titre sur la sous page consacrée au dialogue.

Voilà j'espère avoir été claire et n'hésitez pas à me faire part d'autre idée pour améliorer le système. Quoi qu'il en soit, je vous remercie d'avance. --Lionel Scheepmans ✉ , le 31 mars 2011 à 22:50 (CEST)Bien à vous tous,

La recherche de ce type d'amélioration des pages de discussion n'est pas nouvelle, mais les solutions relèvent de développements lourds (qui sont en cours avec en particulier cette extension mediawiki) et non de ce qu'on peut faire ici avec les moyens locaux (modèles, javascript common, etc.)

Dans l'immédiat, je dirais cependant que la meilleure manière de rendre votre page de discussion aisée à utiliser serait d'éviter au contraire les systèmes de sous-pages personnalisés, au fonctionnement du coup inattendu et déroutant pour vos interlocteurs . Cordialement, --Lgd (d) 1 avril 2011 à 09:12 (CEST)

Merci pour votre réponse et bonne soirée. --Lionel Scheepmans ✉ , le 1 avril 2011 à 22:06 (CEST)

Modification mineure

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Préférences

Demandeur : Visite fortuitement prolongée (d) 31 mars 2011 à 22:54 (CEST)

Questions : Comme indiqué dans Aide:Modification mineure, il est possible de paramétrer un compte avec « Considérer mes modifications comme mineures par défaut ». Je n'aime pas ce réglage, qui amène des modifications non triviales étiquettées mineures. Serait-il possible de prendre exemple sur en: et d'interdire ce réglage ? Visite fortuitement prolongée (d) 31 mars 2011 à 22:54 (CEST)

La question n'est pas d'ordre technique. Tu peux, si tu le souhaites, proposer cette modification via un sondage : si le résultat de celui-ci est positif, ce sera ensuite une demande à faire sur bugzilla. Cordialement, --Lgd (d) 1 avril 2011 à 09:04 (CEST)

Source d'un article

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : tous

Demandeur : Visite fortuitement prolongée (d) 31 mars 2011 à 22:58 (CEST)

Questions : Est-il possible d'avoir une présentation du code source d'un article plus conviviale que http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Questions_techniques/semaine_13_2011&action=edit ? Un « Voir le texte source » sur toute la page, pas dans un cadre d'édition, en police de caractère normale. &action=view-source répond « L’action spécifiée dans l’URL est invalide. Vous avez peut-être mal entré l’URL ou suivi un lien erroné. Il peut également s’agir d’un bogue dans le logiciel utilisé par Wikipédia.  » Visite fortuitement prolongée (d) 31 mars 2011 à 22:58 (CEST)

Si ma mémoire est bonne, il n'y a pas d'action « view source » c'est un comportement de l'édition en fonction du statut de protection de la page et du statut de l'utilisateur. A priori, on ne peut pas modifier ou forcer ce comportement. Cordialement, --Lgd (d) 1 avril 2011 à 09:06 (CEST)

Lenteur des serveurs

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : tous

Demandeur :Visite fortuitement prolongée (d) 31 mars 2011 à 23:20 (CEST)

Questions : Depuis quelques semaines, la modification et la prévisualisation d'articles est une fois sur deux très lente, amenant parfois à

ATTENTION, cette page est protégée temporairement et automatiquement pour maintenance. Vous ne pourrez donc pas publier vos modifications tout de suite. Vous pouvez copier le contenu de la page dans un fichier texte et le sauver pour plus tard. La raison est : La base de données a été automatiquement verrouillée pendant que les serveurs secondaires rattrapent leur retard sur le serveur principal.

En connaissez vous la raison ? Visite fortuitement prolongée (d) 31 mars 2011 à 23:20 (CEST)

"La base de données a été automatiquement verrouillée pendant que les serveurs secondaires rattrapent leur retard sur le serveur principal."

Jamais vu. Une trop forte charge sur les serveurs, et pour éviter qu'ils soient dépassés par les modifications, la base de données se bloque (automatiquement ?) pour que la file de taches à faire puissent s'écouler sans que de nouvelles arrivent. Voir MediaWiki:Readonly_lag (c'est juste le message système qui s'affiche pour ce cas, j'ai pas trouvé de pages en parlant plus en détails). Mais c'est qu'une supposition. Pkthib ^Discuter 1 avril 2011 à 17:29 (CEST)

Décalage des PàS

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : PàS

Demandeur : KoS (d) 2 avril 2011 à 13:27 (CEST)

Questions : Salut, j'ai comme l'impression que les PàS initiées vers 00h00-1h00 du mat' prennent en compte la date de la veille. Exemples :

• Discussion:Bit-tuner/Suppression
• Discussion:Michel Abdou/Suppression
• Discussion:Vimperator/Suppression

(juste quelques exemples, mais il y en a d'autres). La date indiquée dans {{Instructions PàS2}} ne correspond pas à la date de la signature du proposant. Ca pose problème pour leur traitement du coup. Est ce que vous auriez une idée de ce qui provoque ce décalage ? Un problème avec le changement d'heure peut-être ?

Je ne sais pas si cela a quelque chose à voir, mais la France, la Belgique, etc... applique l'heure normale d'Europe centrale (CET- Central European Time), on est au Temps universel coordonné (UTC) plus une heure en hiver (UTC 1) et plus deux en été (CEST; UTC 2). (GMT est une notion obsolète) -- Xofc ^{[me contacter]} 2 avril 2011 à 20:33 (CEST)

Dans tous les cas, une discussion à propos d'une conservation ou suppression n'en est pas à 24 heures près. A cet égard, cela pose essentiellement un non-problème . --Lgd (d) 2 avril 2011 à 21:05 (CEST)

Rectificatif au sujet du Câpre

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Câpre

Demandeur : 82.243.176.21 (d) 2 avril 2011 à 22:27 (CEST)

Questions : L'article du Câpre (d · h · j · ↵) est traité au masculin alors que c'est un nom féminin. Merci de faire le rectificatif

Pas de chance. Le temps que (vous changiez d'adresse? et) rédigiez ce message, l'article était déjà corrigé. (Je sais qu'il faut supposer la bonne foi, mais la coïncidence m'interpelle... (même heure, même fournisseur d'accès à Internet, article relativement peu fréquenté) -- Xofc ^{[me contacter]} 3 avril 2011 à 06:11 (CEST)

GUSTAVE FLAUBERT BOUVARD ET PECUCHET 1880

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 82.224.95.198 (d) 3 avril 2011 à 17:26 (CEST)

Questions :Comment la présentaion de Bouvard et Pécuchet nous permet-elle d'imaginer leurs valeurs ?