Wikipédia:Le Bistro/21 juillet 2023
Sous-pages | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||
↑juin / juillet↓ | ||||||
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 | ||||||
↑juillet / août↓ | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
Aujourd'hui, dans Wikipédia
modifierLe 21 juillet 2023 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 537 678 entrées encyclopédiques, dont 2 096 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 887 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
modifier- Enghien-les-Bains (2007)
- Joseph Priestley (2009)
- Zombi (jeu vidéo) (2009)
- Ronronnement (2010)
- Charles-Louis Huguet de Sémonville (2011)
Pommes à croquer
modifier- Team penning (2014)
- Argyropée (2014)
- Morro dos Prazeres (2014)
- Jet (Belgique) (2014)
Articles à améliorer
modifier- Charlotte Caubel, Aurélien Rousseau et Prisca Thevenot : ces trois membres du gouvernement Élisabeth Borne actuel n'ont pas de photo.
- Bonjour. Demandons aux services de comm officiels d'en mettre sur Commons. - p-2023-07-s - обговорюва 21 juillet 2023 à 08:24 (CEST)
Articles à créer
modifier- Traduire en:2023 South Korea floods et en:2023 North India floods (en page d'accueil sur WP:en)
Suivi des débats d'admissibilité
modifier- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
modifierSans modération
modifierÀ l'occasion de la fête nat' des compatriotes d'Edgar P. Jacobs, il est recommandé de consommer sans modération les petites merveilles de la photo ci-contre. Cdt, Manacore (discuter) 21 juillet 2023 à 02:32 (CEST)
- On peut aussi aller regarder la Fête nationale, article à sourcer et probablement à reprendre en profondeur en ce jour férié. Charlik (discuter) 21 juillet 2023 à 10:44 (CEST)
- Ou de déguster, mais avec sagesse , ces merveilleux breuvages. --H2O(discuter) 21 juillet 2023 à 10:30 (CEST)
- Tout en réfléchissant sérieusement à créer l'article Drache nationale — adel 21 juillet 2023 à 11:10 (CEST)
- Je suis passé à Orval mardi, pour préparer cette journée. - p-2023-07-s - обговорюва 21 juillet 2023 à 14:18 (CEST)
- @Paul.schrepfer, depuis mardi ! c'est pas un peu beaucoup ? — Cymbella (discuter chez moi). 21 juillet 2023 à 20:31 (CEST)
- @Manacore en Belgique, il y a mieux que les chocolats Guylian, je préfère Galler ou Marcolini ! — Cymbella (discuter chez moi). 21 juillet 2023 à 20:36 (CEST)
- Je suis passé à Orval mardi, pour préparer cette journée. - p-2023-07-s - обговорюва 21 juillet 2023 à 14:18 (CEST)
- Tout en réfléchissant sérieusement à créer l'article Drache nationale — adel 21 juillet 2023 à 11:10 (CEST)
- Manacore et Paul.schrepfer, rien de mieux que les pralines Neuhaus ! Même la famille suisse de mon épouse est d'accord. --H2O(discuter) 21 juillet 2023 à 20:52 (CEST)
- Manacore et Paul.schrepfer si vous passez par Charleroi, prévenez-moi. Je vous invites chez la fille d'un copain. Et je vous offre un tour de ville… --H2O(discuter) 21 juillet 2023 à 20:59 (CEST)
- Manacore et Paul.schrepfer, rien de mieux que les pralines Neuhaus ! Même la famille suisse de mon épouse est d'accord. --H2O(discuter) 21 juillet 2023 à 20:52 (CEST)
Bonjour H2O, et merci pour l'invitation que je conserve dans un recoin de ma mémoire. Qui sait. - p-2023-07-s - обговорюва 24 juillet 2023 à 07:35 (CEST)
Suppression d'un fait qui dérange...
modifierBonjour, Mon ajout factuel sur l'article AP (rappeur), certes pas sourcé dans les normes avec YouTube qui permet cependant de voir l'intégralité dudit clip, est effacé systématiquement. Bien à vous --Sergio09200 (discuter) 21 juillet 2023 à 13:33 (CEST)
- Bonjour. Mon avis : … … Cdt, ›› D952 (d · c) 21 juillet 2023 à 13:35 (CEST)
- @AgisdeSparte et Zonzon, implicitement repeints en censeurs. ›› D952 (d · c) 21 juillet 2023 à 13:40 (CEST)
- Analyse faite à partir d'une source primaire : WP:Travail inédit. — Thibaut (discuter) 21 juillet 2023 à 13:49 (CEST)
- En quoi le fait dérange @Sergio09200? C'est un phénomène bien renseigné et bien admis dans des sources secondaires que le milieu du rap ou de la tekno (j'avais d'ailleurs fait une modification sourcée en ce sens sur l'article Tekno) (en général, et français en particulier) sert de plateforme à l'utilisation de substances considérées comme illicites en France, comme le cannabis ou la cocaïne, ou d'autres, voir la lean par exemple. Par contre, j'ai retiré une première fois car vous n'aviez pas sourcé (en notant que c'était probablement vrai cela dit), puis la deuxième fois, car vous aviez sourcé avec une vidéo Youtube en en tirant des conclusions personnelles (probablement vraies cependant). De plus, la page est encore en débat d'admissibilité, donc on doit faire encore plus attention aux travaux inédits et essayer de rester le possible (ce qui est déjà la norme) sur des sources secondaires correctes. Cordialement, AgisdeSparte (discuter) 21 juillet 2023 à 13:58 (CEST)
- La page n'est pas panégyrique du tout ; j'ai essayé de la faire le mieux possible pour qu'elle respecte les critères de WP, c'est pourquoi, par exemple, j'ai mentionné qu'il avait raté son baccalauréat, ce qui était sourcé par RFI. AgisdeSparte (discuter) 21 juillet 2023 à 14:05 (CEST)
- On marche sur la tête ! Ce n'est pas moi que le fait dérange ! Quelle que soit la doctrine de WP à propos de YouTube, la vision intégrale du clip en question [1] est évidemment pertinente. Ceci sera ma dernière intervention --Sergio09200 (discuter) 21 juillet 2023 à 14:11 (CEST)
- … … également. R3R apposé puisque le seuil des 3 révocations a été atteint. A part ça cet article dispose d'une page de discussion qui est étrangement vierge de commentaire... Le chat perché (discuter) 21 juillet 2023 à 15:15 (CEST)
- Le chat perché : on a vu ce que la discussion ci-dessus a donné… Pour paraphraser un certain padawan, « the negociations were short! » Cdt, ›› D952 (d · c) 21 juillet 2023 à 15:18 (CEST)
- @Sergio09200 Je ne disais pas que le fait vous dérangeait, je demandais en quoi le fait dérangeait, suite à quoi je vous ai identifié pour avoir votre réponse à ce sujet, puis je me suis défendu de toute vision panégyrique au propos de la page, puisque vous sembliez sous-entendre que si votre ajout avait été retiré par moi-même et @Zonzon, c'était pour promouvoir la personne sur qui la page porte. AgisdeSparte (discuter) 21 juillet 2023 à 16:39 (CEST)
- Il serait temps de lire et respecter WP:Travaux inédits, @Sergio09200. Thibaut120094 l'a déjà dit plus haut, mais visiblement il faut répéter. — Jules* discuter 21 juillet 2023 à 18:21 (CEST)
- Bonsoir, je constate que la seule information sourcé de ce passage est que le clip de Paroles d'homme, est visible sur internet (ref lien vers la vidéo de Youtube qui relève, de la source primaire), la digression qui fait suite : fait sans ambiguité l'apologie[non neutre] du cannabis et de la cocaïne. elle n'est pas sourcée. Et donc pour une remarque non neutre car non sourcée, on fait perdre du temps à des contributeurs en engageant une guerre d'édition? Édifiant. Kirtapmémé sage 22 juillet 2023 à 02:16 (CEST)
- Il serait temps de lire et respecter WP:Travaux inédits, @Sergio09200. Thibaut120094 l'a déjà dit plus haut, mais visiblement il faut répéter. — Jules* discuter 21 juillet 2023 à 18:21 (CEST)
- @Sergio09200 Je ne disais pas que le fait vous dérangeait, je demandais en quoi le fait dérangeait, suite à quoi je vous ai identifié pour avoir votre réponse à ce sujet, puis je me suis défendu de toute vision panégyrique au propos de la page, puisque vous sembliez sous-entendre que si votre ajout avait été retiré par moi-même et @Zonzon, c'était pour promouvoir la personne sur qui la page porte. AgisdeSparte (discuter) 21 juillet 2023 à 16:39 (CEST)
- Le chat perché : on a vu ce que la discussion ci-dessus a donné… Pour paraphraser un certain padawan, « the negociations were short! » Cdt, ›› D952 (d · c) 21 juillet 2023 à 15:18 (CEST)
- … … également. R3R apposé puisque le seuil des 3 révocations a été atteint. A part ça cet article dispose d'une page de discussion qui est étrangement vierge de commentaire... Le chat perché (discuter) 21 juillet 2023 à 15:15 (CEST)
- On marche sur la tête ! Ce n'est pas moi que le fait dérange ! Quelle que soit la doctrine de WP à propos de YouTube, la vision intégrale du clip en question [1] est évidemment pertinente. Ceci sera ma dernière intervention --Sergio09200 (discuter) 21 juillet 2023 à 14:11 (CEST)
- La page n'est pas panégyrique du tout ; j'ai essayé de la faire le mieux possible pour qu'elle respecte les critères de WP, c'est pourquoi, par exemple, j'ai mentionné qu'il avait raté son baccalauréat, ce qui était sourcé par RFI. AgisdeSparte (discuter) 21 juillet 2023 à 14:05 (CEST)
- En quoi le fait dérange @Sergio09200? C'est un phénomène bien renseigné et bien admis dans des sources secondaires que le milieu du rap ou de la tekno (j'avais d'ailleurs fait une modification sourcée en ce sens sur l'article Tekno) (en général, et français en particulier) sert de plateforme à l'utilisation de substances considérées comme illicites en France, comme le cannabis ou la cocaïne, ou d'autres, voir la lean par exemple. Par contre, j'ai retiré une première fois car vous n'aviez pas sourcé (en notant que c'était probablement vrai cela dit), puis la deuxième fois, car vous aviez sourcé avec une vidéo Youtube en en tirant des conclusions personnelles (probablement vraies cependant). De plus, la page est encore en débat d'admissibilité, donc on doit faire encore plus attention aux travaux inédits et essayer de rester le possible (ce qui est déjà la norme) sur des sources secondaires correctes. Cordialement, AgisdeSparte (discuter) 21 juillet 2023 à 13:58 (CEST)
- Analyse faite à partir d'une source primaire : WP:Travail inédit. — Thibaut (discuter) 21 juillet 2023 à 13:49 (CEST)
- @AgisdeSparte et Zonzon, implicitement repeints en censeurs. ›› D952 (d · c) 21 juillet 2023 à 13:40 (CEST)
Vandalisme original
modifierBonjour. Pour le fun, je vous fais part d'un vandalisme original que je viens de révoquer [2]. J'ignore ce que l'IP a fumé, mais la composition devait en être ..., disons bizarre . Père Igor (discuter) 21 juillet 2023 à 16:34 (CEST)
- Père Igor : Ah, typiquement ça doit rentrer dans une catégorie spéciale humour ce genre de vandales ! Sinon certainement quelque chose d'inventé de toutes pièces, pour s'amuser. — FrozedCourgette✨ [Comment une courgette congelée peut parler ?] 21 juillet 2023 à 16:49 (CEST)
- Merci Je n'irai pas jusqu'à dire que j'en redemande... ⇐ Jean‑Louis² ( 🗪 ) 21 juillet 2023 à 21:41 (CEST)
La panthère et le guépard
modifierBonjour. (Ceci n'est pas une guerre d'édition.) Le portail Renaissance étant en sommeil, je déplace mon message ici. Je n'ai pas accès à la bibliographie. Par curiosité personnelle: est-ce qu'on sait si l'animal dans cette enluminure peut être une panthère? un guépard? L'une ou l'autre? Voir le commentaire de diff [[3]]. Si c'est une panthère, on peut éliminer la panthère de Floride . Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 21 juillet 2023 à 17:51 (CEST)
- https://shs.hal.science/halshs-00655131/document Sherwood6 (discuter) 21 juillet 2023 à 18:04 (CEST)
- Je ne sais pas si on peut dire qu'on sait, mais je dirais guépard selon la p. 17 dudit document. Cordialement. Sherwood6 (discuter) 21 juillet 2023 à 18:07 (CEST)
- Merci Sherwood6 (d · c · b). Voilà de quoi occuper ma soirée. --Msbbb (discuter) 21 juillet 2023 à 18:10 (CEST)
- Guépard, forcément. Très présent dans les miniatures argument logique : les guépards sont apprivoisables et supportent d'être tenus en laisse, on en voyait dans les cours princières au Moyen Age. P-e certains ont-ils tenté d'en faire autant avec des panthères mais leur espérance de vie s'est aussitôt réduite à 5 minutes max . Les chroniques médiévales n'ont hélas pas gardé trace de ces kamikazes... Félinement, Manacore (discuter) 21 juillet 2023 à 18:21 (CEST)
- Merci Sherwood6 (d · c · b). Voilà de quoi occuper ma soirée. --Msbbb (discuter) 21 juillet 2023 à 18:10 (CEST)
Mise à jour des Articles les plus demandés.
modifierBonjour,
Je viens de mettre à jour Projet:Articles les plus demandés#Liste des articles les plus demandés. Il y a 18 646 pages qui sont demandées plus de 100 fois par autant d'articles différents. Il y en a peut-être d'autres que je n'ai pas pu lister mais qu'importe, la tâche est déjà lourde.
En rajoutant une barre de recherche, je trouve l'utilisation de la liste plus simple, par exemple :
etc.
Ils sont classés dans l'ordre décroissant de 1825 demandes à 100 demandes.
Pour info @AnthonyLSJ. LD (d) 21 juillet 2023 à 18:33 (CEST)
- Il y a pas mal d'articles avec un nombre élevé de demandes parce qu'ils sont inclus dans des palettes, comme ceux de {{Palette Îles de Hordaland}}. {{Utilisateur:OrlodrimBot/Articles manquants}} ne prenait pas en compte ces inclusions. Escargot (discuter) 21 juillet 2023 à 20:02 (CEST)
- Un travail de titan. Bien joué. Anthony 📗 21 juillet 2023 à 22:35 (CEST)
- En effet, @Escargot bleu, j'ai tout de même retiré les liens depuis l'espace modèle mais je n'ai pas trouvé le moyen de retirer rapidement les articles qui proviennent principalemnt des inclusions de modèle au sein de l'espace principal.
- Après, cela a un avantage : cela rélève des pans encyclopédiques qui sont peut-être moins traîtés à l'instar de la géographie nordique ou de systèmes de langues différents du latin.
- Pour le moment, je n'aurais pas le temps d'améliorer les critères de sélection mais je tenterai de m'en souvenir et de le faire. LD (d) 21 juillet 2023 à 22:48 (CEST)