Wikipédia:Le Bistro/1 septembre 2023

Dernier commentaire : il y a 1 an par Lazulis dans le sujet Anacréon, Bacchus et l'Amour demande de photo
Sous-pages
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
août / septembre
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
Matin de septembre, Telemaco Signorini.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

modifier

Le 1 septembre 2023 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 549 767 entrées encyclopédiques, dont 2 099 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 906 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

modifier
  Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 1 septembre :

Pommes à croquer

modifier

Articles à améliorer

modifier

Articles à créer

modifier

Suivi des débats d'admissibilité

modifier

Anniversaires

modifier
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Lancement du Wikiconcours

modifier
 
Bonjour ! Il n'est évidemment pas trop tard pour rejoindre
le Wikiconcours de septembre
qui commence aujourd'hui, et pour deux mois pleins !
C'est une formule Sélection qui vous attend. Alors, venez vous inscrire !  

-- LucasD / M'écrire 31 août 2023 à 11:33 (CEST)Répondre

Sambaaaaaa de Janeirooo la laaa lala lalala lalaaa
Si vous avez envie de vivre ce wikiconcours dans la fête et la bonne humeur, rejoignez l'équipe 26 !!   Daehan [p|d|d] 1 septembre 2023 à 09:42 (CEST)Répondre
Bonjour, existe-t-il qq part un récapitulatif des thèmes et des équipes ? Cdt, Manacore (discuter) 1 septembre 2023 à 20:38 (CEST)Répondre
  Manacore : Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2023/Équipes. Gemini1980 oui ? non ? 1 septembre 2023 à 23:38 (CEST)Répondre
Miaourci ! Manacore (discuter) 1 septembre 2023 à 23:50 (CEST)Répondre

Regards sur l'actualité de Wikimédia

modifier

Ce mois ci dans RAW, nous parlons du rapport de l'ARCOM sur la régulation des contenus haineux, de l'enquête sur la communauté, de Synia, des articles orphelins, de la contribution à Wikidata et nous faisons un zoom sur Wikivoyage. J'espère que ça vous plaira.

C'est ici 👉 Wikipédia:RAW/2023-09-01.

Bonne lecture ! PAC2 (discuter) 31 août 2023 à 22:23 (CEST)Répondre

Actualités du Wiktionnaire, numéro 101, août 2023

modifier

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Après le numéro 100, un numéro illustré par du mil et du millet ! Un article sur les phrases avec de l’implicite mais pas trop d’ambiguïté par Cantons-de-l'Est, un article sur les noms scientifiques dans les dictionnaires par Noé et un article sur les différences de parler entre les femmes et les hommes par Unsui. Ce dernier propose comme chaque mois les statistiques détaillées intéressantes. Une belle revue des discussions en cours et des articles et vidéos parues ce mois-ci viennent compléter le numéro.

Découvrez le numéro 101 d’août 2023 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Sept personnes ont participé à ce numéro, qui est moins long que le centième numéro et que le RAW de ce mois, mais loin d’être ridicule quand même ! Je suis content de voir que l’énergie est encore là, espérons pour longtemps !   Noé 31 août 2023 à 23:58 (CEST)Répondre

Anacréon, Bacchus et l'Amour demande de photo

modifier

coucou, A tout hasard si l'un d'entre vous va au musée des augustins de Toulouse. J'aimerais bien avoir une photo détaillée du tableau en haut à gauche avec la sculpture et la signature de l'artiste. Merci à vous. A Chatsam   (coucou) 31 août 2023 à 22:46 (CEST)Répondre

Au plus tard le 16 octobre, car le musée ferme ensuite [1]  . Eric-92 (discuter) 1 septembre 2023 à 03:08 (CEST)Répondre

Magnifique architecture, on ne peut qu'en rêver ! — Courge-jette [Cucurbitaceae], le 1 septembre 2023 à 17:04 (CEST)Répondre

il y a une cabale toulousaine qui a une adresse mail poke @Lepticed7 Nattes à chat (discuter) 1 septembre 2023 à 20:39 (CEST)Répondre
Bonjour. Je ne suis plus sur Toulouse, mais Wikipédia:Toulouse pourra donner des contacts :) À , Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 1 septembre 2023 à 21:04 (CEST)Répondre
Bonjour, je ne sais pas si d'autres contributeurs se sont manifestés, mais je pourrai peut-être me rendre au musée la semaine prochaine. Lazulis (discuter) 3 septembre 2023 à 16:49 (CEST)Répondre

Absolutely Fabulous

modifier

Bonjour. Un(e) volontaire pour créer une page d'homonymie, comprenant :

Je sais bien que le troisième n'est pas strictement homonyme, mais je ne l'ai pas trouvé en cherchant sous le titre Absolutely Fabulous. Ou à défaut un bandeau complété sur les deux premiers articles ?

Merci par avance. Adam Bross (discuter) 1 septembre 2023 à 01:46 (CEST)Répondre

  Absolument fabuleux ! —Warp3 (discuter) 1 septembre 2023 à 03:09 (CEST).Répondre

Vandalisme religieux

modifier

Hello,

En introduction de la page Religion samie se trouve la mention " l'Islam est la seule religion agréé par Dieu." que je propose de retirer.

La mise en page me paraît également cassée.

J'aurai bien corrigé tout cela moi-même mais je ne dispose que d'un smartphone pour l'instant et j'ai peur de supprimer des méta-données importantes. Merci par avance pour l'aide, donc.

overflorian (discuter) 1 septembre 2023 à 07:54 (CEST)Répondre

C'était l'infobox, problème résolu. — Omnilaika02 [Quid ?] 1 septembre 2023 à 07:57 (CEST)Répondre
Niquel, merci.
Juste pour être certain de comprendre, comment la réparation de l'infobox a-t-elle fait disparaitre la mention sus-citée ? Elle n'apparaît plus même dans le code, alors que tu n'as changé que 2 caractères de syntaxe.
Je ne vois rien d'hard-codé non plus dans le modèle https://fr.wikipedia.org/wiki/Modèle:Infobox_Religion_v2 overflorian (discuter) 1 septembre 2023 à 09:03 (CEST)Répondre
  Overflorian : c'était un vandalisme dans le code de l'Infobox. --Speculos 1 septembre 2023 à 09:25 (CEST)Répondre
Ne pas hésiter à remonter toutes les modifications de la plage /64 (2A02:8428:29D6:901:0:0:0:0/64 (u · d · b)) et demander le blocage sur WP:VEC. Cordialement. Artvill (discuter) 1 septembre 2023 à 10:59 (CEST)Répondre
Merci, j'y penserai la prochaine fois, je ne connaissais pas ce processus. Je vois que l'adresse IP a déjà été bloquée pour 1 semaine.
Y a-t-il moyen d'activer les notifications pour suivre toute modification de cette IP dans le futur ? J'aimerai garder un oeil sur le bonhomme (c'est mon petit vandale d'amour à moi ^^).
À moins qu'il n'existe déjà un mécanisme de suivi dédié pour toutes les IP déjà bloquées par le passé ? overflorian (discuter) 1 septembre 2023 à 16:51 (CEST)Répondre
  Overflorian : Je ne crois pas qu'il existe une telle possibilité (peut-être afin de limiter les risques de Wikitraque). Il y a néanmoins la possibilité de regarder la page des contributions de ladite IP. SenseiAC (discuter) 1 septembre 2023 à 18:20 (CEST)Répondre
Ok merci, c'est déjà ça. Sujet clôt. overflorian (discuter) 1 septembre 2023 à 21:21 (CEST)Répondre

Avisa, Wikipédia et France inter

modifier

Pour information : Avisa Partners : la manipulation de l’information made in France sur France Inter où on parle, entre autre, de Wikipédia. O.Taris (discuter) 1 septembre 2023 à 08:54 (CEST)Répondre

Merci pour l'info. Le lien ne fonctionnait pas (ou il avait été modifié depuis). Je l'ai remplacé par le nouveau lien.
Rajouté également dans Wikipédia:Revue de presse  .--Pronoia (discuter) 1 septembre 2023 à 12:31 (CEST)Répondre
@Pronoia, j'ai rétabli le lien, qui pointe vers l'épisode de podcat. Ton lien, ICI, est l'article correspondant. — Daehan [p|d|d] 1 septembre 2023 à 12:34 (CEST)Répondre
À écouter en version longue demain (samedi) dans Secrets d'info, à 13 h 20. — Jules* discuter 1 septembre 2023 à 12:36 (CEST)Répondre
@Daehan Bizarre... Quand je clique sur le lien du podcast, la page affiche : "Zut ! La page que vous recherchez n'existe pas... Elle s'est perdue sur les ondes."--Pronoia (discuter) 1 septembre 2023 à 12:38 (CEST)Répondre
Idem chez moi. — Jules* discuter 1 septembre 2023 à 12:40 (CEST)Répondre
Ah, oui, ça ne marche plus, pardon. Je m'étais ouvert le lien dans un autre onglet tôt ce matin, et j'ai pu l'écouter il y a 20 min. Daehan [p|d|d] 1 septembre 2023 à 12:54 (CEST)Répondre

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Jamais un sans deux, comme le dit l'expression (ou pas) : Margaux Farran, « Repris de justice, autocrates africains, extrême‐droite : cette sulfureuse agence d’e‑réputation prestataire d’Emmanuel Macron », Mediacités, . Consacré à une autre agence, de moindre ampleur, que l'on a croisée ici en 2020, Net Wash, avec d'ailleurs quelques nouveaux éléments à creuser. — Jules* discuter 1 septembre 2023 à 13:08 (CEST)Répondre

Un grand merci aussi aux wikipédistes qui se sont engagé.e.s précocement dans la lutte contre les faux-nez d'Avisa, et aux admins qui ont pris la décision très tôt de bannir Avisa.--JMGuyon (discuter) 1 septembre 2023 à 13:21 (CEST)Répondre
J'ai regardé notre article Avisa Partners. En fait, cela semble surtout être une société qui a trop d'activités dont certaines structurellement dans la zone grise, celle où il faut éviter d'être. J'ai également vu quels étaient ses grands actionnaires (il y a une société qui dépend visiblement des banques populaires). C'est un peu le problème en France les actionnaires sont peu actifs et laissent trop faire. En fait, la critiquer ne peut que lui faire du bien --Fuucx (discuter) 1 septembre 2023 à 18:35 (CEST)Répondre
Sans compter qque créer des “articles“ pour le club mediapart c'est quand même spécial  --Fuucx (discuter) 1 septembre 2023 à 18:39 (CEST)Répondre
effectivement une société aux activités dans la zone grise. Les acionnaires tant que ça rapporte ils ne disent jamais rien (cf Google a commencé à devenir une horrible GAFAM quand ses actionnaires lui ont demandé de générer des profits après l'explosion de la bulle internet dans la silicon valley. Nattes à chat (discuter) 1 septembre 2023 à 20:35 (CEST)Répondre

Même arrondissement ?

modifier

Bonjour, Arrondissement de Cassel (France) = Arrondissement d'Hazebrouck ? Arrondissement de Cassel (France) (quasi-vide) et Arrondissements du Nord laissent penser que oui, tandis que Arrondissement d'Hazebrouck (plus complet) ne dit rien à ce sujet (il ne mentionne pas de déplacement de la sous-préfecture, mais mentionne que Cassel fait partie de l'arrondissement). Qqn pourrait-il donc vérifier ce qu'il en est ? Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 1 septembre 2023 à 20:11 (CEST)Répondre

Dans la même veine, est-il vraiment pertinent d'avoir un bref article Arrondissement de Noisiel séparé de Arrondissement de Torcy ? Même question pour Arrondissement de Montmorency et Arrondissement de Sarcelles. SenseiAC (discuter) 1 septembre 2023 à 20:40 (CEST)Répondre

Humour à l'honneur dans le Signpost du jour

modifier

C'est rigolo et c'est par lo : https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2023-08-31/Humour Nattes à chat (discuter) 1 septembre 2023 à 20:36 (CEST)Répondre

L'autre page (don de la mystérieuse cabale féline). Miaoutement, --Warp3 (discuter) 1 septembre 2023 à 21:41 (CEST).Répondre