Wikipédia

Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives21

< Wikipédia:Demande de restauration de page

JIMMY ROELLINGER

modifier

Tout débute en 2003, lorsqu'il devient chauffeur pour le Parlement Européen de Strasbourg, il conduira des hommes politiques renommés tél que :

Jean-Marie Le Pen, Michel Rocard, Ari Vatanen,

A plusieurs reprises ces contrats CDD se sont vus interrompre cause fin de mission, mais tellement revanchard et de caractére, il signera de nouveaux contrats pour de nouvelles entreprises au Parlement Européen de Strasbourg jusqu'en 2006.

Début 2007, et dans sa continuité d'accrocheur il crée sa société de Grande Remise, il a notamment conduit des artistes, hommes et femmes politiques reconnus tels que :

Iggy Pop, Sean Paul, Pamela Anderson, Booba, 50 Cent

Médersa El-Falah

modifier

Requête refusée - 9 juillet 2011 à 12:01 (CEST)

Bonjour,

Je vous prie vous prie de bien vouloir accepter ma demande de restaurer l'article Médersa El-Falah (école religieuse historique de la ville d'Oran) qui a été supprimé faute de sources officielles.
J'ai ici un lien qui peut être officiel et qui parle de cette école (Medersa El-Fallah - Centre d'Etude Assala).
Mes salutations.

On en parle aussi ici et il y est fait référence dans au moins un article de Wikipéda Chronologie de la ville d'Oran, ainsi que sur certaines biographies de son fondateur El-Miloud al-Mahaji et d'anciens élèves illustres, mais est-ce suffisant ? --Theoliane (d) 7 juillet 2011 à 16:05 (CEST)[répondre]
Merci pour cette source si précieuse que vous avez mis, en fait j'avais plein de sources officielles mais elles étaient en langue arabe alors qu'en français il y en a peu. Mais vous pouvez être certain que cette école a une grande histoire dans la ville d'Oran et dans l'Oranie (nord-ouest d'Algérie) que ça soit au niveau historique, culturel, religieux et beaucoup de grands oulémas (savant religieux) sont passé par là. Me salutations. --Faycal.09 (d) 7 juillet 2011 à 23:25 (CEST)[répondre]
J'aurais une grosse tendance à restaurer cette page (avec passage en PàS technique ensuite, bien entendu), mais j'aimerais d'autres avis... --Theoliane (d) 7 juillet 2011 à 23:33 (CEST)[répondre]
Pas d'opposition pour moi. Matpib (discuter) 8 juillet 2011 à 13:58 (CEST)[répondre]
Idem pour moi. Il semble qu'il y ait peu de sources, mais celles qui existent sont suffisamment développées pour autoriser la rédaction d'un article neutre et intéressant. Une PàS permettra peut-être d'en faire apparaître d'autres. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 juillet 2011 à 23:24 (CEST)[répondre]
J'avais effectivement des doutes concernant cette école coranique, mais j'ai découvert que l'article a été récemment déjà supprimé, voir ici, alors, je me demande s'il faut engager une seconde discussion à ce sujet ou pas. --Theoliane (d) 8 juillet 2011 à 23:34 (CEST)[répondre]
Ouille ! La PàS est toute récente, et à la quasi unanimité, sans qu'apparaissent de nouvelles sources... Du coup, je ne vois guère de raison valable d'en relancer une autre. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 juillet 2011 à 10:47 (CEST)[répondre]
Je clôture en refus en raison de la PaS récente (moins de 6 mois) et de l'absence d'éléments bibliographiques justifiant actuellement une éventuelle réouverture d'un débat supplémentaire.-- LPLT [discu] 9 juillet 2011 à 12:01 (CEST)[répondre]
Merci LPLT de ta réponse à laquelle je souscris largement, mes doutes sont levés, et merci à ceux qui se sont exprimés sur ce cas pour lequel j'avais du mal à me faire une religion (c'était le cas de le dire..). --Theoliane (d) 9 juillet 2011 à 15:13 (CEST)[répondre]
Merci d'avoir prêter attention à ma requête même si la réponse est négative mais que je respecte fidèlement étant donné que vous êtes des administrateurs choisis avec soins et grâce à vos compétences et étant donné que je suis un wikipédien tenu de respecter la réglementation de cette noble encyclopédie. Mais je tiens juste à signaler si vous permettez que la plupart des personnes qui ont demandé la suppression de cet article ont fait plusieurs demandes pareils pour des articles qui touchent l'histoire d'Algérie particulièrement et ça pour des raisons que je ne peu décrire ici. En tout cas cet article à été officiellement supprimé pour faute d’existence de sources officielles, chose que j'ai ramené dans ma requête afin qu'elle puisse être acceptée.
Ma question est ce que je doit attendre de 6 mois à partir de la date de la suppression de l'article pour faire une demande où est ce que le refus est définitif ?. Mes sincères salutations. --Faycal.09 (d) 9 juillet 2011 à 15:40 (CEST)[répondre]
.

Johann Durand

modifier

Requête refusée - 9 juillet 2011 à 01:37 (CEST)

Joueur d'une équipe de Ligue 1 (l'Évian Thonon Gaillard Football Club) dont il est de plus un des joueurs emblématiques (celui qui a effectivement porté le maillot durant le plus de matchs car il n'a connu que ce club). Lors de la première suppression, l'équipe jouait en CFA, c'était compréhensible. La deuxième suppression est dû à un BàS.

1 seul match joué en L2 (et encore, 14 minutes...)[1]. Hors critères. --'toff [discut.] 9 juillet 2011 à 01:36 (CEST)[répondre]
.

Vincent Bikana

modifier

Requête refusée - 9 juillet 2011 à 10:31 (CEST)

  • Demandé par gind2005 le 09.07.2011

Vincent Bikana

C'est un joueur de football professionel. Il n'a que 19 ans. Il a déjà joué dans un club pro au brésil et maintenant il vient de signer un contrat de 3 ans dans un club pro suisse. Il y a des articles dans les journaux locaux. En ce moment c'est le capitaine de l'équipe de Cameroun des moins de 21 ans. Dans quelque années la demande reviendra de toute façon.

Liens, articles : http://www.tsr.ch/sport/football/suisse/super-league/3251715-david-navarro-et-vincent-bikana-a-neuchatel-xamax.html http://www.transfermarkt.co.uk/en/vincent-bikana/profil/spieler_148655.html http://www.goal.com/en/news/89/africa/2011/07/06/2563132/cameroon-born-vincent-bikana-joins-swiss-side-neuchatel http://www.camfoot.com/actualites/neuchatel-xamax-bikana-en-renfort,3573.html http://www.xamax.ch/index.php

  Non Les critères d'admissibilité ne sont pas remplis. Il faudra attendre que ce joueur dispute au moins 30 matchs de première division en Suisse ou qu'il devienne international camerounais. Alors seulement nous envisagerons la restauration. Matpib (discuter) 9 juillet 2011 à 10:31 (CEST)[répondre]
.

Opération Rainfall

modifier

Requête refusée - 9 juillet 2011 à 11:56 (CEST)

Bonjour, j'aimerais demander la restauration de la page Opération Rainfall. Le motif de sa suppression est « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ». Or, ce commentaire est vague et ne me permet pas de comprendre exactement pourquoi la page a été supprimée; il m'est donc difficile de pouvoir l'améliorer afin qu'elle réponde à ces critères. Le point que je ne comprends pas est que la page existe sur Wikipédia, en anglais toutefois, où elle ne fut pas supprimée. Comme on m'a demandé de traduire l'article, je ne vois pas pourquoi la version anglaise peut être acceptée alors que la version française non. Certes, les sources sont presques toutes en anglais, mais cela est dû au fait que le mouvement se passe en Amérique; les pays de la francophonie se trouve majoritairement en Europe, et ces derniers ne parlent donc pas vraiment d'Opération Rainfall. De plus, peu de sites québécois sont consacrés aux jeux vidéo, ce qui rend plus hardu la tâche de trouver des sources francophones. Bien sûr je considère que cela est une faiblesse, mais je comptais déjà remplacer les sources anglophones par des sources francophones dès que ce sera possible de le faire. De plus, comme cet article touche au monde des jeux vidéo, il est difficile de trouver des sources autres que des sites Internet. Malgré cela, la notoriété du mouvement en Amérique, ainsi qu'au Japon, est bien présente. On en parle sur beaucoup de sites internet (dont Yahoo Japan), ce qui fait qu'un très grand nombre de personnes sont au courant d'Opération Rainfall. Des résultats ont d'ailleurs été obtenu; notamment la réponse de Nintendo of America face à Opération Rainfall. La page Wikipédia a pour but de faire connaître cette opération aux francophones vivant en Amérique qui ont de la difficulté à comprendre l'anglais. Je voulais aussi savoir s'il est possible de m'envoyer l'article par e-mail. Bref, j'espère que vous saurez m'éclairer et que vous me donnerez la possibilité d'améliorer cet article.

WP n'a pas pour vocation à relayer des manifestations internet en tous genre et récentes, ni à servir de propagation de phénomène s'apparentant au buzz. Surtout en l'absence de sources secondaires dédiées. Cette encyclopédie n'est pas un site d'actualité-- LPLT [discu] 9 juillet 2011 à 11:56 (CEST)[répondre]
<edit..> Bonjour, le problème est que ce mouvement a moins d'un mois d'existence (23 juin) et qu'on a l'impression qu'il ne touche qu'un microcosme très spécialisé, sans pouvoir être élargi à une dimension encyclopédique. Il aurait fallu certainement que d'autres que les sites internet directement intéressés en parlent. Peut-être aurait-il fallu aussi attendre un peu que ce concept soit mieux connu.. Concernant l'existence de l'article sur en: il faut juste savoir que les critères d'admissibilité sont différents sur chaque instance linguistique et que sans doute, certains articles de fr: ne sont pas admissibles sur en: ou ailleurs. Enfin, on pourrait vous renvoyer le texte de l'article si vous aviez renseigné vos préférences avec une adresse mail, ce qui n'était pas le cas. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 9 juillet 2011 à 12:02 (CEST)[répondre]
.

Xavier Dejean http://fr.wikipedia.org/wiki/Xavier_Dejean

modifier

Requête refusée - 9 juillet 2011 à 11:05 (CEST)

Xavier Dejean est un auteur important. Il a publié des catalogues d'exposition en tant que directeur du musée Fabre de Montpellier : 1)Le nu: exposition été 78 2)Le Roman d'un collectionneur, Alfred Bruyas, 1821-1877: Musée Fabre, octobre 1977 3)Le Portrait à travers les collections du Musée Fabre: XVIIe, XVIIIe, XIXe siècles:[exposition] 4 juillet 1979-31 octobre 1979

et plusieurs recueils de poèmes :

1)La Nuit écorchée: poèmes, Paris, J. Millas-Martin, 1971. 2)Jours à la hache, Paris, Millas-Martin, 1973. 3)La mer, Milas Martin. Et un roman sur son expérience pendant la guerre d'Algérie, Han Dêh (Tirésias, 2006), un beau texte antimilitariste.

Xavier Dejean fait l'objet de plusieurs mentions dans des revues ou des ouvrages. par exemple par l'important philosophe et critique d'art François Dagognet, Face, surface et interface, 1982, p. 162.

L'article a été supprimé suite à une décision communautaire : Discussion:Xavier Dejean/Suppression. Les administrateurs n'ont pas le pouvoir de revenir sur une telle décision.
La PàS n'a recueilli que 2 avis. De nouvelles sources pourraient permettre de relancer la procédure. Cet auteur a t'il fait l'objet d'articles, d'études ? Son oeuvre a t'elle fait l'objet de critiques publiées ? Matpib (discuter) 9 juillet 2011 à 11:05 (CEST)[répondre]
La PaS est récente et univoque. J'aurais également émis un avis en suppression. Je ne vois pas en quoi cette personne remplit actuellement les Wikipédia:CAA (en tant qu'auteur ou « universitaire ») ni ne démontre de sa notoriété par des sources secondaires de qualité. Personnellement je clôturerai en refus.-- LPLT [discu] 9 juillet 2011 à 11:54 (CEST)[répondre]
Cloture en refus. Matpib (discuter) 9 juillet 2011 à 11:58 (CEST)[répondre]
.

Andriy shevchenko

modifier

Requête refusée - 9 juillet 2011 à 17:10 (CEST)

In n'existe aucune page française sur "Andriy Shevchenko" !

Faux. L'article existe bel et bien : Andriy Chevtchenko. Matpib (discuter) 9 juillet 2011 à 17:10 (CEST)[répondre]


.

Pédale Combs-la-Villaise

modifier

Requête refusée - 9 juillet 2011 à 17:29 (CEST)

Article: Pédale Combs-la-Villaise. Je suis le président de ce club cycliste, je ne comprend pas pourquoi elle n'est pas acceptée ?

Parce que rien ne prouve que ce club cycliste réponde aux critères d'admissibilité des articles, puisque vous n'avez pas fourni de sources qui pourraient en attester. Alors, il y a peut-être quelques articles dans la presse sportive nationale qui lui ont été consacrés, et que vous pourriez nous indiquer ici ? --Theoliane (d) 9 juillet 2011 à 17:29 (CEST)[répondre]
A part avoir été le club de Laurent Fignon, qu'est-ce qui permettrait à ce club de se distinguer des autres. Un palmarès particulier ? Une histoire particulièrement atypique ? Matpib (discuter) 9 juillet 2011 à 17:53 (CEST)[répondre]
Rien à ma connaissance, ni dans ce que j'ai pu lire sur le site du club, ne me semble rendre ce club admissible. Les seules évocations dans des articles ou livres se font pour décrire le parcours de Laurent Fignon. Vlaam (d) 9 juillet 2011 à 18:12 (CEST)[répondre]
Comme Vlaam. J'ai seulement entendu parler de ce club quand je suis tombé sur des articles concernant Laurent Fignon. Floflo62 (d) 10 juillet 2011 à 18:51 (CEST)[répondre]
Demande de restauration refusée. Aucune notoriété du club pour bénéficier d'un article dans WP. Matpib (discuter) 11 juillet 2011 à 18:03 (CEST)[répondre]
.

Transréalisme

modifier

Requête refusée - 23 juin 2011 à 15:42 (CEST)

Bonjour M. TRIZEK, Je suis étonné du rejet, rapide et intégral, de mon texte du fait que je l'avais adressé auparavant par mail à vos services et qu'on m'avait répondu que je pouvais l'inscrire sur WIKIPEDIA. Mais le répondeur n'avait sans doute pas pour mission de censurer. Concernant les raisons invoquées par votre refus :

Je tiens à préciser qu'il m'est désagréable que vous mettiez en doute mes dires, même si je comprends que vous ayez besoin de preuves à tout ce que j'écris :

Ne disposant pas de toutes les preuves (articles de journaux notamment, qui sont à 850 KM du lieu où je me trouve actuellement), vous pouvez, néanmoins, trouver sur les sites que je propose, au lecteur, de visiter, dans mon texte, afin, justement, d'étayer la véracité de mon propos et de son historique.

Vous y trouverez, notamment, des photographies relatant l'inauguration du transréalisme, en 1994, l'intégralité des textes de mes dix dossiers HomeArt sur le transréalisme, le nom de tous les artistes qui y sont associés, dont bon nombre sont encore vivants - et que vous pourriez consulter pour qu'ils certifient ma sincérité. Vous pouvez aussi consulter les Editions "rive droite" qui ont édité mon livre, en 1996, sur le transréalisme. Vous pourriez aussi interroger le Salon du Livre de Genève dans lequel j'ai présenté, à deux reprises, dans les années 90, mes publications, ainsi que le Salon de Paris année 1996 ... Monsieur TRISEK, croyez-vous qu'un tel engagement, illustré d'expositions (11) et de nombreux écrits, depuis 1994, avec de nombreux intervenants, soit le fruit d'une supercherie que 17 ans plus tard je continuerais à diffuser et à développer, notamment avec le nouveau site www.transrealisme.org, qui est un blog complétement désintéressé pour contribuer à l'idéal auquel je crois ?

certes je lis que wikipedia n'accepte pas tout ce qui pourrait avoir un caractère publicitaire, donc commercial, comme la mention de galerie pourrait laisser supposer. Sachez que l'exposition de cette dernière est une présentation d'Oeuvres de ma collection destinée à commenter le transréalisme, ou l'idéal de respect que je souligne dans ce mot. Je peux comprendre que le paragraphe, en fin de texte, comprenant le terme "Galerie", ne corresponde pas à vos exigences et soit enlevé.

Par ailleurs, une simple visite du mot "transréalisme" et "transrealism" sur le net, permet de constater que ce mot est utilisé avec des sens multiples, depuis 2000. Est-ce cette évocation qui vous gêne dans mon texte ? Wikipedia a accepté d'insérer "transréalisme poétique" suite à un manifeste de 2000 que l'on retrouve ailleurs sur la toile avec le seul mot "transréalisme", il devrait être au moins possible de préciser le sens que j'ai donné au mot "transréalisme", plus de six ans, avant cette personne.

Il me semblerait, de ce fait, partial de la part de votre site, de refuser ma définition du mot qui souligne un idéal à l'échelle de l'éternité des Hommes et que j'ai inauguré, officiellement, en mars 1994, manifestation relatée par France Culture ... Je puis vous envoyer copie d'une page du Salon d'Automne Parisien de 1996, qui mentionne que je commenterai le transréalisme. En effet, j'ai été l'initiateur et l'organisateur du déplacement de ce salon, en 1996, en Lorraine, en y exposant des Oeuvres de 300 de ses Artistes avec le partenariat de ma vile et de celle de Nancy. Vous pouvez encore interroger la Mairie d'Homécourt (54310) et celle de Nancy, pour qu'elles vous confirment la véracité de mes propos.

Vous trouverez sur www.transrealisme.org, un message du Maire de Nancy récent suite à l'envoi d'une plaquette relatant l'historique de mon initiative et des soutiens rencontrés. Il me semble que ces preuves sont suffisantes, même si je peux en apporter d'autres. J'attends, donc, votre réponse, au plus tôt, qui voudra bien préciser ce qu'il convient d'enlever dans mon article pour que vous puissiez le présenter.

Je vous remercie de la diligence de votre réponse. Bien cordialement, Pierre Gouverneur

PS : Si vous passez, à Sanary, je serais heureux de vous recevoir.

Bonjour monsieur, et merci pour l'invitation.
Ce qui a motivé cette suppression est indiqué sur votre page de discussion. Ce sont ces raisons (manque de preuve, absence de neutralité de point de vue, publicité, article signé, etc.) qui ont conduit à la suppression. Il en va de même pour de très nombreux articles ne présentant pas la caution nécessaire pour rester sur Wikipédia : beaucoup de canulars sont proposés tous les jours ; comprenez qu'il soit difficile à nous autres bénévoles de faire le tri entre le vrai sans preuves et le faux sans preuves…
Cette suppression est donc sans rapport avec le fait qu’on vous ait « autorisé » à vous inscrire sur Wikipédia. En effet, l'inscription est libre, et chacun peut y publier des information encyclopédique, vérifiables, reconnues et neutres. Malheureusement pour vous, ce premier jet n'était pas en accord avec les principes fondateurs de Wikipédia.
Étant à l'origine de la suppression, je ne statuerai pas sur la décision de restaurer ou non votre article. Un autre administrateur s'en chargera donc.
Cordialement, Trizek bla 23 juin 2011 à 15:22 (CEST)[répondre]
J'appuie la décision de Trizek de suppression de l'article. Son caractère clairement publicitaire et son style tout aussi clairement non-encyclopédique donnent raison à la suppression.
Pour ce qui est de la restauration. Celle-ci ne se fera en aucun cas en l'état de l'article.
Il vous faut premièrement répondre ici à la demande de sources fiables et indépendantes permettant de mesurer la notoriété réelle du "Transréalisme". Cette demande vous a été clairement faite par Trizek, il est dommage que vous n'ayez pas accompagné votre demande de restauration de ces sources. C'est donc le moment ou jamais de les produire.
Une fois cette notoriété établie (si elle l'est), vous pourrez réécrire l'article, dans un style encyclopédique et neutre sur une page de brouillon comme celle-ci : utilisateur:Pierre Gouverneur/Brouillon pour vous familiariser avec la syntaxe et le style wikipédien. Mais surtout ne recréez pas la page vous même.
Dans l'attente de vos sources. Matpib (discuter) 23 juin 2011 à 15:42 (CEST)[répondre]
Je vais dans le sens de mes deux respectés collègues : l'article n'était ni neutre, ni encyclopédique. Il manque de sources extérieures pour appuyer le propos. Un retravail au brouillon pourrait donner une meilleure idée du mouvement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juin 2011 à 15:52 (CEST)[répondre]
Vu que l’adresse postale de ce monsieur était fournie avec l’article, je lui ai exceptionnellement envoyé un Livret Bienvenue sur Wikipédia ! Il y trouvera l’ensemble des recommandations nécessaire à la rédaction d'un article neutre et sourcé. Trizek bla 24 juin 2011 à 10:41 (CEST)[répondre]

Transréalisme : définition proposée, en 1993, par Pierre Gouverneur et appréciée par René HUYGHE, de l'Académie Française. A l'attention de M. Trizek Bonjour Monsieur, Je reviens vers vous car il m'insupporte, vraiment, qu'on mette un doute sur mon intégrité. Vous trouverez, ci-dessous, un nouveau texte qui a été agréé par Agora Vox. J'y ai joint, en pièce jointe, ( que vous pouvez consulter sur leur site), un document présentant : - une copie d'un mot de René HUYGHE de l'Académie Française, de 1993, _ la page de couverture du premier dossier "homeArt" que j'ai écrit à l'occasion de l'exposition inaugurale du Transréalisme, en mars 1994, au château d'Homécourt (54310), - une reproduction d'une photo avec les Artistes précités, lors de cette inauguration. Encore une fois tous mes dires sont exacts et vérifiables ( en tapant, Pierre Gouverneur, sur le net, vous constaterez, entre autres, que j'ai écrit un livre sur le transréalisme "Les révélations d'Omar" _ L'Homme se définit à travers l'Art_ ... vous pouvez interroger M. MINELLA, Maire d'Homécourt et VP du Conseil Général de Meurthe et Moselle ... Vous pouvez aller sur mon site dans la rubrique "soutenir" et "lettres de soutien" en bas de page que je vais prochainement compléter .... Je puis vous adresser un passage de l'introduction du catalogue du Salon d'Automne parisien 1996, dont j'ai été l'initiateur et l'organisateur, de sa décentralisation en Lorraine, qui mentionne une présentation du transréalisme de ma part ... Une adresse mail spécifique serait plus aisée pour vous envoyer de nombreuses preuves de la véracité de mes dires. (je pourrais demander à quiconque conteste mes propos de le prouver, mais soyez persuadé que je ne suis aucunement procédurier, bien que mettre en cause des propos de quelqu'un, sans en apporter la moindre preuve ne soit guère respectueux.) Cette dernière remarque ne s'adresse aucunement à vous qui êtes chargé de veiller à l'authenticité des dires sur votre site. Si les premières figurant sur agora, ne vous suffisaient pas, je pourrais vous en apporter une foule d'autres, car toute mon action est relatée par des dossiers dont certains furent notamment diffuser par le Rectorat de Nancy ... Merci de bien vouloir aller les consulter sur mon site, dans "documentation" qui est, d'ailleurs, encore à compléter. Enfin, personne n'a jamais mis en cause que je suis l'auteur du sens que je donne au mot "transréalisme". Comment cela se pourrait-il, d'ailleurs ?!

Voici le texte retenu par Agora, légèrement modifié,pour ne pas faire un copier/coller

Le mot de Transréalisme, proposé, en 1993, par Pierre Gouverneur, signifie que « l'évolution idéale de la conscience humaine s'élabore par la culture du respect et que l'Art a pour fonction essentielle d'éveiller à cette profonde aspiration". Bref historique et intérêt de l’initiative, apporté par l’Auteur. Après une recherche vaine de l’éventuelle utilisation antérieure de ce terme, j’ai envoyé mes premiers textes à René HUYGHE, de l’Académie Française, qui les a approuvés, au point d'écrire que "le terme de transréalisme méritait de se fixer".

En mars 1994, le Transréalisme a été inauguré, au Château d’Homécourt, en Lorraine, au cours d’une Exposition qui réunissait des Artistes que je considère être des témoins de leur temps, tels Pat ANDREA, Marc GIAI-MINIET, Hugh WEISS, Pierre DESSONS, Ben-Ami KOLLER, Abraham HADAD. Un premier dossier sur le sujet fut présenté, lors de la manifestation, relatée par France Culture.

La poursuite de la réflexion fut développée sur dix dossiers et dix expositions présentées au Château d’Homécourt, jusqu’en 1998. Les expositions suivantes présentèrent des Oeuvres d'autres Artistes, tels Matthieu KUHN, Dario CATERINA, Svetlin RUSSEV, Jörg HERMLE ... Un livre sur le Transréalisme « les révélations d’Omar », fut écrit par Pierre Gouverneur, avec le sous titre (l’Homme se définit à travers l’Art). Cet ouvrage et des dossiers furent présentés au Salon du Livre de Paris, en 1996. Une présentation fut faite, à deux reprises, au Salon du Livre de Genève...

Vous pouvez supprimer de cet article ce qui suit, si vous l'estimez, non conforme aux règles de votre site. Je précise, toutefois, que www.transrealisme.org est un serveur de l'idéal que je définis sous le terme "Transréalisme" - outil pédagogique que je souhaite, évidemment, diffuser- sans objectif commercial. -------------------------------------------------------------------------------

... La démarche fut relatée sur les sites transrealisme.com, remplacé par www.transrealisme.fr, et, actuellement, sur www.transrealisme.org qui, notamment, invite le plus grand nombre à s’exprimer sur tous les sujets et aspects de l’existence, en plaçant le respect, au-dessus de toute autre considération, mais, aussi, sur le spirituel dans l’Art, son rôle sur l’évolution de la conscience humaine, sur l’idéal qui consiste à développer la culture du respect … C’est un outil pédagogique gratuit, qui a pour objet de contribuer à l’amélioration des relations et comportements, en invitant les intervenants à approfondir sincèrement, et sans tabous, leurs réflexions, tout en s’attachant à soigner la qualité de leurs expressions. C’est ainsi qu’il invite, par exemple, élèves et étudiants, à disserter sur le site. Pour souligner l’importance de considérer l’autre, j’écris des ouvrages directement sur le site en proposant à l’adhérent de réagir à mes textes, et d’en tenir compte, en les modifiant et en signalant le nom du censeur. C’est aussi un débat entre citoyens attachés à lutter contre toutes les formes d’irrespect. La lecture approfondie de ce site permet de justifier de l’authenticité de l’historique de la démarche, qui, par l'intermédiaire de www.transrealisme.org est vouée, désormais, à l’idéal que sa définition du transréalisme met en évidence, à une époque, en quête de valeur. René HUYGHE, dans un autre message, en 1995, m’écrivait, après connaissance de mes textes et initiatives, que « le transréalisme est un beau programme, nécessaire aujourd’hui ». Si Pierre Gouverneur réactive et développe, aujourd'hui, son action en faveur de l'idéal de développer la culture du respect, provient d'entraves irrespectueuses qui l'ont empêché,de s'y investir, ces dernières années.

Cordialement, Pierre GOUVERNEUR --90.14.199.45 (d) 25 juin 2011 à 11:48 (CEST) 25 juin 2011[répondre]

Je crois qu'il serait vraiment intéressant que vous produisiez un article sur une page de brouillon comme il vous l'a déjà été proposé. Matpib (discuter) 1 juillet 2011 à 15:54 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles depuis le 1er juillet. Demande classée en refus. Matpib (discuter) 16 juillet 2011 à 14:21 (CEST)[répondre]
.

Le Grand Mag

modifier

Requête refusée - 26 juin 2011 à 00:14 (CEST)

Le commentaire posé avec la suppression de l'article était "Non-encyclopédique en l'état". Mais l'article concernait une émission de télévision future. Je conçois que à l'époque il est possible qu'il ne soit pas encyclopédique, mais maintenant que l'émission est diffusée, la raison de la suppression n'est plus valable, ou alors il faudra aussi supprimer toutes les pages parlant d'émissions de télévision actuelles ou passées. Merci d'avance de votre réponse.

Première diffusion : 27 juin 2011, et nous sommes le.... On pourrait peut-être attendre que cette émission soit effectivement diffusée, ou alors la date de l'infobox est fausse. Si cette émission perdure, son admissibilité pourrait être alors discutée, mais là, ce n'est pas un peu prématuré ?
Oui, la première diffusion est aujourd'hui, elle est entrain d'être diffusée. Mais comme canal n'a pas donné de limite d'audience à Ali et que c'est déjà une émission de remplacement, je vois pas trop ce qui pourrait l'annuler... --Scarbeuh (d) 25 juin 2011 à 20:05 (CEST)[répondre]
Mais une infobox ne suffit pas à faire un article : il faut des sources secondaires qui parlent de cette émission, et qui l'analysent. Pouvoir simplement prouver que l'émission existe est insuffisant pour qu'on ait effectivement un « contenu encyclopédique » répondant aux critères d'admissibilité.
Avez vous des sources secondaires indépendantes et fiables qui font la critique de cette émission ? C'est sans doute bien juste pour cette toute nouvelle émission, dont on ignore tout au bout du compte. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 juin 2011 à 00:14 (CEST)[répondre]
Il y a des fiches sur Ozap, le site canal, info2télé, actuzap-télé etc... Voilà une simple recherche google qui prouve son existence: *CLIC*. De plus je pense qu'il mérite sa page, car en plus de deux scoops: première interview de celui qui voulait tuer le pape, Ali Agca (qui existe il me semble), ainsi que premier entretient depuis la coupe du monde avec Nicolas Anelka (qui existe aussi, sauf si on me prouve le contraire). Voilà aussi des gens du staff, qui existent tous normalement: Ali Baddou, Nicolas Rey et Loïc Prigent (g). Alors voilà ensuite preuve à l'appui, un billet de moi hier soir sur le site Le Post (il existe!) faisant un résumé de l'émission: *CLIC et enfin si malgré tout sa il est possible que l'émission n'existe toujours pas, il y a les programmes télés et tu peux la retrouver sur le site officiel de canal pendant environ 1 mois (il y en aura d'autres d'ici-là). --Scarbeuh (d) 26 juin 2011 à 13:37 (CEST)[répondre]
  Non. El l'état l'article ne sera pas restauré. Nous sommes ici dans une encyclopédie en langue française et l'article n'est constitué d'aucune phrase construite. Juste une infobox. C'est totalement insuffisant.
L'article peut donc être recréé (ou plutôt véritablement créé) par ailleurs si vous le souhaitez vraiment. Matpib (discuter) 16 juillet 2011 à 14:19 (CEST)[répondre]
.

Liste des monuments classés en Région wallonne

modifier

Requête refusée - 27 juin 2011 à 09:14 (CEST)

Bonjour,

Dans le cadre de Wiki loves Monuments, Michiel1972 (d · c) à importé en masse et sans grande concertation l’ensemble des monuments classés de la Région wallonne. L'ensemble a été purgé et supprimé (à raison) pour une suspicion copyvio, et éventuellement, son contenu en néerlandais.

Cependant, après recherches par Zil (d · c) et Dereckson (d · c), il semblerait que le §2 de l'article 8 de la loi du 30 juin 1994 relative au droit d'auteur fasse que le contenu des actes officiels ne soit pas protégé par le droit d'auteur. Bien qu’il s'agisse d'un fonctionnement différent, les flamands ont visiblement eu le même raisonnement, étant donné que le contenu est resté sur Wikipédia en néerlandais

C’est pourquoi je demande la restauration de l’ensemble des listes supprimées, afin d'en affiner la présentation, d'en finir la traduction éventuelle et d'en créditer proprement la provenance.

Merci d'avance, Trizek bla 15 juin 2011 à 12:35 (CEST)[répondre]

Mais il ne s'agit pas d'un acte officiel : c'est bien une base de données qui a été copiée, y compris les précisions figurant pour certains monuments, précisions qui n'ont pas réellement le caractère d'un acte officiel. Par exemple, la Liste de monuments classés à Ath comprend un ou plusieurs commentaires repris mot à mot de la base de données de Wallonie.
Alors oui, la structure adoptée dans Wikipédia ne correspond pas pleinement à celle de la BD de Wallonie (ce qui d'ailleurs rend la vérifiabilité plus difficile). Mais c'est vraiment un travail effectué « sans discernement », en reprenant intégralement une source primaire (la base de données), avec en plus ce problème de copyvio non clarifié par une autorisation, qu'il aurait été au minimum prudent d'obtenir au préalable.
Je précise que j'ai été voir dans la PDD de certains articles correspondants de nl:WP, et que je n'y ai pas vu quoi que ce soit qui ressemble à une autorisation OTRS. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 juin 2011 à 13:18 (CEST)[répondre]
Bonjour, étant également à l'origine des suppressions, je suis entièrement d'accord avec azurfrog (d · c · b) il a tout dit et je n'ai rien d'autre à rajouter - nous pourrons en reparler très prochainement   - --Lomita (d) 15 juin 2011 à 13:51 (CEST)[répondre]
L'acte officiel de protection d'un monument comprend toujours en détails la protection : c'est le cas ici. Je ne vois pas de commentaires, mais un arrêté précis. A mon avis, cela entre dans le §2 et tout.
Côté néerlandais, les faits sont là : autorisation ou pas, les listes sont en ligne et cela ne les dérange pas. C’est à prendre en compte je pense, bien que cela soit leur cuisine et pas la nôtre.
Bref, bien qu'ayant ce différent sur le contenu avec vous, j’attends avec impatience d'avoir d'autres avis sur la question afin que cela soit tranché une bonne fois pour toutes dans un sens ou dans l’autre.   Trizek bla 15 juin 2011 à 14:30 (CEST)[répondre]
PS : Lomita, tu penses réellement qu'on va parler de Wikipédia vendredi ?  
Je ne suis pas sûre qu'il faille prendre en compte le fait que ces articles figurent sur la Wikipédia en néerlandais. Les critères sont différents selon les instances, je n'en veux pour preuve que dans mes travaux de traduction depuis en: j'ai trouvé des passages entiers qui n'auraient pas été acceptés sur fr: (promo, tableaux des loyers moyens d'une ville, liens externes commerciaux, etc..) et pas mal de copyvios (retrouvés en faisant mes propres recherches) qui y sont toujours. Alors, sans doute ne faut-il pas se dire que si c'est chez eux, c'est que c'est bon.. Mais ce n'est qu'un avis sur un point de détail. Pour le reste je fais confiance à Lomita et à Azurfrog qui sont bien plus pointus que moi dans le domaine des copyvios. --Theoliane (d) 15 juin 2011 à 15:51 (CEST)[répondre]
Nous travaillons sur deux pistes.
(1) Égoïté et moi contactons la Région Wallonne pour au mieux autoriser l'exploitation de la base de données sous une licence libre, au pis, avoir un droit d'exploitation de la base de données en vue de créer des articles sur les projets Wikimedia.
(2) Si cela n'aboutit pas, il y aura une possibilité de refaire le travail en prenant comme source non pas la base de données mais uniquement le contenu des arrêtés. --Dereckson (d) 21 juin 2011 à 11:59 (CEST)[répondre]
On met quel statut à cette demande ? accepté ou refusé ? Matpib (discuter) 21 juin 2011 à 12:08 (CEST)[répondre]
Ben, personne ne souhaite évidemment empêcher Trizek et Dereckson d'avancer, et c'est très bien qu'ils aient des pistes, mais il ne me semble pas qu'il y ait un consensus pour accepter de restaurer en l'état. Ceci à cause du problème de droits d'auteur, mais aussi du fait que la recopie « sans discernement » d'une base de données pose aussitôt la question du caractère encyclopédique du résultat.
Je n'aurais pas le même avis si des sources secondaires étaient apparues entre temps pour dégager ce qui est notoire de ce qui ne l'est pas. Mais bon, c'est juste mon point de vue perso. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 juin 2011 à 22:54 (CEST)[répondre]
Concernant la forme, on est dans le même discours que toutes les listes de quelque chose : c’est une compilation exhaustive, qui, pour moi, est à la fois encyclopédique (je comprends l’opposition) et surtout, précieuse concernant l’accès aux ressources pour le visiteur.
Côté fond, le fait que chaque monument ait fait l'objet d'une étude détaillée (sous la forme d'une source secondaire) est la clé encyclopédique.
Mais bon, comme déjà dit, c'est juste mon point de vue perso.   Trizek bla 23 juin 2011 à 12:18 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles depuis le 1er juillet. Demande classée en refus. Matpib (discuter) 16 juillet 2011 à 14:16 (CEST)[répondre]
.

Place des Loisirs

modifier

Requête refusée - 1 juillet 2011 à 12:12 (CEST)

J'ai constaté que la page Place des Loisirs : http://fr.wikipedia.org/wiki/Place_des_Loisirs a été supprimée par Salebot. Dans cette page, nous avons fait une présentation de la société Place des Loisirs et un rapide historique présentant la société depuis 2008. Nous présentons par la même occasion ds techniques et des produits de loisirs créatifs sans intention de les vendre.

Nous avons permis de développer la pâte à modeler "Porcelaine froide" en France qui est aujourd'hui un loisir créatif pour enfant et adultes. Nous avons été les précurseurs en la matière. Notre site rassemble des connaissances et les fait partager gratuitement avec des internautes. Il peuvent obtenir les fiches créatives gratuitement.

Dans cet article, nous faisons référence à l'article "Porcelaine froide" car tout le monde peut créer chez soi cette pâte à modeler soi-même.

Pourriez-vous me dire la différence qu'il existe entre notre page et celle, par exemple, de Rue du Commerce : http://fr.wikipedia.org/wiki/RueDuCommerce qui vante ses points forts :

"La société offre au travers de son site une gamme de produits composée de plus de 30 000 références. Elle compte plus de 2 millions de clients en France et a réalisé un chiffre d'affaires de 225 millions d'euros au cours de l'exercice clos le 31 mars 2006.1."

Par conséquent, je souhaite que ma page soit restaurée.

Vous remerciant de votre compréhension et vous souhaitant une agréable journée;

Cordialement

Bonjour, votre société a deux années d'existence, et Rue du Commerce, dix ans... Vous ajoutez vous-même dans votre requête tout ce qui fait toute votre différence, chiffre d'affaire, millions de clients.. ! Peut-être faudrait-il que vous relisiez attentivement cette page afin de mieux comprendre pourquoi cet article a été supprimé, d'abord par un administrateur, puis par Salebot quand vous l'avez recréé. Allez, une dernière chance, auriez-vous des sources externes comme des articles dans la presse spécialisée ou des titres de publications écrites sur ce nouveau site ? Si oui, il faut nous les indiquer rapidement ici, si non, il faudra attendre quelques années que votre notoriété soit établie et que d'autres que vous aient parlé de vous. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 1 juillet 2011 à 12:12 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles depuis le 1er juillet. Demande classée en refus. Matpib (discuter) 16 juillet 2011 à 14:15 (CEST)[répondre]


.

demande de restauration de page de Ondajazz

modifier

Requête refusée - 10 juillet 2011 à 23:20 (CEST)

Bonjour, j ai l impression que pour mettre quelque chose sur wikipedia, ce sont des normes legerement barbares... Difficile de comprendre quelque chose Vous avez supprimé ma page http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ondajazz&action=edit# Alors que je tente de créer une page "Ondajazz" sur wikipedia. Pas pour faire une page promotionnelle mais simplement parce que ondajazz est comme le hot club une institution du jazz sur Lisbonne.

Bonsoir, je vous concède que ce n'est pas forcément évident de contribuer à Wikipédia au début, surtout qu'il y a pas mal de pages d'aide à lire avant de créer un nouvel article, sous peine de ne pas faire ce qui est attendu ici, et de voir sa page supprimée. Donc, la première chose à lire, ce sont les critères d'admissibilité des articles, afin de savoir si cette institution peut figurer sur une encyclopédie. Si vous l'estimez ainsi, il faudra donc fournir des sources pour en attester, des titres d'articles de presse ou de publications qui lui sont entièrement consacrés, des études externes faites à son sujet, et publiées, par exemple, sinon, si cette institution n'est connue qu'un d'un cercle restreint d'habitués, elle ne pourra pas faire l'objet d'un article. Si vous pouvez répondre à ces deux points, et nous fournir bien sûr ici les sources demandées, il faudra ôter de l'article tout ce qui est, quoi que vous en pensiez, promotionnel : par exemple, l'adresse, le téléphone et le contact pour ce lieu, qui n'ont nullement leur place dans un article encyclopédique. Alors, la balle est dans votre camp (et n'oubliez surtout pas de lire les pages indiquées en lien... Merci). --Theoliane (d) 8 juillet 2011 à 22:04 (CEST)[répondre]
Mingus98 (d · c · b) a refait un article sur Utilisateur:Mingus98/brouillon - Pourriez vous jeter un oeil, bien que pour moi, et après divers échanges avec Mingus98 (d · c · b), l'article n'est toujours pas admissible - vos avis sont les bienvenus - merci et bonne journée --Lomita (d) 10 juillet 2011 à 11:45 (CEST)[répondre]
Après lecture de la page, je dirai qu'en l'absence de toute source secondaire recevable (hormis les guides touristiques sur Lisbonne), cette page n'est pas encore admissible et ressemble par trop à un contenu promotionnel. WP ne crée pas une notoriété, elle la constate. Si des articles dédiés de presse nationale venaient à paraître dans les mois à venir la demande pourra être alors révaluer-- LPLT [discu] 10 juillet 2011 à 23:20 (CEST)[répondre]
.

Xavier giocanti

modifier

Requête refusée - 10 juillet 2011 à 22:14 (CEST)

  • Demandé par Gurvan Lemee le 10 7 2011

Xavier Giocanti

Pas de justification = pas de restauration. --'toff [discut.] 10 juillet 2011 à 22:14 (CEST)[répondre]


.

Chien d'assistance pour personnes handicapées

modifier

Requête refusée - 11 juillet 2011 à 23:52 (CEST)

  • Demandé par Patricia BREITENSTEIN le 20.06.2011


http://fr.wikipedia.org/wiki/Chien_d'assistance_pour_personnes_handicapées

Chien d'assistance pour personnes handicapée :

Les chiens d'assistance pour personnes handicapée sont des chiens pour aider les personnes handicapée en chaise roulante, ou des handicapes qui nécessite de l'aide pour soulager et aider la personne.

Le chien d’assistance est capable d’ouvrir la porte de l’appartement et de la fermé, de ramasser des clefs ainsi que divers objets, d’amener le téléphones, de porter les effets personnel ou les courses avec en sac à dos ou une charrette

(voir images Photos Mme BREITENSTEIN Patricia)
 
Add caption here


Ecole en Suisse

Regard


Ecole en Suisse

Regard

Merci beaucoup

Patricia BREITENSTEIN

La première moûture de l'article était la recopie d'un site, comme il vous l'a été expliqué. Dans cette version, on ne voit pas trop en quoi cet article serait encyclopédique puisque vous n'avez pas mentionné la moindre source externe afin d'étayer son admissibilité. Donc, déjà, pourriez-vous indiquer ici les sources que vous possédez sur ce sujet, des titres d'articles dans la presse nationale, des publications, il ne doit pas en manquer, non ? Alors, à vous de jouer   --Theoliane (d) 20 juin 2011 à 14:54 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles… VonTasha [discuter] 11 juillet 2011 à 23:52 (CEST)[répondre]
.

Inattendue

modifier

Requête refusée - 11 juillet 2011 à 23:52 (CEST)

Je constate avec regret que la page Inattendue à été supprimé alors qu'elle était en cours de réalisation. Ce court métrage diffusé actuellement dans de nombreux festivals répond selon moi aux critères d'admissibilité puisque les informations sont vraies.

On retrouve de nombreuses occurrences pour prouver la véracité des propos comme par exemple la page imdb http://www.imdb.com/title/tt1918870/ La page du Short Film Corner http://www.shortfilmcorner.com/sfcfilm/filmfiche2.aspx?id=53580587 la page du film : http://www.laboiteafilms.free.fr/index.php?mod=articles&ac=commentaires&id=1965 Un article du film : http://lantredelabete.blogspot.com/2011/05/inattendue-un-court-metrage-attendu.html etc...

Alors que cette page ne demandait qu'à être agrandie avec plus d'informations concernant ses diffusions et les prix reçus par le film, Wikipédia n'offre pas la possibilité à un article de plus d'être vu par le plus grand nombre. Cordialement

Bonjour, Pour mes collègues - Synopsis copié/collé à partir de[2] - Bonne journée --Lomita (d) 21 juin 2011 à 10:13 (CEST)[répondre]
L'auteur de cette requête n'a pas bien lu, ni les critères d'admissibilité généraux, ni ceux des œuvres de fiction : écrire en effet « Ce court métrage [...] répond selon moi aux critères d'admissibilité puisque les informations sont vraies » montre une incompréhension des critères.
L'admissibilité n'est en aucun cas acquise simplement parce qu'on a prouvé que quelque chose existe, ou que quelque chose est vrai (sinon, il y aurait ici, non pas un million d'articles, mais plusieurs milliards...). Et le but de Wikipédia n'est pas de dupliquer IMDb. Il faut au contraire démontrer une notoriété fondée sur des « sources secondaires » elles-mêmes notoires et indépendantes (= pas un site officiel, pas un blog, pas une base de données...). Ainsi, recopier le synopsis sur un site est non seulement interdit ici (violation des droits d'auteur), mais aussi très insuffisant, puisqu'il s'agit d'une « source primaire », sans aucune analyse ni recul.
Si vous avez des liens vers des sources secondaires indépendantes et faisant autorité, merci de nous les indiquer ici. Sinon, l'article ne pourra être restauré.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 juin 2011 à 13:01 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles… VonTasha [discuter] 11 juillet 2011 à 23:52 (CEST)[répondre]
.

Douville (entreprise)

modifier

Requête refusée - 11 juillet 2011 à 23:54 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Douville_(entreprise) Demande de restauration pour cause de refonte de l'article sans "promotion", l'article a été considéré comme de la publicité.

Voici l'article refait :

Douville est une entreprise de vente par correspondance spécialisée dans l'équipements de chasse et de renadonnée. Celle-ci a été créée en 2010 dans le but de redorer le blason de la chasse.

Douville
Devise : « Chasse et Nature »
Situation
Création
Type e-boutique spécialisée dans la vente de matériel de chasse.
Siège Chaville
  France
Organisation
Gérant A. Douville
Site web www.douville.eu
modifier  

Histoire

L'entreprise Douville est une jeune entreprise créée en mai 2010 par son gérant actuel A. Douville. Alors que celui-ci est encore étudiant à l'Ecole des Dirigeants et Créateurs d'entreprise (EDC), pour se divertir il décide de créer une entreprise en lien avec ses études (axées sur l'entrepreunariat) et ses passions : la chasse et les activités extérieures de manière générale. Il fonde alors l'entreprise Douville Chasse et Nature, une entreprise spécialisée dans la vente par correspondance de matériel de chasse et d'équipement de randonnée, proposant ainsi aux chasseurs Français de nombreux accessoires de chasse pour parfaire leur passion commune. Après la recherche de fabricants d'équipements de chasse sur des salons professionnels, le jeune entrepreneur sans fonds propore décide de fonctionner en flux tendus avec ses fournisseurs et établit sa politique marketing autour des forums et réseaux sociaux. Résultat en moins d'un an l'entreprise connait déjà une augmentation de son chiffre d'affaires de plus de 150% et atteint même un nombre de fans sur facebook de plus 1200 sur la page fan de l'entreprise. 

Voir Aussi
 
Le problème n'est pas tant le côté promotionnel, que le côté   Hors critères. En effet si L'entreprise Douville est une jeune entreprise créée en mai 2010, il semble difficile qu'une si jeune entreprise puisse répondre aux critères d'admissibilité. Rien sur l'article ne permettait de juger de l'admissibilité, il n'y avait pas la moindre source externe qui aurait permis de voir s'il y a déjà eu des études et autres publications sur cet établissement. Toutes les entreprises du monde n'ont pas leur place sur une encyclopédie, sinon, nous aurions plusieurs millions de pages, et ce ne serait plus une encyclopédie, mais un portail gratuit d'annonces promotionnelles. Alors, si vous avez ces sources, il est encore temps de les indiquer ici, sachant qu'il faudrait des articles dans la presse spécialisée qui lui soient entièrement consacrés, ou des études qui ont été publiées à son sujet. Le propre site de l'établissement étant bien évidemment exclu, ainsi que sa page FaceBook. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 21 juin 2011 à 14:27 (CEST)[répondre]
De mon point de vue, il est assez clair que cette toute jeune entreprise, créée sans fonds propres en mai 2010, avec actuellement un traffic rank situé à la 11 978 471e place dans le monde, est totalement hors critères d'admissibilité des entreprises. Le fait d'en dire qu'elle « connait déjà une augmentation de son chiffre d'affaires de plus de 150% » me semble très publicitaire (évidemment, quand on part de zéro, on ne peut que se développer, non   ?).
Mais bon, attendons de voir si des études ont déjà été publiées sur cette e-boutique, dont de grands médias nationaux se seraient fait l'écho, même si j'ai du mal à y croire. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 juin 2011 à 15:18 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles… VonTasha [discuter] 11 juillet 2011 à 23:54 (CEST)[répondre]
.

Sputnik Engineering

modifier

Requête refusée - 11 juillet 2011 à 23:55 (CEST)

Nom: Sputnik Engineering Lien: n'existe plus

Expliquez-moi pourqoui cette page a été supprimée s.v.p.

Cela vous a été expliqué sur votre page : Discussion utilisateur:Pvsm. Pour l'instant, aucune source neutre ne prouve le caractère encyclopédique de cette entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juin 2011 à 15:16 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles… VonTasha [discuter] 11 juillet 2011 à 23:55 (CEST)[répondre]


.

logiciel de gestion universel

modifier

Requête refusée - 11 juillet 2011 à 23:59 (CEST)

Les informations que je donne sont soutenues par le brevet d'invention OAPI n° 15165 délivré en 2011 à COULIBALY Pierre Djibriel, l'existence matérielle du logiciel NEXPRO UBS, l'existence matérielle de la SSI NEXAT Informatique.

Merci d'attendre la fin de cette procédure pour recréer.
Pouvez-vous apporter les preuves du caractère encyclopédique de cet article ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juin 2011 à 17:36 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles… VonTasha [discuter] 11 juillet 2011 à 23:59 (CEST)[répondre]

Qu'est-qu'un logiciel de gestion universel ?

www.nexproubs.com

.

Some Velvet Morning

modifier

Requête refusée - 11 juillet 2011 à 23:56 (CEST)

Bonsoir, je souhaiterais avoir un deuxième avis sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Some_Velvet_Morning en effet ce groupe a fait une tournée aux usa, a été la musique vedette d'un film blockbuster et de nombreuses radios importantes américaines les ont diffusés: Voici le lien ou vous pourrez vérifier mes dires http://www.somevelvetmorning.co.uk/bio.php. De plus si vous pouviez juste écouter les deux liens vidéos vous verriez l'importance de leur talent et que leur prochain album qui sort en septembre fera un carton (je suis fan) .

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vZBqNehe_R8 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RkOc76N--hE


Bien cordialement.

Un album, le second en cours critère non rempli
Le site du groupe n'est pas une source, ni youtube, ni facebook, ni le site du producteur, ni myspace
la tournée n'est pas évoquée dans l'article et des sources manquent
un « tube » ? Classement dans les charts, avec source...
Pour l'instant, rien qui prouve réellement l'admissibilité, mais vous pouvez nous en apporter. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juin 2011 à 00:34 (CEST)[répondre]

Je me permets de vous apporter de nouveaux liens qui devraient vous convaincre d'intégrer les Some Velvet Morning (SVM) dans wikipédia. En effet, ils ont eu une émission sur FOX 5 aux usa, plusieurs passages dans des radios importantes en Angleterre, la musique d'un film devenu un blockbuster aux usa, une tournée us, des concerts un peu partout dans le monde...Etc.

Merci par avance de bien prendre en considération tout cela (je suis fan :) ).

  1. Live en direct sur Fox 5 aux USA http://www.somevelvetmorning.co.uk/video/4.htm
  2. Musique du film Kickass qui a été un blockbuster aux USA http://www.somevelvetmorning.co.uk/video/8.htm
  3. (XFM, BBC, Kerrang ! Radio et BBC4) http://www.somevelvetmorning.co.uk/media-extras.htm
  4. Festival Heineken greenspace à bangkok http://www.somevelvetmorning.co.uk/video/2.htm
  5. Interview à NRK-TV en Norvege http://www.somevelvetmorning.co.uk/video/10.htm
  6. Des concerts dans le monde entier : Russie, Thaïlande Angleterre…http://www.somevelvetmorning.co.uk/live.php
  7. Les clips : http://www.youtube.com/watch?v=RkOc76N--hE&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=KwfpHXwIxPQ http://www.youtube.com/watch?v=uTWfZvGLlTk&feature=related
Pouvez vous nous apporter des sources indépendantes (c'est à dire n'émanant pas du site Internet du groupe) pour corroborer les informations apportées ? Matpib (discuter) 25 juin 2011 à 11:49 (CEST)[répondre]
Aucune source indépendante apportée en 15 jours. VonTasha [discuter] 11 juillet 2011 à 23:56 (CEST)[répondre]
.

patrick etonde etonde

modifier

Requête refusée - 11 juillet 2011 à 01:09 (CEST)

Aucune justification, donc refus. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 11 juillet 2011 à 01:09 (CEST)[répondre]


.

La fete du cochon

modifier

Requête refusée - 11 juillet 2011 à 15:14 (CEST)


Comme on ne sait pas où se situe cette fête, ni quelle est sa dimension nationale (dans quel pays d'ailleurs ?) on ne voit pas comment on pourrait restaurer ces quelques lignes. Vous ne semblez pas avoir d'arguments non plus.... --Theoliane (d) 11 juillet 2011 à 15:14 (CEST)[répondre]
.

vous m'avez supprimé ma page Abershyne :(

modifier

Requête refusée - 11 juillet 2011 à 22:12 (CEST)


Bonjour je suis la personne qui a écrit l'article au sujet de ma marque Abershyne, je ne vois pas pourquoi vous l'avez supprimé? En effet vous me dites que je fait de la pub alors que dans wikipedia toutes les marques existantes y sont référencés normal, à la base wikipedia est une encyclopédie donc pourquoi m'avoir supprimé ma marque? Merci de me tenir au courant cordialement Abershyne.

Toutes les marques existantes sont référencées ??? Eh bien, si c'était le cas, nous devrions avoir un milliard d'articles ! Là où vous vous trompez, c'est que pour être, comme vous dites, référencé, il faut répondre aux critères d'admissibilité, comme ça vous a été expliqué sur votre page de discussion, et présenter des sources externes comme de nombreux titres de publications faites par des tiers sur votre entreprise. Ce n'était pas vraiment le cas, n'est-ce pas ? Cet article n'était pas du tout encyclopédique, et très promotionnel, d'ailleurs, quand vous dites Pour les contacter rien de plus simple il suffit d'aller sur leur site qui est www.abershyne.com et cliquer sur l'onglet "devenir partenaire".... on voit très vite que cet article, qui aurait parfaitement sa place dans un portail d'annonce sur ce type d'entreprises, n'a pas du tout sa place dans une encyclopédie. Au fait, c'est quoi pour vous une encyclopédie ?  . Donc, désolée, mais votre entreprise n'est pas encore assez notoire pour figurer sur Wikipédia. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 11 juillet 2011 à 22:08 (CEST)[répondre]


.

Airnadette

modifier

Requête refusée - 12 juillet 2011 à 15:33 (CEST)

  • Demandé par Morgane le 07/07/2011


Bonjour, je pense que la page Airnadette doit exister pour les raisons suivantes :

- C'est le SEUL air band au monde (et de ce fait le premier). Ils sont donc assez particuliers pour justifier un article. - La plupart des membres ont eu des titres (Gunther Love est double champion du monde d'air guitar; Moche Pitt a été vice champion de France en 2006, Château Brutal champion de France la même année, MRodz est double championne de France d'air guitar (sous le pseudonyme de Eva Gina Runner, son autre personnage). - Ils ont fait 3 concerts à Bercy, avec -M- et de nombreux autres en France et à l'étranger (par exemple, ils étaient à Lausanne il y a peu) - Ils ont réalisé l'année dernière une tournée aux USA, à partir de laquelle un documentaire a été réalisé et diffusé sur Canal il y a un mois. - Le groupe est déjà cité sur la page Wikipédia de Gunther Love.

Je me pose des questions quant au ton de l'article : - étant donné qu'il s'agit d'un vrai faux groupe (je ne souhaite pas diffuser le vrai nom des membres du groupe car eux même ne se présentent jamais avec leur vrai nom, mais toujours avec leurs personnages). Ils communiquent déjà comme étant un vrai groupe de musique et je pensais les présenter de la sorte à travers l'article Wikipédia. - Ils utilisent un ton déjà décalé à l'origine (il suffit de lire leur dossier de presse disponible sur leur site web) pour en avoir un bon aperçu.

Je n'avais pas fini de rédiger l'article et je n'avais donc pas mis les sources :

www.airnadette.com http://www.telerama.fr/musique/airnadette-le-faux-groupe-de-rock-qui-decoiffe,65451.php http://www.metrofrance.com/culture/le-reve-americain-d-airnadette-ce-n-est-pas-du-vent/mkfg!6M6xjegEGHUdk/

Pourriez-vous me répondre sur mon email :xxxx car je débute avec Wikipédia et j'ai encore du mal à retrouver les messages que j'ai écrit ou que l'on m'écrit.

Merci d'avance,

Bien cordialement,

Morgane.

Je viens de supprimer votre adresse mail, sinon vous alliez être submergée de spams ! La réponse, vous la trouverez là où vous avez posé votre question, donc ici. --Theoliane (d) 7 juillet 2011 à 17:33 (CEST)[répondre]
Par essence, un groupe de Air Guitar ne peut entrer dans les critères d'admissibilité des musiciens, parce qu'ils n'en sont pas. Ceux des danseurs ? des gens du spectacle ?
Et si vous commenciez par insérer un paragraphe au sujet du groupe dans l'article Air guitar ? Matpib (discuter) 8 juillet 2011 à 18:38 (CEST)[répondre]
Pas de volonté de fournir des sources directes sur ce groupe d'air guitar. je classe en refus pour notoriété insuffisante. Matpib (discuter) 12 juillet 2011 à 15:33 (CEST)[répondre]
.

Valeur d'un brevet

modifier

Requête refusée - 12 juillet 2011 à 13:34 (CEST)


Le 12 juin 2011

Bonjour,

Je reviens sur ma proposition de créer une page sur la "valeur d'un brevet". C'est une question que posent beaucoup d'innovateurs sachant que la valeur est le plus souvent proche de zero euro et ce, malgré des frais d'enregistrement parfois lourds. Je pense que l'information mérite d'etre rapportée. Certes l'article nécessite un approfondissement avec à l'appui des chiffres. En fonction de nouveaux éléments, je m'y accomplirai peu à peu. Merci Bien à vous Chevaleire

  Non. Rien d'encyclopédique dans cet article. Par contre vous pouvez aborder la question dans l'article Brevet. Matpib (discuter) 12 juillet 2011 à 13:34 (CEST)[répondre]
.

Bloc.com

modifier

Requête refusée - 12 juillet 2011 à 11:46 (CEST)

Article : Bloc.com / http://fr.wikipedia.org/wiki/Bloc.com

Bonjour,

Je voudrai que la page Bloc.com soit restaurée afin d'y apporter les modifications nécessaires pour une validation.

Pas de source montrant une notoriété suffisante. p-e 12 juillet 2011 à 11:46 (CEST) Je viens de voir que c'est la 2ème demande, mais les sources apportées sur la première ne sont pas de qualité suffisante.[répondre]
.

Troostwijk

modifier

Requête refusée - 12 juillet 2011 à 13:32 (CEST)



.

Blablaland

modifier

Requête refusée - 12 juillet 2011 à 14:21 (CEST)

  • Demandé le 12 juillet 2011 à 11:29 (CEST)

Bonjour, est-il possible de restaurer la page Blablaland (d · h · j · ↵), s'il vous plaît. Il s'agit d'un site web assez connu qui a sa place sur l'encyclopédie Wikipédia; la page est très demandée par les lecteurs de WP. Merci. Jereemy (d) 12 juillet 2011 à 11:29 (CEST)[répondre]

Assez connu ? Ah bon ? Et vous n'avez pu écrire que juste trois lignes, sans la moindre source qui pourrait montrer que ce site a une réelle notoriété encyclopédique.... Et qu'est-ce qui vous fait dire que cette page est très demandée par les lecteurs ? Elle aurait plus sa place sur un forum d'ados que sur une encyclopédie, ne pensez-vous pas ? De toutes façons, dans l'état, cet article ne peut pas être restauré, attendez quelques années, peut-être que ce site sera aussi connu que Facebook, qui sait ? --Theoliane (d) 12 juillet 2011 à 14:21 (CEST)[répondre]
Les autres encyclopédies en parlent (Wikimini, Vikidia, Désencyclopédie, même si ce n'est pas une "vraie" encyclopédie) Jereemy (d) 12 juillet 2011 à 16:05 (CEST)[répondre]
Tout à fait, c'est exactement la place de cet article de figurer sur Wikidia et Wikimini, qui sont plus particulièrement destinés aux enfants, mais pas ici, ce site ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia qui a des règles différentes. --Theoliane (d) 12 juillet 2011 à 16:08 (CEST)[répondre]
Dans ce cas, Simply-Land devrait aussi être supprimé, non ? Je ne vois pas ce qu'il y a de plus sur Simply-Land. Jereemy (d) 14 juillet 2011 à 11:32 (CEST)[répondre]
.

Y-c n'était pas terminé

modifier

Requête refusée - 12 juillet 2011 à 14:57 (CEST)

  • Demandé par Youcef le 12/07/1112 juillet 2011 à 14:30 (CEST)

Je n'avais pas terminé l'article,mais maintenant que j'ai les infos néssecaires,je demande une restauration.

Refusé. Cette page ressemble plus à un canular éhonté qu'un potentiel article encyclopédique. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 12 juillet 2011 à 14:57 (CEST)[répondre]


.

Voitbois

modifier

Requête refusée - 12 juillet 2011 à 15:15 (CEST)

  • Demandé par WoodMasterF72 le 12/07/2011
pas de justification = pas de restauration. Matpib (discuter) 12 juillet 2011 à 15:15 (CEST)[répondre]


.

Dalila Dalléas Bouzar

modifier

Requête refusée - 12 juillet 2011 à 20:52 (CEST)


Bonjour, je suis nouvelle sur Wikipédia et pas très forte pour le langage informatique. L'article que j'ai publié manque d'éléments le justifiant. J'aimerai apporter maintenant ces éléments. Cet article réponds à un autre article sur wikipédia en allemand concernant l'artiste Louzla Darabi ( http://de.wikipedia.org/wiki/Louzla_Darabi ). Louzla Darabi a été le pseudo de Dalila Dalleas Bouzar de 2003 à 2008. Selon vos critères d'admissibilité, Dalila Dalleas Bouzar peut exister sur Wikipédia puisqu'elle a fait au moins 2 expos personnelles et a fait le sujet d'articles dans les médias officiels. Voir infos ci-dessous non exhaustives:

Dalila Dalleas Bouzar, sous le nom de Louzla Darabi, a, en février 2005 (voir sources en bas), fait l'objet d'une censure au cours de l'exposition No Name Fever qui s'est tenue au Musée des cultures du monde, en 2005 et 2006, ou Världskulturmuseet (en suédois) de Göteborg. Cela a fait provoqué un scandale en Suède.

- 2011: exposition personnelle au Centre culturel français d'Alger. - 2005 et 2008: exposition personnelle à la galerie Peter Herrmann: http://galerie-herrmann.com/arts/darabi/index.htm

- Article paru dans le magazine DU en suisse: http://www.galerie-herrmann.com/arts/art6/Presse/DU_Louzla_Darabi.pdf - Article parue dans Die Welt: http://www.welt.de/welt_print/article2995376/Kurz-Kritiken.html - Article paru dans le magazine français Respect :http://himalaika.free.fr/articlerespect - Article paru dans le figaro, quotidien français: http://himalaika.free.fr/articlefigaro - http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/4233343.stm - dernière interview de Louzla Darabi : http://www.himalaika.com/download/interview.pdf

J'aimerai également compléter l'article en y apportant plus d'informations.

Bien à vous.

Bonjour,
Il existe déjà un article Louzla Darabi sur fr:WP (dont l'admissibilité est mise en cause), et sur de:WP (où l'article n'est pas encore validé).
il n'est donc pas envisageable d'avoir ici un second article en doublon de Louzla Darabi : dans le fonctionnement de Wikipédia, ce deuxième nom constitue une « page de redirection » renvoyant sur le premier article, dont le titre est réputé répondre au principe de moindre surprise.
Par conséquent, et sans préjuger de l'admissibilité de l'article Louzla Darabi, je transforme Dalila Dalléas Bouzar en redirection vers celui-ci, refusant du même coup sa restauration. Je ne saurais trop vous recommander de sourcer très solidement sans plus attendre l'article Louzla Darabi, car il serait logique de proposer celui-ci dès maintenant à la suppression, pour lever le doute sur son admissibilité.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 juillet 2011 à 20:52 (CEST)[répondre]
.

restructuration page googlereferencement.fr

modifier

Requête refusée - 12 juillet 2011 à 16:38 (CEST)

Bonjour, J'ai créé la page googlereferencement.fr dans un but informatif tout comme abritel ou homelidays l'on fait. En reprennant leur même "structure" et informations de pages. Donc je suis tout à fait ouvert pour une réécriture de la page par un membre. Merci beaucoup. En fait je viens de lire qu'il faut être "acteur majeur" pour qu'une société puisse faire son article sur wikipédia. Mais ce que je trouve un peu dommage c'est que wikipédia à commencé en tant que "petit" aussi.

Mais bon c'est la règle du jeu.

Michel

  Non pas de restauration. Vous présentez une sarl créée le 5 juillet 2011 ! Ne pouvez-vous pas attendre que cette société grandisse et atteigne les critères d'admissibilité des entreprises (si elle les atteint un jour...) ? Wikipédia n'est pas un annuaire d'entreprises ou un site où l'on fait sa publicité. Wikipédia est une encyclopédie où l'on recense du savoir déjà connu. Matpib (discuter) 12 juillet 2011 à 16:38 (CEST)[répondre]
Soit dit en passant, il me semble un peu bizarre que Google vous laisse reprendre leur nom (même aggloméré à autre chose) sur internet... Matpib (discuter) 12 juillet 2011 à 16:39 (CEST)[répondre]

En réponse : Non la société date de mars 2011 et c'est le nombre de personnes présentes dans l'entreprise dont je fais référence au 5 juillet. Oui j'espère qu'elle atteindra ces critères merci :) . Concernant le reprise du mot google, nous le pouvons puisque nous "vendons" de l'adwords pour Google. Donc c'est une forme de partenariat que Google nous autorise. Je comprend en tout cas votre position. Merci pour votre travail.

Bonne chance à vous. Matpib (discuter) 12 juillet 2011 à 18:44 (CEST)[répondre]
.

AKFG Consulting

modifier

Requête refusée - 12 juillet 2011 à 16:36 (CEST)


akfg consulting est une agence de communication relativement nouvelle mais qui commence à faire parler d'elle et ayant de nombreux et importants clients.

  Non pas de restauration. Vous dites vous-même que l'entreprise est "relativement nouvelle". Comment pourrait-elle donc entrer dans les critères d'admissibilité des entreprises ? Wikipédia n'est pas un annuaire d'entreprises ou un site où l'on fait sa publicité. Wikipédia est une encyclopédie où l'on recense du savoir déjà connu. Matpib (discuter) 12 juillet 2011 à 16:36 (CEST)[répondre]


.

Fontaine Jean-Jacques RICHERT

modifier

Requête refusée - 13 juillet 2011 à 19:06 (CEST)


Les nombreux touristes qui découvrent cette fontaine ou utilisent son aire de pique-nique aimeraient savoir d'où vient son nom ! C'est le but de mon article.

Différents liens pourraient être faits avec : scierie du lançoir / Fraize-tourisme / épicéas géants / Haute-Meurthe / Vallée de Straiture ...

Merci de reconsidérer votre décision.

Bonjour, en quoi cet article serait-il encyclopédique ? Quelles sont les sources permettant de démontrer son admissibilité ? AlpYnement vôtre, B-noa (d) 12 juillet 2011 à 17:50 (CEST)[répondre]
Il me semble qu'un paragraphe sur cette fontaine, si des sources d'info publiées existent, pourraient être intégré peut-être sur l'article Ban-sur-Meurthe-Clefcy, si la fontaine est sur cette commune (l'article supprimé ne mentionnait pas l'info : sur le terrain de quelle commune a-t-elle été érigée ?), soit sur l'article Défilé de Straiture. Cdlt, VonTasha [discuter] 12 juillet 2011 à 19:43 (CEST)[répondre]
Monument non suffisamment notable (jusqu'à preuve du contraire). Les propositions de VonTasha peuvent vous servir utilement sur le sujet. Matpib (discuter) 13 juillet 2011 à 19:06 (CEST)[répondre]
Matpib (d · c · b) voulait dire "Monument non suffisamment notable" pour avoir une page à lui tout seul, bien sûr. Si des infos publiées existent sur cette fontaine, elles peuvent aller dans un paragraphe dédié sur un des articles susnommés. VonTasha [discuter] 13 juillet 2011 à 19:15 (CEST)[répondre]
Ça me parait à moi aussi la bonne approche, un peu comme il est normalement prévu de le faire pour un hameau, qui va constituer un chapitre dans l'article de la commune à laquelle il est rattaché). Ce n'est que s'il y a beaucoup plus de sources permettant de dire beaucoup plus de choses qu'il devient souhaitable de créer un « article détaillé » autonome.
Ne perdez pas de vue en effet qu'on comprendras toujours beaucoup mieux le contexte dans lequel s'inscrit un chapitre dans un article que si c'était un petit article séparé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 juillet 2011 à 09:07 (CEST)[répondre]
.

Mr. Ju

modifier

Requête refusée - 13 juillet 2011 à 18:45 (CEST)

Je viens de terminer de rentrer les information pour l'artiste Mr.Ju, je suis son agent. Quelques minutes après avoir terminé de rentrer les données je me retrouve ici. Sans vraiment comprendre pourquoi je suis là! Aucune information donné est fausse et touts les droits d'auteur sont respecté. Mr.Ju est actuellement en production musicale pour 2 films et 2 émission de radio. Il totalise plus de 300 000 écoutes sur le web. Nous sommes sérieux, et je pense que pour sa visibilité le fait de le mettre sur le site wikipedia est un signe de réussite. En espérant que tout soit a votre convenance. Merci de votre temps. Mak.

Bonjour. Il semble qu'aucune page de ce nom ait été créée puis effacée, pas plus qu'à la graphie correcte Mr. Ju. Le seul Mr Ju ayant existé a été supprimé en... 2007. Quoiqu'il en soit, comme indiqué dans le bandeau en haut de page, vous devez vérifier que l'artiste correspond aux critères d'admissibilité des musiciens et apporter des sources vérifiables pour attester de cette notoriété (critiques, études, publications le concernent). N'oubliez pas que Wikipédia n'est nullement une plateforme promotionnelle destinée à médiatiser de jeunes artistes comme vous semblez le croire (c'est le travail de MySpace), mais une encyclopédie répondant à des critères précis. Si, après avoir lu les pages données en lien, vous estimez que c'est le cas et que vous possédez les liens vers les sources requises, vous pouvez les indiquer ici. Dans le cas contraire l'article ne pourra être créé (ou restauré). Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 13 juillet 2011 à 11:36 (CEST)[répondre]
Si, un article Mr.ju a été supprimé pour copyvio. Il ne peut donc être restauré sans autorisation de republication comme indiqué sur votre page de discussion. --'toff [discut.] 13 juillet 2011 à 18:45 (CEST)[répondre]
Sauf erreur de ma part, je n'arrive à trouver nulle part une indication que ces albums aient été produits par un label important et correspondent aux critères d'admissibilité de la musique… Avant d'envisager une republication, il faudrait que soient présentées des sources indiquant que ces critères sont respectés. Cdlt, VonTasha [discuter] 13 juillet 2011 à 19:12 (CEST)[répondre]
.

?

modifier

Requête refusée - 13 juillet 2011 à 11:12 (CEST)

  Non. Pas d'article proposé pas de justification = pas de restauration. Matpib (discuter) 13 juillet 2011 à 11:12 (CEST)[répondre]
Si vous demandez la restauration de Maureen Pagno, il faudrait que vous nous fournissiez un peut plus d'info. Avez-vous participé au championnat de France senior individuel ? Est-ce dans ce championnat que vous avez remporté vos médialles ? Matpib (discuter) 13 juillet 2011 à 11:14 (CEST)[répondre]
Restauration refusée après longue discussion argumentée au Café des Sports. Matpib (discuter) 14 juillet 2011 à 10:11 (CEST)[répondre]
.

AKFG Consulting

modifier

Requête refusée - 13 juillet 2011 à 11:10 (CEST)

Bonjour, j'ai déjà tenté de restaurer la page...sans réponse. Le directeur d'akfg est de reconnaissance publique dans la communication, très rapidement des liens externes venant de sources fiables et connues. Cordialement.

votre demande a déjà été traitée hier, moins de 10 minutes après son dépôt. Il vous suffit de regarder 3 sections juste au dessus. Matpib (discuter) 13 juillet 2011 à 11:10 (CEST)[répondre]


.

Sissing Pierrette

modifier

Requête refusée - 13 juillet 2011 à 11:36 (CEST)

  Non. Pas de justification, lien non valide : demande impossible à prendre en compte. --V°o°xhominis [allô?] 13 juillet 2011 à 11:36 (CEST)[répondre]

Au delà de cela, je ne vois pas pourquoi une jeune étudiante en informatique qui n'a rien de plus que tous les autres étudiants aurait une page dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 13 juillet 2011 à 19:05 (CEST)[répondre]
.

Secteur 18

modifier

Requête refusée - 13 juillet 2011 à 23:53 (CEST)

Secteur18 Je demande la restauration de cette page s'il vous plaît. Pourquoi ? Parce que j'ai envie de faire connaître ce jeu créé par Beemoov. Mon but est donc de restaurer cette page pour faire connaître ce que je viens de vous dire et de montrer en quelque sorte le métier de pompier pour ceux qui s'interrèsseraient au jeu. Et si ce ne serait trop de vous demander si cette page est restauré, de mettre un lien dans la rubrique Pompier du site wikipedia. Je vous prie d'accepter ma demande.

Bonjour et désolé que vous n'ayez pas compris que vous êtes sur une encyclopédie qui n'a pas vocation à faire connaître quoi que ce soit. Requête refusée. --'toff [discut.] 13 juillet 2011 à 23:53 (CEST)[répondre]
.

Detective avenue

modifier

Requête refusée - 14 juillet 2011 à 11:11 (CEST)

Après avoir découvert qu'une page Wikipedia de notre série/jeu transmedia Detective Avenue (www.detective-avenue.com) avait été rédigée par un fan, nous avons rédigé la nôtre. Le contenu très approximatif de l'article posté par cette personne avait mené à un débat au sujet de sa suppression avant qu'on ne prenne connaissance de son existence. Nous avons donc modifié la page pour mettre un contenu officiel. La page a tout de même été effacée. Vous pourrez constater que la page supprimée contient des références officielles. Serait-il possible de la restaurer ?

L'équipe de Detective Avenue

  Non. La page a été supprimée suite à une décision communautaire : Discussion:Detective avenue/Suppression. Les administrateurs n'ont pas le pouvoir de revenir dessus. Et comme vous n'apportez aucun élément nouveau pour contredire cette décision, la page ne sera pas restaurée. Matpib (discuter) 14 juillet 2011 à 11:11 (CEST)[répondre]
.

Music basket

modifier

Requête refusée - 14 juillet 2011 à 07:04 (CEST)


Concerne: Music Basket par Luca Ferrari (lucaferrari7)

Bonjour Wikipédia, je demande la restauration de ma page " Music Basket " Je suis l'inventeur du principe d'entrainement music basket, c'est un principe d'entrainement utilisant le rythme de la musique en pratiquant le basketball. J'ai trouvé une manière original de s'entrainer au basketball.

lien de vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=0DTxUefpTJU lien facebook: https://www.facebook.com/LucaFerrari7

Quel preuve voulez-vous ? Le nom de domaine (musicbasket.com) m'est réservé, j'attend de trouver les partenaires idéaux pour me le procurer.

Veuillez m'expliquer pourquoi ma page à été supprimer ? Avec quelques recherches, vous aller vous apercevoir de la véracité de ma page.

J'habite en Suisse plus précisément en Valais. J'ai collaboré avec le site: musicbasket.org depuis sa création et jusqu'à ce jour. Le site musicbasket.org est situé en Italie, ce site à voyagé dans un seul pays: en Suisse plus précisément en valais dans le club ou j'entraine. Veuillez vous renseigner svp.

Veuillez svp réactiver ma page " music basket "

J'attends une réponse claire et précise de votre part.

Cordialement Luca Ferrari

Réponse claire et précise : nous sommes ici sur une encyclopédie et non pas sur un blog ou un annuaire web. Veuillez vous renseignez sur ce qu'est une encyclopédie svp. Cordialement. --'toff [discut.] 14 juillet 2011 à 07:04 (CEST)[répondre]

Je ne cherche pas un blog mais bien de faire recenser mon invention dans votre encyclopédie, renseignez-vous un minimum . Que dois-je faire ?

.

sanaa madani

modifier

Requête refusée - 14 juillet 2011 à 13:22 (CEST)

  Non Pas de motivation=Pas de restauration. Matpib (discuter) 14 juillet 2011 à 13:22 (CEST)[répondre]


.

Musiquebasketball

modifier

Requête refusée - 14 juillet 2011 à 19:53 (CEST)

Music Basket, bonjour, j'aimerais qu'on restaure ma page de music basket. je ne sais pas pourquoi vous l'avez supprimé. Je suis l'inventeur du principe d'entrainement Music Basket. Veuillez-vous renseigner. J'attend de vos nouvelles. Salutations, Luca Ferrari

La réponse vous a déjà été donnée ci-dessus, vous ne l'avez pas vue ? --Theoliane (d) 14 juillet 2011 à 19:53 (CEST)[répondre]


.

Idem ci-dessus

modifier

Requête refusée - 14 juillet 2011 à 20:01 (CEST)


Music Basket, bonjour, j'aimerais qu'on restaure ma page de music basket. je ne sais pas pourquoi vous l'avez supprimé. Je suis l'inventeur du principe d'entrainement Music Basket. Veuillez-vous renseigner. démonstration du principe Music Basket

Est-ce que le problème est que j'ai mal écrit l'article ?

J'ai besoin du réponse précise, merci.

J'attend de vos nouvelles. Salutations, Luca Ferrari.

Dites, Monsieur Ferrari, c'est la troisième fois que vous posez la question. La réponse vous a déjà été donnée, l'avez-vous lue ? Je vous rappelle juste que si vous êtes l'inventeur d'une méthode, et si vous cherchez à la faire connaître par cet article, il ne faut pas faire cette publication sur Wikipédia qui est une encyclopédie, laquelle ne recense que du savoir déjà connu, étudié ailleurs, et attesté par des sources externes comme des publications, des livres ou des articles spécialisés. Merci de votre attention, et évitez une quatrième requête ! --Theoliane (d) 14 juillet 2011 à 20:01 (CEST)[répondre]
désolé pour le multipostage, j'ai ripé sur le clavier. oui j'ai lu votre réponse. Je ne suis pas l'inventeur du méthode mais l'inventeur d'un principe d'entrainement. Le music basket est déjà utilisé donc c'est un savoir connu, une simple recherche sur internet vous le prouverais. Vous avez besoin d'un document d'inventeur ? --Luca Ferrari (d) 14 juillet 2011 à 20:27 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas à nous, et encore bien moins au lecteur de l'encyclopédie de faire des recherches, c'est à vous de nous prouver la notoriété encyclopédique de ce concept. Qu'il soit utilisé est une chose, beaucoup d'autres choses le sont sans pour autant figurer dans une encyclopédie. Ce qui faudrait, mais je vous l'ai déjà dit, ce n'est pas le brevet de l'inventeur, ce sont des études externes faites sur l'invention, des titres de publications écrites à son sujet, parce que Wikipédia ne recense que du savoir connu, sur lequel il a déjà été publié ailleurs (pardon de ne pas vous avoir donné cette précision). Je vous remercie de votre compréhension. --Theoliane (d) 14 juillet 2011 à 20:51 (CEST)[répondre]
Bon et bien, je vais écrire un livre et le faire éditer, ensuite je reviendrai. Merci --Luca Ferrari (d) 14 juillet 2011 à 21:50 (CEST)[répondre]


.

Lucie boisard

modifier

Requête refusée - 14 juillet 2011 à 21:02 (CEST)

Recopier ici l'article supprimé ne sert à rien, les administrateurs ont la possibilité de prendre connaissance du texte, par contre, il aurait été mieux de dire en quoi vous estimez que cette personne peut figurer sur une encyclopédie, et là, vous n'avez pas fourni d'arguments, ce qui peut effectivement se comprendre... parce que l'article n'est en rien d'admissible, sans doute auriez-vous du lire quelques pages d'aide sur le fonctionnement de Wikipédia... avant ! --Theoliane (d) 14 juillet 2011 à 21:02 (CEST)[répondre]


.

Intense Edition

modifier

Requête refusée - 14 juillet 2011 à 00:35 (CEST)

Intense Edition est une maison d'éditions nouvellement créée, officiellement incrite au registre du commerce suisse (http://www.moneyhouse.ch/fr/index.htm) et prochainement membre de l'Association Suisse des Editeurs de Langue Française (http://www.asdel.ch/index.php?IDmot=63). Un premier livre (Ecrit par la Foudre) vient d'ailleurs d'être publié. Excusez des manipulations involontaires ayant pu entraîner la suppression de l'article.

C'est déjà mieux comme ça. En effet, la première moûture de l'article était le panégyrique du premier livre que vous avez édité, et ne pouvait pas rester comme ça. Mais... votre toute nouvelle maison d'édition, créée en 2010, donc, qui a moins d'un an, n'a édité qu'un seul livre ?? Il me semble qu'il va être très difficile pour elle d'avoir déjà acquis une notoriété telle qu'elle puisse figurer dans une encyclopédie ! Les sources, comme diverses publications écrites sur elle, ne doivent pas être encore bien nombreuses, si tant est qu'elles existent. Donc, si vous pouvez nous présenter ici des articles de presse par exemple, des études faites à son sujet, mais pas son numéro d'inscription au registre du commerce, nous ne doutons pas de son existence, mais de son admissibilité, alors faites-le vite ici ! --Theoliane (d) 14 juillet 2011 à 00:35 (CEST)[répondre]

Merci pour vos explications, je comprends désormais davantage vos critèes d'admission. Le fondateur d'Intense Edition - je ne suis que son fils - pourrait certainement justifier de façon plus précise la présence de sa maison sur Wikipédia, mais laissez-moi tenter d'étayer mes arguments. Soyons clairs: à ma connaissance, aucun article ne parle de la maison à ce jour. La Liberté (http://www.laliberte.ch/), quotidien romand de qualité, en publiera néanmoins un d'ici quelques semaines. De plus, tel qu'expliqué plus haut, la prochaine admission de la maison à l'Association Suisse des Editeurs de Langue Française (http://www.asdel.ch/index.php?IDmot=63) constituera une seconde référence. En ce qui concerne le relativement faible nombre d'ouvrages publiés, la philosophie de la maison est très claire à ce sujet: la sélection d'une oeuvre est un processus très strict et vise à ne publier que des ouvrages d'une qualité d'écriture exceptionnelle. Ecrit par la Foudre a d'ailleurs été choisi après un processus de près d'une année. Cette stratégie semble payer puisque les ventes du livre connaissent une croissance exponentielle. En espérant que cela suffise, cordialement.

Tout ce que vous annoncez est donc pour dans quelque temps. Dans ce cas là malheureusement cela n'est pas suffisant. Wikipédia publie du savoir déjà publié. Laissons donc cette maison d'édition grandir tranquillement. Lorsqu'elle sera vraiment notoire, alors seulement elle aura son article dans Wikipédia.
Je rajoute enfin qu'être dans WP n'est pas une fin en soit, et que ne pas y être n'entravera pas le développement de cette société. Matpib (discuter) 16 juillet 2011 à 14:09 (CEST)[répondre]
.

ShannoN

modifier

Requête refusée - 14 juillet 2011 à 00:49 (CEST)

j'ai suivi vos indications, envoyé le mail d'autorisation d'utilisation, aposé le code sur la page source de ce texte, et inséré des liens de références dans le texte de l'article

Je ne voit pas trace, en page de discussion de l'article, de l'autorisation OTRS permettant la republication du texte. Cependant, j'ai réverté le blanchiment de l'article opéré automatiquement par le robot Salebot, en espérant voir le ticket OTRS arriver bientôt.
En attendant, il est urgent de sourcer l'article (les deux références données sont des liens morts), et de neutraliser le ton publicitaire assez insupportable du texte, qui justifierait à lui seul sa suppression (la neutralité de ton et de contenu est de rigueur sur Wikipédia).
Bref, si l'autorisation n'arrive pas, si le ton n'est pas totalement neutralisé, si les principales affirmations ne sont pas rapidement sourcées, l'article sera sans doute de nouveau supprimé. De mon côté, j'ai noté dans l'article les principaux points posant problème, histoire de faire avancer la question.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 juillet 2011 à 00:49 (CEST)[répondre]
L'article (outre ses nombreux problèmes signalés par les non moins nombreux bandeaux) existe toujours. La demande de restauration n'a donc pas lieu d'être. Matpib (discuter) 16 juillet 2011 à 14:02 (CEST)[répondre]
.

Léandre Boyer

modifier

Requête refusée - 15 juillet 2011 à 07:23 (CEST)

Bien le bonsoir, j'ai conscience de ne pas respecter en intégralité les critères d'admissibilités en créant cette page sur moi-même, mais j'aimerais savoir pourquoi il est interdit au personnes comme moi de créer un article sur nous-même dans une encyclopédie dite "libre"...

Bonjour, Wikipédia n'est pas « libre » au sens où quiconque pourrait y écrire ce qu'il souhaite : elle est « libre de diffusion et libre d'utilisation » car basée sur des licences libres. Cordialement, Alchemica (d) 15 juillet 2011 à 07:23 (CEST)[répondre]


.

Pompiers-France-Fort Dauphin

modifier

Requête refusée - 16 juillet 2011 à 10:12 (CEST)

  • Demandé par michel bouchereau, président de l'association pompiers France Fort-Dauphin le 15/07/2011

Je suis le fondateur de l'association "Pompier-France-Fort Dauphin" dont le but est de faire connaitre la ville de Fort Dauphin et la volonté des adhérents pompiers de créer une caserne de pompiers par notre association reconnue.

  Non. Cette association ne semble pas entrer dans les critères d'admissibilité consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété des associations. Matpib (discuter) 16 juillet 2011 à 10:12 (CEST)[répondre]
.

4h44

modifier

Requête refusée - 16 juillet 2011 à 14:00 (CEST)

Bonjour, Tout d'abord, je tiens a m'excuser, cela fait un petit moment que je n'étais pas venue sur le site et j'avais complètement oublié qu'il ne fallait pas copier car en fait je me suis servie du livre que j'avais avec moi pour faire le synopsis et pas du tout d'un site. Je souhaiterais la restauration de la page pour faire partager les connaissances sur se livre que je trouve merveilleux. Merci d'avance.

  Non. L'article 4h44 existe toujours. La demande n'a donc pas lieu d'être. Matpib (discuter) 16 juillet 2011 à 14:00 (CEST)[répondre]


.

Lazare Joachim

modifier

Requête refusée - 16 juillet 2011 à 13:59 (CEST)

Lazare Joachim né le 11 octobre 1949 à Petit-Canal Guadeloupe Président Fondateur de l'assocition lultramarin.

Bonjour, pouvez-vous expliquer en quoi cette personne est admissible au regard des critères d'admissibilité des articles ?
(Note : Lazare joachim et Lazare JOACHIM sont les articles supprimés. La raison est admissibilité non démontré) Like tears in rain {-_-} 16 juillet 2011 à 12:42 (CEST)[répondre]
  Non. Le seul fait d'être président d'une association n'est pas suffisant pour être dans Wikipédia. Rapportez-vous aux critères déjà proposés au dessus pour plus amples informations. Matpib (discuter) 16 juillet 2011 à 13:59 (CEST)[répondre]
.

Ny and surroundings

modifier

Requête refusée - 16 juillet 2011 à 13:54 (CEST)

NY and Surroundings est un jeune collectif artistique en plein essor, basé sur Paris. C'est un groupe de jeunes étudiants en art qui, ensemble, montent des projets créatifs dans le domaine de la musique, du cinéma et de la photographie. Le collectif a déjà à son actif un album, des concerts, des expositions, et des courts-métrages. Le collectif n'utilise pas Wikipédia comme moyen de promotion, mais d'information! Il semblait nécessaire de raconter son histoire, et quoi de mieux que Wikipédia pour renseigner sur un sujet? Il est dommage de voir que la jeune création n'a pas sa place sur ce site internet. 

En espérant une réponse favorable de votre part,

Nathan.

  Non l'article ne sera pas restauré en l'état car il était rédigé en anglais. Comme vous le savez, vous êtes ici dans la Wikipédia en langue française. Tout doit donc y être rédigé en français.
Pour ce qui est du groupe en lui même, et dans l'éventualité d'un article en français, il vous faut avant tout vérifier son admissibilité au regard des critères d'admissibilité consultables sur cette page : Wikipédia:CAA#Artistes et pour ce faire apporter des sources fiables et indépendantes.
Enfin sur votre déception sur la présence de jeunes groupes d'artistes, cela s'explique par une seule chose : Wikipédia publie du savoir déjà connu et donc déjà publié par ailleurs. Il faut donc que les artistes soient déjà reconnus pour être dans WP. Matpib (discuter) 16 juillet 2011 à 13:54 (CEST)[répondre]
.

Mr Teddybear

modifier

Requête refusée - 16 juillet 2011 à 21:36 (CEST)

J'ai tenté d'écrire la bio la plus objective possible. J'aimerais svp qu'on me dise précisément ce qui justifie cette mention "non-encyclopédique".

Je ne vois pas exactement en quoi cet artcile n'est pas encyclopédique. Si la mention du site pose problème, désolé, mais c'est le seul qui existe et je ne vois pourquoi il n'en serait pas fait mention dans cet article.

Tous les artistes ont droit à leur page wikipedia : les 3/4 sont écrites par le label ou l'artiste lui-même.

Merci de me communiquer les modifications nécessaires ou de faire rapidement la remise en ligne,

cordialement,

Bonjour, non, tous les artistes n'ont pas "droit à une page", il y a des critères d'admissibilité à respecter (voir la page Wikipédia:NM). Or, cet artiste n'a apparemment sorti qu'un seul album, aussi faut-il réunir des sources prouvant qu'il est assez connu des médias et du grand-public pour figurer sur Wikipédia, bien que le critère des deux albums ne soit pas encore rempli. Je ne classe pas la requête tout de suite afin de vous laisser quelques jours de délai pour éventuellement trouver quelques articles de presse musicale professionnelle, par exemple. Cordialement, Alchemica (d) 5 juin 2011 à 14:44 (CEST)[répondre]
Bonjour,

voici les sources demandées :

http://www.chroniqueselectroniques.net/article-mr-teddybear-huis-clos-50031206.html

http://www.abcdrduson.com/features/feature.php?id=253

http://www.discogs.com/artist/Mr. Teddybear

Je me permets également de justifier que le groupe Psykick Lyrikah est éligible à wikipedia, les sources ci-dessus, prouvant que mr.teddybear a produit les deux premières productions de ce groupe, et par cette occasion a à son actif 2 productions d'album, a collaboré avec deux labels indépendants, a plusieurs collaborations à son actif et un album solo .

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fr/wiki/Psykick_Lyrikah Avec le conseil avisé de Alchemica, administrateur wikipedia,

cdlt

Vieille requête : les éléments apportés sont tous relatifs au seul album de l'artiste ce qui ne prouve pas sa notoriété. Requête classée en refus. Cordialement. --'toff [discut.] 16 juillet 2011 à 21:36 (CEST)[répondre]
.

Czek

modifier

Requête refusée - 16 juillet 2011 à 21:58 (CEST)

Bonjour, Je souhaiterais savoir s'il est possible de récupérer (si ce n'est restaurer) les informations originales de l'article qui m'était consacré. J'ai lu avec attention les arguments qui ont présidé à la suppression de l'article et j'en comprends la validité (même si je trouve le couperet un peu sévère...) J'aimerais pouvoir en récupérer le contenu; s'il ne répond pas aux attentes de Wikipédia, il peut m'être grandement utile. Merci de votre compréhension.

Czek

Envoyez moi un courriel (contacter cet utilisateur - lui écrire, colonne de gauche en bas lorsque vous êtes sur ma page utilisateur) et je vous ferai parvenir le contenu. La page ne sera en revanche pas restaurée en raison de la décision communautaire récente. Cdlt-- LPLT [discu] 16 juillet 2011 à 21:58 (CEST)[répondre]
.

François Gravel (grappler)

modifier

Requête refusée - 16 juillet 2011 à 19:32 (CEST)

16 Juillet 2011 François Gravel

Je suis actuellement classé 3ième, à égalité avec le deuxième, dans la Submission Fight League et en voici la preuve: http://www.submissionfight.com/standings/sfl-quebec/quebec-championship-2011/

Je ne comprend pas pourquoi ma page a été supprimé. J'avais indiqué mes sources.

Mais en quoi êtes-vous encyclopédique ? Qu'avez-vous de différent des autres pratiquants de sports de combat de par le vaste monde ? Le fait que vous soyez troisième de la Submission Fight League est-il un titre tel que vous puissiez figurer sur Wikipédia ? Avez-vous participé à des compétitions internationales ? Y avez-vous obtenu des médailles ? Avez-vous fait l'objet d'articles nombreux dans la presse sportive ? Les liens fournis ne vous sont pas personnellement consacrés, à part la mention sur la league.... Dans l'état, je ne vois pas très bien à quel titre on pourrait restaurer cet article, mais si vous aviez d'autres sources, des publications écrites à votre sujet, des articles de presse que vous pourriez nous fournir, on pourrait les étudier. --Theoliane (d) 16 juillet 2011 à 19:32 (CEST)[répondre]
Refus, ne réponds clairement pas aux Wikipédia:CAA.-- LPLT [discu] 16 juillet 2011 à 21:54 (CEST)[répondre]
.

Hayato Akaba

modifier

Requête refusée - 17 juillet 2011 à 09:20 (CEST)

  • Demandé par Staller12 le 16/7/11

Beaucoup de fan s'intéresse a cette page wiki je ne sais pas pourquoi la page a été supprimer pourriez vous la remettre?

0 réponse sur google, canular évident. Nous vous demandons d'aller jouer ailleurs, internet est grand. Xic[667 ] 17 juillet 2011 à 09:20 (CEST)[répondre]
.

Laura Sadowski http://www.connecting-e-intelligence.com

modifier

Requête refusée - 16 juillet 2011 à 20:12 (CEST)

Bonjour, Je demande la restauration de l'article "Laura Sadopwski" car il est d'utilité public: en effet de nombreuses personnes demandent des informations concernant cette personne car elle est renommée dans le milieu du coaching et ce à l'international. Vous pouvez consulter les articles qu'elle écrit ou encore des articles qu'on a écrit sur elle sur http://www.connecting-e-intelligence.com dans la rubrique "Editorial" et "Presse". Je vous remercie pour la restauration de cette page et vous souhaite une excellente soirée.

Mais l'utilité publique (laquelle d'ailleurs en ce qui concerne cette personne ?) n'est pas un critère d'admissibilité ! En quoi cette dame pourrait-elle figurer sur une encyclopédie ? Qui, je vous le répète, a des critères d'admissibilité à respecter ? Si elle veut se faire connaître, elle peut ouvrir un blog et y parler d'elle. Ce n'est pas à nous de chercher les articles qui ont été écrits sur elle, surtout en passant par le propre site de son entreprise... Il aurait mieux valu fournir les titres des publications extérieures qui ont été éditées sur elle. Ou attendre qu'il y en ait pour publier cet article. Bonne soirée à vous aussi  . --Theoliane (d) 16 juillet 2011 à 20:19 (CEST)[répondre]
.

ultras verde leone

modifier

Requête refusée - 16 juillet 2011 à 22:25 (CEST)

'cest injuste pour les ultras

Mais encore ? Parce que ce groupe de supporters n'a pas grand chose à faire sur une encyclopédie ! Il faut ouvrir un blog ou créer votre site. --Theoliane (d) 16 juillet 2011 à 22:25 (CEST)[répondre]
.

margaret mucy robert

modifier

Requête refusée - 17 juillet 2011 à 09:15 (CEST)

  • Demandé par its life le 17/07/11

Je souhaite restaurer cette page car cette personne a fait beaucoup pour la reunion et pour les antilles. J'estime qu'elle beneficie du droit detre sur wikipedia vu quelle se presnete au election municipale de saint-denis elle est egalement coach de personnalité politique

Bonjour. Rien de ce que vous indiquez ne suggère une correspondance aux critères d'admissibilité établis par la communauté : Wikipédia:NPP. Requête refusée. Xic[667 ] 17 juillet 2011 à 09:15 (CEST)[répondre]
.

Io illy

modifier

Requête refusée - 17 juillet 2011 à 23:58 (CEST)

  • Demandé par aertgeerts le O4-O7-2011

Io ILLY est une artiste qui dérange, elle s'oppose à la morbidité de l'Art actuel, et de se fait crée un malaise. Il est difficile pour les acteurs actuel du monde de l'Art de se remettre en cause. Lors de son premier site elle eut plus d'un million de vistes, lors de la parution de l'article du magazine " Der Spiegel Online" . A cette époque un scénariste " Fred Cristal" écrivit pour elle le scénario d'un film relatant son histoire ! Il suffit ausi d'aller sur les principeaux moteurs de recherche pour trouver des sites lui faisant référence . Son second manifeste qu'elle vient de déposer à la Bibliothèque Nationale est déjà sujet à polémiques ! Par contre je suis d'accord avec vous que mon article manque de structure, c'est pour cela que j'ai demandé de l'aide à ce sujet ! Artistiquement vôtres Aertgeerts

En quoi cet artiste entre t'elle bien dans les critères d'admissibilité ? vous pouvez consulter ces critères sur cette page : Wikipédia:Notoriété des arts visuels. Merci d'apporter des sources fiables et indépendantes pour appuyer votre réponse. Matpib (discuter) 3 juillet 2011 à 11:58 (CEST)[répondre]
Aucune source apportée en 15 jours. Refus. --'toff [discut.] 17 juillet 2011 à 23:58 (CEST)[répondre]


.


Fédération nationale des étudiants en orthophonie

modifier

Requête refusée - 18 juillet 2011 à 09:07 (CEST)

Bonjour, la page de la Fédération nationale des étudiants en orthophonie (membre de la Fédération des associations générales étudiantes) permettrait aux 3000 étudiants qui en sont membres d'en savoir plus sur son histoire, son fonctionnement, ses missions. Par conséquent, nous demandons sa restauration ; elle promettait d'être enrichie très rapidement avec ces éléments. C'est une fédération nationale qui regroupe la totalité des seize associations locales d'étudiants en orthophonie de France ; ses homologues comme la Fédération nationale des étudiants en kinésithérapie ou l'Association nationale des étudiants en médecine de France ont leur place sur wikipedia, elle y est donc tout à fait légitime. Pour plus d'informations, nous vous invitons à consulter le site www.fneo.fr . Merci.

L'équipe de la FNEO

Bonjour, cet article a déjà fait, par deux fois, l'objet d'une page à supprimer, et a été supprimé le 13 février et le 15 mars 2010 (voir ici). Or, en l'état, l'article que vous proposez à nouveau n'offre pas non plus de sources externes qui démontreraient son admissibilité. Il aurait fallu, avant de republier cet article, prendre le temps de trouver les sources manquantes, et les y indiquer, parce que là, ce ne sont pas les quelques lignes rédigées qui permettent de se faire une opinion quant aux caractère encyclopédique de cette association. Auriez-vous de nouvelles sources à proposer, en dehors bien sûr du propre site de l'association ? --Theoliane (d) 17 juillet 2011 à 19:54 (CEST)[répondre]
Comme le souligne Theoliane, cet article a été supprimé deux fois en PàS et a été restauré une fois ici entre temps. Les administrateurs que nous sommes n'ont pas le pouvoir de révoquer une décision communautaire, nous avons même comme devoir de mettre en application ces décisions.
Comme le demande la procédure de restauration que vous avez engagé ici, vous devez apporter des sources fiables et indépendantes permettant d'appuyer votre demande. Or vous ne le faites pas.
Il n'y a donc aucune raison de restaurer cet article.
Matpib (discuter) 18 juillet 2011 à 09:07 (CEST)[répondre]
.


voici quelques sources :

http://www.studyrama.com/stages-emploi/stages/droits-devoirs-stagiaire/fneo-debloquer-des-fonds-pour-financer-les-stages.html?id_article=33726

http://www.votresante.org/news.php?dateedit=1180941706

http://www.fage.org/fr/articles.php?id=124510145415890

http://www.anemf.org/FNEO.html

http://aleop.wifeo.com/la-fneo.php

http://orthophonielibre.wordpress.com/tag/fneo/

http://www.weio.fr/index.php?pages/Présentation-de-la-FNEO

http://odl-ortho.over-blog.com/article-26214679.html

http://www.letudiant.fr/association-etudiante/association/federation-nationale-des-etudiants-en-orthophonie.html

http://www.macsf.fr/nous-connaitre/fneo.html

http://www.em-consulte.com/article/134090

http://www.net1901.org/association/FEDERATION-NATIONALE-DES-ETUDIANTS-EN-ORTHOPHONIE-F.N.E.O.,709849.html



Les quelques lignes n'étaient qu'une ébauche destinée à s'étoffer considérablement le jour même, le temps de se roder dans le "bac à sable", mais nous n'en avons pas eu le temps car l'article a été supprimé. Il ne pourrait que venir enrichir wikipedia et nous ne comprenons pas pourquoi il ne pourrait pas y avoir sa place.

Cordialement

Guédroman

modifier

Requête refusée - 18 juillet 2011 à 10:14 (CEST)


J'aimerais que l'on restaure cette page ayant pour but de faire connaître Guédroman, un héros de bande-dessinée que j'ai créé, cela n'engageant que moi. Vous pouvez trouver son site : [3] et son groupe Facebook. Merci de restaurer cette page, et de la laisser tranquille. Je la compléterais avec des images et du textes plus tard. Merci d'avance,

Antoine T-Meyer.

Non, il vous a été expliqué que les articles ici répondent à des critères d'admissibilité, et je doute fort que vous ayez pris connaissance de cette page. Votre bande dessinée a-t-elle fait l'objet de nombreuses études ? Pouvez-vous nous citer les publications qui en parlent ? Sa notoriété est-elle importante ? Il ne semble pas, et vous le savez bien... Si vous n'avez que votre propre site et votre page Facebook pour montrer que cette œuvre mérite de figurer sur une encyclopédie, c'est tout à fait insuffisant. Si vous souhaitez faire connaître votre travail, ce n'est pas ici qu'il faut le faire. Comme on vous l'a déjà dit, vous n'avez qu'à ouvrir votre blog personnel pour en parler. --Theoliane (d) 18 juillet 2011 à 10:15 (CEST)[répondre]


.

Rétablir Jean-Baptiste Soufron

modifier

Requête refusée - 18 juillet 2011 à 13:07 (CEST)


Cette personne a été responsable juridique de Wikimedia de 2004 à 2008. Il a également traduit l'Avenir des Idées de Lessig. Et plus récemment il a co-fondé le site d'actualités Atlantico. Il a sa page en Anglais sans que cela ne dérange personne: Jean-Baptiste Soufron, et d'autres membres de la Wikimedia Foundation ont leur page en Français, comme Danese Cooper... Le refus systématique de lui créer une page dans Wikipedia France est plus que douteux...

La décision de suppression de la page n'a pas été prise à la légère, mais à la suite d'une discussion approfondie, d'où s'est dégagé un consensus très évident, cf. Discussion:Jean-Baptiste Soufron/Suppression. Certes vous faites état d'un élément nouveau depuis cette discussion (« a co-fondé le site d'actualités Atlantico »), mais cette information peut être signalée (si elle est vérifiable) dans l'article Atlantico. Quant à l'existence d'un article à lui consacré dans la version en anglais de Wikipedia, elle justifierait le refus d'une suppression immédiate mais non la remise en cause d'une procédure collective et attentive : les versions linguistiques sont indépendantes les une des autres. Touriste (d) 18 juillet 2011 à 13:30 (CEST)[répondre]
Il est utile de remarquer que, pour ce qui concerne en.wikipedia.org, la création de l'article en:Danese Cooper est très antérieure (11 octobre 2005) à son apparition dans le staff de Wikimedia Foundation, Inc. comme salariée (février 2010). La création de l'article à son sujet n'a donc pas été motivée par ses liens avec WMF. Par ailleurs, aucun élément ne permet objectivement de penser que la traduction en français, sur fr.wikipedia.org (« Wikipedia France » n'existe pas), le 15 septembre 2010, ait pu être motivée par sa présence, depuis six mois, dans le collège des salariés de WMF.
Pour ce qui concerne la « justification par Atlantico », on peut remarquer que ↳ Jean-Sébastien Ferjou (h · j · ↵), directeur de publication, ne dispose pas d'un article qui lui est consacré, pas plus que les trois autres co-fondateurs énoncés dans l'infobox de l'article Atlantico : Pierre Guyot, Loïc Rouvin et Igor Daguier (notons au passage que la qualité de « co-fondateurs d'Atlantico » ne s'appuie pour le moment, sur fr.wikipedia.org, sur aucune source vérifiable).
Enfin, parler d'un « refus systématique de lui créer une page » est pour le moins réducteur :
  • il a existé, du 13 août au 20 août 2007, huit versions successives d'une première mouture de l'article, supprimées après un premier débat sur son admissibilité, à l'unanimité des quinze intervenants ;
  • un autre contributeur a pensé, le 17 février 2011, qu'il y aurait des éléments nouveaux justifiant cette admissibilité, et cette seconde mouture de l'article a vu se succéder 37 versions jusqu'au 24 février, date à laquelle le second débat sur l'admissibilité s'est conclu avec un résultat certes moins marqué (2 contributeurs favorables à la conservation, 5 favorables à la suppression). Les deux débats sont consultables sur la page Discussion:Jean-Baptiste Soufron/Suppression (le plus ancien des deux dans une boîte déroulante en bas de page).
Il ne faudrait donc pas croire qu'une cohorte d'ennemis de JBS, depuis la création de fr.wikipedia.org, passerait son temps à lutter à coups de missiles et autres bombes au napalm contre l'apparition d'un article consacré à cette personne qui, par ailleurs, semble soucieuse de bien soigner sa publicité (cf. les foules qui se pressent dans la rubrique « Amis » de son profil sur Facebook). Le site fr.wikipedia.org existe depuis le 23 mars 2001, soit bientôt 3 770 jours et, sur cette longue période, seuls quatorze jours, en deux périodes de sept jours chacune, ont vu la présence d'un article sur JBS.
Simplement, une très forte proportion des contributeurs ayant participé aux deux débats d'admissibilité ont estimé que JBS, pour le moment, ne répondait pas aux critères d'admissibilité (c'est vrai qu'il n'a pas eu la chance, lui, de gagner dans l'émission de télé-réalité La Ferme Célébrités, s'assurant du même coup une admissibilité quasi-automatique, alors que le buzz antérieur au matraquage de ti-effe-ouanne, quelques mois plus tôt, n'avait pas rendu flagrante cette admissibilité...)
Les anglophones, eux, gèrent leur domaine linguistique comme cela leur chante, Touriste ayant déjà signalé ci-dessus que l'admissibilité sur une version linguistique de Wikipédia n'est pas un gage d'acceptation sur une autre version, tous les wikis étant indépendants les uns des autres, et gérés par leurs communautés respectives. Hégésippe | ±Θ± 18 juillet 2011 à 20:38 (CEST)[répondre]
.

X-intime

modifier

Requête refusée - 18 juillet 2011 à 15:16 (CEST)


Bonjour,

Le site X-Intime, créé en novembre 2009, a fait preuve jusqu'ici de sérieux (interviews de personnalités du monde du X) et rencontré un certain succès (près de 600 VU / jour). Bien entendu, cela n'est pas extraordinaire ou inédit, mais il me semblait qu'il correspondait en terme de notoriété aux critères Wikipédia.

Je reconnais totalement, cependant, avoir pu loupé ou mal comprendre certains de ces critères, mais je me permets quand même de vous demander de ré-examiner ce cas. J'ai tenté, dans l'article, de rester le plus factuel possible, en apportant des éléments concrets, et en supprimant (comme me l'a indiqué Althiphika (cf ma page de discussion) tout lien vers les sites Facebook / Twitter / forum.

Peut-être, là-aussi, que la forme ne convient pas, ou bien est-ce le fait que X-Intime n'est pas géré par un organisme "légal" (type SARL ou Association), ou ses stats ne sont pas encore suffisamment élevées... Dans ce cas, nous retenterons un peu plus tard, lorsque le site répondra mieux aux critères Wikipedia...

Merci de m'avoir lu et d'avoir pris en compte ma demande.

Bonne continuation  

Eddie Lomax

Bonjour,
Faire preuve de sérieux n'est pas un élément suffisant sur WP. Les critères des sites sont clairs, Wikipédia:Notoriété des sites web, et passent par une notoriété évidente assurée par des sources secondaires dédiées et consultables. Avec une 82000e position de fréquentation des sites français, on en est très très loin. Désolé.-- LPLT [discu] 18 juillet 2011 à 15:16 (CEST)[répondre]
Bonjour
Je n'avais en effet pas vu cette page, dont je viens de prendre connaissance grâce à votre lien. Merci de m'avoir répondu. Cdt. Eddie Lomax
.

Hervé boullanger

modifier

Requête refusée - 18 juillet 2011 à 15:15 (CEST)


Je suis community manager de l'Ordre des experts comptables et salarié de cette institution depuis 1988. Le secrétaire général de l'Ordre des experts comptables, hervé boullanger m'a demandé de lui créer une page wikipedia afin qu'il puisse avoir sa biographie en ligne, au même titre que sa biographie est déjà dans le Who's who. Il est membre de la cour des comptes et énarque et a travaillé pour plusieurs ministres, donc parfaitement honorable http://fr.wikipedia.org/wiki/Hervé_boullanger

René Duringer

  Non. L'article ne sera pas restauré en l'état : il se résumait à un simple CV. Strictement rien d'encyclopédique.
Pour le reste, Merci de proposer la lecture de cette page (Wikipédia:CAA) à M. Boullanger. Il pourra se faire une idée des personnalités qui sont admissibles dans Wikipédia.
Vous pouvez aussi lui faire lire Wikipédia est une encyclopédie. Matpib (discuter) 18 juillet 2011 à 15:15 (CEST)[répondre]
.

Restauration de l'article "MiMüNiZ"

modifier

Requête refusée - 18 juillet 2011 à 12:16 (CEST)


Veuillez trouver ci dessous les liens concernant l'artiste MiMüNiZ, ainsi que de la société de production "LABEL & SEBASTIEN" qui produit l'artiste.

http://mimuniz.com/ http://www.myspace.com/mimuniz http://www.facebook.com/mimunizmusic http://www.labeletsebastien.com/ http://www.facebook.com/profile.php?id=100002540951083

Aucune de ces sources ne peuvent être considérées comme des sources indépendantes et de qualité suffisante. Elles ne permettent donc pas de venir à l'appui de votre demande de restauration.
Avez vous mieux ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात

करना] 14 juin 2011 à 20:56 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Merci pour vos informations. Nous vous joignons d'autres sources concernant la chanteuse, entre autres des liens pour les radios France Inter, France Info et Radioneo, ainsi que d'autres liens externes. Le premier lien est la publicité officielle Téle et Web du Club Med, où le titre "Paraiso" de MiMuNiz est utilisé en musique officielle jusqu'en 2013.

http://www.youtube.com/watch?v=GTRJozOCPqk&feature=related http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/fouduroi/index.php?id=89817 http://www.france-info.com/chroniques-sortie-de-salle-2008-12-16-mimuniz-et-ommm-au-zebre-de-belleville-226564-81-212.html http://www.radioneo.org/blog?page=28&p=254 http://musique.sfrjeunestalents.fr/?f=1 http://www.bullesonore.fr/2010/04/14/mim-niz/ http://www.jubox.fr/a-la-une/mimuniz-impulsive/ http://www.jubox.fr/interviews/interview-mimuniz-2/ http://www.billetreduc.com/41258/evt.htm http://www.paperblog.fr/4486273/mimuniz-is-back/ http://www.lentrepot.fr/ent_evenement.asp?eid=1226

Merci de bien vouloir prendre en compte ces nouveaux éléments indépendants de l'artiste (Radios Publiques Nationales, Publicité Officielle du Club Méditerranée, blogs...).

Cordialement,

Sebastien PLE LABEL & SEBASTIEN

Faisons le point sur les sources proposées:
  • Youtube : non admissible
  • radio france : annonce de passage dans une émission de radio
  • france info : mention dans un programme d'une salle parisienne
  • radioneo : un blog avec une simple mention
  • sfr jeunes talents :consultation impossible
  • Bulle sonore : interwiew de la chanteuse. acceptable mais fait mention d'un EP et d'un projet de premier album
  • jubox : un petit article sur l'EP une interwiew filmée mais pas d'article à part entière.
  • billetreduc : petite présentation publicitaire pour vendre les billets du spectacle au "sentier des halles"
  • paperblog :présentation de 9 lignes du premier album sur un blog = non admissible comme source "faible"
  • l'entrepot : entrefilet de présentation
Tout cela me semble bien insuffisant. D'autres avis de mes confrères ? Matpib (discuter) 23 juin 2011 à 11:16 (CEST)[répondre]
C'est à mon sens insuffisant pour démontrer une réelle notoriété. Mais comme c'est un cas limite, un passage en PàS peut être envisagé ? VonTasha [discuter] 15 juillet 2011 à 16:42 (CEST)[répondre]
Insuffisant pour moi aussi. On reverra ça quand le premier album sera sorti (en 2012) ? --'toff [discut.] 16 juillet 2011 à 21:46 (CEST)[répondre]
Il y a donc consensus pour un refus. VonTasha [discuter] 18 juillet 2011 à 12:16 (CEST)[répondre]
.

Baptiste Jean

modifier

Requête refusée - 18 juillet 2011 à 18:30 (CEST)

Ecrivain français né le 3 avril 2002........... Heureusement que vous aviez précisé encore peu connu  . --Theoliane (d) 18 juillet 2011 à 18:30 (CEST)[répondre]


.

Visserie Service

modifier

Requête refusée - 18 juillet 2011 à 21:30 (CEST)

  Non Pas de justification = pas de restauration. Matpib (discuter) 18 juillet 2011 à 21:30 (CEST)[répondre]


.

Askom

modifier

Requête refusée - 19 juillet 2011 à 13:35 (CEST)

Bonjour,
je ne comprend pas pourquoi nous n'avons pas le droit de faire une page pour notre entreprise sur wikipédia. En effet, une société telle que (VirtuOz), présente sur le même marché que nous, à elle même une page entreprise admise et bon nombre d'entreprise aussi. L'article est peut-être selon vous trop promotionnel, peut-être alors pouvez-vous nous aider à ce qu'il le soit moins ? Voici un autre lien, peut-être moins promotionnel, pour la référence citée dans l'article : http://www.articlesenligne.com/article21976-askom-concepteur-d-agents-virtuels-s-affirme-en-tant-qu-acteur-majeur-sur-le-marche-des-pme.html
Dans le cas où vous voudriez confirmer la suppression, serait-il possible de demander à un rédacteur wikipédia de faire une page pour notre entreprise Askom ?

En quoi cette entreprise entre t'elle bien dans les critères d'admissibilité présentés sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Car au-delà de la forme de l'article, c'est bien son existence dans Wikipédia même qui doit être remise en cause.
Merci de vous appuyer pour votre réponse sur des sources fiables et indépendantes de votre entreprise. Matpib (discuter) 19 juillet 2011 à 13:35 (CEST)[répondre]
Voici quelques sources indépendantes de notre entreprise :
http://emarketing.typepad.com/emarketing/2010/10/askom-nouveau-venu-dans-le-monde-des-assistants-virtuels.html
http://www.ecommercemag.fr/Breves/Les-agents-virtuels-d-Askom-repondent-a-vos-questions-29385.htm
http://www.agent-virtuel.fr/askom-createur-dagents-virtuels/
http://www.definitions-webmarketing.com/Definition-Agent-virtuel
www.definitions-webmarketing.com n'est pas un article sur l'entreprise : non admissible comme source
www.agent-virtuel.fr signale comme seule source l'entreprise elle-même : non admissible comme source
www.ecommercemag.fr, une brève qui parle plus des services de l'entreprise que de l'entreprise elle-même : non admissible comme source
emarketing.typepad.com signale en octobre 2010 un nouveau venu sur le marché.
Tout cela n'est pas probant : il vous faut rechercher une véritable étude sur l'entreprise. Une publication dont elle est le seul sujet et non un vecteur pour parler d'autre chose.
Et si on laissait un peu de temps à cette entreprise de grandir pour affirmer sa place et donc sa possible future notoriété ? Matpib (discuter) 19 juillet 2011 à 14:30 (CEST)[répondre]
.

Indon

modifier

Requête refusée - 19 juillet 2011 à 15:48 (CEST)

  Non. Pas de justification=pas de restauration. Matpib (discuter) 19 juillet 2011 à 15:48 (CEST)[répondre]


.

Spydey

modifier

Requête refusée - 19 juillet 2011 à 22:05 (CEST)

Pas d'argumentation, pas de sources, pas de restauration. VonTasha [discuter] 19 juillet 2011 à 22:05 (CEST)[répondre]


.

Bernard Bouyer-Dubosquet

modifier

Requête refusée - 20 juillet 2011 à 12:52 (CEST)

Bonjour, Je suis le petit fils de cette personne, je peux apporter de nouveaux éléments, apporter des preuuves de mes sources, de notoriété ect...

Bonjour. Pourriez-vous nous indiquer ici même en quoi cet article remplit les critères d’admissibilité de l'encyclopédie Wikipédia, à savoir, dans le cas des biographies, être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ? Vous pouvez nous indiquer ici-même les références de ces ouvrages ou publications. Cdlt, VonTasha [discuter] 20 juillet 2011 à 12:51 (CEST)[répondre]
  Non. Pas de restauration. L'article parle plus de la famille Dubosquet que de la personne en question. Ce qui concerne cette personne n'est qu'un CV :
  • Cadre de Remy Martin International de 1971 à 1988 > en aucun cas suffisant
  • Nommé Conseiller du Commerce Extérieur de la France (Journal Officiel du 1er Mars 1978) > pas de charge élective mais juste un technicien parmi d'autre dans les services du gouvernement
  • Administrateur de Sociétés depuis 1988 > en aucun cas suffisant
Bref, Strictement rien dans l'article ne permet d'établir que les critères d'admissibilité puisse être remplis. Matpib (discuter) 20 juillet 2011 à 13:42 (CEST)[répondre]
.

Les P'tits Malins

modifier

Requête refusée - 19 juillet 2011 à 21:25 (CEST)

Bonjour,

Bien que la SARL Les P'tits Malins soit encore jeune, celle-ci a déjà sa place aux côtés de Zooplus et Wanimo prouvant ainsi sa notoriété.

Veuillez trouver, ci dessous, les enseigne ayant cité la société : - 30 Millions d'Amis - Eco121 - France Bleu - France Inter - Deleganet - Gazette du Nord Pas de Calais - First Eco - Subway Île de Nantes - Maison Kammerzell Strasbourg

Cet article n'a aucun but commercial et n'est pas là afin d'orienter les clients vers la boutique en ligne. Il a été créé afin d'étaler l'histoire de cette entreprise montante tout comme l'ont retrouve des articles sur d'autres entreprises renommées.

Cordialement,

Il a été créé afin d'étaler l'histoire de cette entreprise montante tout comme l'ont retrouve des articles sur d'autres entreprises renommées. C'est justement ce qui a été reproché à cet article, de ne pas répondre aux critères d'admissibilité du fait de sa grande jeunesse. Il y est indiqué : la société Les P'tits Malins a vu le jour le 1er janvier 2011, sans doute faudrait-il attendre encore quelques temps que sa perennité et que sa renommée soient bien établies, pour que cette jeune société puisse avoir un article sur une encyclopédie. Quant à dire que cet article n'a aucun but commercial, là, tout de même, il y a un gros petit doute : Les P'tits Malins s'engagent à expédier leurs colis sous 48h. De plus, via leur boutique en ligne, sont également proposées les livraisons à l’international qui sont au tarif de La Poste... Tous les produits disponibles sur la boutique en ligne des P'tits Malins sont garantis 6 mois. ces phrases ne sont-elles pas plus commerciales qu'encyclopédiques ? Concernant vos références, dans la rubrique des enseignes ayant cité l'entreprise, il aurait mieux valu nous apporter des liens précis afin qu'on puisse vérifier le contenu de ces pages... Alors, avant toute chose, faites-le donc ici, nous pourrons mieux voir ce dont il s'agit déjà. Merci --Theoliane (d) 4 juillet 2011 à 20:21 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles 15 jours plus tard… VonTasha [discuter] 19 juillet 2011 à 21:25 (CEST)[répondre]
.

Agitate Lips

modifier

Requête refusée - 19 juillet 2011 à 21:27 (CEST)

Bonsoir, j'ai créé une page concernant le groupe de Pop-Rock/Blues Agitate Lips qui vient d'être supprimé, je vous laisse constater par vous même la pertinence de mes propos par ces liens:

http://www.musilac.com/ : Agitate Lips fait parti de la programmation 2011 du festival "Musilac" aux côtés de grands artistes comme : Carlos Santana, Mogwaï, Asa, Morcheeba,...

http://www.arts-spectacles.com/agenda/HushPuppies-1ere-partie-Agitate-Lips-a-Elmediator_ae128846.html : Agitate Lips en 1ere partie des HushPuppies à la salle de concert : "El Mediator"

http://www.infoconcert.com/ticket/concert-detroit-7-perpignan/435410.html : Agitate Lips en 1ere partie du groupe Japonais "Detroit 7".

http://www.lindependant.fr/2011/06/10/agitez-vos-levres-et-le-reste-avec,28175.php: Article concernant Agitate Lips dans le journal l'Indépendant.

http://www.lesdeferlantesdargelessurmer.com/importexport.html : Agitate Lips groupe sélectionné par le festival "Les Déferlantes".

http://fetedelamusique.culture.fr/fr/edition-2011/programme/programme/p_concert-995/?vote=2&obj=musique_concert&id=995 : Agitate Lips sur la scène Fnac pour la fête de la musique aux côtés de Jehro, Mrs Wrong et Prince of Assyria.

Je vous remercie de votre compréhension, en espérant voir cet article rétabli.

Bonjour,
Les sources que vous indiquez prouvent clairement qu'ils existent, mais pas forcément qu'ils sont notoires au regard des critères d'admissibilité. Pour cela, il faudrait plusieurs articles de presse qui leur soient entièrement consacrés ; alors, il y a bien l'article de L'Indépendant montrant leur participation aux Déferlantes-RTL2, mais je ne pense pas que cette publication régionale suffise à démontrer le respect des critères demandés.
Si vous aviez plusieurs sources nationales démontrant que ce groupe a une notoriété correspondant aux critères de la musique indiqués ci dessus, ça aiderait à nous faire une idée plus précise.
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 juillet 2011 à 22:17 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles, 15 jours plus tard… VonTasha [discuter] 19 juillet 2011 à 21:27 (CEST)[répondre]
.

Cabaret le moulin des roches

modifier

Requête refusée - 20 juillet 2011 à 13:07 (CEST)

bonjour je me permet de revenir vers vous pour vous précisé que l'article que je souhaité écrire sur ce cabaret est un résumé de mon rapport de stage effectué dans cet établissement.les sources sont fiables puisque j'ai pu établir mon rapport de stage en faisant une synthèse des documents récupérer auprès de la société. Ayant pu lire auparavant des articles sur d'autres cabarets de France je trouve normale que celui-ci puisse avoir ça place parmi les autres. merci d'avance d'étudier ma demande, cordialement.

Bonjour,
Pour que l'article puisse répondre aux critères d'admissibilité, il faut que des sources indépendantes et fiables lui soient consacrées (de simples mentions ne suffisent pas). Pour être plus spécifique, les critères dont relève cet établissement sont ceux des entreprises, produits et services.
Si vous avez des sources montrant que ce cabaret y répond, merci de nous en donner ici les liens : la une de La Dépêche du Midi que vous mentionnez serait un bon début, avec d'autres sources consacrées à ce cabaret, mentionnant notamment son caractère historique (bâtisse du XVIIe siècle en relation avec les Sœurs de l'ordre de Malte). Le lien vers le reportage sur France 3, « Un cabaret à la campagne » serait certainement bienvenu également.
Pour le moment, en effet, l'article peut être considéré comme un Travail Inédit, ce qu'est inévitablement un rapport de stage non sourcé. Le ton en est de plus assez publicitaire, et devra être revu si l'article est finalement considéré comme admissible et restauré.
Bref, à vous de jouer pour produire ces sources elles-mêmes.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 juillet 2011 à 12:32 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles, 15 jours plus tard… VonTasha [discuter] 20 juillet 2011 à 13:07 (CEST)[répondre]
.

Infoterm

modifier

Requête refusée - 22 juillet 2011 à 12:26 (CEST)

Serait-il possible de restaurer la page sur "Infoterm" en français ? Evidemment que la page n'était "pas encyclopédique en l'état", puisque je l'avais créée récemment. Infoterm (http://www.infoterm.info/) est une des organisations internationales les plus importantes dans le domaine de la terminologie (je suis traductrice-terminologue de métier), qui a sa place dans une encyclopédie. Elle fête cette année ses 40 ans d'existence. Infoterm est une organisation à but non lucratif qui vise à promouvoir la collaboration et la recherche dans le domaine de la terminologie. Elle cherche à mettre en réseau les différents acteurs nationaux, régionaux et mondiaux dans le domaine de la terminologie et des autres ressources langagières et ressources de contenu. Elle publie régulièrement des bulletins d'information y relatifs et a longtemps (de 1971 à 2008) servi de secrétariat au comité terminologique (ISO/TC 37) de l'Organisation internationale de normalisation (ISO).

Je serais reconnaissante si Wikipédia me laissait le temps de continuer à enrichir l'article au fil de mes heures de temps libre.

Il est clair que cet article, une fois complété au minimum, est admissible sur Wikipédia. Mais il est tout aussi clair qu'une seule ligne absconse, avec juste un lien vers le site de l'organisme, c'est beaucoup trop insuffisant pour être mis en ligne sans qu'un administrateur soupçonne que ce soit de l'autopromo. Donc, pour créer votre article à votre propre rythme, je vous conseille de le créer sur un brouillon, par exemple sur Utilisateur:Melmaradan/Brouillon (il suffit de cliquer sur ce lien rouge, de l'utiliser comme brouillon, de sauvegarder quand vous voulez, et comme c'est une page qui vous appartient, personne ne la touchera sans votre accord. Vous pourrez la rappeler plus tard pour y continuer votre travail et ainsi de suite, jusqu'au moment où il sera prêt pour être mis en ligne). Cdlt, VonTasha [discuter] 19 juillet 2011 à 21:08 (CEST)[répondre]
Dois-je en conclure que la demande est pour le moment refusée ? même si l'article une fois passé par la page de brouillon pourra être remis en ligne. Matpib (discuter) 21 juillet 2011 à 11:24 (CEST)[répondre]
Oui, je pense que tout administrateur de WP qui lira la première mouture de l'article sera d'accord avec moi qu'il est inutile de restaurer un article aussi vide et allusif, sans aucune source pour l'étayer qui plus est. Il vaut mieux une re-création de novo à mon sens mais d'autres avis sont bienvenus. VonTasha [discuter] 22 juillet 2011 à 12:26 (CEST)[répondre]
D'accord avec toi. Demande classée en refus. Matpib (discuter) 22 juillet 2011 à 13:56 (CEST)[répondre]
.

Michel Labardin

modifier

Requête refusée - 20 juillet 2011 à 16:18 (CEST)

La page sur le Maire actuel de Gradignan, Michel Labardin, a été supprimée, sans explications poussées. Ne sachant pourquoi exactement cette suppression est effective, je vous transmet des sources en rapport avec l'article de base. En espérant que celles-ci vous satisfont et permettent de remplir les critères d'admissibilité et de publication.

Cordialement

Leeloo64

Sources :

Bonjour,
Bien que maire, il ne répond pas aux critères de notoriété des hommes poliques. Les sources que vous donnez ne répondent pas non plus au troisième des critères, qui demande des journaux au moins nationaux, et sur plusieurs années.
Je laisse un de mes collègues conclure, dans la mesure où j'avais supprimé l'article, et qu'il est donc souhaitable que vous receviez plusieurs avis.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 juillet 2011 à 16:04 (CEST)[répondre]
Il ne semble pas non plus que monsieur Labardin réponde aux critères d'admissibilité des hommes politiques qui sont :
  1. avoir été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
  2. avoir été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
  3. avoir été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, l'actualité, etc.).

Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 20 juillet 2011 à 16:18 (CEST)[répondre]

.

L'ordre règne à Berlin et Dans l'asile de nuit

modifier

Requête refusée - 21 juillet 2011 à 10:40 (CEST)

Cette suppression est infondé. le texte est exact.

Pour information : Reprise de textes de Rosa LUXEMBURG. Plutot à insérer dans Wikisource AlpYnement vôtre, B-noa (d) 20 juillet 2011 à 21:27 (CEST)[répondre]
Ouais... en fait je pensai que le propos était, justement de rendre le texte accessible. J'ai regardé le wikisources, ça parait bien compliqué, encore plus qu'ici en fait... Bon, pas grave.
  Non. Donc demande refusée : pas de restauration en l'état. Matpib (discuter) 21 juillet 2011 à 10:40 (CEST)[répondre]
.

1995 (groupe)

modifier

Requête refusée - 22 juillet 2011 à 12:38 (CEST)


Bonjour,

je présente ici une rapide démonstration de notoriété du jeune groupe de musique "1995"


http://www.lesinrocks.com/musique/musique-article/t/67557/date/2011-07-11/article/1995-le-buzz-dun-crew-rap-millesime/
http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-1995-revient-aux-sources-du-rap-sur-la-plage-de-l-ecluse-_35093-avd-20110709-60871905_actuLocale.Htm
http://www.lepoint.fr/musique/la-playlist-de-la-semaine-15-07-2011-1353098_38.php
A la une de rap magazine pas de liens En ligne mais vérifiable dans tous les bon bureau de presse cette semaine : aperçue ici http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150249953113063&set=a.10150206476343063.318614.173210808062&type=1&ref=nf

A peut près 900 000 vues pour leur clip dans ta réssoi sur youtube : http://www.youtube.com/watch?v=l0qs_VmTlGY
310 000 pour celui-ci http://www.youtube.com/watch?v=Q7lInSt2Xgs
180 000 pour la source http://www.youtube.com/watch?v=IMic0Y9dJ8g

L'autocomplétion google de "1995 musique" propose automatiquement wiki et wikipedia preuve qu'un publique est à la recherche d'information, et qui mieux que wikipedia peut fournir cette information ?

Ils ont aussi sorti un Cd dispo à la fnac et ailleurs (ok c'est le moins bon argument ;-) )

De plus ce groupe est considéré dans le milieux musical (en général je ne parle pas ici de niche de genre ou de style) comme un vrai renouveau du rap français.

Merci pour votre intérêt.

Cordialement --Mosa10 (d) 20 juillet 2011 à 22:48 (CEST)[répondre]

Allo ? --Mosa10 (d) 21 juillet 2011 à 19:04 (CEST)[répondre]
Je ne vois aucune trace de sources indiquant qu'ils répondent aux critères demandés par Wikipédia, notamment la sortie d'au moins « deux albums sur une major ou un label indépendant important », ou « une tournée nationale ou internationale rapportée par des sources notoires et vérifiables ».
Ces sources sont nécessaires pour pouvoir envisager de restaurer l'article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 juillet 2011 à 23:51 (CEST)[répondre]
C'est désolant... je comprend bien que vous essayez de protéger cette encyclopédie et c'est tout à votre honneur mais je pense que de sérieuse reconsidération devrait être faite sur les critères d'admissibilité, en effet vous répertorié ici (presque) seulement les personnes ayant déjà une forte notoriété et/ou étant reconnu dans les médias traditionnelle. Vous oubliez que wikipedia est le réflexe numéro 1 de beaucoup de personne, hélas elles se cassent les dents dès que le sujet est trop d'actualité ou pas assez "encyclopédique", ils ne trouve donc pas d'info sur un jeune groupe (ici 1995 qui va devenir très célèbre et qui aura donc un jour ça place ici alors pourquoi attendre ? les gens veulent de l'info maintenant) ou un nouvel humoriste (norman fait des vidéos par exemple lui aussi interdit d'article). Réveille toi wikipedia Youtube est une mesure d'audience tout comme TF1. Où peut on discuter des critère d'admissibilité ? j'ai pas mal d'idées à proposer. Notamment basé sur le nombre de vu youtube( ou autres) pour les artiste ou des périodes de teste des articles ex : on laisse un article 2 semaines et on regarde le nombre de vue répertorié si il est assez important pourquoi ne pas le garder : c'est qu'il intéresse les gens au diables les articles répondant à la charte "encyclopédiqueuhhh" ou en tous cas à la charte actuelle. --Mosa10 (d) 22 juillet 2011 à 00:50 (CEST)[répondre]
Wikipédia n'est pas encore (et à mon sens heureusement) une succursale de YouTube, totalement sous la coupe du moindre buzz de passage. Le nombre de visionnage YouTube n'est certainement pas une preuve de notoriété encyclopédique, car et oui ! une encyclopédie ne se construit pas avec comme source YouTube, Facebook et autres réseaux sociaux. Si un jour de tels critères trouvaient leur chemin sur Wikipédia, je ne donne pas cher de son devenir en tant qu'encyclopédie en quête de qualité, de vérifiabilité, de neutralité et de sérieux (il faudrait aussi envisager une désertion rapide de quasiment tous les membres-piliers de ce projet, puisque ce dernier contreviendrait alors à plusieurs de ses principes fondateurs...) En attendant, pas de sources secondaires indépendantes et fiables. Cdlt, VonTasha [discuter] 22 juillet 2011 à 12:38 (CEST)[répondre]
.

Wada3 next

modifier

Requête refusée - 21 juillet 2011 à 10:43 (CEST)

C'est du n'importe quoi ,on veut poser une définition d'un nouveau terme et on fait quoi ,on le supprime .Savez vous que la définition de 'khush pish' est fausse car je suis marocain et je sais ce que cela signifie. alors cette wiki... pose du n'importe quoi, je veux juste aider peaople . 'wada3 next' est un terme existant et tout le monde le connais mas il a besoin de prendre sa place dans le net.

Avez-vous des preuves de celà ? kvardek du (la plej bela nombro) le 3 thermidor 219ou le 21 juillet 2011 à 02:07 (CEST)[répondre]
  Non Pas de restauration en l'état (ma fille de 5 ans invente elle aussi des mots sans que j'en propose l'article ici). Si ce mot existe vraiment, voyez avec le wiktionnaire pour y placer une définition. Matpib (discuter) 21 juillet 2011 à 10:43 (CEST)[répondre]
.

xL SniP3R z

modifier

Requête refusée - 21 juillet 2011 à 05:20 (CEST)

Personnalité juridique physique existante véritablement, possibilité de vérification sur le Xbox Live (Microsoft corporation) preuve a l'appui. De plus, existence d'un contrat liant les parties "Microsoft" et "xL SniP3R z" (liberté contractuelle)

Publicité mensongère "Wikipédia l'encyclopédie 'libre'" L'ajout de "Carl Johnson" n'est pas plus excusable que celui de "xL SniP3R z", car il n'a ni la personnalité juridique morale ni la personnalité physique, donc n'existe pas, étant donné que "xL SniP3r z" possède réellement la personnalité juridique physique, celle-ci est réelle et peut être prouvé (existence de contrat)

Je pas compris grand chose à votre demande sauf une chose : vous n'avez pas compris ce que veut dire encyclopédie "libre". Ca veut dire "un contenu librement réutilisable" et non pas libre d'ajouter n'importe quoi. Les articles respectent certains critères d'admissibilité que votre article, au vu de ce test rapide google, ne possède pas. Requête refusée. Cordialement. --'toff [discut.] 21 juillet 2011 à 05:20 (CEST)[répondre]


.

Tooeasy

modifier

Requête refusée - 21 juillet 2011 à 10:48 (CEST)


Article TOoEasy Demande restauration

Raisons de la demande de restauration :

- TooEasy est une des agences les plus notables et importantes de la Drôme.
- L'article ne met en avant aucun lien publicitaire
- L'article ne met en avant que des informations propre à une entreprise régional
- L'entreprise est innovante propose des solutions uniques sur la région (développement tablette tactile (ipad..) )
- L'article respecte les règles de wikipedia

  Non Cette pas ne sera pas restaurée. Cette entreprise ne respecte pas les critères d'admissibilité des entreprises consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits .
Laissons cette jeune PME grandir tranquillement, s'affirmer, devenir vraiment notable. Peut-être aura t'elle un jour son article dans WP ? mais pas maintenant. Matpib (discuter) 21 juillet 2011 à 10:48 (CEST)[répondre]
.

Chantemur

modifier

Requête refusée - 22 juillet 2011 à 00:12 (CEST)


Bonjour, je souhaite que l'entrée "chantemur" soit rétablie, il me semble que sa notoriété est suffisante pour avoir une entrée sur wikipedia :

- Capital de 15 088 200 Euros (CF : http://www.manageo.fr/fiche_info/434029039/48/chantemur.html) - plus d'une centaine d'enseignes réparties sur le territoire français d'après leur site web - Moyenne entreprise existant depuis plus de 40 ans - d'autres entreprises de même envergures sont présentes sur wikipedia (saint maclou par exemple, dont je me suis inspiré pour créer l'ossature l'article - La société est citée 5 fois sur wikipedia.

Bien Cordialement --Nicodl (d) 21 juillet 2011 à 13:23 (CEST)[répondre]

Cette entreprise ne semble pas entrer dans les critères d'admissibilité. Ces critères sont très clairs. Ils peuvent être consultés sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits.
Je vous en retranscrit ici l'essentiel :
un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :
  • Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
  • La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
  • Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
Vous n'apportez aucune source pour vérifier cette admissibilité. C'est pourtant le moment ou jamais. Matpib (discuter) 21 juillet 2011 à 13:50 (CEST)[répondre]
Voici des liens vers des sources concernant la notoriété de l'entreprise (en plus de la centaine de magasins présents sur le territoire français donc) :
Médias grand public :
Partenaire de l'emission "tous ensemble" sur tf1 : http://www.tf1.fr/tous-ensemble/partenaires/chantemur-31-6397257.html
cité sur deco.fr, site de l'emission d&co sur M6
http://www.deco.fr/actualite-deco/267534-chantemur-boutique-ligne.html
Médias spécialisés :
enseigne citée sur LSA (revue) Revue spécialisée dans les grandes enseignes :
http://www.lsa-conso.fr/apax-reprend-heytens-et-mondial-tissus,38897
http://www.lsa-conso.fr/ouverture-inter-ikea-centre-group-inaugure-son-deuxieme-centre-a-reims,121964
http://www.lsa-conso.fr/maison-prepare-enfin-son-chantier-a-reims,105184
http://www.lsa-conso.fr/dans-le-pas-de-calais,33619
citée sur clubic pour son utilisation de Talend Open Studio solution open source
http://www.clubic.com/actualite-159516-chantemur-donnees-talend-open-studio.html
citée sur ac-franchise
http://www.ac-franchise.com/fr/actualite-franchise-heytens-1373_2938.html
http://www.ac-franchise.com/fr/actualite-franchise-as location a s location-4_1593.html
j'ai essayé autant que possible de ne pas citer de communiqué de presse interne qui forcément ne sont pas des sources externes.
J’espère que cela sera suffisant, d'autant que comme déjà exposé, d'autres enseignes de notoriété équivalente sont présentes sur wikipedia..
Cordialement --Nicodl (d) 21 juillet 2011 à 16:13 (CEST)[répondre]
Chers administrateurs. Étant à l'origine de la suppression, je vous laisse prendre la décision. Matpib (discuter) 21 juillet 2011 à 16:20 (CEST)[répondre]
Pour moi, c'est non, pour les raisons suivantes :
  • PME parmi d'autres, réalisant un chiffre d'affaires peu important (60 M€) malgré ses 110 magasins, et manifestement sans les travaux ou études publiés à son sujet, demandés par Wikipédia:NESP. D'ailleurs, le papier peint n'est pas une technologie qui appelle des études spécifiques ;
  • aucune source suffisamment significative pour pouvoir considérer que le sujet est vraiment encyclopédique. J'ai été surpris d'ailleurs de ne voir aucune des sources citées qui soient réellement consacrées à la société. Même la source de Clubic est en réalité consacrée à Talend Open Studio (sans doute un communiqué, donc publicitaire et non indépendant).
Donc, je classe en « refusé », même si une PàS aurait été une solution envisageable (mais probablement inutilement lourde). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 juillet 2011 à 00:12 (CEST)[répondre]
.

Bijoux Doucet Latendresse

modifier

Requête refusée - 21 juillet 2011 à 18:08 (CEST)

Pas de justification : pas de restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juillet 2011 à 18:08 (CEST)[répondre]


.

Pascal Feydel

modifier

Requête refusée - 22 juillet 2011 à 10:46 (CEST)

Il existe aujourd'hui un article sur l'association ADULLACT, Pascal Feydel est le délégué général de cette association, il semblait opportun qu'il y est un article sur cette personne au même titre que François Elie. Cet article n'existant pas, c'est une création donc des éléments nouveaux.

  Non Cet article a été supprimé à 5 reprises depuis 2010 par 5 administrateurs différents pour non respect des critères d'admissibilité. Ces critères sont consultables sur cette page : Wikipédia:CAA. Je confirme l'avis de mes confrères sur cette non admissibilité. Matpib (discuter) 22 juillet 2011 à 10:46 (CEST)[répondre]


.

HAB LE HIBOU

modifier

Requête refusée - 22 juillet 2011 à 11:08 (CEST)

Justification: Monsieur, Mes informations sont de sources véritables, ils ne sont ni copier, ni inventer sans contre-partie, L'artiste Hab le hibou existe est vous pouvez le vérifier de vous-même Je vous demande de bien vouloir vérifier mon nom et mon statut d'Artiste en allant sur les liens suivants: www.artmajeur.com/hablehibou http://ghourri.blogspot.com sur youtube Hab le hibou channel, etc. Cordialement. Hab le hibou

Certes il existe, heureusement pour lui, mais est-il admissible sur l'encyclopédie ? Parce que c'est ce qui est reproché à cet artiste ! Il aurait fallu pour cela qu'il réponde aux critères d'admissibilité concernant la musique, et ça ne semblait pas du tout être le cas, sachant que des liens vers Youtube ou un blog ne sont en aucun cas des sources vérifiables en ce qui concerne la notoriété encyclopédique du personnage. Il aurait fallu une abondante discographie, des articles de presse qui lui sont entièrement consacrés, etc... N'oubliez pas que Wikipédia ne recense que du savoir connu, dont il a été déjà parlé ailleurs par des sources externes, et n'est en aucun cas destinée à présenter tous les artistes du monde.. Cordialement --Theoliane (d) 22 juillet 2011 à 11:08 (CEST)[répondre]
.

Centre de ressource en ingénierie et maintenance aéronautique

modifier

Requête refusée - 22 juillet 2011 à 19:05 (CEST)

Bonjour, je trouve que les raisons mise en avant pour la suppression des articles concernant le Centre de Ressource en Ingénierie et Maintenance Aéronautique ne justifient en rien le droit de supprimer tout article concernant l’établissement.

je cite ce qui a motivé la suppression de l'article “Département d'une UFR d'une université qui n'a rien de notable.Tiraden (d) 20 septembre 2009 à 16:19 (CEST) “

1) Pour ma part, et pour beaucoup de mes collègues, cela relève plus d’un jugement personnel. Le CR-IMA est bel et bien un établissement TOTALEMENT à part (il est situé à Mérignac sur la zone aéroportuaire et non pas à Talence) mais il n’est SEULEMENT sous la tutelle de l’université de bordeaux que pour des raisons administratives (qui risque de changer d’ailleurs) Les locaux sont dissociés de l’université de bordeaux 1, et quand je parlais de raisons administratives, cela concerne en plus seulement les élèves de L3 et de master, les L3 pro faisant leur inscription directement au CR-IMA .

2) Le financement du CR-IMA est principalement du à des taxes sur les entreprises aéronautiques de la région aquitaine.

3) Le mot “notable” ne me semble pas du tout approprié pour qualifier le CR-IMA, les infrastructures étant de taille conséquente et les dispositifs mis en place ne relevant en rien de ce qui est à la disposition des universités de bordaeaux et d’une UFR conventionnelle.

Ma solution pour que l’article existe : J’entends bien le problème qui est soulevez, mais s’en est clairement pas un. Le Centre mérite une page car il fait partie des établissements reconnu pour la formation de pointe qu’est l’aéronautique, donc non je ne suis pas d’accord pour que vous supprimiez la page wiki sous prétexte que vous considérez que c’est un UFR qui n’a rien de notable. Je vous propose donc de bien définir dans l’article cette dépendance administrative de l’université de bordeaux 1 dès l’introduction.

cordialement en espérant la restitution de l'article

Avant toute chose, l'article ne saurait être restauré en l'état, puisqu'il était la copie de ce site ce qui est totalement interdit ici. Donc, il faudrait le reprendre entièrement et fournir les sources demandées pour son éventuelle admissibilité. --Theoliane (d) 22 juillet 2011 à 15:35 (CEST)[répondre]
Donc pas de restauration en l'état si violation de copyright. Matpib (discuter) 22 juillet 2011 à 19:05 (CEST)[répondre]
.

Francis Massampu

modifier

Requête refusée - 22 juillet 2011 à 19:02 (CEST)

Page : Francis MASSAMPU Merci de restaurer cette page : Joueur professionnel de Ligue 1 ayant déjà joué en Ligue 1. Joueur sous contrat professionnel de 2011 à 2014.

  Non Ce joueur n'entre pas dans les critères d'admissibilité des footballeurs. Pour être admissible un footballeur évoluant en France doit avoir joué au minimum 10 matchs de Ligue 1. Ce n'est pas le cas, pas encore du moins. Matpib (discuter) 22 juillet 2011 à 19:02 (CEST)[répondre]


.

?

modifier

Requête refusée - 23 juillet 2011 à 10:35 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=67691747&oldid=67690810&rcid=68602293

Bonjour, Vous trouverz toutes les informations utiles sur le site : www.kenji-do.sitego.fr

merci pour votre aide

Kravnis Levi

Est-ce l'article Franck piccioli dont vous demandez la restauration. Comme plusieurs des articles que vous avez créé ont été supprimés récemment il est difficile de déterminer l'objet exact de votre demande. Matpib (discuter) 22 juillet 2011 à 19:04 (CEST)[répondre]
Demande classée en refus car impossible de restaurer un article non identifié. Matpib (discuter) 23 juillet 2011 à 10:35 (CEST)[répondre]
.

Anders Behring Breivik

modifier

Requête refusée - 23 juillet 2011 à 16:15 (CEST)

Anders Behring Breivik.

Ce jeune homme, soupçonné d'être à l'origine des attentats d'Oslo, est présenté comme un probable "fondamentaliste chrétien". Or, s'il est chrétien (protestant) de par son baptême, il est devenu à l'âge adulte le membre d'une loge maçonnique. On le voit ainsi parfois photographié avec les attributs de franc-maçon : tablier, équerre portée en cravate de satin bleu, gants blancs...

Quant on sait l'importance du clivage entre les chrétiens et les franc-maçons (particulièrement en France), l'on ne peut et ne doit pas passer sous silence, pour un lectorat francophone (en particulier français) de Wikipédia, l'appartenance maçonnique de Anders Behring Breivik.

Il s'agit d'un problème éditorial, pas d'une restauration de page, lequel ne concerne absolument pas les administrateurs. La page de discussion de l'article est là pour en discuter, justement. Ce n'est pas notre rôle d'intervenir à ce niveau. --Theoliane (d) 23 juillet 2011 à 16:15 (CEST)[répondre]
.

Suppression Saint-Médard Basket

modifier

Requête refusée - 24 juillet 2011 à 15:51 (CEST)

Bonjour,
Je vous contacte pour une demande de restauration de la page du club de basket de Saint-Médard_Basket.

  • En effet, je pense que la page, que j'ai maintenu durant ces 10 dernières années, a été supprimée abusivement. Les raisons de la suppression ne sont pas fondée, je cite : "n'a jamais dépassé le quatrième échelon national", "n'a jamais dépassé le cap de la 4e division", "idem" (???). Le club a fait parti de cette 4e division (NM2) durant les deux dernières années et a même terminé 3e de sa poule.
  • Une autre raison pourrait être plus valable, le copyvio de l'historique. Effectivement, c'est le même que sur le site officiel actuel. Cependant, cet historique a été écrit en 1993 pour les 60 ans du club par le président de l'époque. Celui-ci m'a donné le droit de reprendre cet historique pour le premier site officiel du club (que j'ai commencé en 1995) ainsi que de le récupérer pour la page de wikipédia. D'ailleurs, le nouveau site officiel du club n'a créé que plus tard, en 1999. De plus, aucun membre du bureau ou moi-même n'avons été prévenu pour ce "prétendu" copyvio. Enfin, il est marqué ici [4] que la personne qui recense le copyvio prévienne l'auteur de l'article et attende une période pouvant aller de 1 semaine à 1 mois ; je cite : Dans le cas d’un ajout par un contributeur enregistré, il vaut mieux attendre au minimum une semaine (plus souvent 15 jours) avant de la faire s’il n’a pas répondu (ou si sa réponse contrite implique qu’il y a bien eu copyvio). Idem si vous avez demandé une autorisation : faute de réponse, attendez alors environ un mois. Hors, dans notre cas, la demande a été faite le 10 juillet 2011 et la page supprimée le 18 juillet 2011. Je ne vois pas là le délai d'un mois préconisé. Comment puis-je vous assurer de sa légitimité ?
  • Enfin, après avoir relu les conditions d'admission, si les clubs amateurs ne sont pas admissibles (pour les sports professionnalisés - faudra m'expliquer exactement ce que ça veut dire !), toutes pages de clubs évoluant en NM3, NM2, NM1 seraient à supprimer. En effet, aucun club (ou presque) évoluant dans ces divisions n'est un club professionnel. Seule les division PRO A et PRO B sont des divisions professionnelles . De plus, beaucoup de clubs sportifs amateurs autre que le basket existent sur wikipédia. Pourquoi est-ce qu'un club de foot aurait plus de droit qu'un club de basket ?

Je trouve donc cela regrettable que les "petits" clubs ne puissent pas partager leur passion comme les plus "grands".
J'espère que vous prendrez en compte mes arguments et remarques et si vous avez besoin de plus d'informations, je peux en parler avec les membres du bureau du club.
Eternityx (d) 24 juillet 2011 à 14:23 (CEST)[répondre]

Bonjour. J'ai du mal à comprendre cette requête. Je rappelle ici les critères d’admissibilité des clubs sportifs :
"Dans le cadre d'un sport collectif, sont admissibles :
  • tous les clubs professionnalisés
  • les clubs amateurs ayant participé à une compétition nationale, dans le cas où le sport collectif n'est pas professionnalisé
Dans le cadre d'un sport individuel, sont admissibles :
  • les clubs vainqueurs d'une coupe internationale"
Vous nous confirmez que cet article 1°) ne rentrait pas dans ces critères 2°) était en violation de copyright et malgré cela, vous qualifiez la suppression d'abusive ? Et votre dernier argument est que d'autres articles sont passés à travers maille et sont à supprimer eux-aussi ? Et bien voilà au moins un point sur lequel nous serons peut-être d'accord, enfin, il faut voir : à quels articles faisiez-vous allusion ? En tout cas, il n'y a là aucun argument en faveur de la restauration de l'article susnommé. Cdlt, VonTasha [discuter] 24 juillet 2011 à 15:51 (CEST)[répondre]
Je pense que vous n'avez pas lu mon message. Je vous explique qu'il n'y a pas copyvio puisque j'ai l'autorisation et que l'historique a été écrit sur wikipédia avant que le site n'existe. Et que je pense que le basket n'entre pas dans le cadre de sport professionnalisé (si sur 800 équipes de basket, seules 50 sont professionnelles, je n'appelle pas ça un sport professionnalisé) ! Merci beaucoup en tout cas pour votre manque d'objectivité. Eternityx (d) 24 juillet 2011 à 17:43 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas un manque d'objectivité, mais l'application des critères d'admissibilité tels qu'ils ont été conçus par le communauté des contributeurs de wikipédia. La décision de VonTasha est parfaitement conforme à la règle. Tous les autres administrateurs auraient fait de même. Même moi (et surtout moi) qui suis un participant très actif du Projet:Sport. Matpib (discuter) 24 juillet 2011 à 18:22 (CEST)[répondre]
Enfin, la suppression n'est pas l'oeuvre d'un administrateur seul dans son coin, mais bien l'application d'une décision communautaire. En 8 jours de procédure, vous n'êtes pas intervenu une seule fois pour "défendre cet article". Faute d'élément vraiment novateur, il semble bien que votre intervention tardive ici ne soit que l'énergie du désespoir. Matpib (discuter) 24 juillet 2011 à 18:26 (CEST)[répondre]
D'autant plus que même moi qui n'y connais rien, je suis capable de lire ceci : Basket-ball#Professionnalisation ainsi que de voir que le Championnat de France de basket-ball est appelé Pro A. Alors si j'ai du mal à croire que le basket n'est pas un sport professionnalisé, il s'agit sans doute de mon "manque d'objectivité" ? VonTasha [discuter] 24 juillet 2011 à 20:34 (CEST)[répondre]
.

JIMMY ROELLINGER

modifier

Requête refusée - 24 juillet 2011 à 19:53 (CEST)


Tout débute en 2003, lorsqu'il devient chauffeur pour le Parlement Européen de Strasbourg, il conduira des hommes politiques renommés tél que :

Jean-Marie Le Pen, Michel Rocard, Ari Vatanen,

A plusieurs reprises ces contrats CDD se sont vus interrompre cause fin de mission, mais tellement revanchard et de caractére, il signera de nouveaux contrats pour de nouvelles entreprises au Parlement Européen de Strasbourg jusqu'en 2006.

Début 2007, et dans sa continuité d'accrocheur il crée sa société de Grande Remise, il a notamment conduit des artistes, hommes et femmes politiques reconnus tels que :

Iggy Pop, Sean Paul, Luis Fernandez

Cet article a été supprimé par deux fois parce qu'il ne répondait pas aux critères d'admissibilité et vous reproposez strictement le même texte, donc, pourquoi pensez-vous que ce personnage, pour la notoriété duquel vous ne donnez pas plus de sources aujourd'hui qu'il y a un an, soit devenu tout à coup parfaitement admissible ? Restauration refusée, pas de changements dans un article sur un personnage toujours   Hors critères. --Theoliane (d) 24 juillet 2011 à 19:53 (CEST)[répondre]
.

Arthur mènerat

modifier

Requête refusée - 24 juillet 2011 à 22:34 (CEST)


personne importante dans la ville de Troyes (Aube)

Non hors-critères. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 24 juillet 2011 à 22:34 (CEST)[répondre]
.

Veligo

modifier

Requête refusée - 22 juillet 2011 à 12:17 (CEST)

Veligo est un nouveau service de transport en commun lancé par le STIF

c'est quoi le STIF, le Syndicat des transports d'Île-de-France ? Si c'est le cas, cela change-t-il quelque chose ? Qu'est-ce qui selon vous justifie qu'une page soit spécialement créé pour ce service plutôt qu'un autre ?
Personnellement je ne vois aucune justification ici qui le ferai rentrer dans les critères, donc jusqu'à ce que vous démontriez une réelle raison que ce service ait sa propre page encyclopédique plutôt qu'une simple section dans la page des transports parisiens, il n'y a pas de raison de modifier le choix fait par mon collègue. --Ampon (d) 5 juillet 2011 à 16:55 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles 17 jours plus tard… VonTasha [discuter] 22 juillet 2011 à 12:17 (CEST)[répondre]
.

Sport for life

modifier

Requête refusée - 22 juillet 2011 à 10:10 (CEST)

  • Demandé par GCONRAUD le 05/07/2011

Je demande le plus rapidement possible la restauration de l'article Sport for life, j'apporte une source prouvant l'exatitude de l'article www.sportforlife-asso.org ,

L' exactitude, nous n'en avons jamais douté, mais de sa notoriété encyclopédique, si, surtout pour une association si récente. Sans doute n'aviez-vous pas lu les pages qui expliquent que toute association, aussi louables et désintéressés que soient ses buts, doit obéir à des critères d'admissibilité qui mentionnent qu'une association pour figurer ici doit avoir déjà été mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.) ou avoir été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas. Comme rien de tout ça ne figurait sur l'article, peut-être est-ce seulement que vous aviez oublié de le mentionner, donc, vous pouvez encore le faire ici, en vous référant aux recommandations de cette page. Mais quoi qu'il en soit, il faudra aussi entièrement réécrire ce texte qui était la copie d'un site web, ce qui est rigoureusement interdit ici. --Theoliane (d) 5 juillet 2011 à 22:55 (CEST)[répondre]
Requête refusée : pas de réponse depuis plus de 15 jours. Moyg hop 22 juillet 2011 à 10:10 (CEST)[répondre]
.

SAB (logiciel)

modifier

Requête refusée - 22 juillet 2011 à 12:19 (CEST)

Je demande la restauration de cette page. Quand vous demandez la page "SAB" dans wikipedia, vous arrivez sur une page avec plusieurs explications dont "SAB, un progiciel bancaire global". Quand on clique sur cette explication, on arrive à une page inexistante : SAB (logiciel). C'est cette page que je veux compléter car il s'agit de la société SAB dans laquelle je travaille. Ce que j'ai ajouté n'a aucun caractère commercial, juste informatif. Préférez-vous que je crée une nouvelle page pour la société SAB ? Merci de votre réponse. Cordialement, Françoise Derwael

Bonjour, la question à se poser est la suivante : ce logiciel est-il assez connu pour figurer sur Wikipédia ? Jetez d'abord un œil aux critères généraux, qui vous montreront qu'il faut fournir des sources, comme par exemple des articles parus dans la presse informatique ou économique professionnelle sur une période de plusieurs années. Si vous disposez de telles sources, nous pourrons envisager de restaurer l'article - peut-être, comme vous le suggérez, sous le nom de SAB (informatique) si la société répond aux critères spécifiques alors que le logiciel, lui, n'est pas assez notoire : à vous de voir pour lequel des deux sujets il est le plus facile de prouver l'admissibilité. Cordialement, Alchemica (d) 7 juillet 2011 à 10:25 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles 15 jours plus tard… VonTasha [discuter] 22 juillet 2011 à 12:19 (CEST)[répondre]
.

Suppression page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Grigrinews

modifier

Requête refusée - 22 juillet 2011 à 12:19 (CEST)

Bonjour : j'ai inscrit récemment mon site à Alexa étant un tout jeune site moins d'une semaine je n'ai pas de statistiques de visites... être un trop jeune média est il un critère de refus? Nous préparons actuellement le recrutement de six personnes supplémentaire pour une édition presse papier. Bien a vous.

Bonjour, il faut nous fournir des sources prouvant que ce site répond aux critères d'admissibilité. Cordialement, Alchemica (d) 7 juillet 2011 à 10:31 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles 15 jours plus tard… VonTasha [discuter] 22 juillet 2011 à 12:19 (CEST)[répondre]
.

Éditions Nomades

modifier

Requête refusée - 22 juillet 2011 à 12:20 (CEST)

Bonjour,

J'ai souhaité créer une page pour une entreprise (la maison d'édition Éditions Nomades), page qui avait déjà été créée par une autre personne et supprimée car hors-charte, semble-t'il. Cette première suppression est apparemment à l'origine de l'interdiction de toute nouvelle création de cette page, or je ne sais pas pour quelles raisons elle a été supprimée une première fois.

S'il s'agit d'une faute du premier créateur, il n'est plus possible pour personne de créer la page de cette entreprise ?

Faut-il d'ailleurs créer cette page ? Parce que cette maison d'édition est très très jeune (2010) et que les sources pour étayer son admissibilité ne doivent pas être nombreuses. Alors, si par hasard vous en possédez, quelques articles de presse qui lui ont été entièrement consacrés (pas l'annonce de sa création), des études à son sujet, voire des publications sur elle (et pas effectuées par elle), vous pouvez encore nous les signaler ici. Merci de le faire rapidement. --Theoliane (d) 7 juillet 2011 à 15:47 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles 15 jours plus tard… VonTasha [discuter] 22 juillet 2011 à 12:20 (CEST)[répondre]
.

Mathyeu Sarfati

modifier

Requête refusée - 22 juillet 2011 à 12:21 (CEST)

Mathyeu Sarfati, http://fr.wikipedia.org/wiki/Mathyeu_Sarfati . Je demande la restauration de cette page Wikipedia car j'ai oublié de mettre les sources, j'ai était trop vite, pourrais-je la modifier pour ajouter les sources ? Merci de votre compréhension.

Si les seules sources sont le profil Facebook et le lien Twitter, c'est insuffisant. Veuillez fournir des sources secondaires afin de démontrer la notoriété de Mathyeu Sarfati.
Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 7 juillet 2011 à 17:27 (CEST)[répondre]
(conflit d'édit) Mais vous pouvez nous les indiquer ici, seulement, je vous signale que ni Facebook, ni Twitter, ni Youtube ne sont des sources acceptées. Par contre, votre filmographie, les publications qui ont été écrites sur vous, les articles dans la presse qui vous ont été entièrement consacrés, les études sur votre travail, voilà ce que nous attendons, alors c'est à vous de jouer ! Juste pour mémoire, Wikipédia est une encyclopédie, qui recense du savoir connu, notoire, et n'est pas du tout un réseau social ou une plateforme pour se faire connaître. --Theoliane (d) 7 juillet 2011 à 17:28 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles 15 jours plus tard… VonTasha [discuter] 22 juillet 2011 à 12:21 (CEST)[répondre]
.

PlacesOnLine.fr

modifier

Requête refusée - 22 juillet 2011 à 10:11 (CEST)

PlacesOnLine.fr

Bonjour, je fais partie de l'équipe de PlacesOnLine.fr et je viens de créer la page PlacesOnLine.fr sur wikipedia pour expliquer le pourquoi du comment de notre site et ce qu'il peut offrir aux internautes. Je ne comprends pas pourquoi cette page a été supprimée étant donné que je racontais sobrement les services offerts qui, par ailleurs, sont essentiellement éditoriaux (guides de voyage) et non commerciaux. Des sites purement commerciaux comme Expedia sont présents sur les pages du Wikipedia, ainsi je ne comprends pas bien pourquoi mon article pourrait violer la charte de Wikipedia. Peut-etre n'ai-je pas été assez complet... Dans ce cas, je vous remercie en avance de me dire ce que je dois faire pour modifier mon article à votre convenance pour réactiver la page. Je vous remercie d'avance de votre retour, Sincères salutations,

Bonjour, votre site a quelques mois, Expedia existe depuis 1995... Comment savoir s'il va avoir la perennité nécessaire pour avoir une notoriété encyclopédique ? Il ne s'agit pas de savoir si l'un est commercial et l'autre pas, ce n'est pas le problème, il faudrait surtout savoir s'il correspond aux critères d'admissibilité que vous pourrez lire sur la page en lien. Peut-être pourriez-vous nous fournir quelques sources qui attesteraient que ce site est encyclopédique ? En n'oubliant pas que Wikipédia est, justement, une encyclopédie et non pas un portail d'annonce de tous les acteurs web concernant les voyages. Merci --Theoliane (d) 18 juillet 2011 à 17:04 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci de votre réponse, en effet le site français a un an et demi mais il fait partie d'un network qui lui a en revanche une dizaine d'années... Toutefois j'ai bien compris vos arguments, et c'est donc à moi de jouer pour étoffer mon discours en citant des sources en ce sens. Merci encore et à bientot!

.

Moussa Hema

modifier

Requête refusée - 25 juillet 2011 à 12:52 (CEST)

Bonjour, En tant que président de l'association Yiri Kan, créée par Moussa Hema, qui vise à promouvoir le balafon, je souhaite créer un article en son nom.

Moussa Hema est cité dans l'article balafon de wikipedia. En effet, il fait parti des joueurs de référence dans le milieu du balafon (il a co-écrit une méthode d'apprentissage). Par ailleurs, les photos et textes sur internet qui le présentent dans le cadres de ses concerts sont toujours de sa composition.

Par conséquent, je ne comprends pas ce qui motive la suppression de son article. Cordialement,

  Non :
  • Il s'agit toujours d'un texte largement copié d'un autre site web sans autorisation écrite préalable.
  • Le ton en est de plus extrêmement publicitaire (« Moussa Hema déroule dans ses improvisations une polyphonie d’une richesse stupéfiante et des rythmes aussi fascinants qu’insaisissables... »).
  • Enfin, les sources ne démontrent pas de façon probante que le sujet de l'article répond aux critères d'admissibilité de la musique.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 juillet 2011 à 12:52 (CEST)[répondre]
.

la page de Boukoumbé en Français,

modifier

Requête refusée - 25 juillet 2011 à 12:37 (CEST)

Concerné la ligne http://fr.wikipedia.org/wiki/Boukoumbé Je ne comprends pas tout les choses, quelle erreur j'ai fait?? Le seul j'ai fait est changé le nom de notre NGO le linge www.aktiebenin.nl qui est place par un autre membre de notre ONG qqn mois passé déjà et j'ai compléte avec une autre ligne extern en Français pour les gens qui parle Français et maintenant TROIS lignes extern sont dipsaru. Nos lignes mêmes en plus un ligne d'un autre organisation.... Je suis désolé avec un stratégie comme ça.

SVP au minimun restauré comme la site est avant pck les autres sont le dupe, ils sont enléver aussi de cette page a cause de ma faut (sauf je ne comprends pas ma faut) et ne pas leur faute. Je suis fondatrice de la Fondation 'Stichting Aktie Benin' un ONG qui travaille depuis presque 13 ans dans le Bénin déjà et depuis 7 ans à Boukombé sur le terrain de la Santé et Education avec un budget d'environ 67 000 000 FCFA par an, donc ne pas riens pour un petit région comme Boukombé. Notre place dans les lignes externe est justifié dans mon opinion.

Merci en avance pour la compréhension!

Marjan Kroone Responsable des projets en Bénin, [email protected]

La page n'a pas été supprimée, et donc la demande est forcément refusée, car il s'agit uniquement d'une question éditoriale, à discuter si nécessaire en page de discussion de l'article.
A ce sujet, je vous précise que la suppression des liens à laquelle vous faites allusion n'est que l'application des recommandations de Wikipédia en matière de liens externes : Facebook ou un blog ne sont pas des liens externes légitimes ; un lien en néerlandais vers une organisation (avec inévitablement un certain caractère promotionnel, même s'il s'agit d'une ONG) ne pourra pas être lu par 99 % des lecteurs de l'article, et n'a donc rien d'« indispensable » à l'article. De ce fait, il est normal que ces liens aient été supprimés.
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 juillet 2011 à 12:37 (CEST)[répondre]
.

Axalot.

modifier

Requête refusée - 25 juillet 2011 à 15:35 (CEST)


Bonjour, Je souhaite afficher un article sur Axalot. Malheureusement, un ancien article a été refusé. Axalot se fait connaître et je trouve ça dommage de ne pas pouvoir expliquer sa signification et son principe de fonctionnement. Je ne souhaite absolument pas faire de la publicité mais tout simplement expliquer comment marche la sauvegarde en ligne et l'accès distant avec Axalot. Wikipédia étant une plateforme sure et impartiale, je trouvai cela nécessaire pour informer les internautes. Puis-je vous proposer une nouvelle page avec ces données ? - historique - principe de fonctionnement - liens externe

Le débat sur la PàS a effectivement deux ans maintenant. Peut-être y a-t-il du nouveau depuis ? Peut-être avez-vous des sources externes qui attesteraient de la notoriété encyclopédique d'Axalot ? Si c'est le cas, il faut rapidement nous les indiquer ici. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 25 juillet 2011 à 15:35 (CEST)[répondre]
(Conflit d'édition) La page a fait l'objet d'une décision communautaire de suppression en novembre 2009. Pour relancer une nouvelle discussion sur la suppression de l'article (suppression décidée par un consensus non ambigü), il faudrait que vous montriez que la notoriété de l'entreprise s'est très nettement accrue, et qu'elle répond aujourd'hui parfaitement aux critères de notoriété des entreprises. Avez vous de nouvelles sources, indépendantes et fiables, prouvant qu'Axalot a fait l'objet de « travaux significatifs, indépendants et publiés », qu'elle « est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes », ou encore que « le cours de son action est utilisé pour le calcul d'un indice boursier » ?
Si oui, merci d'en donner ici les liens. Sinon, je crains qu'il ne faille encore attendre quelques années. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 juillet 2011 à 15:42 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup pour la prise en compte de ma demande!
Je reviens vers vous la semaine prochaine. Axalot apparaît dans des classements d'entreprise et investit dans la recherche. Je souhaite donc publier également un descriptif de notre état de recherche.
Cordialement
--Justine Devos (d) 26 juillet 2011 à 10:18 (CEST)Justine--Justine Devos (d) 26 juillet 2011 à 10:18 (CEST)[répondre]
La demande est close en refus. Soit l'entreprise a acquis plus de notoriété et vous devriez pouvoir produire ici des articles de presse ou des ouvrages publiés sur le sujet, soit ce n'est pas le cas et il faudra donc attendre que Axalot grandisse.
Dans tous les cas wikipédia n'est pas là pour permettre aux entreprise de faire état de leur accroissement et de leur politique d'investissement dans la recherche. Wikipédia publie du savoir connu, du savoir déjà publié ailleurs. Matpib (discuter) 27 juillet 2011 à 17:48 (CEST)[répondre]
.

Bluegators

modifier

Requête refusée - 25 juillet 2011 à 17:41 (CEST)

  • Demandé par Music Berthiaume le 25/07/2011

Bluegators

La formation roule depuis 20 ans. Certains membres ont un excellent rayonnement artistique :

René Guérin plus d'un Million de disques vendus avec le groupe Martin Circus avec des succès comme "Je m'éclate au Sénégal", "Marylène" René Morizur Saxophoniste des artistes comme Johnny Haliday, mais surtout figure quotidienne de la télévision avec les Musclés (Dorothé, AB productions sur TF1 Daniel Berthiaume plus 100,000 albums vendu au Canada, en Australie, aux Etats-Unis , avec 6 nominations aux FELIX (équivalent quebecois des Victoires de la musique) et Felix pour album de l'année.

En ce qui concerne le logo Bluegator de l'artiste KOF, dois-je avoir obligatoirement une attestation de sa part ?

Merci

Le problème principal ne semble pas être l'admissibilité, mais la violation de copyright. Il y a une procédure à suivre si vous reprenez votre propre texte : Aide:Republication. Si le texte n'est pas de vous, la copie est illégale. En l'état, la restauration est impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juillet 2011 à 17:41 (CEST)[répondre]

J'au envoyé une déclaration autorisant le texte à permissionwiki, en espérant que ça pourra régulariser la page. Une question : Devrais-je tout recommencer depuis le début, ou le travail déjà effectué à été sauvegardé ? Merci

La page est archivée. Lorsque l'autorisation aura été prise en compte, la situation évoluera. N'oubliez pas qu'il y a que des bénévoles ayant tous une vraie vie. Soyez patient, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juillet 2011 à 16:13 (CEST)[répondre]
.

Boularouk said

modifier

Requête refusée - 26 juillet 2011 à 00:18 (CEST)

Boularouk said http://fr.wikipedia.org/wiki/Boularouk_said

Ce personnage est très important dans le nord de l'Algérie, surement d'autres vont faire leur contributions. J'ai fais des erreurs, alors je les ai corrigés.

S'il est très important, alors vous devriez avoir de nombreuses sources indépendantes et fiables démontrant qu'il répond aux critères d'admissibilité : articles de grands journaux nationaux ou internationaux, sur plusieurs années.
Malheureusement, aucun de ceux qui ont supprimé l'article n'en a trouvé.
L'article ne peut donc pas être restauré, sauf si par extraordinaire vous même pouviez nous donner ici très rapidement de telles sources. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 juillet 2011 à 00:16 (CEST)[répondre]
.

ES Torigni Handball => fr.wikipedia.org/wiki/Es_torigni_handball

modifier

Requête refusée - 26 juillet 2011 à 16:11 (CEST)


Cette page concerne le club de handball de Torigni sur Vire, et j'aurais besoin d'y apporter de nombreuses informations.

Malheureusement, ne sont admissibles que les équipes professionnelles ou ayant participé à des compétitions au niveau national. Ce n'est pas encore le cas ici. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juillet 2011 à 16:11 (CEST)[répondre]


.

Page FreeOhms ; Groupe de musique

modifier

Requête refusée - 26 juillet 2011 à 14:01 (CEST)

  • Demandé par Sylvain le 26/07/2011


Bonjour,

J'ai créé ce matin une page du nom de FreeOhms. Cette page fait référence au groupe de musique auquel j’appartiens. Je constate cette après midi que la page en question vient d'être supprimée par l'administrateur "Lomita" sous pretexte qu'elle ne réponds pas aux critères d'admissibilités.

Je souhaiterai avoir des précisions sur ces critères et les raisons de cette suppression. S'agit-il seulement d'une histoire de source et de droit ? es-ce-que je fais bien parti de ce groupe de musique ? si il s'agit de cela je suis tout à fait en mesure de le prouver.

Vous pouvez me contacter à cette adresse mail : [email protected]

Merci d'avance pour votre réponse.

Bien Cordialement,

Bonjour,
J'ai masqué votre adresse de courrier électronique afin de la préserver de robots indexeurs à la rechercher de nouvelles adresses à spammer
Tous les sujets ne sont pas admissibles sur Wikipédia ; en l'occurrence, un groupe de musique doit être déjà notable avant d'y figurer. Je vous invite à consulter la page Wikipédia:Notoriété de la musique qui détaille les critères à atteindre pour cela. Cordialement, Litlok (m'écrire) 26 juillet 2011 à 14:01 (CEST)[répondre]


.

Philippe crahay Une page historique refusée !

modifier

Requête refusée - 26 juillet 2011 à 15:44 (CEST)


Bonjour. Je souhaite faire partager la vie d'un humoriste Belge via wiki. Hors cela me fut refusé. Je suis nouveau comme collaborateur et pourtant l'article que je viens de commencer réponds aux exigences de Wikipedia. Il s'agit d'un article historique sur la vie de mon humoriste préféré Philippe Crahay. Hors même si celui-ci n'est pas très connu, je ne vois pas pourquoi il serait interdit de publier un article sur lui. Wikipeda n'existe-t-il pas pour informer ses lecteurs ? Et est-ce interdit de le faire de façon humoristique ?

Voilà, mes explications. Je vous remercie d'avance pour votre collaboration.

John.

Vous donnez vous-même dans le texte de l'article, la raison de sa suppression : inconnu à ce jour... Or, Wikipédia ne recense que du savoir connu, qui présente des sources externes vérifiables, et n'est pas du tout là pour informer les lecteurs de l'existence de telle ou telle personne. Sans doute que vous n'aviez pas pris le temps de lire quelques pages d'aide, tout particulièrement celle-ci ou encore celle-là ce qui vous aurait éclairé sur la finalité du projet (qui n'est pas celle que vous pensiez), et vous aurait évité cette déconvenue. Merci de votre attention.
.

Fashion for you Pour quoi la suppression de mon article??

modifier

Requête refusée - Theoliane (d) 26 juillet 2011 à 16:19 (CEST)[répondre]

pourquoi ma page a t-elle été supprimé alors que plein d'autre site arrivent à publier?? Je suis le propriétaire de Fashion For You , je n'ai pas fait de copier collé, les gros site figurant ici , ont il payé?? comment font il? http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:GuyMove-Fashion-For-You

Eh bien, ils sont gros justement !! Plus sérieusement, en quoi votre site répondait-il aux critères d'admissibilité des sites web ? Parce que, si vous l'aviez oublié, Wikipédia est une encyclopédie, pas du tout un portail gratuit d'annonce de sites, et que pour y figurer, (non, il ne faut pas payer  ) il faut satisfaire à des critères, et présenter des sources nombreuses pour étayer la notoriété encyclopédique.. Alors que dans cet article, à part une multitude de liens pointant vers les diverses pages du site, il n'y avait pas la moindre référence à une quelconque étude faite à son sujet, ni au moindre article de presse qui en aurait parlé. Donc, c'est un peu tôt, attendez qu'il ait la même notoriété que les gros sites que vous évoquiez, et dans ce cas, un article à son sujet sera justifié. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 26 juillet 2011 à 16:19 (CEST)[répondre]
J'adore cette « explication » d'une suppression d'article par l'argent, sur une encyclopédie gratuite   ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 juillet 2011 à 22:21 (CEST)[répondre]
.

Philippe Crahay humoriste pourquoi ne pas pouvoir écrire un article sur mon comique préféré ?

modifier

Requête refusée - 26 juillet 2011 à 16:09 (CEST)


Peut-on m'expliquer le pourquoi il n'est pas permis d'écrire un article sur mon artisite préféré ?

Merci beaucoup !

Regardez une demi-page au-dessus, vous avez l'explication --Theoliane (d) 26 juillet 2011 à 16:09 (CEST)[répondre]
.

B'wy

modifier

Requête refusée - 26 juillet 2011 à 18:19 (CEST)

Demandé par BwyOfficial, le 26/07/2011 à 17h43.

Bonjour, je vous prie de prendre en considération ma page, celle de B'wy, il s'agit une personne qui commence à passer à la radio, c'est mon frère, et je ne fais que de l'encourager. Merci, je vous souhaite une agréable journée.

Bonjour. Vous mettez le doigt sur le problème : « qui commence à passer à la radio ». L'encyclopédie n'est pas faite pour encourager mais pour propager du savoir connu et à ce titre, les artistes doivent satisfaire à des critères de notoriété, ce qui n'est manifestement pas le cas ici. Requête refusée. Cordialement. --'toff [discut.] 26 juillet 2011 à 18:19 (CEST)[répondre]
.

foolz

modifier

Requête refusée - 27 juillet 2011 à 00:20 (CEST)


vous avez supprimé mon article sur foolz, ors je suis foolz et tout ce que j'y disait était parfaitement exact. mon mail: [email protected] mon blog:foolz canalblog. pour confirmation.

  Non Ce n'est pas parce que c'est vrai que c'est encyclopédique. De plus, il n'y a aucune information externe démontrant l'admissibilité, donc refusé.
Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 27 juillet 2011 à 00:20 (CEST)[répondre]
.

Association Cessalavie

modifier

Requête refusée - 27 juillet 2011 à 13:11 (CEST)

Bonnjour, je voulais savoir pourquoi la page que j'ai créé a été supprimée ? Je n'ai pas compris pourquoi étant donné que l'association existe vraiment.

Bonjour, la page, comme il a été indiqué sur votre page de discussion, a été supprimé car celle-ci ne correspondait pas aux Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles notamment ceux concernant les associations. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 27 juillet 2011 à 09:46 (CEST)[répondre]
Bonjour, pourquoi l'Association Cessalavie ne correspond pas aux critères ? Les liens insérés mènent à des sites concernant l'association (journal-officiel.gouv.fr) qui montrent bien que l'association existe depuis 2007.
Bonjour. Il n'est en aucun cas remis en cause l'existence de cette association. Il est juste remis en cause la pertinence pour celle-ci d'avoir un article dans Wikipédia.
Toutes les associations ne peuvent avoir un article ici. Il existe des critères d'admissibilité pour les associations consultables sur cette page Wikipédia:CAA. Cessalavie ne semble pas y entrer. Matpib (discuter) 27 juillet 2011 à 13:11 (CEST)[répondre]


.

affaire des crucifix en Italie

modifier

Requête refusée - 27 juillet 2011 à 16:29 (CEST)

J'ai enlevé la phrase qui pouvait peut-être être interprétée comme exprimant une opinion; le reste n'est que l'analyse "scientifique" de l'arrêt Lautsi et autres contre Italie.

L'ensemble est cependant une violation de copyright. S'il s'agit de votre texte, il faut passer par Aide:Republication. Par ailleurs, vérifiez aussi que cet article entre dans les critères encyclopédiques ce qui en l'état n'est pas le cas. De toute façon, la violation de copyright empêche toute restauration en l'état. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2011 à 16:29 (CEST)[répondre]


.

Demande de restauration de la page Shake Your Mind

modifier

Requête refusée - 28 juillet 2011 à 01:16 (CEST)

Bonjour,

J'ai pu lire la charte d'admissibilité des articles Wikipedia. Shake Your Mind est effectivement un site web.

Cependant, ce n'est pas une promotion d'un site individuel.

Nous sommes une équipe de 3 collaborateurs qui essayent de faire découvrir un maximum de livres professionnels via des chroniques illustrées. Aujourd'hui, nous avons à peu près 500 visiteurs uniques / mois.

C'est peu en comparaison d'autres blogs, mais nous cherchons surtout à développer un marché de niche et à communiquer un maximum sur nos découvertes.

Nous serions ravis si vous aviez l'opportunité de changer d'avis.

Merci pour votre compréhension.

Cordialement, Fabrice El Gohary

Bonsoir,
Désolé, mais nous sommes vraiment trop loin des critères demandés pour les sites web : « le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire », ou encore « le site véhicule un contenu développant un nouveau concept [...] le site doit avoir acquis aussi une certaine notoriété ».
Mais laissez faire le temps : la notoriété est souvent une longue patience  . — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 juillet 2011 à 01:16 (CEST)[répondre]
.

La Dissidence Française http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=La_Dissidence_Française&action=edit&redlink=1

modifier

Requête refusée - 28 juillet 2011 à 01:19 (CEST)

La Dissidence Française est bien réelle ainsi que les divers sujets évoqués : http://la-dissidence.org/ http://www.forum-convergences.com/ http://dissidenceresistance.files.wordpress.com/2011/06/projet-spartacus.pdf http://la-dissidence.org/2011/07/20/lappel-du-20-juillet-pour-une-dissidence-francaise/

Les citations faites sont présentes dans les document ci-dessus et ci-dessous : http://grenoble.indymedia.org/2011-07-26-Groupe-La-dissidence-alerte http://www.forum-convergences.com/t306p15-les-petits-flics-antifascistes-viennent-nous-emmerder#2832

Comme tout mouvement La Dissidence peut être l'objet de questions et interrogations de la part des utilisateurs de Wikipédia. Il est donc important de présenter une page montrant les différents points de vue sur La Dissidence et de proposer une page aux internautes à compléter ou modifier pour plus de précisions et de compléments. La suppression d'un article concernant un mouvement existant ne me semble donc pas justifié, nous ne pouvons supprimer cet article et ceci afin que wikipédia soit le plus complet possible et propose à ses utilisateurs des informations sur ce jeune mouvement qui fait de plus en plus parler de lui.

Oui, mais les critères de notoriété exigent que cette notoriété s'inscrive dans la durée. Ici, vous nous proposez de parler d'un mouvement dont le manifeste a été écrit par Vincent Vauclain le 1er mai 2011, suivi par un appel de la même personne en date du 20 juillet 2011 ! Et vous avez créé l'article le lendemain ! Quel recul espérez-vous donc avoir ?
Désolé, mais de mon point de vue, ça ressemble terriblement à une campagne de pub pour le lancement d'un nouveau produit mouvement.
Or ça n'est absolument pas le rôle de Wikipédia, « qui n'est pas une tribune de propagande ». En ce qui me concerne, malgré le nombre de résultats Google (qui ne constituent d'ailleurs pas des sources indépendantes faisant autorité, car on est presque dans l'auto-sourçage), c'est donc   Non. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 juillet 2011 à 00:55 (CEST)[répondre]
Je seconde mon collègue batracien. --Maurilbert (discuter) 28 juillet 2011 à 01:07 (CEST)[répondre]
Du même avis. Bien trop récent, écho limité, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juillet 2011 à 16:24 (CEST)[répondre]
.

Rabii Lafi

modifier

Requête refusée - 28 juillet 2011 à 16:19 (CEST)

  • Demandé par adnen1985 le 28 juin 2011

page rabii lafi

Pas de justification : pas de restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juillet 2011 à 16:19 (CEST)[répondre]


.

Action Training

modifier

Requête refusée - 28 juillet 2011 à 16:30 (CEST)


Message pour la suppression d’Action Training Productions

Madame Monsieur,

Suite à la demande de suppression de l’article « Action Training », je me suis engagée, sur la page de discussion à le retravailler entièrement et ainsi prouver qu’il a bien sa place sur cette encyclopédie. L’unique réponse que j’ai obtenue est la validation de sa suppression.

Je suis consciente que je ne citais pas suffisamment mes sources cependant j’ai fait des recherches plus approfondies. Ainsi j’ai pu acquérir de nombreuses références concernant cette école, en particulier dans la presse écrite et audiovisuelle. Des journaux tels que le parisien, le figaro, Télérama, l’indépendant, Paris nuit, Vidéo 7, le technicien du film et de la vidéo, Paris capital, femme actuelle, paname magazine, VSD, France soir, cosmopolitan et bien d’autres ont publié des articles sur elle depuis 1988. Des émissions télévisées diffusées sur France télévision, M6, TF1, Canal , arte, W9, direct8… lui ont consacré des rubriques entières. Tout ceci peut largement justifier mes propos.

Je n’ai simplement pas eu la chance et le temps de pouvoir rectifier mon article.

Action Training est la 1ère école de cascade créé en Europe, elle existe depuis 25 ans (date d’ouverture le 17 décembre 1986) Ceci a été présenté à l’époque dans l’émission Sélecto qui après ses propres recherches à annoncer qu’effectivement cette école de cascade a été la 1ère en Europe. A ce jour, une émission télévisée du nom de Coach me l’a présenté comme une « célèbre école de cascade de renommé mondiale » En remontant dans les archives journalistques aucune autre école n’existait avant elle.

En ouvrant les portes du métier de cascadeur à tout ceux qui avait la volonté de réussir, de nombreux cascadeurs reconnue aujourd’hui ont pu débuté : Pascaline Girardot, Cyrille Hertel,Gilles Garnier, Karim Hocini, Christophe Marsaud, )Catherine Robert, Christian Bernier Serge Beuchat…

Action Training Productions est pionnière dans ce genre de formation, d’autres école fondées plus récemment tel que Campus univers cascade ont calqué intégralement leur mode de fonctionnement (fréquence des cours, programme, matières, organisation, administration…) Pourquoi Action Training Productions, école historique, n’a pas sa place dans wikipédia alors que Campus univers cascades, né il y a à peine deux ans à la sienne ? Ne nous trompons pas de cible, j’estime que si Action Training Productions ne peut pas y figurer alors campus univers cascades encore moins. Je ne suis ni d’une école, ni de l’autre. Je suis simplement une passionnée de cascade et de cinéma d’action qui souhaiterai contribué à écrire sur ce sujet.

Action Training a pourtant révolutionné la cascade avec la méthode des coups portés inventé par Louis-Marc Marty ! Tout ceci est vérifié et vérifiable !

Le célèbre cascadeur Rémy Julienne soutien et collabore avec cette école depuis plusieurs années. On peut le voir lors de la conférence au salon de l’étudiant 2010 qu’il a donné avec Louis-Marc Marty. La liste est encore longue, Philippe Guégan, Alain Figlarz, Romuald Sunny travail avec Action Training Productions.

Cette école fait partie de l’histoire de la cascade et je pense sincèrement qu’elle est digne de figurer dans Wikipédia en tant que tel. Je fournirai bien évidemment toutes les preuves nécessaires justifiant mes dires. Pouvez-vous restaurer cette page. Je m'engage a rectifier le manque de sources évidantes que j'avais.

Je vous remercie par avance de l’attention que vous aurez portée à mon message.

Cordialement --Oscar2046 (d) 14 juin 2011 à 16:39 (CEST)[répondre]


Voici quelques référence sur Action Training Presse écrite

Cosmopolitan, "A l'école des cascadeurs", janvier 1988

France soir, "C'est Toubon sur le sentier de la guerre", juin 1988

Le parisien, "J. Toubon joue aux cow-boys et aux indiens", juin 1988

Le parisien, "Ardeur sans casque pour cascadeurs", octobre 1988

Les nouveaux aventuriers, "L'école des bleus", "Louis-Marc Marty : la voix du maître", juillet / août 1989

Objectif, "L.M Marty - Du renouveau dans la cascade", Septembre 1989

VSD, "l'école de toutes les chutes", octobre 1989

Le figaro, "l'école de cascades de Louis-Marc Marty", octobre 1989

Paname magasine, "une école de cascade capable de réaliser du cinéma en direct", décembre 1989

Le parisien, "Bébel, attention ! La relève arrive", Février 1990

Femme actuelle, "Les cascadeurs vont à l'école", mai 1990

Paris capitale, "Cascade de coups calculés", mai 1990

Le technicien du film et de la vidéo, "Louis-Marc Marty : une nouvelle méthode de cascades", juin juillet 1990

Voyage d'affaire, "les entreprises s'intéressent à la cascade", Juillet Août 1990

Informations entreprises, "Les cascadeurs communiquent", Juillet Août 1990

Le parisien, "Pied-noir & botte secrète pour surprendre le monde", Septembre 1990

L'indépendant, "Yves Boisset sauve sa peau", octobre 1990

Télérama, "Chutes on tourne", octobre 1990

Paris nuit, "Meutres en série au bus palladium", novembre 1990

Vidéo 7, "Toulouse capitale mondiale du film de cascade", novembre 1990


Reportages TV

"Une pêche d'enfer" - FR3, septembre 1989

"Sélecto" - Paris première, novembre 1989

"Télé caroline" - FR3, janvier 1990

"Demain" - Canal , mars 1990

"Journal de 20h", Antenne 2, septembre 1990

"Zapper n'est pas jouer", FR3, Septembre 1990

"Une pêche d'enfer", FR3, octobre 1990

"Objectif tintin", FR3, Aout 1991


Ces dernières années :

Oméga tv, tv du web

Un jour une étape, M6

tout va bien, direct 8

Tchatche libre, direct 8

Morning café, M6

Kidéfi, M6

Hit machine, M6

100 choses interdites,nrj12

Coach me, télévision belge

incroyables expériences, France3

Cette liste n'est pas exhaustive.

Bonjour,
Deux points notamment posent problème dans votre demande de restauration :
  • tout d'abord, l'article a été supprimé suite à une discussion en PàS toute récente (9 juin 2011), ce qui clôture en principe la question, et que nous, administrateurs, n'avons pas autorité pour contourner (c'est une décision communautaire, que nous sommes au contraire chargés d'appliquer) ;
  • nous ne pourrions par conséquent la remettre en cause que pour des raisons très sérieuses : vice de procédure, sources nouvelles témoignant de l'admissibilité du sujet de façon décisive... Or, dans le cas présent, la discussion a été au terme des 15 jours, sans qu'aucun contre-argument ne soit avancé. Et les sources que vous même mettez maintenant en avant ne sont pas consultables facilement, et sont anciennes, comme si la notoriété du sujet n'avait été qu'un feu de paille...
Il faut bien comprendre en effet que pouvoir consulter facilement nous-mêmes sinon toutes les sources, au moins certaines des principales, est essentiel, pour pouvoir nous assurer que le sujet de l'article est bien au cœur des sources que vous citez (de simples mentions n'ayant aucune valeur probante en termes de notoriété).
Bref, sauf si vous pouvez produire des sources consultables indépendantes et décisives, l'article ne pourra être restauré, la décision en PàS ayant en quelque sorte « l'autorité de la chose jugée ».
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 juin 2011 à 21:37 (CEST)[répondre]

Bonjour, Les articles que je vous ai cité sont effectivement tous ancien cela pour démontrer son antériorité et que le sujet n'ai justement pas "qu'un feu de paille" pour reprendre votre expression puisque 25 ans plus tard l'école perdure toujours et est mondialement connu

Je vous accorde cependant que ces sources ne sont pas facilement consultables mais je peux, si vous le désirez, les mettre en ligne.

On a pu voir cette école dans de nombreuses émissions. Récemment, un de leur cascadeur à réaliser une expérience scientifique devant les caméra de france 3 pour incroyables expériences, ils ont participé aux publicités Gameloft, RAID anti moustique et bien d'autres ainsi qu'à de multiples fictions.

Action Training a su évoluer depuis 1986. D'une école reconnue dès ses débuts puisqu'après 4 ans d'existence, en 1990, elle a été élue pour représenter officiellement la France pour le festival mondial des cascadeurs cinématographiques présidé par Terence Young à Toulouse (le verdict de la compétition a été diffusée sur FR3 le 22 septembre 1990), elle s'est développée de façon exponentielle étant donné qu'aujourd'hui elle est devenu une société de cinéma, spectacles et événementiels où les élèves sont employés sur ses propres projets et sont placés sur des productions externes. Voici une liste des émissions où l'école est intervenu :

Incroyables expériences, France 3, 2009.

Incroyables expériences, France 3, 2011.

Oméga TV, Chaîne du web.

Coach me, Emission de télé Belge,

M6Kid, M6

Un jour, une étape, M6

Tout va bien, Direct 8

Tchatche Libre, Direct 8

Morning Café, M6

Hit machine, M6

Pelles et rateaux, FUN TV

Cent choses interdites, FUN TV

Cauet Live, FUN Radio

Next made in france, Virgin 17


Je n'ai malheureusement pas vu que mon article était en demande de suppression et lorsque j'ai répondu à la discussion, il était trop tard, je n'ai pu argumenter sur mon sujet. Si cette école n'as pas sa place sur wikipédia, il faut alors retirer toutes les écoles de cinéma, de spectacles ou encore de théâtre qui s'y trouve. Les cours florent, n'ont pas beaucoup plus de référence qu'action training. Retirez également campus univers cascades qui ne fait uniquement que sa publicité.

Je vous prie de bien vouloir prendre en compte mes propos. Les écoles de cascades sont peu nombreuses mais grâce à Action Training, le premier exemple, elles se développent et ouvre les portes du métier de cascadeur aux étudiants.

Cordialement, --Oscar2046 (d) 21 juin 2011 à 17:44 (CEST)[répondre]

Pour conclure : il y a eu une PàS une semaine avant la demande : Discussion:Action Training/Suppression. Les arguments ne semblent pas nous avoir convaincus. Je classe sans suite, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juillet 2011 à 16:30 (CEST)[répondre]
.

« demande de restauration de The Heart Kent »

modifier

Requête refusée - 25 juillet 2011 à 09:54 (CEST)

je demande la restauration de cette article , il à était supprime par l'administrateur Lomita pour cause de contenu non vérifiable pour tant le contenu et tout à fait vérifiable :

- [5]

- [6]

- sur le wikipedia anglais aussi

En vous remerciant.

Gael13011 (d) 8 juillet 2011 à 17:19 (CEST)[répondre]

Vous n'aviez sans doute pas vu le début du motif de suppression qui disait ne répond pas aux critères d'admissibilité. C'est ce point qui achoppe. Votre article mentionnait l'existence de cette radio, mais pas sa notoriété (en dehors de celle qu'elle peut avoir tout à fait localement). Donc, l'admissibilité du contenu ne peut pas être vérifié puisqu'aucune source ne venait étayer sa notoriété encyclopédique. Auriez-vous d'autres sources ? --Theoliane (d) 8 juillet 2011 à 17:39 (CEST)[répondre]
Aparte : Ce serait rudement bien qu'on ait la possibilité de faire figurer deux messages différents :
Requête refusée : aucune source apportée après plus de 15 jours. Moyg hop 25 juillet 2011 à 09:54 (CEST)[répondre]
.

Charlotte de Castille (actrice)

modifier

Requête refusée - 26 juillet 2011 à 16:15 (CEST)


Bonsoir,

Je demande la restauration de l'article Charlotte de Castille (actrice) (lien : [7]), créé et supprimé aujourd'hui.

En analysant les critères d'admissibilité, et plus particulièrement ceux concernant la notoriété des acteurs pornographiques, j'ai constaté que, parmi les critères recevables, figure le fait que l'acteur ou actrice a été l'objet d'écrits ou de reportages notables. En ce qui concerne l'actrice porno Charlotte de Castille, un sujet lui a été consacré par le Journal du Hard, dans son émission de février 2011 (lien réservé aux adultes). En outre (je ne sais si ça compte), la revue Hot vidéo lui a consacré plusieurs articles sur son site (un exemple, lien réservé aux adultes).

À vous de juger si ces faits suffisent pour rendre l'article admissible.

Bien à vous, l'utilisateur de l'adresse IP 92.154.39.82

En quoi cette actrice satisfait-elle les critères d'admissibilité des actrice pornographiques consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété des acteurs pornographiques ? Merci d'argumenter votre réponse en apportant des sources fiables et indépendantes. Matpib (discuter) 9 juillet 2011 à 17:13 (CEST)[répondre]
Rien de neuf en plus de 15 jours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juillet 2011 à 16:15 (CEST)[répondre]


.

La Normandie et le Monde

modifier

Requête refusée - 27 juillet 2011 à 16:44 (CEST)

Tout d'abord je ne suis aucunement lié à cette manifestation et je n'ai pas créé la page en question, mais je m'intéresse aux festival de cinéma dans le cadre du Projet:Cinéma, et il n'y a pas (encore) de critères d'admissibilité clairs en matière.

Il s'agit ici d'un festival de cinéma à Vernon (Eure) qui vient de tenir sa troisième édition, donc non éphémère. Une rapide recherche Google montre que l'évènement a été référencé ou couvert par :

Est-ce recevable pour une restauration ?

Merci d'avance -- Vincent alias Fourvin 9 juillet 2011 à 12:01 (CEST)[répondre]

Je connais bien cette manifestation, habitant dans la région, mais justement, en dehors des environs proches, qui en a entendu parler ? Déjà que même en dehors des participants, si on s'écarte de quelques kilomètres, plus personne ne sait de quoi il s'agit... Peut-être faudrait-il trouver des sources qui ne soient pas de simples annonces ? Ce n'est qu'une suggestion, je ne participerai pas à la restauration ou non de cet article, j'y manquerai de l'impartialité requise  . --Theoliane (d) 9 juillet 2011 à 15:47 (CEST)[répondre]
OK. Poussons le raisonnement un peu plus loin : il y a des dizaines de milliers de pages de WP consacrées à des personnes connues par moins de personnes que, j'imagine, les participants à une seule session de ce festival :) Plus sérieusement, faudrait-il alors effectivement plutôt trouver des comptes rendus ? Et là, je reconnais n'en avoir pas trouvé -- Vincent alias Fourvin 9 juillet 2011 à 16:52 (CEST)[répondre]
Je suis sceptique à tendance refus : les sources sont soit associées à l’événement soit de simples annonces. Pour une restauration, je suis preneur de sources indépendantes, dont quelques unes qui dresse une sorte de bilan des différentes sessions du festival. Bref des sources qui permettent de prendre un recul suffisant pour en avoir une idée sur le long terme et permettre la construction d'un article encyclopédique et pas seulement informatif. Matpib (discuter) 9 juillet 2011 à 17:17 (CEST)[répondre]
Personnellement, je trouve les sources un peu courtes. On est à la limite de l'admissibilité. Peut-être un retravail au brouillon pourrait nous permettre de nous faire une meilleure idée ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2011 à 17:59 (CEST)[répondre]
Comme indiqué dans le statut, un deuxième admin pourrait-il donner son avis SVP ? Je ne veux pas la restauration à tout prix : cet article a sa place dans WP à mon humble avis, mais je souhaite surtout en profiter pour éclaircir la notion d'article encyclopédique et de notoriété en matière de festival de cinéma, probablement par analogie avec d'autres domaines de WP que je ne connais pas. Merci d'avance. -- Vincent alias Fourvin 22 juillet 2011 à 10:37 (CEST)[répondre]
Suite à un échange avec O Kolymbitès sur nos PdD respectives, pas d'objection de ma part à un refus direct en l'état actuel des critères d'admissibilité. Merci. -- Vincent alias Fourvin 26 juillet 2011 à 19:17 (CEST)[répondre]
OK, clôture technique : admissibilité tangente non démontrée. Peut-être quand le festival aura gagné quelques galons et sources, dans quelques années... Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2011 à 16:44 (CEST)[répondre]
.

Henri GOMEZ

modifier

Requête refusée - 26 juillet 2011 à 16:20 (CEST)

Henri GOMEZ, je ne comprends pas pourquoi cette personne ne soit pas éligible. Ce psychiatre gastro enterologue a publié de nombreux ouvrages d'alcoologie chez DUNOD notamment il fait partie de la Société Française d'Alcoologie, vous pouvez vérifier avec google merci de rétablir le wiki.

Bonjour. L'article a été supprimé par Fm790 avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia, contenu non vérifiable ». Il est vrai qu'en l'état l'article, légèrement promotionnel, n'est qu'une infobox rédigée, qu'aucune source admissible (bibliographie, presse, etc.) ne vient étayer les informations et que plusieurs formulations ne sont pas conformes aux règles de neutralité (Ses points de vue [...] sont assez originaux) ou non admissibles (« A influencé Quelques patients et soignants » : trop vague). Wikipédia étant un projet bénévole et les créations d'articles étant chaque jour très nombreuses, ce n'est pas à ses participants de faire les recherches mais à vous, après vérification que ce médecin remplit un de ces critères, de fournir des sources fiables et indépendantes démontrant la notoriété de la personnalité et des références très précises (éditeur, ISBN, etc.) pour les ouvrages publiés. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 10 juillet 2011 à 11:38 (CEST) Dans tous les cas la typographie actuelle est fausse et l'article devra être recréé, sous réserve d'admissibilité, sous le titre Henri Gomez.[répondre]
Rien de neuf en plus de 15 jours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juillet 2011 à 16:20 (CEST)[répondre]
.

Eric Lequien Esposti

modifier

Requête refusée - 25 juillet 2011 à 16:41 (CEST)

Bonjour. La page me concernant (en tant qu'auteur) a été supprimée de manière abusive. Le motif indiqué est "informations non vérifiables", alors qu'elles l'étaient. A cette époque, je parlais de deux concours internationaux dans lequels j'ai été finaliste avec deux manuscrits ("Eveil paradoxal" et "Conte à rebours" sur writemovies.com en 2005) et ceci était vérifiable via mon site et les organisateurs US. Par ailleurs, je parlais d'une publication à venir et comme annoncé, c'est aujourd'hui chose faite : L'Indélicatesse du Cosmos chez Rivière Blanche : http://www.riviereblanche.com/indelicatesse.htm. Voici par ailleurs un lien vers une image qui vous résume l'état des lieux de l'accueil de ce roman : http://eric-lequien-esposti.com/img/idc_extraits_chroniques.gif. Sur cette base, je souhaite le rétablissement de ma page Wikipédia en tant qu'auteur littéraire. Merci par avance de faire au plus vite (je suis en pleine propagation/promotion de ce roman). ELE / [email protected] / aussi accessible sur Facebook et Twitter.

Vous n'aviez sans doute pas tout lu, parce que le motif de suppression était en premier ne répond pas aux critères d'admissibilité. Afin d'y répondre, il faut présenter des sources vérifiables afin que l'on puisse juger non pas de l'existence de l'auteur, ou de ses œuvres, ce dont nous ne doutons nullement, mais de son admissibilité au sein d'une encyclopédie. Il faudrait donc apporter, non pas des preuves de l'existence des œuvres de cet auteur, mais des sources externes qui en parlent, des critiques, des études, des publications qui les concernent. N'oubliez pas que Wikipédia n'est nullement une plateforme promotionnelle comme vous semblez le croire, mais une encyclopédie doivent répondre à des critères d'admissibilité précis. Alors, si, après avoir lu la page donnée en lien, vous estimez que c'est le cas, et que vous possèdez ces titres d'articles ou d'études faites sur l'auteur ou son œuvre, vous pouvez nous les indiquer ici. --Theoliane (d) 10 juillet 2011 à 19:31 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires en deux semaines, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juillet 2011 à 16:41 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je reviens vers vous en cette année 2012. Vous souhaitez donc des preuves concrètes et tierces, en voici. Des critiques du roman intitulé L'Indélicatesse du Cosmos (dont je vous parle plus haut) : http://www.actusf.com/spip/L-Indelicatesse-du-Cosmos.html ; http://bookenstock.blogspot.com/2011/09/lindelicatesse-du-cosmos-de-eric.html ; http://skritt.over-blog.fr/article-l-indelicatesse-du-cosmos-eric-lequien-esposti-82181169.html ; http://phenomenej.fr/lit_page.php?page=200623 ; http://conflux.over-blog.net/article-l-indelicatesse-du-cosmos-80344345.html ; http://gudule.over-blog.com/article-copinage-une-fois-n-est-pas-coutume-79766331.html ; http://momentprecieux.fr/DesLivresEtMoi/?p=1074 ; http://delcyfaro.blogspot.com/2011/07/lindelicatesse-du-cosmos-eric-lequien.html ; http://lefantasio.fr/index.php?2011/06/30/1027-lequien-esposi-eric-l-indelicatesse-du-cosmos-riviere-blanche ; http://mesailleurs.com/2011/06/26/lindelicatesse-du-cosmos-eric-lequien-esposti/ ; http://manuelruiz.canalblog.com/archives/2011/06/26/21486475.html ; http://paikanne.skynetblogs.be/archive/2011/06/21/l-indelicatesse-du-cosmos-eric-lequien-esposti.html. Aussi, en plus d'être sorti en 2011 aux éditions Rivière Blanche (http://www.riviereblanche.com/indelicatesse.htm), ce roman a depuis été réédité en version numérique aux éditions Numériklivres (http://comprendrelelivrenumerique.com/2012/02/01/ebook-lindelicatesse-du-cosmos-eric-lequien-esposti-sf/). Par ailleurs, j'ai depuis publié une longue nouvelle intitulée Protocole SS aux éditions Astéroïde (http://www.editionsasteroide.com/Fiches de lecture/files/a6331af257fb73e53f1041739fd777e1-5.html). Enfin, mon prochain roman paraitra en juin 2012 (mais je ne peux donc pas encore en parler). Sinon, j'ai bien compris le principe de l'encyclopédie, mais il me semblait que ma première "réclamation", comportant des morceaux choisis de chroniques/critiques, était suffisant pour vous démontrer l'existence *et* considération publique de ce dont je vous entretenais. Vous faire une liste exhaustive des sites et endroits sur lesquels mon nom ou l'un de mes textes sont mentionnés serait évidemment impossible, simplement parce que je n'ai pas connaissance de tout. Tenez, un de plus, "pour la route" : http://www.quarante-deux.org/PGEFF/GR.html. Bonne journée. Eric Lequien Esposti.

Pas de réaction à ma demande de restauration motivée, ci-dessus ? ELE, le 24 avril 2012

.

Souvenir Polonais en france

modifier

Requête refusée - 25 juillet 2011 à 16:41 (CEST)


Merci de bien vouloir mettre notre institution en ligne laurent chissos president [email protected]

Bonjour,
Devant l'absence de preuves de notoriété établie de votre association et le fait que vous ne donnez aucune source, nous n'avons pour l'instant aucune raison de restaurer la page de Souvenir Polonais. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 10 juillet 2011 à 19:37 (CEST)[répondre]
Je me suis permis de supprimer votre adresse mail, afin qu'elle ne soit pas reprise ailleurs. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 10 juillet 2011 à 19:39 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires en deux semaines, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juillet 2011 à 16:41 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration de la page AxBx

modifier

Requête refusée - 26 juillet 2011 à 16:21 (CEST)


Bonjour,

Je demande la restauration de la page AxBx.

Sur cette page, il manquait initialement les sources. Ces sources ont maintenant été ajoutées.

Notez que la page AxBx est très simple et contient des informations basiques que l'on peut facilement vérifier, soit sur le site officiel de la société AxBx (www.axbx.com), soit sur Google, soit dans la presse informatique, soit sur des sources officielles (www.societe.com)

La page présente des informations basiques (activité, produits) sur la société AxBx. Les informations contenues dans cette page sont factuelles et neutres.

En vous remerciant d'avance,

Bonjour, après relecture de l'article supprimé, il apparait qu'aucunes sources n'aient été indiqués dans la présentation, pouvant démontrer l'éventuelle notoriété de cette entreprise. A ce stade, une restauration n'est pas envisageable. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 11 juillet 2011 à 12:16 (CEST)[répondre]
Le site de l'éditeur et celui du produit qu'il édite n'étant pas des sources externes valables, si vous n'avez pas autre chose à proposer pour prouver que cette maison d'édition de logiciel est particulièrement notoire, l'article ne pourra pas être restauré. --Theoliane (d) 11 juillet 2011 à 14:06 (CEST)[répondre]
Rien de neuf en plus de 15 jours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juillet 2011 à 16:21 (CEST)[répondre]
.

Axogreen

modifier

Requête refusée - 26 juillet 2011 à 16:21 (CEST)

  • Demandé par Anne Claire KERSCAVEN le 11/07/2011
http://fr.wikipedia.org/wiki/Axogreen : rectification des éléments transmis
Qu'entendez-vous par là ? Que souhaitez-vous apporter ? Des sources nouvelles pour prouver l'admissibilité de cet article et la notoriété de ce site ? Une création en 2011 va avoir quelques soucis pour apporter ce type d'information, mais si vous les possédez... vous pouvez encore les indiquer ici. --Theoliane (d) 11 juillet 2011 à 22:12 (CEST)[répondre]
Rien de neuf en plus de 15 jours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juillet 2011 à 16:21 (CEST)[répondre]
.

Fabulous Bomb Inability (FBI)

modifier

Requête refusée - 27 juillet 2011 à 16:45 (CEST)

  • Demandé par M.Aero (d) le 9 Juillet 2011 à 21:45 (CEST).


Bonsoir, je veux contester la suppression de la page Fabulous Bomb Inability (FBI). L'article était en cour d'élaboration et n'était pas encore complet (Références, mise en page, contenu, ...). Il serra rapidement mis à jour dès la restauration de la page grâce à des livres (Darco : Code Art par exemple) ou pages internet sur le graffiti. Sans cette restauration il me sera difficile de mettre à jour cette page. Si vous voulez plus d'informations ou m'informer à ce sujet, je suis à votre disposition. Merci d'avance.

Rien dans votre demande ne permet de mesurer une notoriété suffisante pour permettre le maintien d'un article. Ces sources vous étaient pourtant demandées.
En quoi ce groupe de tagueurs bénéficie d'une notoriété réelle ? des études ont-elles été déjà publiée sur leurs oeuvres ? En quoi les critères d'admissibilité des arts visuels sont-ils respectés.
Merci de nous apporter ici des sources fiables et indépendantes. Matpib (discuter) 12 juillet 2011 à 13:39 (CEST)[répondre]
"Groupe de tagueurs" : Veuillez utilisez les termes exacts pour traiter de ce dont vous parlez et critiquez. Il ne s'agit pas de "tagueurs" mais de graffeurs, plus précisément de graffiti-writers. De plus, ce groupe présente une réelle notoriété car il est un des plus anciens et des plus renommé groupe de graffiti européen, il est considéré comme un groupe "old school".
Plusieurs études et expositions existes. Notamment, des expositions sur les membres en particulier par exemple. Si vous en désirez plus, contactez moi. Et si possible, je préfère discuter de la suppression d'un article avec des gens qui ne sont pas profondément marqués par des préjugés, et qui connaissent un minimum le sujet. Merci d'avance.
N'en oubliez pas cependant de produire ici les sources demandées, pour démontrer la notoriété conformément aux critères d'admissibilité de Wikipédia. En effet, un article sans sources montrant cette admissibilité ne peut être restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 juillet 2011 à 23:02 (CEST)[répondre]
Rien de neuf en plus de 15 jours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2011 à 16:45 (CEST)[répondre]
.

Groupe vlan

modifier

Requête refusée - 27 juillet 2011 à 16:46 (CEST)

  • Demandé par AMZY le 10 juillet 2011

Concerne : Article sur le Groupe Vlan supprimé Bonjour Monsieur, Madame, Je trouve qu’il est utile de présenter le Groupe Vlan. Ce groupe est cité dans l’article suivant mais n’est pas expliqué encore dans Wikipedia. Il est difficile de comprendre pourquoi cette entreprise n’est pas admise si ses produits le sont (voir article 7Dimanche). Si c’est un problème de contenu, je suis disposée à l’adapter. Merci d’avance pour votre réponse Amzy

Bonjour. En quoi le Groupe Vlan entre t'il bien dans les critères d'admissibilité des entreprises consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits . Merci d'argumenter votre réponse en apportant des sources fiables et indépendantes. Matpib (discuter) 12 juillet 2011 à 13:55 (CEST)[répondre]
Rien de neuf en plus de 15 jours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2011 à 16:46 (CEST)[répondre]
.

Fédération Nationale des CREPI

modifier

Requête refusée - 27 juillet 2011 à 16:47 (CEST)


La présentation de la Fédération Nationale des CREPI ne correspond pas à une forme de publicité mais présente de façon factuelle l'existence d'une association reconnue nationalement.

Rien dans votre demande de restauration ne permet de mesurer la notoriété dont vous vous dites faire l'objet. En quoi les critères d'admissibilité consultables sur cette page Wikipédia:Notoriété des associations sont-ils remplis ? Matpib (discuter) 12 juillet 2011 à 14:05 (CEST)[répondre]
Rien de neuf en plus de 15 jours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2011 à 16:47 (CEST)[répondre]
.

groupe idecom

modifier

Requête refusée - 27 juillet 2011 à 16:47 (CEST)


Bonjour,

L'article Idecom à été supprimé, or il n'a aucune connotation promotionnelle. De plus, j'essaie de comprendre pourquoi le principal concurrent d'IDECOM, 'l'étudiant', est bien présent sur Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/L'Étudiant. Notre contenu est similaire à ce dernier... A ce juste titre je souhaiterais donc connaitre les raisons de la suppression de l'article Idecom et pas celui de 'létudiant'.

En vous remerciant par avance pour votre retour.

Bien cordialement,

Vous avez vraiment lu l'article sur l'Etudiant auquel vous faites référence ? Parce qu'il semble que le vôtre en était très loin. Donc, quelles sont les publications d'envergure nationale que propose votre groupe ? Combien de salons a-t-il organisé ? Quelles sont les études qui ont été faites à son sujet ? Quelles sources pouvez-vous proposer pour démontrer la notoriété encyclopédique de votre entreprise ? Si vous avez des réponses à toutes ces questions, vous pouvez nous les indiquer ici, parce qu'en l'état, l'article n'est pas admissible, donc, ne peut être considéré que comme une annonce promotionnelle pour faire connaître ce groupe. --Theoliane (d) 12 juillet 2011 à 14:27 (CEST)[répondre]
Rien de neuf en plus de 15 jours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2011 à 16:47 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration de page - Le procédé de recyclage VinyLoop

modifier

Requête refusée - 25 juillet 2011 à 09:53 (CEST)

Bonjour, concernant: Le procédé de recyclage VinyLoop® (page supprimée): http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Le_procédé_de_recyclage_VinyLoop®&action=edit&redlink=1 Le procédé Vinyloop® est une méthode de recyclage mécanique qui permet de recycler le PVC sous forme de déchets composites. Ce procédé diffère du procédé plus répandu de broyage. Le PVC usé, qui peut provenir de différentes sources telles que les câbles, les profilés etc., est plongé dans un solvant et est filtré par la suite.

Je demande la restauration de l'article pour les raisons suivantes: Je n'ai pas eu le temps d'ajouter les liens pertinents et les sources pour cet article:

  • Sur la page dédiée à l'entreprise Solvay, on parle du procédé de recyclage Vinyloop sans pour autant expliquer quel est ce procédé (cfr http://fr.wikipedia.org/wiki/Solvay_(entreprise)) - c'est pourquoi il me semble judicieux de l'étayer.

Voici également d'autres sources pertinentes qui existent et expliquent ce qu'est le procédé: • http://china-himfr.blog.com/2009/12/28/vinyloop/

Sources (Waste recovery by L. Morselli, F. Passarini, I. Vassura page 239f, 245f) • Recycling of Cable Plastics - A Life Cycle Assessment of Several Different Alternatives http://www.computer.org/portal/web/csdl/doi/10.1109/ECODIM.2005.1619290 • Vinyl2010 progress report 2011 http://www.vinyl2010.org/images/progress_report/2011/vinyl2010_progress_report_2011_final.pdf Je suis tout à fait disposée à répondre à vos questions si vous en avez pour plus d'informations... En fonction de vos recommendations, je modifierai l'article. Merci pour votre réponse. Bien à vous, --Laetitia Van Minnenbruggen (d) 4 juillet 2011 à 12:16 (CEST)[répondre]

Bonjour,
En fait, il vous faut établir ici l'admissibilité de l'article en montrant que ce procédé a fait l'objet d'études ou de travaux significatifs publiés, en mettant ici les liens vers des sources indépendantes et de qualité reconnue qui lui ont consacré un article. C'est en effet ce qui est demandé par les critères d'admissibilité des entreprises, produits et services.
A noter que de simples mentions, des sources à l'initiative de l'entreprise, des fiches techniques, ou des annuaires ne suffisent pas à démontrer cette notoriété.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 juillet 2011 à 20:28 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Il existe différentes sources pour ce procédé, tout d’abord celles-ci qui représentent des explications d’experts à experts en anglais mais ne sont que des sources internet:
On a également parlé du procédé dans la presse, je vous laisse juger des liens :
Voici un ouvrage de référence qui parle du procédé :
Dr Charles E. Wilkes, Dr James W. Summers, Dr Charles Anthony Daniels, PVC handbook, p673, Editions Carl Hanser Verlag, 2005
Et un rapport commandité par la Commission européenne, dans lequel le procédé Vinyloop est également expliqué :
TNO, Chemical Recycling of Plastics Waste (PVC and Other Resins), p37, 1999
Je mets aussi un lien à disposition, celui d’un wiki qui explique le procédé en anglais: http://www.thefullwiki.org/Vinyloop
Cordialement,--Laetitia Van Minnenbruggen (d) 12 juillet 2011 à 11:56 (CEST)[répondre]
Bonjour, je pense qu'un tel article n'est pas admissible. En revanche, vous pouvez créer un article Recyclage du PVC qui présentera l'ensemble de ces techniques de recyclage. Pour info, il y a déjà une section recyclage dans l'article sur le PVC. Moyg hop 25 juillet 2011 à 09:53 (CEST)[répondre]
Bonjour, à partir du moment où des sources externes existent et qu'elles démontrent l'admissibilité (tel qu'il est décrit dans le commentaire d'Azurfrog): sources de journaux, une étude de la Commission européenne, ainsi que des explications provenant d'un ouvrage scientifique - je ne comprends pas pourquoi cet article ne rencontre pas les critères d'admissibilité. Pourriez-vous m'éclairer? --Laetitia Van Minnenbruggen (d) 26 juillet 2011 à 17:33 (CEST)[répondre]
.

Magazine Asies

modifier

Requête refusée - 28 juillet 2011 à 16:36 (CEST)

  • Demandé par Laurent Passicousset le 13 07 2011

Asies est un magazine trimestriel de reportage et d'investigation en langue française qui couvre toute l'Asie, soit 32 pays. Je suis la source et le créateur de la source : http://webasies.com/

Et ce n'est pas une source externe !! Le propre site du journal ne peut pas être une source qui attesterait de l'admissibilité de l'article, il faut fournir autre chose, des publications faites par d'autres qui parlent de cette revue, des études qui ont été faites sur elle, afin que l'on sache mieux si elle correspond aux critères d'admissibilité. Dans l'état, l'article était plus la présentation promotionnelle de ce magazine, avec le prix au numéro, la phrase pour en savoir plus.. et n'avait rien d'un article encyclopédique. Donc, à vous de nous prouver ici, que cette revue a sa place dans une encyclopédie, en apportant toutes les sources (autres que votre propre site) nécessaires. --Theoliane (d) 13 juillet 2011 à 17:45 (CEST)[répondre]
Rien de neuf en plus de 15 jours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juillet 2011 à 16:36 (CEST)[répondre]
.

Nom légal (entreprise)

modifier

Requête refusée - 28 juillet 2011 à 00:25 (CEST)

La page Nom légal (entreprise) a été supprimée sans préavis (immédiatement) pour la raison suivante : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia, contenu non vérifiable », raison qui est assez hard puisqu'il s'agissait d'une ébauche créée il y a moins d'une heure auparavant, que le contenu est tout à fait vérifiable, et qu'il répond aux critères d'admissibilités de Wikipédia. On m'a prétexté que les termes raison sociale ou dénomination sociale existaient déjà, alors qu'ils n'ont pas la même équivalence. En effet, « raison sociale » est un terme purement franco-français, alors que « dénomination sociale » a pour équivalent "doing business as", alors que l'équivalent de « nom légal » est en:Legal name (business, entrée qui existe dans 17 autres interwikis.

Bonjour,
C'est vrai, et je me suis posé cette même question des interwikis avant de supprimer l'article (suppression rapide, je le reconnais, mais c'est d'usage quand on a un doute fondé sur les possibilités de sourçage).
Mais les 17 interwikis s'appellent le plus souvent Firma (qui a un sens plus précis que « nom légal », désignant la dénomination sociale de l'entreprise), ou encore Handelsnaam.
Car, pour une entreprise, le terme de « nom légal » est un terme flou, que j'ai beaucoup de mal à sourcer, en dehors d'un contexte canadien (ou du contexte du droit des personnes physiques), et qui apparait donc comme un point de départ périlleux pour un article encyclopédique rigoureux.
L'argument d'internationaliser l'article ne vaut en effet que si le nom est attesté dans un contexte français. Sinon, c'est un néologisme, un TI, ou un terme en usage dans un seul pays, retombant ainsi sur le reproche que vous faites à l'expression « dénomination sociale », effectivement utilisée en France dans ce sens.
Enfin, vous faites erreur lorsque vous considérez que dénomination sociale a pour équivalent doing business as : l'équivalent français est au contraire nom commercial, le « nom légal »   de l'entreprise étant bien sa dénomination sociale.
Maintenant, si vous avez des sources fiables attestant de l'utilisation de ce terme de « nom légal » pour les entreprises dans un contexte français (pas uniquement canadien), merci de nous les indiquer ici.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 juillet 2011 à 14:49 (CEST)[répondre]
En plus du Canada, les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Australie, le Japon, et la Russie au moins ce terme. Et puis « dénomination sociale » est un franco-centrisme qui ne parlera jamais à quelqu'un qui habite hors d'Europe et qui n'a jamais entendu parlé du terme, et bien qu'il soit employé en Belgique, il ne l'est pas en Suisse, ni dans le reste du monde. Tous les autres pays utilisent business name (allemand : Geschäftsbezeichnung), company name, trade name dont le terme générique « nom légal » parle beaucoup plus pour un non-français que « dénomination sociale ». Pour moi, les deux entrées (Dénomination sociale et Nom légal (entreprise)) ont leur place. — Cordialement, Bolte911 [Parlons-en!] 20 juillet 2011 à 17:18 (CEST)[répondre]
Encore une fois, je comprend bien le souci, mais où sont les sources qui montrent que ce terme n'est pas juste un néologisme (de plus) traduit de l'anglais ? Car si le terme de dénomination ne vous parle pas beaucoup, il me parle en tous cas beaucoup plus que ce « nom légal » que je ressens comme une sorte de Traduction Inédite...
Pour essayer d'avancer, je ne vois absolument pas ce qui pourrait bien empêcher de traiter les notions anglaises, américaines, allemandes, etc. sous le terme de dénomination sociale, pour répondre à ce souci d'internationaliser l'article que je partage. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 juillet 2011 à 21:39 (CEST)[répondre]
Tout simplement parce que ce terme est un franco-centrisme et qui n'est pas adapté tout simplement car le terme « société » ne fait pas partie du vocabulaire juridique de l'ensemble des pays hors FBS (France-Belgique-Suisse). Le terme francophone « nom légal » n'est pas une traduction inédite : [8]. La création de l'article « nom légal » pour l'ensemble des pays de la planète n'empêche pas l'épanouissement de l'article franco-français qui fait état du droit français. — Cordialement, Bolte911 [Parlons-en!] 20 juillet 2011 à 23:22 (CEST)[répondre]
Ça confirme exactement ce que je disais au départ : on ne peut guère sourcer ce terme de « nom légal » que dans un contexte canadien, sans doute parce que c'est un anglicisme : « nom légal » est en effet une traduction erronée de l'anglais legal name, c'est à dire « nom juridique », ou mieux encore, « dénomination juridique ». Donc, je ne vois pas l'intérêt de remplacer un terme français exact et notoire par une traduction erronée de l'anglais, qui peut être comprise comme s'opposant à un « nom illégal ».
Mais nous quittons ici ce qui devrait être la seule question dans le cadre d'une restauration d'article : existe-t-il des sources faisant autorité qui démontrent la notoriété pour les entreprises du terme « nom légal », en dehors du Canada francophone ?.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 juillet 2011 à 23:59 (CEST)[répondre]
Non ça ne confirme rien. En quoi est-ce une traduction erronée ? Ce que tu ne veux pas comprendre, c'est qu'un article ne doit pas convenir à une réalité française sauf si l'article traite que de la France. L'article « dénomination sociale » est une entrée qui ne concerne que le droit français. Ce terme, en dehors de la France et de la Belgique n'est connu dans aucune pays au monde. Ce que tu ne souhaites pas non plus comprendre, c'est que je ne veux pas remplacer un article par un autre, les deux articles ont leur place. Ton terme « français et notoire » est un franco-centrisme. Hors nous ne sommes pas sur Wikipédia France mais sur Wikipédia francophone. Le reste des pays qui l'emploient sont des pays anglophones, concernant les autres pays l'employant dans leur propre langue, il suffit d'effectuer une traduction pour trouver le terme « nom légal ». Ce terme est employé à travers Wikipédia (Banque nationale du Canada par exemple). Le site [9] l'utilise. « Nom légal » est aussi employé en Suisse ([10]). Autrement, en dehors du Canada francophone ? Déjà dit : tout le monde anglophone, Suisse, Allemagne. Ça fait une bonne partie de la planète. À titre d'exemple, jamais je n'aurai trouvé l'article franco-français si tu ne me l'avais pas donné, tellement le nom n'est pas parlant pour quelqu'un qui ne vient pas de FBS. — Cordialement, Bolte911 [Parlons-en!] 21 juillet 2011 à 00:18 (CEST)[répondre]
Dès ma première réponse, je disais « le terme de « nom légal » est un terme flou, que j'ai beaucoup de mal à sourcer, en dehors d'un contexte canadien (ou du contexte du droit des personnes physiques) ». On en est toujours presque au même point, et les quelques sources que vous avez indiquées parlent, soit de personnes physiques, soit essentiellement d'un contexte canadien lorsqu'il s'agit d'une entreprise (avec une source pour la Suisse francophone, c'est vrai, même si elle n'est pas tirée d'une source de référence juridique).
Car ni les Allemands, qui ont titré leur article Firma, ni les Japonais, qui ont titré le leur 商号, c'est à dire, mot à mot, Nom commercial (!) n'ont retenu ce terme de Legal name, et encore moins Nom légal, bien sûr.
D'ailleurs, l'argument de l'internationalisation n'interdit absolument pas de développer les aspects internationaux d'un article concernant la dénomination juridique d'une entreprise sous un titre qui reste le terme le mieux sourçable dans un contexte francophone (dénomination sociale). Car, pour l'admissibilité d'un article, on en revient toujours au problème des sources. Le reste n'est que d'ordre éditorial.
Mais sans doute certains de mes collègues ont-ils un avis sur la question ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 juillet 2011 à 07:49 (CEST)[répondre]
Encore une fois, le terme « dénomination sociale » n'est comprenable que par les FBS ! Nous sommes sur Wikipédia francophone. Je veux bien comprendre que l'article français a sa place mais c'est discriminatoire pour les autres de ne parler que du droit français sur Wikipédia ! — Cordialement, Bolte911 [Parlons-en!] 21 juillet 2011 à 18:31 (CEST)[répondre]
"Nom légal", je ne connais pas. Mais "dénomination sociale" ça ne me dit rien non plus. Dans les documents et logiciels que je connais et qui concernent des entreprises, on distingue "Raison sociale" (le nom entier qui figure sur l'extrait du registre du commerce) et "Nom commercial".--Guil2027 (d) 23 juillet 2011 à 23:11 (CEST)[répondre]
Oui, c'est vrai, beaucoup de gens ont toujours en tête ce terme de « raison sociale ». Ça remonte probablement à l'époque où ça s'appliquait aussi aux sociétés en nom collectif notamment, alors que de nos jours, la raison sociale ne concerne plus que les sociétés civiles professionnelles. Dans tous les autres cas, on doit parler de dénomination sociale. Je préciserai ce point dans l'article, si j'ai un peu de temps (avec des sources juridiques solides [Dalloz]).
Bref, dans le meilleur des cas (car je n'ai toujours pas vu de sources juridiques), le terme de « nom légal » est utilisé au Canada francophone, et peut-être en Suisse francophone. Le terme de « dénomination sociale », lui, est utilisé en France, en Belgique, et dans toute l'Afrique francophone à ma connaissance, Algérie comprise. Si on veut suivre le principe de moindre surprise, y'a pas photo... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 juillet 2011 à 21:13 (CEST)[répondre]
Je viens de trouver une source canadienne qui me semble fiable, puisqu'il s'agit de l'office de la propriété intellectuelle du Canada. Or, cette source dit, je cite :

« Dénomination sociale : La dénomination sociale d'une entreprise, que celle-ci ait été constituée au provincial ou au fédéral, est le nom légal de l'entité. »

— Office de la propriété intellectuelle du Canada, Dénomination sociale, marque de commerce et nom commercial

Ce qui me semble trancher la question définitivement, puisque ça confirme que dans un contexte francophone - qu'on soit en France, au Canada, au Congo, ou en Algérie - le « nom légal » d'une entreprise s'appelle la dénomination sociale, exactement comme on a Firma en Allemagne. Je classe donc la demande en « refusé », puisque toutes les sources vont dans le sens de la non restauration. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 juillet 2011 à 00:25 (CEST)[répondre]

.

Contretemps (revue)

modifier

Requête refusée - 29 juillet 2011 à 12:11 (CEST)

Bonjour, L'article a été supprimé parce qu'il ne respectait pas le droit d'auteur. Je comprends la légitimité de cette suppression et j'aimerais en publier un nouveau qui, lui, ne contreviendrait pas à cette règle. Pour vous prouver ma bonne foi, voici le texte de ce nouvel article, dont vous pourrez voir qu'il respecte le droit d'auteur :

Contretemps est une revue indépendante, créée en 2001 à l'initiative du philosophe Daniel Bensaïd.

Initialement publiée chez l’éditeur Textuel, Contretemps a cherché à s’inscrire dans la dynamique de renouveau des mouvements sociaux de la deuxième moitié des années 1990, en France après les grèves de l’hiver 1995, et dans le monde avec notamment la révolte au Chiapas, les manifestations contre l’OMC de Seattle en 1999 et les contre-sommets altermondialistes de Porto Alegre. Cette revue de critique sociale et politique visait à tisser des liens entre élaboration théorique et engagement politique, entre universitaires et militants, entre les marxismes et les sociologies critiques, mais aussi entre les générations issues des années postérieures à mai 68 et les nouvelles, formées dans le contexte très différent des années 1990. Vingt-deux numéros thématiques ont ainsi été publiés entre 2001 et 2008, et sont aujourd’hui disponibles en ligne.

Une nouvelle formule a vu le jour à l’automne 2008, associant une revue papier et un site web. Ce site diffuse pour l’essentiel des articles originaux, non publiés dans la revue papier, ainsi que des compte-rendu d'ouvrages, des entretiens et des "bonnes feuilles"[1]. S’inscrivant à part entière dans la mouvance anticapitaliste, la nouvelle formule de Contretemps est éditée par l’éditeur Syllepse et animée par trois directeurs de rédaction : Isabelle Garo, Stathis Kouvélakis et Francis Sitel.

Notes et références
  1. ↑ Le projet auquel s'adosse cette nouvelle formule est expliqué par Daniel Bensaïd dans cette vidéo : http://www.dailymotion.com/video/x864xk_presentation-du-projet-contretemps_news

Merci pour votre attention.

  Non. En l'état l'article ne sera pas restauré pour violation des droits d'auteur.
Pour ce qui est de la revue en elle même, peut-être que le mieux serait de travailler sur une page de brouillon qui vous sera propre puis de la soumettre ici pour validation. Il faudra aussi que vous puissiez par la même occasion apporter la preuve de la pertinence encyclopédique de cette revue en apportant des sources fiables et indépendantes de sa "renommée". Matpib (discuter) 29 juillet 2011 à 12:11 (CEST)[répondre]
.

Jacques Thèze

modifier

Requête refusée - 29 juillet 2011 à 16:03 (CEST)

La page Jacques Thèze semble avoir été recréée sans passer par unde demande de restauration de page. Je ne sais pas bien me prononcer sur son admissibilité. Que faut-il faire?

  • une demande de SI pour le principe qu'on ne recréé pas une page sans demande de restauration?
  • une PàS pour valider la recréation?
  • rien?
La suppression date de septembre 2009. La recréation de juin 2011. Personne n'a alors trouvé à y redire. Cependant, à partir du moment où tu as un doute, n'hésites pas à lancer une PàS toi-même, c'est ton droit le plus strict. Je laisse le statut en blanc pour que le message reste un peu, sans compter qu'il n'est pas ici vraiment question de dire oui ou non. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juillet 2011 à 16:22 (CEST)[répondre]
OK ça me va. --Zen 38 (d) 28 juillet 2011 à 17:00 (CEST)[répondre]
Classement technique, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juillet 2011 à 16:03 (CEST)[répondre]
.

OLAY YENI

modifier

Requête refusée - 29 juillet 2011 à 11:47 (CEST)


OLAY YENI

OLAY YENI, de son vrai nom Kévin Amadou, né à Paris en France le 23 mars 1989, est un producteur/compositeur français.

BIO Il débute dans la production d'instrumentales de styles hiphop en 2007 au sein du groupe Meltin'Prod.Son style ainsi que ces influences varies et ce développes tout au long de ces années.En 2011, il décide de sortir en solo son premier EP intitulé "Introduction".

Discographie 2011:Introduction EP

Lien externes http://olayyeni.tumblr.com/ soundcloud.com/olayeni http://twitter.com/OlayYeni facebook/olayyeni


Source : http://www.m-e-p.net/2011/07/11/olayyeni-introduction-ep/ http://www.dangerdanger.org/2011/07/11/olay-yeni-feat-natalie-portman´s-laughter/ http://musigh.com/2011/07/14/olayyeni/ http://www.kcnv.net/2011/07/olayyeni-introduction-ep/ http://www.news-de-stars.com/xxxo/olay-yeni-be_vid8950157.html http://elbo.ws/post/3578954/olayyeni/ http://karimmeg.blogspot.com/2011/05/olayyeni-be-par-karim-meg.html http://hypem.com/artist/Olay%2BYeni http://www.cassetteblog.com/2011/07/noticias-olayyeni-introduction/

  Non Les critères d'admissibilité des musiciens ne sont pas remplis : ce musicien n'a à son actif qu'un seul EP et non les deux CD demandés dans les critères.Matpib (discuter) 29 juillet 2011 à 11:47 (CEST)[répondre]
.

Restaurer la page : Mouhib Khatir S.V.P

modifier

Requête refusée - 29 juillet 2011 à 11:44 (CEST)

  • Demandé par badismer le 28 juillet 2011

Titre: Mouhib Khatir

Page: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mouhib_khatir

Références: http://www.elwatan.com/actualite/les-dessous-de-l-affaire-mouhib-khatir-25-07-2011-133864_109.php


Merci d'avance!

Les critères d'admissibilité ne sont pas remplis : cette personne est maire et non élu national.
Le style non encyclopédique car non neutre empêche la restauration de cet article. Matpib (discuter) 29 juillet 2011 à 11:44 (CEST)[répondre]
.

Restauration de page/Trick-6

modifier

Requête refusée - 29 juillet 2011 à 13:40 (CEST)

  • Demandé par R-Pha le 20/07/2011
Trick-6 http://fr.wikipedia.org/wiki/Trick-6

Je demande aux administrateurs de retablirent ma page Trick-6 parce qu'elle explique la formation d'un groupe de rap formé dans le 06, il y a bien lunatics, pourquoi pas trick-6, ceci n'est pas une publicité mais une histoire vrai dédié à de jeunes rappeur voulant une histoire, connu dans tout la region Antibes/Juans les pins/Cagnes-sur mer et tout les alentours, c'est un espace publique assez étendu pour avoir un historique à presenté aux fans de ce groupe..

En quoi ce groupe, qui a juste « un projet d'album (mixtape) » à son actif, répond-il aux critères demandés pour la musique ? Et où sont les sources indépendantes et reconnues qui permettraient de le vérifier ? Une simple notoriété locale n'est pas suffisante.
Désolé. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 juillet 2011 à 13:40 (CEST)[répondre]
.

Hermann Joha

modifier

Requête refusée - 29 juillet 2011 à 13:35 (CEST)

Le genre de question que vous posez (de façon assez incompréhensible d'ailleurs) dans cet « article » n'a strictement rien à faire dans l'espace encyclopédique. Vous pouvez à la limite mettre cette question en « page de discussion » de l'article concerné (Alerte Cobra ???), mais certainement pas dans une encyclopédie. Rappelez vous que Wikipédia n'est pas un forum de discussion. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 juillet 2011 à 13:35 (CEST)[répondre]
.

Estelle micheau (deuxième demande)

modifier

Requête refusée - 29 juillet 2011 à 15:00 (CEST)

ligne 29/07/2011

biographie de Estelle micheau elle est célèbre de Mozart l'opéra rock Site : http://estelle-micheau.com/ => Forum officiel : http://estellemicheau.forumactif.com/ => Facebook officiel : http://www.facebook.com/Estelle.Micheau Edit : lien de son FORUM OFFICIEL http://estellemicheau.forumactif.com/[/center]

Bonjour. L'article a été supprimée par trois administrateurs différents. Pouvez-vous indiquer en quoi le sujet respecte les critères d'admissibilité de la page Wikipédia:NM ou de la page Wikipédia:CAA ? --Laurent N. [D] 29 juillet 2011 à 14:05 (CEST)[répondre]
Merci de jeter également un coup d'œil un peu plus haut, là où vous avez fait une première demande hier. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 juillet 2011 à 14:08 (CEST)[répondre]
Je classe cette demande en refus, en sachant que la première demande, elle, n'est pas encore close et toujours en attente d'information complémentaire de la part du demandeur. Matpib (discuter) 29 juillet 2011 à 15:00 (CEST)[répondre]
.

Jowiz

modifier

Requête refusée - 29 juillet 2011 à 23:19 (CEST)

Je peux supprimer la ligne dite de "publicité gratuite", mon article à pour objectif de montrer et d'expliquer au plus grand nombre l'objectif de ma nouvelle entreprise. Merci de votre compréhension

Désolée, mais vous vous êtes trompé de site pour publier cet article, ici, vous n'êtes pas sur un site d'annonce, mais sur une encyclopédie. On y parle de sujets notoires, qui ont été étudiés par d'autres, qui sont connus, mais pas du tout pour expliquer au plus grand nombre l'objectif de sa nouvelle entreprise ! Non seulement, celle-ci ne répond pas aux critères d'admissibilité, ce qui suffit à ne pas pouvoir restaurer cette page, mais le ton n'avait rien d'encyclopédique, étant bien plus proche d'une plaquette publicitaire. Alors, bon courage dans vos nouvelles activités. Cordialement. --Theoliane (d) 29 juillet 2011 à 23:19 (CEST)[répondre]


.

Prise2Tete et/ou Prise2Tête

modifier

Requête refusée - 'toff [discut.] 30 juillet 2011 à 23:02 (CEST)[répondre]


Bonjour, ces articles ont été rédigés il y a plus d'un an, et refusés pour des critères de notoriété. Si vous re-jugez qu'ils ne satisfont pas les critères d'admissibilité, j'aimerai tout de même les restaurer comme articles sur ma page personnelle pour ne pas perdre ce travail. Est-ce possible ? Merci.

Bonjour, je classe la requête en refus pour ce qui est de la restauration puisque vous n'apportez pas d'élément nouveau. Par contre, je vous ai envoyé le contenu par courriel. Cordialement. --'toff [discut.] 30 juillet 2011 à 23:02 (CEST)[répondre]
Merci, c'est ce que je voulais, vous pourriez m'envoyer l'autre page : Prise2Tête ? Merci d'avance. Ef ⌨ 31 juillet 2011 à 11:48 (CEST)[répondre]
  --'toff [discut.] 1 août 2011 à 03:21 (CEST)[répondre]
.

Cadist d'anglais

modifier

Requête refusée - 31 juillet 2011 à 15:50 (CEST)

  • Demandé par SCDParis3 le 15 juillet 2011


Page : CADIST d'anglais http://fr.wikipedia.org/wiki/Cadist_d'anglais

Bonjour, j'aimerais savoir pour quelles raisons précises la page que j'ai créée a été supprimée sous motif de "contenu promotionnel". Il s'agit d'une page présentant le CADIST d'anglais (mis en place par le Ministère de l'Enseignement supérieur pour les chercheurs français), au même titre que la page générale de wikipedia présentant les autres CADIST. Faut-il simplement supprimer les adresses des universités gérant le CADIST de la page ?

De la même manière, j'aimerais savoir pour quelle raison le lien externe vers le site du CADIST d'anglais que j'ai proposé a été supprimé de la page des CADIST http://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_d'acquisition_et_de_diffusion_de_l'information_scientifique_et_technique (le seul autre lien externe présent ne fonctionnant d'ailleurs pas).

J'aimerais si possible obtenir des réponses détaillées à ces questions, afin de savoir s'il est possible ou non de présenter les missions du CADIST d'anglais sur wikipedia, et de quelle manière. Etant chargé du référencement du CADIST d'anglais sur internet par l'Université Paris 3, j'aurai en effet besoin de ces informations afin d'informer les universités de Paris 3 et Lille 3 ainsi que le ministère des raisons pour lesquelles le CADIST et son site ne peuvent être référencés sur wikipedia.

Cordialement,

Pierre-Louis Verron

Quel était votre but ? Parler du CADIST ? Si c'est le cas, la multiplication des liens externes vers votre SCD par votre SCD ne se justifie pas. Cet article aurait peut-être eu une chance si les SCD de Paris 3 et de Lille 3 n'avaient été cités qu'une fois.
Par ailleurs, pouvez-vous nous apporter des preuves du caractère encyclopédique d'un article sur ce sujet. Sachez que pour l'instant, la jurisprudence a fait que les SCD ne sont pas considérés comme ayant un caractère encyclopédique. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2011 à 18:20 (CEST)[répondre]
Apparemment, pas de réponse... Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 juillet 2011 à 15:50 (CEST)[répondre]


.

les Nuits du château de Montmelas

modifier

Requête refusée - 31 juillet 2011 à 15:51 (CEST)

  • Demandé par Thai-Son Richardier le 16-07-2011

Bonjour,

J'avoue ne pas comprendre pourquoi cet article a été supprimé car pour éviter tout texte trop "publicitaire", j'ai pris comme modèle un autre festival en tous points semblable, les nuits de Fourvière. Il n'y a pas de superlatifs, d'exagérations, ou autre publicités, alors que notre festival est sans aucun doute le plus grand festival en Beaujolais en plein air (10 spectacles professionnels cette année). Je ne sais pas quoi mettre de "moins" ? Merci de me guider afin que cet article réapparaisse ?

Quelles sont les sources indépendantes qui permettent de mesurer la notoriété encyclopédique de cette manifestation culturelle ? Matpib (discuter) 16 juillet 2011 à 18:21 (CEST)[répondre]
Apparemment, pas de réponse... Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 juillet 2011 à 15:51 (CEST)[répondre]
.

Essenscia

modifier

Requête refusée - 31 juillet 2011 à 14:23 (CEST)


La page Essenscia en français est essentiellement uen traduction de l'article en néerlandais de Wikipedia sur le même sujet.

Cet article n'a pas été supprimé, donc, il est inutile d'en demander la restauration. Toutefois, son admissibilité a été mise en cause, d'autant plus qu'il n'y avait aucune source pour en attester, rien d'autre que l'url du site ce cette association. Donc, il faudrait déjà commencer par trouver des sources externes qui étayeraient la notoriété encyclopédique de ce groupement, sinon, cette fois, l'article pourrait bel et bien être supprimé. Si vous avez effectué la traduction depuis l'article néerlandais, il faut aussi l'indiquer, afin de créditer ses auteurs sous la forme {{Traduction/Référence|en|Essenscia}}. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 31 juillet 2011 à 14:21 (CEST)[répondre]
Donc demande de restauration refusée de fait. Matpib (discuter) 31 juillet 2011 à 14:23 (CEST)[répondre]
.

Magistère Européen de Génétique

modifier

Requête refusée - 1 août 2011 à 15:26 (CEST)

Bonjour,

Je souhaite créer une article wikipédia pour la formation d'élite suivante: le Magistère Européen de Génétique. Il s'agit d'une institution qui forme depuis 25 ans des à la recherche en génétique, et de nombreux chercheurs de renommée internationale ont été formé au Magistère Européen de Génétique.

Quelques minutes après la création d'un article très succint, un utilisateur nommé Ampon, a supprimé la page et je n'en comprends pas la raison. L'article n'a rien de commercial et a vocation de décrire une institution française qui forme des élites de la même façon que les articles suivants: http://fr.wikipedia.org/wiki/Magistère_de_physique http://fr.wikipedia.org/wiki/Magistère_de_Biologie_et_Biotechnologie http://fr.wikipedia.org/wiki/Magistère_(diplôme)

Je vous prierai donc s'il vous plait de rétablir l'article que j'essaie de créer et de m'expliquer la raison de vos suppressions d'articles injustifiées et abusives.

Peut-être serait-il bon que vous lisiez les critères d’admissibilités des articles, la page sur les contenus publicitaires, sur la nécessite de sourcer, les travaux inédits, etc. avant de parler de « suppressions d'articles injustifiées et abusives ».
1. Ce n'est pas écrit en français
2. Sur 3 groupes de mots (je ne parle pas de phrases), 1 est un lien externe.
3. Aucune source (sauf le lien externe qui est le site officiel)
4. Aucune wikification
J'aurai encore de quoi faire d'autres points, mais j’arrête là... l'article est peut-être possible, mais il faudra faire un sacré effort. --Ampon (d) 1 août 2011 à 15:26 (CEST)[répondre]
.

Rosbeef Paris

modifier

Requête refusée - 2 août 2011 à 05:05 (CEST)

  Non Pas d'arguments, ni dans la page, ni dans la requête. Donc refusée. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 2 août 2011 à 05:05 (CEST)[répondre]
.

Grand guide du monde merveilleux qui vous entoure

modifier

Requête refusée - 1 août 2011 à 11:55 (CEST)

  • Demandé par Sarha.P le 1 août 2011 à 10:55 (CEST)


S'il s'agit bien de cet article, il est difficile de le savoir puisque vous ne l'indiquez pas et que vous n'apportez pas d'arguments non plus, il est impossible de restaurer ces quelques lignes qui ressemblent plus à un brouillon qu'à un article encyclopédique. --Theoliane (d) 1 août 2011 à 11:55 (CEST)[répondre]
.

En rangs serrés

modifier

Requête refusée - 3 août 2011 à 15:17 (CEST)

Bonjour, j'ai inséré les infos détaillées de cet album comme d'habitude (description, liste des morceaux...) ??

Peut-être faudrait-il que vous vous posiez certaines questions sur la façon de présenter un article encyclopédique.
L'"article" qui a été supprimé ne permet même pas de savoir par quel groupe cet album a été créé !
Bref, commençons par le début : De quel groupe est cet album ? Quelles sont les sources permettant de justifier d'un article encyclopédique pour cet album ? Matpib (discuter) 19 juillet 2011 à 12:15 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles infos. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2011 à 15:17 (CEST)[répondre]
.

titre exact FAN Sound System

modifier

Requête refusée - 3 août 2011 à 15:18 (CEST)

Bonjour,

J'ai corrigé les erreurs suivantes detectées par les robots :

  • Nouvelle tournure de phrase pour éviter le mot "non"
  • Ajout de catégories pour l'article

Je ne comprends pas les problèmes suivants :

  • Signature de l'utilisateur : je ne vois pas où elle est (?)
  • Langage vulgaire en anglais : où ça ???
J'avoue ne pas voir à quels problèmes vous faites référence.
Quoi qu'il en soit, l'article, sous plusieurs titres différents, a été supprimé faute de sources démontrant son admissibilité. Les quelques références en place ne démontraient en aucun cas la notoriété exigée par les critères indiqués par ce lien, et l'article ressemblait fort à une publicité déguisée.
Donc, sauf si vous pouviez démontrer par des sources (dans des médias faisant référence) que le système en question a fait l'objet d'études ou de travaux significatifs, l'article ne pourra être restauré.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 juillet 2011 à 13:35 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles infos. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2011 à 15:18 (CEST)[répondre]
.

Lengow

modifier

Requête refusée - 3 août 2011 à 15:18 (CEST)

  • Demandé par EloVigneron le 19/07/2011

Bonjour, je voudrais restaurer la page Lengow que j'ai créé ce matin en modifiant le texte complet et en enlevant les liens. je ne veux pas du tout créer cette page à titre promotionnel mais plutôt comme la page "restopolitan" : http://fr.wikipedia.org/wiki/Restopolitan à titre informatif.

Merci

Avez-vous des sources prouvant le caractère encyclopédique d'un article sur cette entreprise ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juillet 2011 à 18:34 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles infos. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2011 à 15:18 (CEST)[répondre]
.

Lyn Thériault et Gaëtan Primeau

modifier

Requête refusée - 3 août 2011 à 15:19 (CEST)


À la demande des élu-es de l'arrondissement Mercier-Hochelaga-Maisonneuve, qui est une instance gouvernementale municipale, les élu-es veulent avoir une page qui parle de leur cheminement de carrière. Pas pour publicité, pas pour promotion partisane, mais pour informer le public de qui sont leurs élu-es et leurs parcours politique. Certain ont été député.

Bonjour. Il semble que vous n'ayez pas pris connaissance des critères d’admissibilité des articles sur la wikipédia en français, car ni ces articles, ni cette requête n'indiquent en quoi ces personnes pourraient répondre aux critères de notoriété des personnalités politiques. Si vous avez à votre disposition, comme il vous a été suggéré, "des éléments nouveaux, des sources, une démonstration de notoriété, etc" qui permettent de montrer que ces critères sont remplis, vous pouvez les indiquer ici afin que nous puissions statuer. Cdlt, VonTasha [discuter] 19 juillet 2011 à 21:17 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles infos. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2011 à 15:19 (CEST)[répondre]
.

Cubusmobile

modifier

Requête refusée - 4 août 2011 à 15:12 (CEST)

Titre: Cubusmobile Motif: Réécriture de l'article. L'utilisateur Théoliane nous a fait remarquer qu'il était interdit de recopier un site web par respect du droit d'auteur. Or nous sommes l'auteur de ce texte et du site web. Nous l'avons réécrit pour pouvoir le publier. Merci d'y donner bonne suite.

Effectivement, j'ai constaté avec plaisir que vous aviez réécrit ce texte qui n'était plus, donc, une copie de site. Mais il a ensuite été supprimé par d'autres pour non respect des critères d'admissibilité... Donc, maintenant, il faudrait que vous puissiez fournir des sources externes qui attesteraient que cet article a bien sa place dans une encyclopédie. Oui, je comprends que tout ça est un peu compliqué quand on débute.... Bon courage ! --Theoliane (d) 20 juillet 2011 à 11:48 (CEST)[répondre]
J'ajouterais qu'au-delà du problème de copie de site web, le ton était pour le moins publicitaire et le contenu de type "catalogue de vente" était inadéquat pour une encyclopédie. Il n'y avait de plus aucune source secondaire indépendante et fiable pouvant démontrer une quelconque adéquation aux critères d’admissibilité (voir Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits, ou Wikipédia:Notoriété des arts visuels, on ne sait pas, vu que le contenu ne faisait que de la pub et négligeait de dire de quoi il s'agissait réellement…). VonTasha [discuter] 20 juillet 2011 à 12:47 (CEST)[répondre]
Pas d'informations complémentaires permettant de statuer, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2011 à 15:12 (CEST)[répondre]
.

Restauration page ANELD

modifier

Requête refusée - 4 août 2011 à 15:12 (CEST)

Bonjour, Vous aviez supprimé l'article sur l'ANELD. Or, l'ANELD remplit vos conditions d'admissibilité. Association étudiante représentée dans au moins 3 villes (même plus, à savoir Luxembourg, Bruxelles, Paris, Nancy, Grenoble, Aix-en-Provence, Strasbourg), citée dans un article existant sur Wikipedia (ACEL) et même enregistrée dans le registre de commerce du Grand-Duché de Luxembourg, c'est une association légitime d'avoir un article sur Wikipedia. D'autant plus, c'est une association avec des centaines de membres qui collabore même avec les grands cabinets d'avocats (internationaux, notamment Clifford Chance, Allen Overy pour en citer que quelques uns) du pays, autre preuve de légitimité.

Merci beaucoup donc de reconsidérer la légitimité de l'article sur Wikipedia et d'éventuellement le restaurer.

Cordialement,

ANELD

Bonjour, et qu'en est-il des sources permettant de souligner la notoriété de cette association ? AlpYnement vôtre, B-noa (d) 20 juillet 2011 à 20:33 (CEST)[répondre]

AlpYnement vôtre, B-noa (d) 20 juillet 2011 à 20:33 (CEST)[répondre]

Pas d'informations complémentaires permettant de statuer, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2011 à 15:12 (CEST)[répondre]
.

Bébé reborn

modifier

Requête refusée - 2 août 2011 à 21:40 (CEST)

Bonjour j'aimerai bien savoir en quel honneur ma page a été supprimé, CE N'EST PAS LA PREMIÈRE FOIS QUE ÇA ARRIVE ! Une fois pour soit disant un "copier coller" et une seconde fois, maintenant, parce que soit disant je fais de la pub ! C'est du grand n'importe quoi, et j'EXIGE que vous me restauriez MA page sur les bébés reborn ! Je ne vous remercie pas, vous ne le mériter pas ! Vous supprimez toutes les pages en 3 secondes, vous ne prenez pas le temps de lire quoique ce soit, j'ai vu plusieurs personnes qui ont eu le même problème que moi, alors a l'avenir au lieu de cliquer sur "supprimer la page" aveuglément, apprenez a lire et a COMPRENDRE !

Si vous ne restaurez pas la page des bébés reborn et également mon autre page "Casino La Siesta" je ferai une très mauvaise pub pour Wikipedia, et croyais moi que plus personne ne va vouloir aller sur ce site et vous pourrez plier bagages !

Qu'est-ce qui fait que ces poupées soient si importantes que cela? Quelles sont les sources qui permettraient de mieux appréhender cet objet de collection ?
Des sources fiables et indépendantes doivent appuyer votre demande.
Et puis, un dernier point... les menaces vous desserviront toujours. En tout cas elles n'ont jamais fait peur à qui que ce soit ici. Matpib (discuter) 2 août 2011 à 21:40 (CEST)[répondre]
Vous copiez un site internet, alors qu'il est écrit en toutes lettres Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support, puis, vous ne vous préoccupez absolument pas de l'admissibilité de votre article sur les poupées (avez-vous au moins lu les pages qui parlent de ces critères ?), vous ne fournissez pas de sources pour attester d'une éventuelle notoriété encyclopédique de ces fameuses poupées, et enfin, vous menacez ! Effectivement, si nous laissions ici des articles sans source, dont rien ne prouvent qu'ils sont admissibles, ou en violation de droits d'auteur, quelle mauvaise publicité ça ferait pour Wikipédia !! Alors, au lieu de vous plaindre, essayez plutôt de suivre les règles édictées ici, et fournissez nous les titres des publications consacrées aux poupées, les études qui ont été faites à leur sujet, et on pourra ensuite éventuellement envisager la restauration de cet article, mais pas avant, et pas parce que vous nous menacez !! --Theoliane (d) 2 août 2011 à 22:16 (CEST)[répondre]
Vous savez, ce qui fait que Wikipédia est une encyclopédie reconnue, c'est qu'il y a un filtrage des articles pour s'assurer que les sujets traités sont d'une certaine importance, et que leurs informations sont vérifiables et traitées de façon non publicitaire.
C'est ce qu'on appelle les critères d'admissibilité : à vous par conséquent de démontrer que votre article est admissible à l'aide de sources solides et indépendantes. Car tout le tintamarre que vous pourriez faire ne pourra pas remplacer cette démonstration. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 août 2011 à 01:10 (CEST)[répondre]
Pour info, le concept est déjà présent sur WP-fr sous le titre Reborning. --Playtime (d) 3 août 2011 à 12:02 (CEST)[répondre]
Cela devrait être suffisant pour décrypter le phénomène. Pas besoin en cela de créer un article spécifique. Matpib (discuter) 3 août 2011 à 13:31 (CEST)[répondre]
.

?

modifier

Requête refusée - 2 août 2011 à 22:17 (CEST)


Vous ne précisez pas de quel article il s'agit, puisque les deux vôtres ont été supprimés... et vous ne fournissez pas d'argument pour leur restauration, alors, tant pis... --Theoliane (d) 2 août 2011 à 22:17 (CEST)[répondre]
.

Guillaume Marcastel

modifier

Requête refusée - 3 août 2011 à 17:08 (CEST)

Tout le monde a le droit de faire ca biographie pour se faire connaitre et j'exige que ma page soit restauré et je modifierai les elements qui ne vous conviennent pas.

Cordialement, Guimar77

Ah bon ? Tout le monde a le droit, comme vous dites, de figurer sur une encyclopédie ? Comme c'est étrange, pourquoi je n'y figure pas alors ? Plus sérieusement, vous avez du vous tromper de site, ici, ce n'est pas Facebook, ou votre blog personnel. Pour figurer sur Wikipédia, il faut être quelqu'un de connu, de notoire, dont d'autres ont déjà parlé, sur lequel il y a eu de nombreux écrits, on est loin du compte, non ? J'ajoute, avant que vous n'en parliez, que le mot libre pour Wikipédia s'applique à la licence sous laquelle sont distribués les textes qui y figurent, et pas du tout au fait que n'importe qui puisse venir y raconter sa vie.. Donc, nous ne pouvons absolument pas satisfaire votre exigence, vous êtes encore très très loin des critères d'admissibilité requis. Bien cordialement à vous aussi --Theoliane (d) 3 août 2011 à 17:08 (CEST)[répondre]
.

Decoratisme

modifier

Requête refusée - 4 août 2011 à 10:02 (CEST)

Décoratisme / décoratism

  Non. Pas de justification = pas de restauration.
A part ça un mouvement artistique créé en 2011 a peu de chances d'être notable dès son lancement... Matpib (discuter) 4 août 2011 à 10:02 (CEST)[répondre]


.

Thierry Delhomme

modifier

Requête refusée - 4 août 2011 à 14:58 (CEST)

thierry delhomme

Pas d'arguments, pas de restauration, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2011 à 14:58 (CEST)[répondre]
Sinon, les critères encyclopédiques ne sont pas atteints.
.

Association REMI (Utilisateur:Association REMI/Brouillon)

modifier

Requête refusée - 4 août 2011 à 21:43 (CEST)

Bonjour,

Suite aux conseils de Lomita, j'ai inséré des liens d'articles de journaux qui parlent de l'association pour laquelle je réalise un article, et ajouté d'autres références et d'autres notes. En l'état, est il donc possible de publier définitivement mon article (avec comme titre Association REMI)? par ailleurs, je souhaiterais le classer dans la catégorie "Association de protection des migrants". comment puis je faire?

d'avance merci pour votre aide cordialement --Association REMI (d) 4 août 2011 à 15:23 (CEST)[répondre]

Bonjour. Au risque de vous décevoir, cet article n'est pas publiable en l'état : il ressemble à un tract publicitaire et n'est pas rédigé conformément aux diverses recommandations. Il faut un minimum de rédaction, les liens doivent être mis en référence et pas directement dans le texte, il faut éviter au maximum les listes à puce, on ne met pas de texte en gras etc. Je vous conseille la lecture de l'aide disponible afin de vous aider à rédiger ce texte. Par ailleurs, la catégorie Association de protection des migrants n'existe pas et n'a donc sans doute pas vocation à être créée. Cordialement. --'toff [discut.] 4 août 2011 à 21:43 (CEST)[répondre]
.

Under Shift

modifier

Requête refusée - 4 août 2011 à 15:35 (CEST)

Pas d'arguments, pas de restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2011 à 15:35 (CEST)[répondre]

Sinon, hors critères concernant la musique.

.

Ecole de savignac

modifier

Requête refusée - 4 août 2011 à 17:13 (CEST)

  • Demandé par AR le 04/08/2011

Je souhaiterais connaître les raisons de la suppression de la page sur l'Ecole de Savignac. Il s'agit d'une école reconnue au niveau international dans le domaine de la formation en hôtellerie et restauration. Un article est paru récemment dans Capital (Février 2011) sur sa formation en MBA. Quelles sont les propos dans l'article que vous jugez trop commerciales? je me suis appuyé sur des articles déjà réalisés pour d'autres écoles telles que Vatel ou HEC pour faire le mien. je ne comprend pas cette suppression. par ailleurs, etiez vous obligé de le supprimer totalement? Vous ne pouviez pas le mettre en suspens le tend que je fasse les modifications qui vous gênent?

Merci pour la rapidité de votre réponse.

Il nous était impossible de laisser ce texte en violation de copyright en ligne. Nous avons le devoir légal de faire cesser ce type de délit. Si vous êtes propriétaire des droits du texte, veuillez passer par Aide:Republication. En attendant, une restauration en l'état est impossible.
Mais, avant d'entamer toute démarche, veuillez lire les critères encyclopédiques et surtout (cf. en-tête de cette page) nous fournir les preuves du caractère encyclopédique d'un article sur cet établissement.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2011 à 17:13 (CEST)[répondre]
P.S : la faute d'orthographe (minuscule à savignac) est de votre fait.



.

Under Shift ou Under shift

modifier

Requête refusée - 4 août 2011 à 21:20 (CEST)

Bonjour, tout à l'heure alors que je commençais à peine ma page, j'ai cliqué sur "publié" ce qui a affiché à peine quelques mots, je ne m'en suis pas rendu compte, j'ai avancé sur la page, elle est maintenant très bien rédigée avec des photos prises par nos soins, du texte que j'ai écrit non recopié d'une page internet, un tableau etc.. Je trouve que cette page doit pouvoir être consultable, de nombreuses personnes nous l'ont demandé. Je vous prie de bien vouloir restaurer cette page. Merci Amicalement, Nicolas --Snktre59 (d) 4 août 2011 à 19:23 (CEST)[répondre]

Cette page a été créée et supprimée trois fois, par un contributeur sous IP, par un compte enregistré qui n'a fait que cette contribution, et maintenant par vous, or, son sujet ne répond pas aux critères d'admissibilité concernant la musique, d'ailleurs, vous les avez lus comme je vous le conseillais ? Si de nombreuses personnes veulent entendre parler de ce groupe, il n'est pas difficile d'ouvrir un blog pour le faire, mais je crains qu'il n'ait pas encore sa place sur une encyclopédie. j'ai supprimé deux fois cette page, donc, je laisse à mes collègues le soin de restaurer ou pas cette page --Theoliane (d) 4 août 2011 à 19:31 (CEST)[répondre]
Absolument rien ne montre que l'article pourrait répondre aux critères d'admissibilité de la musique.
De plus, il n'existe aucune source indépendante et sérieuse qui permettrait de construire un article, comme le montre cette simple recherche Google qui reprend les points clés de votre article. Rien que ce test exclut à peu près totalement la possibilité que vous puissiez trouver des sources rendant l'article admissible.
Donc, désolé, mais non, une restauration ne serait absolument pas justifiée : encore un coup, relisez les critères d'admissibilité pour bien comprendre pourquoi. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 août 2011 à 21:20 (CEST)[répondre]
.

Gameradio demande de restauration de page

modifier

Requête refusée - 2 août 2011 à 10:14 (CEST)

bonjour a vous je vous écris pour vous demander de restaurer mon article ayant comme sujet "Gameradio" je suis peut etre nouveau sur wikipedia en temp que membre bien sur car je consultait ce site bien avant mais au sujet de Gameradio une web radio qui tourne plutôt bien depuis maintenant 3 ans qui a rencontrer de grand nom dans le jeux vidéo tel éric Chahi une légende du jeux vid2o pour avoir réaliser tout seul another world 'un jeux vidéo juger comme révolutionnaire dans les début des années 90 . gameradio a aussi reçu les acteur de la série "NOOB" qui est diffusé sur la chaîne no-life .mais gameradio c'est aussi une chaîne Youtube avec plus de 1200 membre et une page facebook avec un peu plus de 1310 inscrit,Gameradio a à sont effectif 1600 membre inscrit sur le site. environ 1000 personne visite le site chaque jour de plus un des animateur n'est autres que bob lennon personnage important du milieu minecraft milieu en expansion constante (pour information bob lennon a a sont actif une moyenne de 50 000 vue a chacune de ses vidéo ) voila je vous remercie d'avoir pris le temps de lire mon petit message et si jamais ma lettre n'est pas bien presenté je m'en excuse sincèrement je debute sur wikipedia merci coordialement valentin. ps: si vous le je tien a vous informer que la page que j'avais publier n'était pas fini alors si vous voulez nous pouvons en rester la et que je refasse un article fini entièrement et je ne comprend pas votre phrase "et que vous nous apportiez les preuves du caractère encyclopédique d'un tel article." je vous remerci encore valentin

Il serait bon que vous consultiez la page donnant les critères encyclopédiques des sites web : celle-ci et que vous nous apportiez les preuves du caractère encyclopédique d'un tel article. Merci. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2011 à 16:57 (CEST)[répondre]
Pas de réponse… VonTasha [discuter] 11 août 2011 à 07:59 (CEST)[répondre]
.

Royaume Lointain

modifier

Requête refusée - 31 juillet 2011 à 17:55 (CEST)


Bonjour. Je pense que l'article de deux lignes que j'avais écrite doit être restauré. Premièrement, il a été supprimé automatiquement alors que, je pense, il aurait dû y avoir un délai (sujet potentiellement intéressant). En l'état des choses, l'article ne respecte pas ' 'encore' ' les critères d'admissibilité, mais comme le Royaume Lointain ne correspond pas à proprement parler à la cosmologie ' 'traditionnelle' ' de Donjons et Dragons, et qu'il ne correspond pas plus à un univers particulier, c'est bien un article à part qu'il mériterait.

Il semble que le Royaume Lointain (Far realm en anglais) soit discuté dans les Dragon Magazine #324 et #330, ainsi que dans le Manuel des Joueurs de la version 4. J'ai aussi trouvé des références diverses sur d'autres sites, notamment sur ce wiki spécialisé (qui reprend en partie du Manuel des Plans) et ce forum (une liste des monstres du Royaume Lointain, pour D&D 4 si j'ai bien compris). Je n'ai pas trouvé d'article de journal ou de référence directe dans les médias, mais les deux sites sus-mentionnés étant en principe indépendants, et permettant un bon potentiel de développement, ils ont tout de même une valeur raisonnable.

Merci de prendre en compte ma demande.

Pourquoi avoir publié si vite ? Effectivement, en l'état, l'article ne pourra pas être restauré, il est d'autant plus impossible d'en vérifier l'admissibilité qu'il ne comportait que quelques phrases. Toutefois, l'article anglais semble plus fourni et dirige vers pas mal de références. Aviez-vous l'intention de le traduire ? Par ailleurs, des sources en provenance de forums sont difficilement acceptables... vous n'avez vraiment rien d'autre ? --Theoliane (d) 31 juillet 2011 à 17:55 (CEST)[répondre]
Si l'article ne peut pas être restauré, j'en referai un autre dès qu'on me le permettra, en partant de l'anglais (j'avais déjà commencé un peu, je ne pensais pas qu'il serait déjà supprimé quelques jours plus tard). Pour les sources, j'ai trouvé d'autres sites, mais c'est du copier-collé ou des trucs pas forcément vrais. Dans ce cas, j'attendrai seulement d'avoir le feu vert (ou que la page soit restaurée) pour traduire autant que possible la page en anglais (je l'avais retardé à la création de la page, je suis prêt à le faire maintenant). Idlem (d) 31 juillet 2011 à 18:23 (CEST)[répondre]
Il me semble personnellement que ce serait la meilleure solution, traduire l'article anglais (je n'ai toutefois pas vérifié les références), mais avant de restaurer éventuellement la page dans ce but, j'aimerais avoir d'autres avis... --Theoliane (d) 31 juillet 2011 à 19:01 (CEST)[répondre]
Il y a en tous cas un cruel manque de sources en français, en dehors de ce genre de truc, vraiment très très léger. Il me parait donc probable qu'il faille vérifier et reprendre des sources anglaises, sinon, c'est beaucoup trop juste. Donc, de toutes façons, donnez-vous le temps de tout traduire, avant de publier. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 juillet 2011 à 23:42 (CEST)[répondre]
Puisque visiblement, un article créé de novo devrait être créé, je classe cette requête en refus. VonTasha [discuter] 11 août 2011 à 23:42 (CEST)[répondre]
.

PROMODAL

modifier

Requête refusée - 5 août 2011 à 14:53 (CEST)

Il existe un article sur Promodal Brésil, nous souhaitions qu'il y ait un article sur Promodal France.

  Non Pas de justification pas de sources prouvant une notoriété encyclopédique suffisante = pas de restauration .Matpib (discuter) 5 août 2011 à 14:53 (CEST)[répondre]
.

Detect

modifier

Requête refusée - 5 août 2011 à 13:06 (CEST)

Bonjour, j'aurais apparemment fais une petite erreur lors de la création de mon article sur le groupe Detect, plus exactement sur l'insertion de l'image de leur premier concert (
[[File:Detect.png|thumb|Premier concert pour Detect, le 21 Juin 2011 (fête de la musique) à Nîmes (place de)) Donc d'après votre rapport, j'aurais mis un "
" donc "à la ligne" au mauvais endroit? Et par conséquent, j'aurai mal inséré cette image. J'en suis confus, et permettez moi, je vous pris, de corriger cela, et de s'il vous plait, si rien d'autres vous permet de supprimer mon article, de le remettre en ligne, ou bien de me permettre de le recommencer sans que vous le supprimiez par la suite.

Merci de me répondre. Cordialement: Informateur-metal.

Le motif de suppression n'avait rien à voir avec un souci de syntaxe, mais indiquait ne répond pas aux critères d'admissibilité. Et effectivement, sans doute n'aviez-vous pas encore lu les pages concernant les critères requis dans la musique, parce que vous y auriez vu qu'un groupe qui voit le jour fin 2010 et qui Pour le moment, Detect n’a sorti aucun album ne pouvait pas y répondre. Donc, peut-être devriez-vous attendre quelques temps encore avant de proposer un article sur cette formation ? Merci de votre compréhension et bonne continuation pour votre groupe. --Theoliane (d) 5 août 2011 à 13:06 (CEST)[répondre]
Oh zut ^^' Bon merci pour l'info, Je penserai à remettre à jour cet article une fois que l'ont aura bien avancé. Merci bien, Par contre je souhaiterai faire un article sur un groupe provençal, le Condor, qui a plus de 10 ans d'existences.
Alors, vérifiez bien qu'il corresponde aux critères que je vous indiquais ci-dessus, n'oubliez pas de mentionner sa discographie, ses concerts, et toutes les sources susceptibles d'étayer sa notoriété, donc, son admissibilité. Bon courage à vous --Theoliane (d) 5 août 2011 à 13:43 (CEST)[répondre]
.

Definition de Walpa

modifier

Requête refusée - 5 août 2011 à 14:51 (CEST)

Walpa

Walpa est un terme utilisé aux antilles, beaucoup de parents cherche a le comprendre et les enfants l'utilise a mauvais escient , j'ai donc crée cette page afin que la definition soit retrouvée le plus vite possible et que tout le monde comprenne cette expression la

  Non Simple définition qui n'a pas sa place dans Wikipédia. Le Wiktionnaire pourrait à la rigueur l'accueillir à condition que vous en prouviez l'usage véritable par des sources. Matpib (discuter) 5 août 2011 à 14:51 (CEST)[répondre]
.

Pétério

modifier

Requête refusée - 6 août 2011 à 17:34 (CEST)

girard grégory le 22/07/2011

je demande la restauration de cette articles car le sujet qu il traite est une tradition qui existe en champagne depuis plusieur génération , bien évidament il est difficile de trouvé une documentation sur une tradition qui se transmet de génération en génération .néanmoins il est regrettable qu elle ne soit répertorier dans une encyclopédie .

Il est évident que si cette tradition ne concerne qu'un seul village, elle ne peut pas figurer sur une encyclopédie, sinon, chaque village ayant la sienne, il faudrait montrer en quoi la vôtre est plus notoire qu'une autre, et pour ça, essayer quand même de trouver quelques sources, dans la presse nationale, ou dans d'autres publications (autres que sa propre page Facebook, bien entendu), sinon, on ne voit vraiment pas ce qui pourrait la différencier des milliers d'autres qui existent en France et dans le monde. --Theoliane (d) 22 juillet 2011 à 21:37 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2011 à 17:34 (CEST)[répondre]
.

Patrice Weil

modifier

Requête refusée - 6 août 2011 à 17:35 (CEST)

Article sur patrice weil car je souhaite mettre en ligne des extraits de son mémoire universitaire intitulé 'l'accessibilité de la norme pénale économique et financière" qui peut apporter des éléments de réflexion dans le cadre des sujets suivants : Officier de police judiciaire, norme pénale, accessibilité, délinquance économique et financière

Cordialement, Nevao

Bonjour, il faudrait déjà que ce personnage réponde aux critères d'admissibilité (motif de la suppression de l'article), donc, que vous puissiez apporter des sources externes comme des publications écrites sur lui. Les extraits de son mémoire universitaire ne pourront être cités (et surtout pas reproduits in-extenso), que s'ils ont fait l'objet d'études par des tiers. Wikipédia ne recensant que du savoir qui a déjà été étudié ailleurs. Pour l'instant, il faut déjà rapidement nous fournir ici des sources qui attesteraient de la notoriété encyclopédique de cette personne, donc, de son admissibilité. Merci de votre attention --Theoliane (d) 24 juillet 2011 à 15:44 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2011 à 17:35 (CEST)[répondre]
.

Wikpass

modifier

Requête refusée - 6 août 2011 à 23:17 (CEST) et 7 août 2011 à 15:16 (CEST)

Mettre en valeur le groupe Wikpass,un groupe informatique en donnant des information complete apres des recherches sérieuses sur le groupe pendant des heures et des heures,merci de restaurer l'article il peut servir et donner une vision complete. -CIA:nous devons respecter les groupe comme Wikpass ou anonymous,parce qu'ils defendent le droit d'espression.juin 2010 Operation avion marocaine-Radio CNN:http://www.youtube.com/watch?v=d4R0drtB2w4 Message aux gouvernements:http://www.youtube.com/watch?v=cRXA9cs5-U4 Article d'apres le responsable Kaspersky:http://newseuro.wordpress.com/2011/08/04/cyber-attaque-wikpass-dapres-kaspersky/ http://wikpassnews.over-blog.com/article-wikpass-et-les-attaque-virtuels-80937083.html

Une demande de restauration ne peut être acceptée que si le demandeur « apporte des éléments nouveaux, des sources, une démonstration de notoriété, etc. ». Ce que vous ne faites pas. Dites en plus sur ce groupe internet. Prouvez par des sources fiables et indépendantes cette notoriété dont vous affirmez l'importance. Prouvez par des sources toutes les "informations" que vous avancez dans cet article. Sinon cela restera de l'ordre du canular... Matpib (discuter) 2 août 2011 à 21:44 (CEST)[répondre]
Wikpass nouveau phenomene internet: http://wikpass.wordpress.com/2011/08/02/wikpass-un-nouveau-phenomene-dinternet/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wikpassw (discuter).
Il vous faut produire des sources indépendantes, c'est à dire n'émanant pas de Wikpass ! Matpib (discuter) 4 août 2011 à 18:37 (CEST)[répondre]

Bon j'ai ajouté des informations supplémentaires de différentes sources, et aussi de presse. Veuillez S'il vous plait prendre en considération ma demande de restauration. Vous pouvez également modifier l’article de façon a le rendre plus encyclopédique.ET merci.

Où spécifiquement avez-vous ajouté ces informations ? Je ne vois rien ni ici sur cette page ni dans vos contributions dans wikipédia ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2011 à 19:07 (CEST)[répondre]

Les informations Kaspersky plus du site newseuro!voir avant.Les informations sont d'une importance totale.a propos de la poursuite de la police francaise de ce groupe,il faut payer.En tout cas notre communauté de presse a fait trop de recherche à propos de ce groupe comme le groupe d'anonymous et autres.Merci pour votre compréhension.

Voyons voir les sources :
Donc il n'y a rien là qui rende l'article admissible. --'toff [discut.] 6 août 2011 à 19:46 (CEST)[répondre]

voila une autre information,merci de la prendre cette fois en consideration:http://www.lepost.fr/article/2011/08/06/2563974_wikpass-un-groupe-pas-comme-les-autres.html Alors,j'attend votre action avec impatience!

Allez, on arrête de rigoler, encore un article publié par un bloggeur inscrit le 06 août 2011 (probablement vous) Requête refusée puisque vous n'avez apporté aucune source fiable. Cordialement. --'toff [discut.] 6 août 2011 à 23:17 (CEST)[répondre]

Bon mais croyez vous que je suis en train de rigoler?Arretez c'est un juste bon vous respectez meme pas les redacteurs!croyez vous que je suis un gamin pour faire ce genre de choses?

Requête définitivement close. Merci de ne pas insister. FF 7 août 2011 à 15:16 (CEST)[répondre]
.

François Elie Roulin

modifier

Requête refusée - 6 août 2011 à 11:30 (CEST)

Je souhaiterais faire restaurer la page François Elie Roulin que j'ai créé afin d'étayer mes sources et de rendre l'article plus neutre.

Je souhaiterai apporter des sources supplémentaires : http://www.metisse-music.com/fr/artists/François Elie Roulin juste après "récompensé par un Lion d'Or" en introduction et "en recontrant Brian Eno" dans la biographie.

http://www.zepiratshow.com/forum/index.php?showtopic=14 juste après "oscillant entre electro" dans la biographie

http://www.paperblog.fr/1165452/francois-elie-roulin-alien-robots-orchestra-2008/ juste après "Opal" dans la discographie.

http://www.imdb.fr/name/nm1196221/ face aux titres "Le Grand Jeu", "Le Timide" et "le Petit Roi Macius" dans la partie Filmographie.

http://www.freezeec.com/francois-elie-roulin-joanna-swan-alien-robots-orchestra.html?PHPSESSID=73d5724ec9e713cf61b75f54331a56ed juste après " nombreuses émissions de cette chaîne " dans la partie publicités et habillages télévisuels.

http://www.francoiselieroulin.com/ juste après le sous-titre " Autres Réalisations "

J'espsère que l'article sera de nouveau disponible aux internautes grâce à ses précisions supplémentaires. Merci pour votre travail.

Cordialement

Blogs et forums ne sont pas des sources.
Metisse Music est un peu léger
l'imdb me ferait pencher pour l'admissibilité, mais je ne suis pas sûr.
Il faudrait un peu mieux pour sourcer.
Un autre avis de collègue ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2011 à 15:24 (CEST)[répondre]


Cet artiste est relativement discret malgré le travail qu'il fournit depuis plusieurs années. Il n'est donc pas évident de trouver des sources web pertinentes. La plupart seront principalement issues de blogs ou encore de sites webs de chroniques. Cependant, je peux vous fournir les sources suivantes en supplément :

http://www.sefronia.com/album/francois_elie_roulin/spinning_skies.htm http://sites.radiofrance.fr/chaines/fip/disques/falbums.php?disk_id=25000010 http://www.leszindeructibles.com/2008/10/01/francois-elie-roulin-joanna-swan-alien-robots-orchestra/

Je pars en vacances du 7 au 20 août inclus, je serais donc indisponible durant cette période pour vous chercher des sources en plus si besoin.

  Non. Vous dites vous même que l'artiste est discret et qu'il est difficile des « trouver des sources web pertinentes ». Alors laissons la notoriété de cette personne s'affirmer avant de lui proposer un article dans WP. Matpib (discuter) 6 août 2011 à 11:30 (CEST)[répondre]

Je tenais simplement à dire en dernier message que cette personne est reconnue dans les arrières de la télévision ( habillage de France 2, de France 3 ) et de la radio ( habillage FIP ). Je continuerais à rechercher des sources web pertinentes et vous démontrerais qu'il a largement sa place sur Wikipédia. Le seul problème concernant cet artiste est sa présence sur Internet qui est moindre et qui ne facilite pas la tâche pour vous démontrer son travail et ses réalisations. Je reviendrais vers vous une fois qu'il sera possible de prouver sa notoriété sur le net. Je tiens à préciser que la discrétion et la notoriété sont deux choses différentes, il est dans le monde de la réalisation depuis 1990 ( albums, compositions de films, habillages télévisuels, publicités ... ). Ce n'est donc pas un problème de notoriété mais de sources fiables et convenant à vos critères, contrairement à ce que vous affirmez.

Merci pour votre réponse et votre travail Cordialement

.

Pomf&Thud

modifier

Requête refusée - 6 août 2011 à 12:12 (CEST)

Concerne l'article sur Pomf&Thud,
qui sont des chroniqueurs français dans le domaine du jeu vidéo, disposant maintenant de deux articles dans la presse nationale:

  • une double page consacrée à Pomf & Thud dans le numero 236 de Joystick paru en Janvier 2011.
  • un chronique sur France Culture [11] du 29 juillet 2011.
  • un article de L'Express du 25 mai 2011 - [12] (edit:trouvé après le début de la demande).

Esby (d) 2 août 2011 à 04:00 (CEST)[répondre]

Ça me parait nettement trop juste, surtout si, faute de critères spécifiques à leur activité, on se réfère au cas général prévu par les critères d'admissibilité :
  • une très courte chronique de 4mn 04, dont l'origine France Culture ne frappe d'ailleurs pas à première vue (en dehors des petits panneaux qu'on aperçoit au fond), me parait vraiment insuffisante (c'est juste une source primaire, pas une émission sur eux) ;
  • la double page de Joystick me parait beaucoup plus sérieuse, même si son contenu exact n'est pas consultable en ligne.
De mon point de vue, deux ou trois articles de ce type consacrés à eux dans des revues différentes d'audience nationale, sur au moins deux années (pour démontrer la constance de leur notoriété) me sembleraient suffisants pour rendre l'article admissible.
Il n'y a donc plus qu'à attendre qu'une notoriété bien établie dans la durée soit démontrée. C'est ce que je leur souhaite en tous cas  . — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 août 2011 à 12:12 (CEST)[répondre]
Je rappelle aussi l'existence d'une récente PàS sur le sujet, conclue par la suppression en novembre 2010. L'idée était déjà la même : pas assez de recul, notoriété trop récente, pas assez de sources secondaires suffisamment solides... Et le fait que l'article ait été recréé sous plusieurs noms différents (Pomf et Thud, Pomf & Thud, Pomf&Thud) n'incite pas à relancer le débat. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 août 2011 à 12:24 (CEST)[répondre]
Je ne vois pas ce que vient faire ici le fait que des tiers aient pu tenter de recréer l'article sous divers noms différents. Ma démarche n'a rien à voir avec les agissements d'ip ou de compte n'ayant que peu de contributions... Je ne vois pas en quoi ce serait une source primaire. Une source primaire serait par définition une vidéo réalisée par Pomf & Thud, ce qui n'est pas le cas ici. Plus sérieusement, je ne vois que de la guerre de tranchée pour nier l'application des critères d'admissibilité, ca en devient ridicule mais bon... Je pense sérieusement que c'est vain et que tôt ou tard que ces shootcasters auront un article car les critères auront alors été atteints. La référence à la PàS précédente oublie *fortuitement* aussi de tenir compte que les sources de presse (car c'en sont) mises en référence dans cette demande datent d'aprés la dite PàS...
Esby (d) 6 août 2011 à 19:23 (CEST)[répondre]
Note:A préciser que l'article a été recréé par user:Raizin aujourd'hui Cf. Pomf et Thud.
Il a d'ailleurs trouvé une autre source de presse attestant de la notoriété, un article de L'Express du 25 mai 2011, ca m'avait echappé, j'aurai demandé la restauration plus tôt sinon... [13]
Ca nous fait donc maintenant trois sources de presse, dont deux dans des quotidiens nationaux...
Esby (d) 7 août 2011 à 06:20 (CEST)[répondre]
Oui, j'ai vu cette source de L'Express, qui a effectivement encore plus de poids que l'article de Joystick. J'ai donc laissé rouler dans la mesure où l'article de Raizin est rédigé de façon clairement encyclopédique, même si ce n'est que cette année qu'arrivent ces différentes sources. Espérons donc que l'avenir montrera que ce n'est pas juste une notoriété « feu de paille »...  — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 août 2011 à 01:02 (CEST)[répondre]
.

RXD (groupe suisse)

modifier

Requête refusée - 6 août 2011 à 14:25 (CEST)


Il s'agit de mon groupe et j'ai essayé d'être le plus précis et le plus pertinent.. J'ai essayé d'indiquer les sources le mieux possible

Oui, mais :
.

Trade Point Sénégal

modifier

Requête refusée - 6 août 2011 à 17:43 (CEST)

Pas de justification : pas de restauration, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2011 à 17:43 (CEST)[répondre]

Entre la violation de copyright et la promotion, je ne vois pas ce qui pourra sinon permettre une restauration en l'état.

.

Divinitiz

modifier

Requête refusée - 6 août 2011 à 17:46 (CEST)

Pourriez-vous m'expliquer la raison pour laquelle cette page a été supprimée ? Bien cordialement.

La réponse était déjà sur votre page : Discussion_utilisateur:Nadyajahan critères encyclopédiques non atteints (jeu vidéo sur Facebook qui vient de sortir). Sinon, Wikipédia est une encyclopédie, pas une plate-forme de publicité pour votre petite entreprise Mandala Games. Il serait bon que vous cessiez de l'utiliser à cette seule fin. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2011 à 17:46 (CEST)[répondre]
.

Brahim ABNAY

modifier

Requête refusée - 6 août 2011 à 19:59 (CEST)

  • Demandé par Babnay le 06/08/2011


Aviez-vous réalisé que vous écriviez votre biographie sur une encyclopédie ? Sans doute aviez-vous confondu avec un réseau social, donc, non, on ne peut pas restaurer cette page, votre notoriété est encore insuffisante, et ne répond pas aux critères d'admissibilité. Peut-être faudrait-il relire ces pages ? Merci de le faire.
.

Olivier Joyal

modifier

Requête refusée - 7 août 2011 à 07:13 (CEST)

Nom complet : Olivier Joyal Lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_joyal

Désolé pour le peu d'informations données sur Olivier Joyal, je n'avais pas fini la création de sa page! Voici ce que ça aurait donné au final. Il y a beaucoup à dire sur cet artiste, je suis certain que d'autres personnes pourront enrichir ce wiki. Merci de votre compréhension.

Olivier Girard Joyal est un artiste visuel Canadien né le 20 février 1993 à Gatineau. L'artiste est connu sur le web sous plusieurs pseudonymes. Avant de concentrer essentiellement son art dans le nouveau mouvement pop surréaliste, Olivier a exploré de nombreux styles comme le pop art et le dadaïsme. Il dit utiliser l'art comme outil de compréhension de son inconscient. Les médiums qu'il travaille le plus sont l'huile, la photo, le film et l'écriture (surtout des chroniques). Il a commencé à exécuter des contrats dès l'âge de 9 ans et a, jusqu'à aujourd'hui, gagné de nombreux concours de dessins.

Oeuvres
  • Illustration de Ah! c'est mon histoire!, 2005 : livre pour enfant écrit par Serge Cham et entièrement illustré par Olivier Joyal.
  • Utopies, 2010 : création de la pochette de l'album Utopies de Jérémie Beaudoin-Dion
  • Préparation d'une exposition complète, 2011-2012

Olivier a exposé à plusieurs reprises de 2005 à 2009 et a aussi fait dont de toiles et dessins à diverses entreprises de l'Outaouais.

Notes et références
Bonjour. Je rappelle ici les critères d’admissibilité des articles concernant des artistes des arts visuels :
  • être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
  • avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).
Or rien de ce qui précède ne laisse penser que ces critères sont remplis. De plus, ni facebook (réseau social) ni un catalogue ne sont des preuves suffisantes pour démontrer une notoriété suffisante pour entrer dans une encyclopédie. Cet article ne sera donc pas restauré pour le moment, il faudra d'abord qu'Olivier Joyal gagne en notoriété, ce qui est tout ce qu'on lui souhaite. Désolée ! Cdlt,VonTasha [discuter] 7 août 2011 à 07:12 (CEST)[répondre]
.

Groupe Aïoli

modifier

Requête refusée - 7 août 2011 à 18:11 (CEST)

Bonjour,

la page Groupe Aïoli à été supprimer par "salebot", auquel j'ai envoyer un message pour préciser de l'erreur de celui-ci sur le fait que ma page comporte une grossièreté, et des mots comprenant: mon, ma, mes ...etc ... qui est inhérent à ma volonté, car il s'agit en fait de titre de chanson du groupe musical auquel je créer la page.

entre temps j'ai reçu ce message :

Annonce de suppression de page[modifier]

Bonjour, Seboune,

La page Groupe Aïoli (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 août 2011 à 13:56 (CEST)

je comprend parfaitement que les grossièreté ne soit pas toléré sur cette encyclopédie, mais comment faire lorsqu'il s'agit de paroles (enfin plutôt d'un titre), d'une chanson ? je sollicite de votre part la restauration de la page supprimé, et en cas d'acceptation, merci de me dire si vous souhaitez que je censure la grossièreté, et comment puis je faire pour les titres de chansons qui comporte les mots ? : ma, me, mes etc ...

dans cette attente.

cordialement.

(j'ai envoyer un message à LPLT et suis en attente de sa réponse ...)

--Seboune (d) 7 août 2011 à 16:06 (CEST)[répondre]

Pouvez-vous nous apporter des preuves du caractère encyclopédique d'un article sur ce groupe ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2011 à 16:15 (CEST)[répondre]

--O Kolymbitès, en réponse à votre question, je dirais que c'est pour expliquer qui est le Groupe Aïoli et pour complété ma contribution sur Yves Pujol. Si ce n'est pas assez pertinent, c'est dommage, car dans ce cas, je déclinerais toute participation ultérieure... Cordialement. --Seboune (d) 7 août 2011 à 16:37 (CEST)[répondre]

Bonjour, avez-vous lu les pages concernant l'admissibilité de la musique ? Pourriez-vous nous préciser auxquels de ces critères vous vous référez pour attester de la notoriété encyclopédique de cette formation ? Merci de votre attention. --Theoliane ([[Discussion utilisateur:|d]]) 7 août 2011 à 16:42 (CEST)[répondre]

--Theoliane Bonjour, oui j'ai lu la pages concernant l'admissibilité de la musique, et pour votre seconde question, je vous demanderais de m'expliquer cela autrement, car cela est incompréhensible pour tout néophyte comme moi. Pourriez vous me dire si il est possible ou non de publier sur le Groupe Aïoli, car dans peu de temps je vais renoncer purement et simplement. Dans l'attente de Réponses SIMPLES et CONCRÈTES, bien cordialement. --Seboune (d) 7 août 2011 à 16:56 (CEST)[répondre]

Eh bien voilà, je vous recopie le texte, il ne vous restera plus qu'à nous dire quels sont les critères qui correspondent à votre groupe, et nous donner les références pour en attester :

Un musicien ou un ensemble , chanteur, rappeur, orchestre, « crew », DJ, etc.) est considéré comme notoire s'il remplit au moins une des conditions suivantes :

  • A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.
  • A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne.
  • A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.
  • A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important
  • L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important
  • A été le représentant le plus important d'un style local
  • A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...
  • A gagné une compétition musicale importante
  • A joué pour un média important. Exemple : thème pour une émission de télévision
  • A été diffusé au niveau national par des radios importantes
  • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante

A vous de jouer ! --Theoliane (d) 7 août 2011 à 17:00 (CEST)[répondre]

-- @ Theoliane et O Kolymbitès, Je viens de recevoir une réponse de LPLT qui m'a clairement expliquer que ce groupe n'a pas assez de notoriété pour être sur Wikipédia. Merci quand même de votre aide. cordialement. --Seboune (d) 7 août 2011 à 17:30 (CEST)[répondre]

.

Wi, Inc.

modifier

Requête refusée - 8 août 2011 à 15:26 (CEST)


Wi, Inc. était supprimé parce que le texte est venu d’un traducteur en ligne. Je suis désolé pour le mauvais texte, et je voudrais de fixer la langue ; cependant, Salebot blanchirai le page si j’essaye le recréer. S’il vous plaît, réviser le texte pour évaluer la validité de cette grammaire. Le français n’est pas ma langue premier (si vous ne le trouviez pas encore), et je serais très reconnaissant.

« Wi, Inc. est une incorporation américaine qui travaille avec des dispositifs médicaux. C’est basé à Englewood, Colorado, États-Unis. Wi se spécialise en les produits biologiques, les diagnostics, et les thérapeutiques. En 2004, Wi, Inc. était un gagnant de les Medical Design Excellence Awards (prix d’excellences des conceptions médicaux). »

Certes, certes, mais avez-vous des preuves du caractère encyclopédique de cette entreprise. Et votre proposition n'est toujours pas compréhensible en français. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2011 à 18:22 (CEST)[répondre]
Est-ce que la prémisse de base est comprise ? Si oui, on peut aider le fixer. Et j’ai d’information ici (c’est en anglais) : http://www.canontradeshows.com/expo/awards/awards/index.php?catId=-1&year=2004&view=View
et http://www.wiinc.net
Toujours des problèmes de français (« on peut aider le fixer » ???)
Le site de l'entreprise n'est pas admissible comme source. Un prix parmi des dizaines d'autres ne fait toujours pas une admissibilité pour une entreprise. Où sont les sources sur le chiffre d'affaires, le bénéfice, les employés, etc.
Je réitère mon conseil : vous n'écrivez pas le français, ne vous entêtez pas à écrire un article promotionnel sur la wikipédia en français. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2011 à 16:53 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau / nothing new, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2011 à 15:26 (CEST)[répondre]
.

réhabilter en l'améliorant l'article Marcel BIZOT

modifier

Requête refusée - 8 août 2011 à 15:30 (CEST)

je demande la restauration de la page Marcel BIZOT aquarelliste français ( mon grand père ) . je vous en fournis mes raisons et arguments a l'appui :

Marcel BIZOT a peint des centaines d'aquarelles d'un grand sens estethique ( j'ai fait de nombreux scans de ses oeuvres, en dehors des goûts personnels tout le monde pourra le verifier ). ces toiles ont été souvent vendues dans ses nombreuses expositions en BOURGOGNE. cet aquarelliste fut en activité a AUXERRE ( Yonne ). Connu dans sa région d'origine notamment pour ses paysages enneigés et ses toiles sur Vezelay. j'ai pour ma part grâce a mes archives familiales pu faire des scans de quelques unes de ses oeuvres ( entre temps quelques fois vendues ) ou que j'ai parfois encore en a ma possession ( ou en possession de ma famille ).

Il a participé a PARIS, puis en bourgogne a de nombreuses expositions ( relatées dans la presse écrite locale ( j'ai copie des articles ), et sans doute nationale...

De plus des ouvrages ont cité Marcel BIZOT : je cite par exemple l'ouvrage de ROLAND CONILLEAU ( un ancien conservateur ) dans son ouvrage édition la bagatelle de 2003 intitulé " l'yonne et les peintres " . livre dont je possède un exemplaire. a ce propos l'auteur disserte sur la notoriété fluctuante des artistes pour des raisons parfois de société de commerciales !.. mon grand père aquarelliste a passé la fin de sa vie à peindre des beaux paysages de France avec une grande maîtrise de la technique de l'aquarelle... il souvent des oeuvres . mais il peignait surtout parcequ'il tenait a célébrer la beauté " naturelle" de la nature, car il est venu aussi a la peinture par la photographie professionnelle... il a enseigné le dessins a d'autres artistes etc... Sa notorité régionale était donc connue. voila un critère pour wikipédia...

d'une manière plus précise sur les critères wikipédia

  • Concernant les critères de WIKIPEDIA pour les artistes il est retenu le critère de notoriété .la notion est relative. Marcel BIZOT était connu sur AUXERRE. Il me suffit de regarder la masse des articles de l'yonne républicaine par exemple a son sujet, le nombres de ses expositions parfois conjointe avec d'autres artistes, la remise de plusieurs prix dont celui de sa ville AUXERRE, le nombre de ses oeuvres vendues dans sa région et au dela. le grand estime que l'association des amis des arts tenait pour sa qualité picturale.

  • concernant les sources de mon article : elles sont fiables : article de presse, documents d'exposition ( exemple livres d'or des expo..), lettres d'autres artistes, ou d'élus locaux, livres sur le sujet ...
  • concernant les droits de reproduction de certaines oeuvres de l'artiste. étant mort j'ai l'accord familial pour divulger au public mes propres images tirées des toiles de mon grand père...aucun problème.

mon projet dans l'idéal serait si possible restaurer la page Marcel BIZOT en l'améliorant car mon premier article était - je l'admets bien volontier - a la fois incomplet et mal agençé ( pour l'image par ex. ) n’étant pas encore un wikipedien chevronné... je voudrais perfectionner cet article en l'enrichissant de détails neutres et encyclopédiques

mais par le passé j'ai crée sur ce site des articles importants qui faisaient défaut sur la philosophie grecque ( Antiphon, Alexinos etc...) je ne cherche pas ici a me glorifier mais je veux dire que toujours j'essaye de faire des articles solides, le mieux documenté possibles. loin de moi de faire des articles sur des futilités, ou sur des thèmes insignifiants. je voudrais surtout améliorer le fond d'infos de wikipédia sur la richesse de travail artistique dans le domaine de l'aquarelle en France ( d'autres auteurs d'aquarelles mériteraient sans doute d'ailleurs d'avoir un article sur votre site comme par ex Georges Hosotte ) ...

la beauté artistique doit être partagée comme un patrimoine par la connaissance de ses acteurs, ne croyez vous pas ? pour l'aquarelliste Marcel BIZOT ma seule ambition est de faire un article encyclopédique si possible avec une ou plusieurs images pour simplement faire connaitre un artiste régional qui a fait de bien belles oeuvres, reconnus au moins régionalement. Il serait dommage de priver la communauté de cela. il serait regrettable que wikipédia- une ençyclopédie- passe a coté d'un artiste de talent dans le domaine si riche et méconnu hélas de l'aquarelle..

BIZOT Georges petit fils de l'artiste et wikipedien . merci pour toutes vos observations a venir quelle qu'elles soient ... cordialement

Wikipédia

En fait, hormis les « archives familiale de l'aquarelliste décédé M. BIZOT », vous ne donnez aucune source extérieure dans votre article, non plus ici d'ailleurs. S'il y a de nombreux articles de presse, pouvez-vous nous fournir quelques liens de vérification. Cependant, l'Yonne républicaine reste limitée comme élément de notoriété nationale. Si vous pouviez fournir des critiques d'art venant de publications nationales, ce serait beaucoup mieux.
Pour les droits de reproduction, il vous faut cependant passer par l'autorisation de republication (Aide:Republication).
Merci d'avance pour les sources complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juillet 2011 à 16:09 (CEST)[répondre]
Pas de réponse ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2011 à 15:30 (CEST)[répondre]
.

Etoc Demazy Gustave François

modifier

Requête refusée - 8 août 2011 à 15:17 (CEST)

Je vous demande la resturation de la page etoc demazy car c'est moi qui l'est conçu sur Larousse contribution, ce n'est pas un article frauduleux ou copié sur quelqu'un d'autre. Merçi d'en tenir compte

Malheureusement, les droits appartiennent à Larousse. Vous ne pouvez reproduire ici un article appartenant à cette entreprise. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2011 à 15:17 (CEST)[répondre]
.

?

modifier

Requête refusée - 9 août 2011 à 01:30 (CEST)

Pas de titre d’article, pas d'argumentation, donc restauration impossible… VonTasha [discuter] 9 août 2011 à 01:30 (CEST)[répondre]


.

Webtoulousain

modifier

Requête refusée - 9 août 2011 à 10:37 (CEST)


Webtoulousain est un nouveau portail web d'infos locales qui met à contribution ses visiteurs qui peuvent proposer des articles, des bons plans, des évènements et des liens web dans un annuaire. Ce site d'un genre nouveau est réalisé par les toulousains pour les toulousains.

Un site qui ne correspond pas aux critères d'admissibilité attendus, aucune source n'est indiquée pour justifier de sa notoriété. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 9 août 2011 à 10:37 (CEST)[répondre]
.

DEKOLIV ASD

modifier

Requête refusée - 9 août 2011 à 14:00 (CEST)

est il possible de publier la page ci dessous?

j'ai retiré tous les moyens de contact ainsi que le nom et le numero siret sinon tant pis! merci ! oliv


" " DEKOLIV ASD " est une autoentreprise de décoration personnalisée créée en Mai 2011 et qui personnalise les murs de jardins, les murs de chambres pour les particuliers, mais aussi pour les professionnels, les rideaux de commerces et plus généralement toutes surfaces pouvant être peintes à la bombe!

" DEKOLIV ASD " est basée à Neuilly-Plaisance (93)"

Et que viendrait faire cette honorable et toute jeune entreprise sur une encyclopédie ? Vous avez du vous tromper en publiant cette annonce publicitaire ici, ce n'est pas le bon endroit. Il y a sûrement des sites prévus pour se faire connaître sur Internet, mais ce n'est absolument pas le but de Wikipédia qui n'est pas une plateforme promotionnelle gratuite, mais une encyclopédie laquelle recense du savoir qui a une certaine notoriété encyclopédique, comme Larousse ou Universalis, où il ne vous est absolument pas venu à l'idée de proposer cet article, n'est-ce pas ? Merci de votre compréhension, mais je crains que ce ne soit tant pis... --Theoliane (d) 9 août 2011 à 14:00 (CEST)[répondre]


.

Photo d'Henrardi

modifier

Requête refusée - 9 août 2011 à 14:15 (CEST)

Bonjour.

Cette procédure de demande de restauration de page m'a été indiquée par Kyro, l'un des administrateurs. Il s'agit d'une photo concernant un OVNI qui aurait été prise pendant la vague Belge d'OVNI de 1989 à 1991. Cette photo dont j'ai retracé l'historique n'a jamais été indentifiée comme étant un faux et l'identité de son auteur est connue ; contrairement à la photo de Petit-Rechain qui est un faux avéré par un auteur dont l'identité reste vague.

Par ailleurs, la Photo d'Henrardi est dans la base de données de Wikipedia depuiis des années (via commons) et elle est libre de droit. Des sources existent concernant cette photo sur le net et elle fait même l'objet de marketing.

Donc, je ne vois pas pour quelle raison on devrait supprimer cet article et maintenir celui de la photo de Petit-Rechain (le canular avéré).

Voici donc sur le fonds les raisons qui me motivent à vous demarnder la restauration de cette page dont je suis l'auteur.

Sur la forme : Ce n'est pas exactement comme si j'étais activiste en ufologie (je ne suis qu'un wikinaute amateur) et j'ai d'ailleurs été le premier à dénoncer le canular de la fausse photo de la vague belge d'OVNI sur wiki dès qu'il a été avéré (récaitulant même un bref historique à cet égard. Lorsque la demande de suppression de mon article est intervenu, ce sont essentiellement des wikinautes réputés sceptiques que j'ai invité pour en débattre (pariant, peut-être naïvement sur leur objectivité) ; la discussion concernant cet article devait avoir lieur jusqu'au 16 aout et elle s'est terminé dans la nuit du 8 au 9 aout, soit à peine une dizaine d'heure après la demande de suppression. Il n'y a eu que douze votes (dont deux contre la suppression de la page) et c'est une "unanimité" qui a été retenue... Et le pire, c'est que dorénavant, vous pouvez voir sur l'article de la photo de Petit-Rechain (le canular avéré de la vague belge d'OVNI) la photo d'Henrardi (qui est considérée comme authentique) pour l'illustrer. En toute bonne foi, je ne savais pas que je pourrais être témoin sur wikipedia d'une désinformation aussi caricaturale. Je vous demande donc, s'il vous plaît, d'observer la demande de restauration de l'article de la photo d'Henrardi. D'avance, merci. Cordialement. Bastien Sens-Méyé (d) le 9 août 2011 à 14:05 (CEST)[répondre]

Cette page a été supprimée suite à une procédure de page à supprimer (PàS) certes un peu accemlérée, mais qui a receuilli un avis assez net. Kyro vous a proposé de faire une demande de restauration de page avec des preuves avérées de son admissibilité, pas uniquement votre bonne foi mais des liens, des oeuvres. De plus votre comportement et vos paroles sont assez préjudiciable, après "censure" vous parlez de "désinformation". Vous confondez enfin, comme cela vous a été maintes fois répétée la photo, sur commons, et un article wikipedia. Toutes les images n'ont pas leur article, heureusement ! Le descriptif d'une image se fait via commons. J'attends donc les motivations, et espère que vous relirez Wikipédia:CAA et Wikipédia:Code de bonne conduite. Hatonjan (d) 9 août 2011 à 14:18 (CEST)[répondre]
(conflit d'edit) Pourquoi mettre sur fr:Wikipédia une photo qui est déjà sur commons (fichier:TriangleBelgium1990.jpg) et donc par défaut sur tous les wiki en même temps ? Matpib (discuter) 9 août 2011 à 14:20 (CEST)[répondre]
Pour info la PàS est là : Discussion:Photo d'Henrardi/Suppression et la suppression plus que claire. Demande refusée. Matpib (discuter) 9 août 2011 à 14:22 (CEST)[répondre]
je comprends que l'on doive recadrer ce que tout un chacun entend exprimer pour un projet encyclopédique ; mais on ne peut non-plus museler chaque contributeur à chaque fois qu'il exprime son ressenti et mis à part le fait de décrire une situation de mon point de vue, je n'ai été injurieux avec personne et je ne vois pas de préjudice. Si c'est ce que vous attendez de moi, je posterais ici les autres sources propres à légitimer une place sur wikipedia à ce projet d'article. Et comme je l'ai fait pour la photo de Petit-Rechain, si je trouve un élément qui permette de qualifier cette autre photo de supercherie, comptez également sur moi pour le signaler. Dans l'attente, je vous demande, s'il vous plaît, de bien vouloir remettre ce compte à rebours convenu hier pour la suppression de cet article (nous avions, à la base jusqu'au 16 août). Désolé pour la spontanéité dont je peux faire preuve. Croyez en ma franchise. Cordialement. Bastien Sens-Méyé (d) le 9 août 2011 à 17:22 (CEST)[répondre]
Ah, tiens, j'avais pas capté le "requête refusée" du début. Bah... Aucune importance. Faites ce que vous voulezBastien Sens-Méyé (d) le 9 août 2011 à 19:37(CEST)
Je vous propose de lister dans un coin les différents liens permettant de rendre admissibile cette page, de refaire une demande de restauration de page, et à ce moment là, la page sera probablement restaurée et une nouvelle consultation lancée. Bon courage, Hatonjan (d) 10 août 2011 à 16:36 (CEST)[répondre]
.

Moksha groupe rock

modifier

Requête refusée - 9 août 2011 à 15:16 (CEST)

  Non Pas de justification = pas de restauration. Matpib (discuter) 9 août 2011 à 15:16 (CEST)[répondre]


.

Geezer

modifier

Requête refusée - 9 août 2011 à 18:09 (CEST)

Bonjour. Je viens de créer une page sur wikipédia et celle-ci vient d'être supprimée. Je pense pourtant que cette page respectait les règles. Je vous invite à visiter le site internet " http://www.geezer.fr/ " pour que vous puissiez vérifier puis valider les informations contenus sur la page wikipédia que vous venez de supprimer. Merci

Bonjour, de quelles règles parlez-vous ? Parce que cet article, qui parlait d'une très jeune entreprise, créée en 2011, n'apportait aucune source qui aurait pu étayer une éventuelle notoriété encyclopédique, et semblait, à première vue, uniquement un article présentant un nouveau service. Or Wikipédia ne recense que du savoir connu, qui a déjà été étudié ailleurs, sur lequel on peut trouver de nombreuses références externes (pas son propre site web bien évidemment), et n'est en aucun cas un site de présentation et de promotion de quoi que ce soit qui vient de sortir. Peut-être d'ici quelques années, quand Geezer sera beaucoup plus connu, et que l'on aura de nombreux articles dans la presse spécialisée, et autres publications. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 9 août 2011 à 18:09 (CEST)[répondre]
J'ai eu l'occasion après le refus de cette page de lire plus en détails toutes vos conditions pour publier une page sur wikipédia. Je suis désolé de m'apercevoir seulement après coup que cette page n'a pas le droit de se trouver ici. Cependant ceci est amusant, car je comprends mieux maintenant pourquoi nous pouvons lire des articles parlant du déclin de wikipédia sur internet. A quoi sert une encyclopédie si elle ne traite que de ce qui est médiatisé ? Ce qui est intéressant c'est au contraire de pouvoir apprendre de quelque chose méconnu.

Mais bon tant pis, vous perdez l'occasion que plusieurs milliers de personnes en plus visitent votre encyclopédie en ligne. Sur ce, bonne continuation quand même.

À vous aussi, je vous ai répondu sur votre page de discussion. Bien cordialement à vous --Theoliane (d) 9 août 2011 à 18:55 (CEST)[répondre]
.

Jack Slater Mstx

modifier

Requête refusée - 10 août 2011 à 14:58 (CEST)

  • Demandé par jack slater le 03/07/2011


bonjour, je suis jack slater, je pensais avoir droit à une fiche wikipedia au meme titre que pierre woodman ou fred coppula ou marc Dorcel. je ne connais pas les raisons qui vous font refuser ma fiche. peut etre une mauvaise redaction ? ou le lien dans la fiche. dans ce cas je pourrai la modifier. les informations portées sont vraies.

cordialement

Pourriez-vous nous indiquer les titres des films que vous avez réalisés, vos différentes récompenses, les articles de presse qui vous ont été entièrement consacrés, les titres des publications écrites sur vous ? Si vous avez des problèmes de rédaction, inspirez-vous des articles des personnalités que vous avez citées. Merci. --Theoliane (d) 3 juillet 2011 à 19:01 (CEST)[répondre]

j'ai realisé plus de 300 films déposés à la blibliothéque nationale. la serie les affamés, Popix, le loft des affamés, la série Xpeople etc... j'ai joué dans beaucoup de films de private à marc dorcel. j'ai eu beaucoup d'articles dans hot video. le dernier l'année derniere dans le magasine couples. comment vous les envoyer ? malheureusement je ne les ai pas ici, mais à mon domicile en thailande et j'y retourne en aout. je vais essayer de les demander aux magasines cités. beaucoup de mes films ont été difusés sur xxl. la totalité est sur mon site internet mstx.com

On doit vous croire sur parole ? (voir en début de page : « Avant de soumettre une demande, vous êtes invités à consulter les critères d'admissibilité et à préparer vos sources ; une demande mal justifiée a très peu de chances d'aboutir. » --'toff [discut.] 1 août 2011 à 07:11 (CEST)[répondre]
Pas de sources fournies comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2011 à 14:58 (CEST)[répondre]
.

Compagnie de la seine

modifier

Requête refusée - 10 août 2011 à 09:54 (CEST)

Bonjour,

Comme je l'ai signalé à l'administrateur qui a supprimé l'article que j'ai rédigé à propos de la Compagnie de la Seine, je ne pensais pas avoir adopté "un ton promotionnel" mais au contraire un ton neutre. Si toutefois vous estimez que certains éléments vont effectivement dans ce sens, merci de me les indiquer, et je m'empresserai de les corriger. On m'a également signalé le problème de la notoriété, dont voici les preuves:

Sites spécialisés et reconnus

Presse

Divers

Sites officiels des différents bateaux de la Compagnie de la Seine:

Les sites officiels des bateaux ne sont pas admissibles : autoréférant donc autopromo
La critique de La Fourchette est très courte. La revue de presse est inexistante, naviguant du publireportage à la simple annonce en passant par le pseudo courrier des lecteurs (depuis quand Télérama propose ce genre de critiques de restaurants ? En tout cas pas dans son édition papier nationale...)
Il est étonnant de ne pas voir d'échos des avis dans Tripadvisor (Nul, service médiocre, saleté, etc.)
Le BBC : simple citation
Bref rien qui permette de montrer que cette entreprise entre dans les critères encyclopédiques. Où sont les articles sur le chiffre d'affaires, le nombre d'employés, les bénéfices, etc. ?
Avez-vous mieux et moins publicitaire (donc plus professionnel) ?

Les sites officiels ont bien évidemment été conçus dans un but commercial, j'ai mentionné ceux-ci à simple titre informatif. Pour ce qui est de la presse, les références sont là et elles sont sérieuses. Si vous souhaitez les copies de chaque élément de l'argus de la presse citant les bateaux de la Compagnie de la Seine (plusieurs centaines), je peux vous les envoyer par courriel si vous m'indiquez une adresse de contact. Sachez par ailleurs que Télérama contient une rubrique "sortir", et que c'est là que figure cette critique. Les avis sont comme pour la plupart des sociétés soit bons soit mauvais, et je me permets de vous rappeler que les notes moyennes attribuées à chacun des bateaux sont bonnes. De plus, si la Compagnie de la Seine n'avait pas souhaité voir ces avis diffusés, elle n'aurait pas, en toute logique, placé des liens vers ceux-ci sur chacun de ses sites. Mais cela n'a rien à voir avec la neutralité de quoi que ce soit et j'ai du mal à comprendre le sens de votre remarque. Si vous le souhaitez, je peux vous fournir environ 8700 avis de voyageurs ayant emprunté les bateaux de la Compagnie de la Seine. De même, si vous le souhaitez, je peux mettre à votre disposition un document prouvant que la Compagnie de la Seine est bien membre du BBC. Je peux également vous fournir les documents concernant le chiffre d'affaire, le nombre d'employés, etc. mais cela ne m'a jamais été demandé et n'a pas de rapport la neutralité de l'article.

Télérama Paris oui, pas la version nationale.
Les seules sources utiles pour écrire un article sur une entreprise sont les sources provenant de publications économiques, pas les avis de touristes et de clients. Alors, oui, fournissez-nous les articles tirés de ce type de publications (Entreprendre, Les Echos, etc.). Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2011 à 19:03 (CEST)[répondre]
P.S : la faute d'orthographe dans le titre (seine avec une minuscule est de votre fait, la laisser permet l'accès direct à l'article au lieu d'une page inexistante).
Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2011 à 19:03 (CEST)[répondre]
"Les seules sources utiles pour écrire un article sur une entreprise sont les sources provenant de publications économiques"
Ce que vous dites ne figure absolument pas dans les critères de notoriété, celle-ci étant "démontrable par toute œuvre publiée, quel que soit son support : journaux, livres, télévision, rapports d'organisation de consommateurs, etc."
Veuillez s'il-vous-plait me fournir une adresse courriel afin que je puisse vous envoyer les articles de presse.
C'est vous qui avez abordé le thème des avis en insistant sur le fait qu'ils étaient mauvais, je n'ai fait que contester cela.
C'est entendu pour le "S".
Les articles de presse doivent être mis à disposition de la communauté des contributeurs de Wikipédia et non à l'un d'entre aux par l'intermédiaire d'un email personnel. Vous devez donc mettre ici les références exactes de ces articles, soit en lien Internet s'il existe soit en les référençant très précisément. Matpib (discuter) 28 juillet 2011 à 11:01 (CEST)[répondre]
Quant à la remarque selon laquelle les critères n'exigeraient pas des publications économiques, vous oubliez de mentionner que ce qui doit être démontré « par toute œuvre publiée, quel que soit son support », c'est d'abord et avant tout l'existence de« travaux significatifs, indépendants et publiés [...] réalisés à son sujet ».
Donc oui, si une étude significative sur votre entreprise a été réalisée par une organisation de consommateurs comme Que choisir, merci de nous en donner le lien ici : une telle source est effectivement acceptable, bien que non économique  . — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 juillet 2011 à 12:00 (CEST)[répondre]

Voici deux reportages qui sont passés sur de grandes chaînes de télévision, LCI et France 24. L'un est à propos de l'usage des premiers iPad avant leur sortie officielle à bord du Paris en Scène, et l'autre porte sur les dîners croisières proposés par le Paris en Scène:

J'ai également sélectionné quelques articles qui sont "indépendants" et "publiés", et non seulement des extraits de "simple annonce" de rubriques type "sortir":

Pour l'instant rien de convaincant : la vidéo de LCI ne porte pas sur la compagnie, elle est juste tournée sur un bateau (promo, promo, promo), France24 est à la limite du publireportage et est large, évoquant tous les navires touristiques sur la Seine, le reste, je n'ai pas accès. Un autre admin ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juillet 2011 à 16:09 (CEST)[répondre]

(Pour avoir accès aux articles, il suffit de cliquer sur "download".) Je ne comprends pas: vous avez les preuves que la Compagnie de la Seine 1)existe, 2)bénéficie d'une notoriété suffisante pour apparaître dans des journaux nationaux et des grandes chaînes de télévisions.

Nous ne doutons pas de l'existence de l'entreprise. Nous ne doutons pas de sa capacité à être citée dans la presse régionale d'île de France ou citée dans les reportages sur les différentes sociétés travaillant sur la Seine.
Nous doutons de la capacité de cette entreprise à pouvoir être décrite dans un article encyclopédique.
Je vous rappelle les critères d'admissibilité des entreprises :
un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :
  1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
  2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
  3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
Pour l'instant aucun de ces critères n'est remplis. Et surtout pas le premier. Matpib (discuter) 29 juillet 2011 à 17:04 (CEST)[répondre]
Pas de nouveautés… VonTasha [discuter] 10 août 2011 à 09:54 (CEST)[répondre]
.

Estelle micheau

modifier

Requête refusée - 10 août 2011 à 09:55 (CEST)

  • Demandé par Yazici le 28/07/2011

Estelle micheau biographie Site : http://estelle-micheau.com/ => Forum officiel : http://estellemicheau.forumactif.com/ => Facebook officiel : http://www.facebook.com/Estelle.Micheau Edit : lien de son FORUM OFFICIEL http://estellemicheau.forumactif.com/[/center]

Son site perso et facebook ne prouvent rien car ne sont pas admissibles comme sources neutres. Si elle a remporté d'énormes succès dans un opéra rock, alors elle a eu des critiques dans des magazines nationaux. C'est cela qu'on attend. Sinon, évitez de recopier du texte en violation de copyright, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juillet 2011 à 16:39 (CEST)[répondre]
Peut-être que cette artiste répond aux critères d'admissibilité, mais pour pouvoir en juger, il aurait fallu en savoir plus sur elle. La première moûture de l'article était en violation des droits d'auteur, la seconde ne comporte que quelques mots, donc, on ne sait pas ce quelle fait ou dans quel domaine elle exerce ses activités. Vous nous fournissez trois liens qui ne sont hélas pas des sources acceptables. Son site, son Facebook, son forum... Personne d'autre qu'elle a parlé d'elle ? Il n'y a pas eu d'articles dans la presse qui lui aient été entièrement consacrés ? Pas la moindre publication ? Alors, comment voulez-vous qu'on accepte de restaurer un article qui contient uniquement estelle micheau est une chanteuse lyrique et commédienne ? Avez-vous d'autres sources à nous fournir, afin que l'on puisse vous dire s'il est opportun de restaurer cet article afin qu'il puisse être amélioré ? --Theoliane (d) 28 juillet 2011 à 16:47 (CEST) Ah O Kolymbitès... y avait longtemps   [répondre]
Pas de sources apportées… VonTasha [discuter] 10 août 2011 à 09:55 (CEST)[répondre]
.

Dominique Hoppe

modifier

Requête refusée - VonTasha [discuter] 10 août 2011 à 09:56 (CEST)[répondre]

Bonjour, Cet article a été supprimé car il ne correspond pas aux critères d’admissibilité.Je pensais que les liens externes vers des sites institutionnels comme l'Organisation Internationale de la francophonie, l'ONU ou l'assemblée parlementaire francophone (publiés dans l'article) pouvaient suffire à démontrer notoriété et et importance du sujet et donc justifier la publication. Puisque ce n'est pas le cas je propose pour y remédier d'apporter d'autres éléments que j'avais prévu d'intégrer:

- Références faites dans le monde diplomatique

- References faites dans le Herald tribune

- References dans la Harvard business School Bulletin

- Articles publiés dans sociologie pratique (1 déjà identifié ici: http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=SOPR_010_0045

Je propose également de travailler l'arborescence car le sujet apparaît à de nombreux niveaux des environnements multilatéraux (UNU, ONU, OIF,...) et des milieux diplomatiques (Ambassades, Ministère des Affaires étrangères, ..).

Mais tout cela va prendre un peu de temps; en particulier l'identification des références exactes (dates de publications) des articles papier. Je vous demande donc de replacer cet article en "page à supprimer" afin de pouvoir le faire.

Une dernière remarque. Certains collègues de M. Hoppe qui n'ont ni sa notoriété ni son prisme d'action dans les milieu multilatéraux ont été accepté grâce à un choix judicieux d'arborescence.

Exemples:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Stéphane_Dujarric

http://fr.wikipedia.org/wiki/Doudou_Diène

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Muna

Cela devrait à priori justifier ma démarche.

Vos commentaires et conseils seront les bienvenus.

Merci.

Rien dans l'article supprimé ou dans votre demande ici ne permet de mesurer une notoriété réelle de cette personne.
En tout cas pas les trois personnes mentionnées ci-dessus. Elles ont toutes eu un rôle particulier à l'ONU contrairement à Hoppe.
Quelles sont les sources fiables et indépendantes (c'est à dire de provenant pas de Hoppe ou de l'organisation dont il est le président) qui permettraient d'établir l'admissibilité de cette personne ? Matpib (discuter) 29 juillet 2011 à 11:01 (CEST)[répondre]
Pas de réponse… VonTasha [discuter] 10 août 2011 à 09:56 (CEST)[répondre]
.

L'Ecole Multimedia

modifier

Requête refusée - VonTasha [discuter] 10 août 2011 à 10:00 (CEST)[répondre]

Concernant le contenu : le texte a été complètement retravaillé par rapport à la version de 2008 pour être neutre et factuel

Concernant la pertinence de la présence de l'Ecole Multimedia : il y a de nombreux exemples de concurrents, programmes et mentions de l'Ecole Multimedia sur Wikipédia.

la filiale de l'Ecole Multimedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Vocation_Graphique

L'Ecole Multimedia/Vocation graphique apparaît dans la liste "Enseignements privé" de l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_écoles_d'art_en_France

Journalisme: http://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_de_formation_des_journalistes http://fr.wikipedia.org/wiki/CFPJ

Graphisme, multimedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Iesa http://fr.wikipedia.org/wiki/Greta_(enseignement) http://fr.wikipedia.org/wiki/Créapole

Bonjour, il ne s'agit pas ici de lister des concurrents présents, mais de fournir des sources indépendantes et fiables prouvant que cette école est assez connue. Cordialement, Alchemica (d) 29 juillet 2011 à 10:05 (CEST)[répondre]
Pas de réponse… VonTasha [discuter] 10 août 2011 à 10:00 (CEST)[répondre]
.

Loomji

modifier

Requête refusée - VonTasha [discuter] 10 août 2011 à 10:01 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Vous avez supprimé la page que j'avais créé concernant Loomji.fr. http://fr.wikipedia.org/wiki/Loomji

Il me semblait pourtant que cette page répondait aux critères d'admissibilité. D'autres sites web ont une page sur Wikipedia, même si certains jouissent d'une notoriété bien supérieure. La page de Loomji sur Wikipedia n'est pas une page promotionnelle, elle décrit brièvement ce qu'est le site et ce qu'il propose.

Voici une estimation du trafic (trafic moteur uniquement) sur Loomji via Google Ad Planner, plus précis qu'Alexa : https://www.google.com/adplanner/planning/site_profile?hl=fr#siteDetails?identifier=loomji.fr&lp=true

Le trafic sur un site web n'est pas une fin en soit. En quoi ce site entre t'il dans les critères d'admissibilité des sites web ? Merci de nous répondre ici en apportant des sources fiables et indépendantes à vos arguments. Matpib (discuter) 29 juillet 2011 à 11:41 (CEST)[répondre]
Bonjour Matpib, parmi les critères d'admissibilité (http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:NW) je note celui-ci : "le site véhicule un contenu développant un nouveau concept qui enrichit un domaine notoire de la culture (comme la littérature) et de ce fait acquiert une valeur encyclopédique et historique..." Loomji est le seul site communautaire français axé sur l'info de proximité qui propose à ses membres de publier gratuitement différents contenus (actualité, photos, etc.) sur les localités de leurs choix. Le site s'adresse avant tout au monde rural et permet de redécouvrir le patrimoine culturel français à travers le quotidien des communes et les monuments historiques.
Où sont les sources fiables et indépendantes vous permettant d'affirmer que « Loomji est le seul site communautaire français axé sur l'info de proximité qui propose à ses membres de publier gratuitement différents contenus (actualité, photos, etc.) sur les localités de leurs choix. ». Votre site a t'il été l'objet d'études, d'articles de fond sur sa "spécificité" ?
Pour la dernière fois, sans ces sources l'article n'a pas sa place dans wikipédia, et ne sera donc pas restauré. Matpib (discuter) 29 juillet 2011 à 13:43 (CEST)[répondre]
Pas de réponse… VonTasha [discuter] 10 août 2011 à 10:01 (CEST)[répondre]


.

Eric LUTTEN

modifier

Requête refusée - 10 août 2011 à 10:02 (CEST)

Eric LUTTEN (ou en minuscules je ne sais plus) ; je suis sa fille cadette (donc on ne peut plus légitime), il est décédé , son nom figure dans un article sur Michel LEIRIS qu'il a bien connu ; en revanche difficulté à faire un lien via wikipedia entre Michel LEIRIS et ma page ; d'ailleurs je ne cherche pas à établir un lien puisque celui ci, de fait, existe (fond d'archives LEIRIS : lettre) ; Il s'agit d'un article en mémoire à mon père mais aussi du fait qu'il a peu ou prou été un homme parmi d'autres Hommes (et wikipedia accepte de nombreuses pages d'hommes ou femmes célèbres ou non) ; Eric LUTTEN, mon père a reçu des décorations pour faits de guerre (risques courus) et mon article n'est pas définitif : ma famille est si j'ose dire mise à contribution. De plus mon père est le petit fils d'Eugénie NIBOYET (elle aussi citée dans Wikipedia); enfin, il n 'y a aucun éléments négatifs ou mettant en cause qui que ce soit nominalement (et vivant) pour que l’administratrice : "lomita" que j'ai contactée aie si rapidement enlevé ma page (en cours donc de rédaction, j'insiste)

Je suis content de savoir que vous êtes sa fille légitime, mais après tout, ce n'est pas mon affaire  .
Plus sérieusement, tout comme Lomita l'a déjà fait, je vous invite à fournir ici les sources montrant que le sujet répond aux critères d'admissibilité, notamment « au moins deux articles ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ».
Il serait sans doute également fructueux que vous vous familiarisiez avec deux autres recommandations wikipédiennes : Aide:Autobiographie (qui déconseille d'écrire sur soi-même ou sur un proche), et Sources primaires, qui rappelle qu'on doit s'appuyer sur des sources secondaires et non sur des sources familiales, par exemple, sous peine de faire un « Travail Inédit », automatiquement supprimé ici.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 juillet 2011 à 13:21 (CEST)[répondre]
Pas de réponse… --VonTasha [discuter] 10 août 2011 à 10:02 (CEST)[répondre]
.

Chasse à l'homme (film, 2010)

modifier

Requête refusée - 10 août 2011 à 18:27 (CEST)

Je souhaiterais la restauration de la page Chasse à l'homme (film, 2010) Le court-métrage apparaît désormais sur plusieurs sites :

  • Base de données
  1. voici la source la plus fiable, annuaire répertoriant tous les films d'initiative française : http://www.unifrance.org/film/32804/chasse-a-l-homme
  2. http://www.imdb.com/title/tt1918733/
  3. Je reprécise que le film est référencé également sur allociné : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=186686.html
  • Festivals
  1. Le film est référencé sous son titre anglais "Manhunt" sur :http://www.outtakes.org.nz/film/321/manhunt_[chasse_à_lhomme]

Festival gay et lesbien notoire en Nouvelle-Zélande.

  1. Le film apparaît également sur le programme ".pdf" du festival gay et lesbien canadien Fairy Tales : http://www.fairytalesfilmfest.com/2011-film-festival/
  2. Il va être prochainement projeté lors du festival gay et lesbien de Caroline du Nord sous le titre anglais de "Manhunt": http://www.carolinatheatre.org/ncglff/films/devil-ballbricker-jones
  • Filmographie acteurs
  1. Le film apparaît dans la filmographie d'Eric Bernard, l'acteur principal du film, sur : http://www.cinetea.fr/artiste.cfm/326574-eric-bernard.html
  2. Vous pouvez aussi consulter la filmographie de Laurent Maurel, troisième acteur inscrit sur le générique de Chasse à l'homme : http://www.agencesophielemaitre.com/artiste.cfm/252105-laurent-maurel.html
Le problème est qu'on a affaire à un court métrage. Vous nous en prouvez l'existence, mais pas le caractère encyclopédique. Ce serait pas mal si on avait une ou deux critiques qui permettraient de dépasser le niveau base de données. Sinon, l'article aura encore du mal à passer la consultation communautaire. Par contre, un prix dans les festivals serait un plus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2011 à 14:55 (CEST)[répondre]
Il n'y a malheureusement à l'heure actuelle aucune critique, ni de prix dans un festival. Un autre élément, et non des moindres, apporte une valeur ajoutée pour une consultation communautaire. Il s'agit de la présence au générique de "chasse à l'homme" de deux auteurs reconnus et confirmés. Jean-Bernard Pouy et Patrick Raynal, auteurs inscrits sur wikipédia, grâce à une oeuvre conséquente, sont à l'origine de la nouvelle qui a inspiré le film. Cette nouvelle, éditée chez Fayard, apparaît également dans la bibliographie des deux écrivains sur wikipédia. Cela peut justifier et nourrir le caractère encyclopédique du court-métrage "chasse à l'homme". Cette adaptation cinématographique est susceptible d'intéresser les internautes qui font des recherches plus approfondies sur la bibliographie de Jean-Bernard Pouy et de Patrick Raynal.
La nouvelle est inspirée également de l'affaire Khaled Kelkal. Noemie.parmentier 10 août 2011 à 16:21
Certes, mais une mention du film dans les biographies de ces auteurs est bien suffisante.
Il faut que vous compreniez que wikipédia n'a pas pour but d'être une simple base de données. Pour les films, imdb est là. Wikipédia est une encyclopédie. L'idée est donc d'écrire (ou d'avoir la possibilité d'écrire à terme) un article encyclopédique sur le sujet. Je ne dis pas que tous les articles de films devraient ressembler à celui sur Thelma et Louise bien sûr, mais quelque chose comme sur Stélla est déjà un bon début.
C'est pour cette raison que nous demandons des sources (ouvrages ou critiques) extérieures : pour écrire des articles pas faire une fiche imdb. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2011 à 16:36 (CEST)[répondre]
Merci pour votre réponse. Les exemples que vous citez concernent des longs-métrages. J'avais élaboré mon article en prenant pour exemple d'autres articles qui renvoient à des courts-métrages comme Regarde la mer ou Le Sang des bêtes. La source commune des deux articles cités est IMDB.
Dans les deux cas, il y a potentiel d'écrire à terme un article encyclopédique comme je vous l'ai expliqué plus haut : il y a des ouvrages sur Franju ou sur Ozon ; il y aura des études sur l'ensemble de leur œuvre. Un article pourra être écrit. Pour l'instant, Stéphane Olijnyk n'a fait que ce court-métrage. Malheureusement pou lui, rien ne prouve que sa carrière sera celle d'un Franju ou d'un Ozon. L'article sur Athiná-Rachél Tsangári date de cette année, pas de son premier court métrage de 1995, ni même de son deuxième de 2001. Je vous conseille donc de patienter un peu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2011 à 18:27 (CEST)[répondre]
Oui, je comprends très bien votre position encyclopédique. Est-il possible néanmoins de préciser sur l'article de Jean-Bernard Pouy que le court-métrage adapté de la nouvelle de Chasse à l'homme a été réalisé par Stéphane Olijnyk?
Oui, il vous suffit de remplacer l'actuel « adapté en court métrage en 2010 (Chasse à l'homme) » par « adapté en court métrage en 2010 par Stéphane Olijnyk », mais que cela ne soit pas une raison pour créer la biographique d'un réalisateur pas encore admissible dans l'encyclopédie  . Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2011 à 19:10 (CEST)[répondre]
.

Hangar (groupe francais)

modifier

Requête refusée - 10 août 2011 à 21:54 (CEST)

bonjour, j' aimerais avoir des raisons quant a la suppression de ma page sur un groupe de musique.Les sources sont fiables ( site officiel et journaux) je ne sais pas comment on peut citer les sources. je cherchais a ajouter des photos de concerts mais je n'y arrivais pas. merci de me donner des information

C'était pourtant indiqué dans le message de suppression : ne répond pas aux critères d'admissibilité. En effet, aviez-vous pris connaissance de ces critères, en lisant cette page ? Parce que vous auriez effectivement vu que ce groupe n'y répondait pas. Sa discographie est loin d'être suffisante, par exemple. Quant aux sources, si on élimine le propre site du groupe et MySpace, qui ne sont évidemment pas des sources externes admissibles, l'article du journal Sud-Ouest parle d'un incendie, pas vraiment du groupe, qui est seulement cité, dont le local a brûlé. Il aurait fallu des articles qui parlent du groupe lui-même, des publications à son sujet, parce que là, c'est encore bien prématuré pour pouvoir figurer sur une encyclopédie. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 10 août 2011 à 21:54 (CEST)[répondre]


.

Ça m'intéresse Histoire

modifier

Requête refusée - 11 août 2011 à 07:57 (CEST)

Bonjour,

j'ai créé la page Ça m'intéresse Histoire il y a deux jours, qui a été remise en question pour manque de sources. J'ai donc rajouté de nombreuses sources de médias qui parlaient de cette nouvelle publication de Ça m'intéresse. Lorsqu'il s'agissait de citation, j'ai bien pris soin de mettre des guillemets, et des liens vers l'article cité.

Voici les sources utilisées:

Stratégies.fr : http://www.strategies.fr/actualites/medias/166722W/memo-devient-ca-m-interesse-histoire.html Liberation.fr : http://www.liberation.fr/medias/01012308149-memo-l-histoire-ca-m-interesse Lesblogsmedias.fr : http://www.lesblogsmedias.fr/2010/11/26/23615-ca-minteresse-se-decline-version-histoire/ Le site de Prisma Presse, éditeur du magazine: http://www.prisma-presse.com/contenu_editorial/pages/magazines/mag/camhistoire.php

Il me semble que Stratégies.fr, Libération.fr et Prisma Presse sont des médias reconnus. Est-ce que "Les blog médias.fr", média moins connu, qui pose problème?

Malgré mon effort pour sourcer mon article, j'apprends aujourd'hui qu'il a été supprimé pour ne pas avoir respecté les critères d'admissibilité. L'administrateur Lomita m'a alors précisé qu'il faudrait supprimer l'aspect "promotionnel". Je suis tout à fait prête à réécrire l'article afin qu'il soit plus informatif et moins promotionnel mais quels sont les passages, selon vous, qui sont trop promotionnels?

Dans mon article, j'ai tâché d'avoir un ton le plus informatif possible: je me suis contentée de donner la date de parution, le nombre d'exemplaires, le prix de vente,et de présenter la ligne éditoriale en donnant quelques exemples de sujets traités par le magazine. J'ai cité le rédacteur en chef et le directeur de publication qui présentaient la nouvelle formule, mais il était clair que c'était des citations. Que dois-je supprimer exactement?

Une fois que j'aurais fais les modifications que vous me demandez précisément, j'espère que mon article pourra être restauré.

Je vous remercie d'avance pour vos conseils,

A.L.

Il est évident qu'un site de blogs n'est pas admissible comme source, non plus que le site de l'éditeur. Il reste Stratégies : 10 lignes à peine, trop court ; Libé idem. Il va falloir faire un petit peu mieux, au moins avec autre chose qu'une annonce de changement de nom. Quant au texte incriminé, à la base, citer les communiqués de presse est un simple relais du discours publicitaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juillet 2011 à 15:59 (CEST)[répondre]
Pas de réponse… VonTasha [discuter] 11 août 2011 à 07:57 (CEST)[répondre]
.

Jacky Chevaux

modifier

Requête refusée - 11 août 2011 à 07:58 (CEST)

J’ai bien lu les critères d’admissibilité sur Wikipedia. Vous trouverez ci-dessous, (rédigé en partenariat avec la société Chevaux Créations qui protège les œuvres de Jacky Chevaux) les références qui vous permettront sans nul doute de rétablir la page consacrée à l’artiste peintre graveur Jacky Chevaux. Dans un premier temps la source principale de l’article ( biblio et filmographie), suivi de la muséographie de l’artiste. Suivent la liste des expositions avec des extraits de presse. Enfin un détail rapide de la formation, des distinctions et employeurs de l’artiste Jacky Chevaux (1943-1995).

Vous pourrez constater que cet artiste est connu : De nombreuses expositions en France (Paris, Cannes, Mulhouse, Saint-Louis, Strasbourg, Tahiti...) et à l’étranger (Suisse, USA, Allemagne, Italie...) dont notamment une exposition face à face avec Salvador Dali en 1967 et H.R. Giger en 1982.
Le site officiel compte env. 5000 visites par mois.

Même si cet artiste a toujours fui les media au profis de son art et qu'il n'a pas l'aura qu'il mérite, il est néanmoins reconnu et a obtenu de nombreuses critiques, interview ou articles dans des organes de presse divers et variés (régionaux, nationaux et internationaux) : Le Figaro, Le magazine Le Peintre (Le guide du collectionneur), Nouveaux Jours, L’amateur d’Art, Basler Nachrichten (Suisse), L’Alsace, Les Dernières Nouvelles d’Alsace, Magazine Femina, Magazine ELEGY etc… Nb : certains magazines nationaux où sont parues les critiques dans les années 60, ne sont plus édités aujourd'hui.


Très cordialement

NACT


Jacky Chevaux

LA SOURCE PRINCIPALE DE CET ARTICLE EST :

  • « Jacky Chevaux » paru aux éditions Chevaux Créations,

Textes de Noémie Chevaux-Tavernier et collectifs (Samacoïtz, Weber, Latuner, Montanaro, Schittly…) 2004 : Edition toilée : isbn n°2-9522906-1-X 2005 : Edition brochée : isbn n°2-9522906-2-8


Extrait BIBLIOGRAPHIE :

  • Miousik ; 1975

Textes et gravures Jacky Chevaux ; Non relié (présenté en cahiers libres). Edition toilée avec fourreau.

  • Tradewinds ; éd. CDDP Guadeloupe et Hachette Education, 1987

Textes collectifs et illustrations de Jacky Chevaux ; isbn n° 2-01-012989-X

  • De l’Ill au Niger – Alliance au-delà du désert ; éd. Au souffle de Paris, 1989

Textes de L. Schittly et dessins de Jacky Chevaux ; Edition toilée : isbn n° 2-85963-004-X GRAND PRIX DE L’ACADEMIE D’ALSACE

  • Les blés de Troifontaine – suivi de Muse Folle ; éd. Oberlin, 1991

Textes d’A.P. Wéber et illustrations de Jacky Chevaux ; Edition brochée : isbn n° 2-85369-118-7


FILMOGRAPHIE

« Jacky Chevaux ou un jour en septembre…» ; coll. portrait d’Untel - France 3 Alsace et Van Berleere production, 1994, Film de Vincent Froehly


MUSEOGRAPHIE

Musée des Beaux-Arts (Mulhouse - Haut-Rhin /68) :

  • « Jeux d’enfants » (technique mixte, 480 x 400 mm, 1970)
  • « Oasis perdue » (gouache, 1981)

Cabinet d’Estampe de la Bibliothèque municipale (Mulhouse - Haut-Rhin /68) :

  • « Poseïdon » (eau forte, 130 x 176 mm, 1978)
  • « Don Quichotte » (eau forte, 180 x 235 mm, 1979)
  • « L’étrange visite » (pointe sèche, 243 x 296 mm, 1977)

Artothèque de la ville de Mulhouse (située dans les locaux du musée des Beaux-Arts) :

  • « Conseil d’administration » (eau forte / pointe sèche, épreuve d’artiste, 239 x 178 mm, 1983) : Disponible à la location.



EXPOSITIONS

EXPOSITIONS PERSONNELLES ET FACE A FACE:

1966 : Exposition Particulière / galerie Katakombe (Bâle - Suisse)

1967 : Exposition " Salvador Dali - Jacky Chevaux " / galerie Au Souffle de Paris (St-Louis)

1969 : Exposition particulière / Galerie Vendôme (Paris)

1970 : Exposition particulière / Galerie Au Souffle de Paris (St-Louis)

1973 : Exposition « Jacky Chevaux – Rudolf Scheurer » / galerie Au Souffle de Paris (St-Louis)

1975 : Exposition particulière / Hôtel Frantel (Mulhouse)

1978 : Exposition particulière / galerie Au souffle de Paris (St-Louis)

1980 : Exposition particulière / Banque Populaire (Mulhouse)

1989 : Exposition particulière " De l'Ill au Niger " / galerie SIM (Mulhouse)

1990 : Exposition particulière / galerie de la Cour des Chaînes (Mulhouse)

1991 : Exposition particulière dans le cadre de Cultur'A / Forum de l'Hôtel de Ville (St-Louis) Exposition particulière " Les blés de trois fontaines " / galerie Oberlin (Strasbourg)


EXPOSITIONS DE GROUPE :

1962 : Exposition « L’exposition des tout petits » / Maison d'Art Alsacienne - galerie Gangloff (Mulhouse)

1965 : Exposition (avec A. Schachenman, L. Chervin, B. Gantner…) / gal. Au Souffle de Paris (St-Louis)

1966 : Exposition / galerie Regio (Lörrach - Allemagne Féd.)

Exposition de thème " La fleur, la femme et Paris " / galerie Au Souffle de Paris (St-Louis)

1969 : Participation au salon " Terres Latines " (Paris)

Exposition (Pittsburgh / USA)

1971 : Exposition " Hommage à Louis Chervin " / galerie Au Souffle de Paris (St-Louis)

1972 : Exposition " Fantastica " / galerie Katakombe (Bâle)

Salon " Comparaisons " (Paris)

1975 : Exposition "artistes contemporains" / inauguration du Palais de la Découverte (Paris)

Participation à la Société Nationale des Beaux-arts (Paris)

Exposition « 6ème Biennale Azuréenne – 5ème salon de la Fondation Michel-Ange (Corse) » / Cannes

1976 : Exposition " Chat, chien, cheval dans la vie de l’homme" / galerie Au souffle de Paris (St-Louis)

Exposition " Art Contemporain Mulhouse " (Mulhouse)

Exposition itinérante " Livres illustrés de jeunes artistes alsaciens " / Bibliothèque Municipale (Colmar)

1977 : Exposition itinérante " Livres illustrés de jeunes artistes alsaciens " / Biblio. Municipale (Mulhouse)

Exposition itinérante " Gravures Originales Artistes alsaciens " (Colmar)

1979 : Exposition "Les artistes peintres du Lauragais" / 12ème Salon de Lauragais (Castelnaudary) Exposition " Artistes Alsaciens " / Sandoz (Bâle)

Exposition itinérante " Gravures Originales Artistes alsaciens " (Mulhouse)

1980 : Exposition " Graveurs Mulhousiens " / Maison d'Art Alsacienne - Ancienne Douane (Strasbourg)

Exposition / galerie Gisèle Linder (Bâle)

1981 : Exposition " Graveurs Mulhousiens " / Musée Régional (Sarreguemines)

Exposition " Créateurs d'Aujourd'hui " (avec Poumeyrol, Botero, Matta, Hartung…)/gal SIM (Mulhouse)

1982 : Exposition " Prés. spéciale ouverture " (avec H.R. Giger, P. Flickinger)/gal. Bodenschatz (Bâle)

Exposition " Art 82 " (Bâle) : 1er salon international d'art contemporain

Exposition " Impressions parisiennes " / galerie Au souffle de Paris (St-Louis)

Exposition / château de Peseux (Neuchâtel - Suisse)

1983 : Exposition " Graveurs Mulhousiens " / galerie Segno Grafico Formastudio (Rome-Italie)

Exposition " Plaisir de voir " / galerie Au souffle de Paris (St-Louis)

1984 : Exposition sélection européenne " Art Actuel " / Musée Paul Gauguin (Papeari- Tahiti)

1985 : Exposition (avec J. Loiret, R. le Goff, A. Gautrand) / galerie Au souffle de Paris (St-Louis)


EXPOSITIONS ET ACTUALITÉS POSTHUMES :

1996 : Expo rétrospective " Inspiration, rêve et réalité " / galerie Au souffle de Paris (St-Louis)

2000 : Expo rétrospective " Réalité d’un ailleurs ou le rêve éveillé " / Musée des Beaux-Arts (Mulhouse)

2002 : Ouverture du site Internet officiel www.jacky-chevaux.com (2010 : env. 5000 visites/mois)

2003 : Exposition " Magie imaginaire " / Forum de l’Hôtel de Ville (Saint-Louis)

Parallèlement : exposition de travaux d’élèves " Autour du monde imaginaire de Jacky Chevaux "

Parution du livre Jacky Chevaux , version reliée et version numérotée sous fourreau / éd Chevaux Créations

2005 : Exposition rétrospective " Expo d’un jour " / Maison Kammerzell (Strasbourg)

Parution du livre Jacky Chevaux , version brochée/ éd Chevaux Créations

2010 : Expo hommage 15ème anniversaire décès " Dans l’esprit de Jacky Chevaux", (avec 15 artistes invités (Montanaro, Latuner, Bruetschy, Carrey…) / Musée des Beaux-Arts (Mulhouse)


PRESSE

EXTRAITS DE LA REVUE DE PRESSE (non exhaustif) :

Le Figaro, 1968 : « Ils ont admiré Dali. Ils ont découvert Chevaux. C’est une révolution. Chevaux est un jeune fou de peinture. Il éclate. Mais quelle qualité dans le dessin ! ».

Le magazine Le Peintre (Le guide du collectionneur), 1968 : « À la verve désinvolte de Dali (très bien représenté) et à sa spontanéité d’expression répond la technique minutieuse, l’ampleur de registre et la fécondité créatrice de Chevaux, moderne Jérôme Bosch qui fait preuve d’une surprenante maturité d’esprit dans sa façon impitoyable de fustiger l’humanité. »

Nouveaux Jours, 1969 : « Qu’un garçon de vingt-cinq ans nous offre une œuvre aussi vaste, aussi originale, délicate, sensible sur le thème d’un Surréalisme, s’évadant des perceptions habituelles, voilà qui est stupéfiant. Chaque détail est merveilleusement détaché, mais, moins par le scrupule de miniaturiste que par la probité de créateur. Une finesse de traits extraordinaire et une coloration appropriée dans la gravité des sujets. Un peintre, certes, mais un artiste surtout qui sera sûrement l’un de nos aquafortistes les plus illustres de demain. »

L’amateur d’Art, 1969 : « Visionnaire à l’exemple de Ieronimus Bosch, satirique à celui de Cranach, il cultive le goût du fantastique qui l’obsède. Coloriste éprouvé, dessinateur sans reproche, Chevaux n’échappe pas à son ascendance d’outre-Rhin, et sa première exposition parisienne lui prédit un brillant avenir. »

Basler Nachrichten (Suisse), 1965 : « …La surprise de cette exposition est le mulhousien Jacky Chevaux à peine âgé de 22ans. (…)Ces feuillets, peintures en miniature, qui par leur fantaisie, reflètent d’une imagination vagabonde tout en étant très spontanées, ressemblent, (sans pour autant les copier) aux oeuvres grotesques d’un Breughel ou d’un Bosch. C’est très pesant pour un jeune artiste, lorsque de telles comparaisons sont établies, mais il apparaît dans ce cas précis qu’elles soient justifiées. (…) »

Le Peintre, 1970 : « L’univers étrange et fascinant de Jacky Chevaux est parcouru d’un fantastique chevauchant le réel. (…) Ce supranaturaliste nous introduit dans un quotidien mythique dont la magie somptueuse et constamment nourrie d’un intense courant onirique, nous soustrait impérieusement à l’insipide de notre vie courante. »

L’Alsace, 1973 : « la minutie méticuleuse », « la perfection du dessin » et « la matière lisse sans bavure ni empâtements qui apparente Jacky Chevaux aux maîtres anciens »

Les Dernières Nouvelles d’Alsace, 1979 : « Poussé par une imagination fertile, son talent a grandi (mais le peut-il encore ?), sa touche assagie et son enthousiasme débordant l’a porté parfois vers le Surréalisme, voire le fantasmagorique, pour des créations qui vous laissent pantois et muet d’admiration ».

Interview Radio France, 1981 : (exposition de groupe « Créateurs d’Aujourd’hui » organisée par André Parinaud à la galerie S.I.M de Mulhouse) André Parinaud explique : « J’ai recueilli trente peintres qui m’ont paru significatifs de l’ouverture de l’art sur le monde, cet art qui donne le diapason d’une époque. »

L’Alsace, 1985 : « Ses dernières toiles sont magistrales de technique et de jaillissement onirique. Au delà du Surréalisme, il génère des bijoux de l’inconscient ou du subconscient. »

Les Dernières Nouvelles d’Alsace, 1986 : « Le talent du graveur et du dessinateur est tel qu’il se mesure sans faiblesse à celui du peintre. Tout prête à délectation. »

L’Alsace, 1989 : « Une série d’études qui par leur maîtrise, la seule vertu du trait, des ombres et des lignes témoignent de la maturité d’un artiste qui ne craint pas la nudité et pour tout dire le verdict de la mine de plomb. Ici le dessin ne s’allie à aucun subterfuge. A aucune duperie. La réalité et la force sont prisonnières d’une sorte d’authenticité lapidaire. Ce n’est pas un hasard si ces grands créateurs que furent Michel-Ange, Léonard de Vinci, Delacroix, Ingres ont livré à leurs carnets des centaines et des centaines d’esquisses prises sur nature. Il n’est pas exagéré de dire que Jacky Chevaux a ramené des documents d’une haute résonance. Ces dessins-ci sont ceux d’un peintre aussi inspiré que Delacroix et qui suivit les mêmes chemins. »

Les Dernières Nouvelles d’Alsace, 1991 : « il travaille dans les failles étroites qui relient le rêve et la réalité (…) une sorte de promenade dans l’humour, le rêve, la sensualité et la vérité (…) une profonde méditation sur le temps, la vie et son impalpable épaisseur humaine ».


EXTRAITS DE PRESSE POSTHUMES :

Les Dernières Nouvelles d’Alsace, 2000 : « (…) Jacky Chevaux suivait l’art de son temps et il montre la maîtrise d’une technique parfaite, comme un pied de nez à ceux qui ne savent plus tenir un crayon. (…) Des œuvres fortes qui tremblent encore sur le fil du rasoir en ouvrant avec poésie portes et fenêtres sur l’inconnu. (…) »

L’Alsace, 2000 : « (…) Le jeu en vaut la chandelle : à la lumière des œuvres de Jacky Chevaux, le spectateur est transporté dans un monde étonnant et envoûtant à la fois. D’une perfection technique tellement évidente quelle en devient naturelle, son œuvre se caractérise également par le souci du détail, d’un message délivré à plusieurs degrés et d’une sensibilité à fleur de peau qui transparaît à chaque instant»

Magazine Femina, 2003 : « (…) Jacky Chevaux a aujourd’hui un site qui présente la quasi totalité de son œuvre et de nombreuses inforlations sur son arcours. Créateur singulier, il dominait le dessin (…). Il a fixé sur la toile ses rêves les plus fous, ses peines, ses espoirs, son aspiration de l’harmonie, son amourde la nature et sa peur du totalitarisme. www.jacky-chevaux.com »

Les Dernières Nouvelles d’Alsace, 2003 : « Saint Louis accueille pendant deux mois une exposition rétrospective de l’immense œuvre de l’artiste Jacky Chevaux décédé en 1995.(…) Naviguant entre toutes les techniques du maître, le public pourra voir une sélection de 77 tableaux sur le millier vendu de son vivant et réalisés en une trentaine d’années. (…) »

Magazine ELEGY, 2005 : « Adulé par les uns, inconnu pour les autres, Jacky Chevaux est un des derniers grands maîtres du 20ème siècle, un de ces artistes qui laisseront leur empreinte dans l’histoire de l’art. Mort à l’aube de ses 52 ans en 1995, il a exposé aux Etats-Unis, à Paris ou Bâle avec les plus grand comme H.R. Giger et S. Dali. Ce grand réaliste-onirique (qui flirtait parfois avec le surréalisme) a pratiqué en virtuose, un art authentique, lucide et acide, tendre et féroce. Son imaginaire délirant et sa technique quasi magique (peinture et gravure) ont crée un monde à part dans lequel se mêlent rêves, cauchemars, lumière, poésie, humour, philosophie… Aujourd’hui l’on peut enfin se replonger dans l’œuvre magistrale et la vie de cet artiste extra-ordinaire (qui a vendu toutes ses œuvres de son vivant !!) en découvrant le magnifique livre d’art qui lui est consacré et qui lui rend enfin l’hommage qu’il mérite. (…) » L’Alsace, 2010 : « (…) Le peintre-graveur Jacky Chevaux était l’un des artistes les plus illustres de la région. Des œuvres hyperréalistes-oniriques, un univers foisonnant, mais aussi la sûreté du trait sont les marques de cet artiste, entré aux Beaux-arts à l’âge de 14 ans et disparu trop tôt, en 1995, à l’âge de 52 ans. Quinze ans après sa mort, le Musée des beaux-arts de Mulhouse a choisi de consacrer une rétrospective à ce personnage qui marqua son temps et sa ville. (…) Jacky Chevaux inonde le musée des Beaux-Arts de Mulhouse de sa verve créatrice : 80 œuvres y sont exposées. Du pur figuratif format XXL à l'émouvante simple esquisse, « Dans l'esprit de Jacky Chevaux » propose un parcours foisonnant dans l'univers du peintre et graveur : on s'y balade avec un grand bonheur, entre exubérance et simplicité, tel qu'était l'artiste lui-même. Mais il n'est pas seul : Une quinzaine d'artistes régionaux, qui furent compagnons de route, élèves ou admirateurs, a répondu à l'appel... Peinture, sculpture, installation ou vidéo, chacun à sa manière y va de son clin d'œil à Jacky. Cette rétrospective réunit des œuvres issues de collections privées disséminées dans le monde entier. Elle s'y révèle tonique, drôle et surprenante. Tout comme l'atelier reconstitué de l'artiste : mobilier et objets intimes se donnent à voir, ainsi que, par le biais d'un film, son appartement mulhousien aux murs peints. »



FORMATION, DISTINCTIONS ET EMPLOYEURS EN BREF :

1957 : Admission sur dérogation / Ecole des Beaux-Arts (Mulhouse)

1960 : Diplômé C.A.P. dessinateur d’art, mention publicité

De 1960 à 1962 : Dessinateur / VAN EE Photogravures (Mulhouse)

1962 : Diplômé CAFAS (Certif. d'Aptitude à une Formation Artistique Sup.), ment° Assez-Bien 3ème/700

1965 : Dessinateur maquettiste aux Ets Stoffel et fils (Saint-Louis - Haut-Rhin /68)

De 1965 à 1988 : Conseiller artistique aux Ets Stoffel (Saint-Louis)

1966 : Dessinateur - caricaturiste / journal Dernières Nouvelles d'Alsace

1972 : Élève libre, cours de gravure atelier Robert Simon / Ecole des Beaux-Arts (Mulhouse)

1975 : Diplôme national de gravure avec mention " authenticité "

Sélectionné à la Société Nationale des Beaux-arts, palais de la Méditerranée (Nice / 06)

Prix de la Critique « 5ème salon de la Fondation Michel-Ange » / (6ème Biennale Cannes)

De 1978 à 1990 : Professeur de dessin académique (cours du soir) et de peinture / Ecole des Beaux-Arts (Mulhouse)

1979 : 1er Grand Prix de la Fédération Nationale des Beaux-Arts

Médaille d'Honneur de l'Ecole Polytechnique de la Ville d'Antibes (06)

1990 : Grand prix de l'Académie d'Alsace avec L. Schittly pour le livre De l'Ill au Niger

Cède son poste de professeur à l'Ecole des Beaux-Arts de Mulhouse à un ancien élève, Denis Ansel.

 
En l'état, l'article supprimé en janvier dernier ne sera pas restauré. Son contenu était beaucoup trop évasif et son style non encyclopédique.
Par contre rien ne vous empêche de créer un brouillon à votre nom, celui-ci par exemple Utilisateur:NACT/Brouillon, pour y créer un article digne de ce nom et y placer les références proposées ci-dessus.
Vous prendrez tout de même le soin de lire la page Aide:autobiographie. Cela vous aidera dans l'écriture de cette page de brouillon.
Une fois le brouillon rédigé, je vous propose de nous le soumettre ici, ou de me le soumettre directement sur ma page de discussion. Nous verrons alors dans quelles conditions l'intégrer à Wikipédia (si cela est possible). Matpib (discuter) 29 juillet 2011 à 18:16 (CEST)[répondre]


.

Restauration page Ulule : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ulule&action=edit&redlink=1

modifier

Requête refusée - 11 août 2011 à 21:10 (CEST)


Bonjour les Wikipédistes,

Je me présente : Cédric, community manager du site de financement communautaire Ulule.com.
Il y a huit mois, nous avons créé la page Ulule sur Wikipédia, qui après débat sur ses critères d'admissibilités, a été supprimée. Pas assez d'articles ou de sources était la principale raison.

Depuis, Ulule a continué son chemin. En quelques mois, nous avons aidé plus de 280 projets arty, sociaux, techno ou humanitaires à voir le jour : http://www.ulule.com/projects/#!status/success/

Nous travaillons en étroite collaboration avec la Fondation Homeless World Cup, qui organise la Coupe du Monde de Football des Sans-Abris sur le Champ de Mars, en août, à Paris :
http://www.homelessworldcup.org/donate_paris_2011 // http://www.ulule.com/football-reaching-30000-homeless-in-64-nations/

Nous avons noué de nombreux partenariats avec des médias, des institutions et des services Web, listés sur notre page Official Users : http://fr.ulule.com/official/
Voir par exemple le communiqué de presse annonçant le partenariat avec Dailymotion : http://press.dailymotion.com/fr/index.php/2011/06/14/dailymotion-sassocie-a-ulule-pour-proposer-une-solution-de-crowdfunding-a-ses-utilisateurs-les-plus-creatifs/
Ou un article de Clubic sur le même partenariat : http://pro.clubic.com/actualite-e-business/investissement/actualite-428662-dailymotion-aider-motionmakers-financer-ulule.html

Ulule existe désormais aussi en trois langues : français, anglais et portugais (brésilien).
http://fr.ulule.com // http://www.ulule.com // http://br.ulule.com

Petite série de nouveaux articles qui parlent d'Ulule.
- La Repubblica en Italie : http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/05/28/news/crowdfunding_finanziare_progetti_grazie_alla_rete-16493707/index.html?ref=search
- 01.net, au sujet de l'opération 56k, des modems pour la Lybie, menée sur Ulule : http://www.01net.com/editorial/532797/operation-collecte-de-modems-56k-pour-la-libye/
- Telerama : http://television.telerama.fr/television/les-spectateurs-nouvelle-source-de-financement-des-docs,68322.php
- Portal Universidade (Brésil) : http://www.portaluniversidade.com.br/noticias-ler/financiamentos-coletivos-para-acoes-educativas/1442
- Istoeie Dinhero (l'équivalent des Echos au Brésil) : http://www.istoedinheiro.com.br/noticias/48856_BOLSA DE IDEIAS
- Les Echos (parmi les sites à surveiller en 2011) : http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/dossier/0201117839087-quora-groupon-megaupload-les-sites-a-surveiller-en-2011.htm

Plusieurs publications papier existent aussi (Libération...), ls images sont sur l'album "Press Review" sur le Facebook d'Ulule : http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150095597357508.284220.375415012507&type=1
Ulule a aussi été cité sur France 24, Radio Nova (http://www.youtube.com/watch?v=vBqM1GKYCHg) et TV5 Monde (http://www.dailymotion.com/video/xibncy_le-mur-de-la-honte-de-ben-ali-sur-facebook-le-site-ulule-et-le-film-the-wilderness-downtown_news).

Je reste bien sûr à dispo pour tout complément d'information. J'espère que ces nouveaux éléments permettront le rétablissement de la page sur Wikipédia.

Merci d'avance et bonne journée !

Cédric
[email protected]

A quoi servent les sources demandées par Wikipédia:CAA ? A démonter qu'une notoriété existe, bien sûr, mais aussi du même coup à fournir à l'article à rédiger une base rédactionnelle solide et indépendante.
Ce qui me gêne beaucoup ici, c'est que les articles proposés comme sources comportent en réalité surtout de simples mentions de Ulule, au lieu d'être ce qui est demandé, c'est à dire « une analyse, une étude, un travail significatif et publié » sur l'entreprise.
Là, à lire ces entrefilets, on n'apprend rien de bien sérieux sur l'activité de l'entreprise, le modèle économique du crowdfunding et de la gestion de projet correspondante, comment Ulule se place sur son marché, qui sont ses concurrents, quel est son chiffre d'affaires, qui détient son capital, qui sont ses dirigeants, quels sont ses effectifs, ses résultats financiers, etc.
Comment rédiger un article avec aussi peu d'informations, au travers desquelles on pourrait parfois croire qu'il s'agit d'une ONG bénévole ayant pour mission d'aider les sans-abris   ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 août 2011 à 20:51 (CEST)[répondre]
La page a été supprimée en décembre 2010 suite à une décision communautaire : Discussion:Ulule/Suppression. Les administrateurs n'ont pas pouvoir de revenir sur ce genre de décision (ils sont même là pour les faire appliquer) sauf suite à présentation de faits et de sources vraiment novateurs. Où sont les publications sur Ulule, publications dont le sujet CENTRAL est Ulule, devrais-je préciser ? Matpib (discuter) 9 août 2011 à 20:58 (CEST)[répondre]
Bonjour Azurfrog, Matpib,

L'article des Echos que je vous ai envoyé en lien se base sur le fonctionnement d'Ulule et son modèle. Plusieurs publications papier ont également parues, sur l'Entreprise, 20 minutes, ou même Glamour, qui se concentraient sur le concept d'Ulule. Ces publis peuvent être retrouvées sur l'album photo Facebook que je vous ai envoyé, mais je n'ai pas de liens directs puisqu'elles sont offline. Le site américain Gamasutra a également publié un joli dossier sur le crowdfunding et les plates-formes les plus adaptées au jeu vidéo : http://www.gamasutra.com/view/feature/6369/the_crowdfunding_revolution_.php?print=1 (les chiffres datent un peu mais les acteurs sont restés les mêmes). J'en profite pour vous donner le lien d'un reportage Télé canadien sur Ulule : http://fr.vox.ulule.com/ulule-et-mylene-paquette-lemission-salut-bonjour-video-1124/, tout est expliqué après le focus sur le projet de Mylène Paquette.
Le manque de papiers se concentrant sur Ulule même, je le comprends bien, vous parait problématique. Mais le principe d'Ulule étant d'aider des PROJETS à trouver leurs financements, nous concentrons tous nos efforts sur la communication de ces projets, d'où le pourcentage écrasant d'articles qui se concentrent sur un projet en mentionnant Ulule comme mode de financement.
Nous n'avons pas vocation (ou l'intention) à communiquer sur Ulule même, cela ne fait que très peu de sens au regard de notre activité. Si je devais faire une analogie, je comparerai Ulule à la page Wikipédia d'une boite de production cinéma (disons EuropaCorp http://fr.wikipedia.org/wiki/EuropaCorp) dont la notoriété est le produit de ses films et seulement dans une très moindre mesure de sa nature.
N'ayant plus accès à la page Ulule qui vous avait été soumise, je ne sais pas ce qu'elle "raconte". Ulule a été créé par les fondateurs de Fluctuat.net et Ados.fr, deux magazines en ligne présents sur Wikipédia, et qui travaillaient chez Doctissimo.fr. Je pourrai évidemment modifier la page pour que son contenu soit effectivement de nature encyclopédique afin de vous la re-soumettre... si j'y avais l'accès. ;)
Ulule a aujourd'hui (et ce n'était pas le cas à la première soumission de cette page), une aire d'action Européenne (voir l'article de Wired.it qui place Ulule aux côtés de Kickstarter et IndieGogo, les deux acteurs majeurs américaines : http://daily.wired.it/news/tech/top-10-siti-di-crowdfunding.html).
Quant aux questions posées par Azurfrog sur le concept et le modèle économique du crowdfunding, il me semble que la page Wikipédia "production communautaire" (http://fr.wikipedia.org/wiki/Production_communautaire#Mod.C3.A8les_.C3.A9conomiques_des_sites_de_production_communautaire) y répond déjà.
Nous ne demandons pas la publication de cette page pour des raisons publicitaires : le crowdfunding est un modèle encore méconnu en France, dont les représentants comme MyMajorCompany ne sont que de pâles reflets (en plus d'être complètement opaques sur l'utilisation des fonds et leur fonctionnement). J'ajouterai que la page Wikipédia de MyMajorCompany comporte aujourd'hui un nombre extrêmement limité de sources sérieuses : http://fr.wikipedia.org/wiki/MyMajorCompany - la plupart des sources viennent directement du site lui-même. Il n'y a qu'un article du Figaro, qui s'intéresse à... Grégoire, non au site même.
En bref, nous pouvons (et voulons) retravailler la page : présenter la genèse, les chiffres et les origines d'Ulule. Son fonctionnement, son modèle économique, son positionnement (en gros, Ulule est ouvert au public, nous acceptons tous types de projets, y compris humanitaires), ses liens avec les autres acteurs du crowdfunding (Kiva par exemple, avec qui nous échangeons) ou du Web (j'en reviens au partenariat avec Dailymotion, afin de financer et donner de la visibilité à de nouveaux créateurs vidéos)...
Le sujet est riche mais (désolé par avance) encore très peu et mal couvert par l'article sur la Production communautaire déjà publié sur Wikipédia. Nous pouvons même créer une liste de projets tenus par des personnalités présentes sur Wikipédia.

Je reste bien sûr à dispo.

Très bonne journée à vous deux !

Bonsoir,
Les sources que vous fournissez permettent de venir appuyer un article sur le crowdfunding ; mais aucun n'est spécifiquement consacré à Ulule, comme il est pourtant demandé (de simples mentions ne suffisent pas). Par conséquent, nous n'avons pas là de quoi remettre en cause la décision communautaire de supprimer l'article Ulule en septembre 2010.
Si, de votre côté, vous estimez que l'admissibilité et le sourçage de My Major Company sont insuffisants, il vous est loisible de lancer une proposition de suppression, en argumentant sur ces bases ; il est toujours possible que l'article ait échappé à la revue de son admissibilité lors de sa création. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 août 2011 à 21:10 (CEST)[répondre]



Rebonjour Azurfrog !
Merci de votre suivi sur cette page. Voici les quelques articles de presse (certains online, la plupart sont des scans de version papier) qui se concentrent sur Ulule même. J'ai retiré de la sélection tous les articles qui ne faisaient que mentionner. Les articles suivants parlent de Ulule, juste Ulule, seulement Ulule. Il s'agit d'articles et d'interviews parus dans des grands médias français. Voici la liste :
- Tech Crunch France : http://img4.imageshack.us/img4/5336/ululetechcrunch.jpg
- Micro-Pratique (on était dans leur dernier no papier, snif) : http://img189.imageshack.us/img189/1350/ululemicropratiquesepte.jpg
- Les Echos (papier sur le positionnement d'Ulule) : http://img708.imageshack.us/img708/760/ululelesechos7111.png
- Les Echos (pourquoi faut-il suivre Ulule) : http://img689.imageshack.us/img689/5977/ululeechosfevrier2011.jpg
- L'Entreprise (dans un hors série) : http://img607.imageshack.us/img607/6445/lentreprisefevrier.jpg
- Clubic (portrait du fondateur Alexandre Boucherot) : http://img685.imageshack.us/img685/7413/clubic2511.jpg
- 20 minutes : http://img804.imageshack.us/img804/6667/20minutes2411.jpg
- Comment ça marche : http://img694.imageshack.us/img694/6572/ululecommentcamarche.jpg

J'en profite pour vous redonner les deux vidéos suivantes, des chroniques qui se concentrent sur Ulule en tant que tel :
- "Salut Bonjour", le Télématin Québecquois : http://www.dailymotion.com/video/xf7w9d_ulule-et-mylene-paquette-dans-l-emi_lifestyle&start=142
- TV5 Monde : http://www.dailymotion.com/video/xibncy_le-mur-de-la-honte-de-ben-ali-sur-facebook-le-site-ulule-et-le-film-the-wilderness-downtown_news&start=51

Plusieurs articles de fond existent également sur des médias indiens, brésiliens, italiens et suisses. Mais on va en rester à l'hexagone, je ne pourrai pas certifier à 100% ce qu'ils disent. ;)
Merci encore Azurfrog.
A dispo, bien sûr.



.

Robert Calcagno

modifier

Requête refusée - 11 août 2011 à 23:37 (CEST)

Bonjour, Je viens donc de voir que le profil a été supprimé. Ce que j'aimerai comprendre c'est qu'un de vos administrateur : Eutvakerre, avait précisé que "Pour conserver cet article il faudrait donner les références des articles de presse ou des ouvrages qui ont été écrits sur cette personne." Ce qui a été fait.
Voir les références :

Que devrais-je préciser de plus?!
Cordialement
F.oceano

Les articles portent sur le musée océanographique, pas vraiment sur son nouveau directeur. Quant au Who's Who, wikipédia n'a pas vocation à en être une simple copie. Si pour parler de cette personne, vous ne disposez que du Who's Who, pourquoi vouloir un article sur wikipédia ? Le Who's Who n'est pas suffisant ?
Avez-vous des articles spécifiquement consacrés à cette personne ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2011 à 16:40 (CEST)[répondre]
Un instant. la décision de la communauté concernant la suppression de cet article date de 2 jours seulement : voir Discussion:Robert Calcagno/Suppression. Les administrateurs n'ont pas à s'opposer aux souhaits de la communauté, mais au contraire doivent les faire respecter. S'il existait réellement des sources suffisantes permettant de convaincre la communauté wikipédienne, je suppose qu'elles auraient déjà été avancées lors de la consultation précédente. Mais pour le moment, vous n'apportez rien de probant capable de réfuter cette décision extrêmement récente, donc je classe cette requête en refus. VonTasha [discuter] 11 août 2011 à 23:37 (CEST)[répondre]
Pas vu la PàS, désolé. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2011 à 14:49 (CEST)[répondre]
.

Guillaume Decamp

modifier

Requête refusée - 11 août 2011 à 23:40 (CEST)

Restauration article : guillaume decamp

Bonjour, voici le lien de la page a restaurer file:///Users/decampguillaume/Desktop/Guillaume Decamp - Wikipédia.webarchive

Je suis employé à de l'agence artistique jacky henser http://www.agencesartistiques.com/artiste.cfm/113348-Guillaume-Decamp.html , et suis en charge de créer un article sur guillaume decamp, si il faut nous pouvons ajouter comédien à ses activités citées en début de page, car il y a plus de choses sur lui.

Toutes les sources citées sont exactes il vous suffit de vérifer sur les films et génériques ( car les génériques ne sont pas toujours mis en ligne sur internet)

Voici des sources :

http://www.agencesartistiques.com/artiste.cfm/113348-Guillaume-Decamp.html

http://www.123people.fr/s/guillaume decamp

http://fr.linkedin.com/pub/guillaume-decamp/24/5a0/987

http://www.mupiz.com/guillaume-decamp

http://www.cemea.asso.fr/festivalfilmeduc_net/spip.php?article189 http://www.comoedia.org/guillaumed13_36 http://videotheque.cnrs.fr/media/doc_acc/Astrolab_CNRS_.pdf http://www.monsiteperso.eu/ms/minisite.asp?action=EQUIPE&UID=2885&KEY= http://forum.aceboard.net/22987-1670-12617-5-Week-Imag.htm

Oublier Cheyenne

Réalisé par : Valérie Minetto Produit par : Dominique Crèvecœur Jean-Yves Renner Bandonéon Adria Films CNC Région Franche-Comté CECI (Centre des Ecritures cinématographiques) Genre : Fiction Durée : 01:30:00 Année : 2004 Date de sortie en salle : 22/03/06 Pays : France

Acteurs Malik Zidi Miglen Mirtchev Pierre Hiessler Luc Leclerc du Sablon Max Athanase Morgan Alvès Karim Amri Charles Beier Houda Belili Xavier Bonastre Fahmi Bousseta Nicolas Camporro Axel Cantarelli Guillaume Decamp Daniel Delfosse Damien Germe Jean-Baptiste Guglielmi Issam Halloui Karim Hocini Jonas Israel

http://www.encyclocine.com/index.html?menu=5213&film=953

de plus il est bel bien le fils de la célébrité Erik Decamp : voir ce lien : http://www.orexios.net/newsite/fr/page13/page13.html 1987, Jannu / Nepal, face nord. "La naissance aventureuse" Beaucoup d'événements au cours de cette expédition. Fin octobre, Pierre Beghin et moi commencions notre ascension de la voie japonaise, après une tentative infructueuse pour ouvrir une nouvelle voie dans la face nord. Le vent souffla fort durant quatre jours. Nous savions que nous devrions renoncer, même près du but, dans ces conditions. Le vent cessa pour le jour du sommet. C'était un 25 octobre. Le 24, mon fils Guillaume naissait trois mois avant la date prévue. La grande aventure n'était pas au Jannu.

Pourriez vous restaurer cet article, eventuellement en citant moins de choses , mais uniquement les sources les plus pertinentes en ce cas ?

Bien cordialement

jojo7712

Sans doute faudrait-il éviter aussi de recréer cet article avant que la demande de restauration soit étudiée... Et bien relire les critères d'admissibilité parce que ce jeune acteur ne semble pas trop y répondre. Etre le fils de son père n'est pas un critère !! --Theoliane (d) 10 août 2011 à 14:59 (CEST)[répondre]
J'ai regardé les différentes sources proposées. De mon point de vue, ce sont dans le meilleur des cas des preuves d'existence apportées par des sources primaires, en aucun cas des preuves de notoriété, comme pourraient l'être des sources secondaires telles que des articles de grands médias nationaux ou internationaux analysant son œuvre et sa biographie.
Quant au fait « qu'il soit bel bien le fils de la célébrité Érik Decamp », ça montre juste qu'il est normal qu'Éric Decamp ait son article, pas qu'on en crée un pour son fils.  
Pour moi, c'est vraiment insuffisant pour faire un article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 août 2011 à 20:05 (CEST)[répondre]
En accord avec Azurfrog. VonTasha [discuter] 11 août 2011 à 23:40 (CEST)[répondre]
.

Yoann Touzghar

modifier

Requête refusée - 11 août 2011 à 08:48 (CEST)

Je souhaite voir cet article restauré car il est le fruit de nombreuses recherches sur Internet et dans le magazine France-Football. Ce joueur de National a fait l'objet de plusieurs articles dans cette revue de référence et pourrait venir dans les années futures renforcer une équipe de L1 ou L2. N'est-ce pas un des buts de Wikipedia de fournir des informations sur des joueurs méconnus pour le moment mais appelé à connaître le haut niveau dans un court ou moyen terme ? Merci. Enfin il me semblait avoir signalé suffisamment de sources. S'il en manquait, merci de me signaler les références nécessaires que je dois apporter. Bonne journée.

Bonjour. Vous n'avez probablement pas lu les critères d'admissibilité des footballeurs dans lesquels ce joueurs n'entre pas. De plus, des tournures comme « il se fait engager comme ... maçon tout en continuant une honnête carrière à la pointe de l'attaque grassoise », « Il participe pleinement à l'ascension du club en CFA2 en empilant les buts. », « Sa brillante carrière amateur » et « il commence à pointer le bout de son nez et s'impose rapidement dans l'équipe conduite par Ludovic Batelli. Sa puissance, sa rapidité, sa percussion et son adresse devant le but ne tardent pas à faire merveille. » ne correspondent pas à un style encyclopédique. Ah, oui, j'oubliais le plus important : non ce n'est pas le but de wikipedia de faire connaître des gens méconnus, renseignez vous. Cordialement. --'toff [discut.] 11 août 2011 à 08:48 (CEST)[répondre]
.

Le Bouffon Noir

modifier

Requête refusée - 11 août 2011 à 12:04 (CEST)


Salutations,

Je demande la restauration de la page "Le Bouffon Noir" et ne peux la justifier que par mon incompréhension: Pourquoi l'avoir supprimée? Cet ouvrage existe et sera publié dans les deux prochains mois. Vérifier par vous même, voici l'ISBN: 978-2-35508-794-3.

Cordialement,

  Non. Le livre n'est pas encore paru, et ni l'auteur, ni l'ouvrage ont acquis une notoriété suffisante pour avoir une page sur Wikipédia. Il n'est pas question d'en nier l'existence, mais de remettre en question sa valeur encyclopédique. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 11 août 2011 à 12:04 (CEST)[répondre]
.

Jérôme Nury

modifier

Requête refusée - 11 août 2011 à 13:42 (CEST)


Il me paraitrait logique que tous les Conseillers généraux puissent apparaitre sur Wiki. Ils sont des acteurs politiques majeurs des départements.

Il « vous paraitrait », mais la communauté en a décidé autrement en définissant les Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. Conseillers généraux et conseillers régionaux de sont pas des mandats suffisants d'un exécutif d'importance. Désolé.-- LPLT [discu] 11 août 2011 à 13:42 (CEST). PS : Ce à quoi j'ajoute Discussion:Jérôme Nury/Suppression que vous n'êtes probablement pas sans ignorer ainsi que potentiellement Wikipédia:AUTO si j'en crois votre signature (qu'il serait d'ailleurs préférable de modifier en demandant le renommage car rien ne prouve votre identité, sauf à la confirmer par la procédure habituelle de mail et de ticket OTRS). Cdlt[répondre]
.

ARPEGE FORMATION

modifier

Requête refusée - 11 août 2011 à 13:40 (CEST)

Bonjour, pouvez-vous expliciter les raisons de la suppression de l'article afin que je puisse en modifier le contenu (inadéquat) et ajouter des références et des sources. Cet article est sérieux et n'enfreint aucun droit d'auteur. Merci, Anthony59240

Les raisons vous ont été données sur votre page de discussion : contenu promotionnel. WP n'est pas un espace publicitaire gratuit pour améliorer la visibilité de cette entreprise qui par ailleurs et surtout ne répond pas aux critères en la matière. Cdlt-- LPLT [discu] 11 août 2011 à 13:40 (CEST)[répondre]


.

Club Emergences

modifier

Requête refusée - 11 août 2011 à 15:57 (CEST)

  • Demandé par Kristyna Pelikanova le 11 août 2011

Madame, Monsieur,

ce message est pour demander la restauration de l'article Club Emergences que je viens de publier. La raison de cette suppression a été le manque de notoriété du fait que l'organisation a seulement été créée en 2011. Etant actuellement étudiante, j'ai pris l'initiative de publier cet article suite à une présentation à Sciences Po par cette organisation. Le Club Emergences est certes récent, mais il s'inscrit dans la dynamique crée par la Présidence française de G20, qui elle aussi date essentiellement de cette année. Etant donné l'intérêt géopolitique majeur de cet évènement, je suis convaincue que ce Club mérite un article sur Wikipedia en tant qu' une illustration de cette mobilisation au croisement du monde politique, du monde des affaires et de la société civile.

Club Emergences travaille depuis le printemps dernier pour favoriser les échanges entre les leaders de pays émergents et les décideurs européens. Elle a été crée sous l'initiative d'Alexandre Kateb, dont la notoriété vous constaterez sans doute du faitde ces multiples publications: voir ses publications dans Le Cercle des Echos, Le Monde (http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/08/10/moubarak-un-proces-pour-rien_1558132_3232.html), et notamment de tout un ouvrage chez les Ellipses: Les nouvelles puissances mondiales. Pourquoi les BRIC changent le monde. (voir par exemple: http://lecercle.lesechos.fr/node/35352).

Je suis actuellement en train de négocier avec les fondateurs pour pouvoir fournir aux lecteurs de Wikipedia les liens à leur travaux et sur leurs partenaires, ce qui explique que je n'ai pas pu mettre d'avantage de liens externes.

Merci de prendre en considération cette demande, Bien à vous,

Kristyna Pelikanova étudiante en 5ème année du Master Affaires Internationales à Sciences Po/London School of Economics

Une entité créée en 2011 n'a aucune chance d'entrer dans les critères encyclopédiques. Les références que vous donnez concernent Alexandre Kateb, pas l'association.
Avez-vous des articles de la presse nationale évoquant ce think-tank (?) car pour écrire un article encyclopédique, il faut des sources neutres ne provenant pas de l'entité. Mais, problème, ces articles doivent s'étaler sur plusieurs années. Pour l'instant, rien ne prouve même que ce club aura une longévité quelconque. Par contre, si c'est le cas dans quelques années, n'hésitez pas à revenir. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2011 à 15:57 (CEST)[répondre]
Conflit d'édit... Comme vous le faites remarquer vous-même, cette instance est très récente depuis le printemps dernier, et de ce fait ne semble pas entrer dans les critères d'admissibilité concernant les associations. Les liens que vous fournissez parlent effectivement d'un des fondateurs puisqu'il a signé ces textes, mais il n'y est pas fait mention de Club Emergences.. La notoriété du fondateur ne rend pas sa fondation admissible ! Il faudrait plutôt des articles sur le club, des titres de publications faites sur ce sujet, mais sans doute est-ce encore un peu prématuré. --Theoliane (d) 11 août 2011 à 15:59 (CEST)[répondre]

Merci pour ces remarques, je comprends effectivement votre message. je reviendrai vers Wikipedia plus tard donc. Bien à vous, Kristyna Pelikanova

.

Ensemble Hypermoderne

modifier

Requête refusée - 11 août 2011 à 16:10 (CEST)

  • Demandé par Hypermoderne le 12 aout 2003
  • Nous sommes réellement un ensemble à géométrie variable avec Lê Quan Ninh, Han Bennink, Denis Beuret, Juan Antonio Nieto, Inbal Segev, Yi-Jia Susanne Hou, Dimitri Vassilakis et Shigenori Kudo
  • C'est trop bizare comme vous avez supprimé notre page, je demande l'avis d'un connaisseur en musique contemporaine, nous allons exploser avant la fin du siécle, merci d'avance!!
Cette page a été supprimée par décision communautaire récemment, voir la discussion ici, avec unanimité pour la suppression... Il n'appartient pas aux administrateurs de revenir sur cette décision, sauf si vous aviez apporté des sources supplémentaires pour cette restauration, ce qui n'est pas le cas. Donc, on va devoir attendre que vous explosiez !! n'allez pas vous blesser non plus  . --Theoliane (d) 11 août 2011 à 16:10 (CEST)[répondre]


.

Lattanzio Environnement Architecture Urbanisme

modifier

Requête refusée - 12 août 2011 à 14:51 (CEST)

Bonjour,

Notre article a été supprimé et nous souhaitons demander une restauration. Après relecture, nous nous accordons à dire que le ton n'était pas suffisamment objectif. Dans ce cadre, nous vous proposons une nouvelle rédaction "allégée" avec un point de vue radicalement plus neutre. Pouvez vous nous indiquer la marche à suivre pour vous soumettre ce nouveau contenu.

D'ores et déjà, en ce qui concerne notre notoriété, vous pouvez vous référer notamment aux quelques liens suivants qui correspondent à des parutions dans des magazines ou encore à des programmes de formation où nous apparaissons en tant que formateur : Les renaissances des cités http://www.renaissancedescites.org/Patrimoine-et-economie-d-energie.html

Le moniteur http://services.lemoniteur.fr/archive/625321 Formation CSTB : http://www.cstb.fr/formation/fiches/ENV4_368_2011.pdf http://www.cstb.fr/formation/fiches/CERQ1_385_2011.pdf http://www.cstb.fr/formation/fiches/CERT0_376_2011.pdf http://www.cstb.fr/formation/fiches/CERQ1_385_2011.pdf

Environnement magazine : http://archives.environnement-magazine.fr/enquete/batiment-comment-la-hqe-a-rate-sa-cible/0/66904 http://archives.environnement-magazine.fr/batiment/construction-durable-1-construire-point-par-point/0/62234 http://archives.environnement-magazine.fr/batiment/construction-durable-2-exploiter-sobrement/0/62237 http://archives.environnement-magazine.fr/et-vous/vous-avez-l-esprit-suedois/0/54430 http://archives.environnement-magazine.fr/batiment/comment-integrer-les-enjeux-sanitaires/0/53765 http://archives.environnement-magazine.fr/construction/se-fixer-des-objectifs-tout-un-programme/0/46972 Notre site à la page Agences => Presse http://www.l-eau.eu/#1392483715 Lattanzio EAU est inscrite au Tableau de l’Ordre des Architectes http://www.architectes.org/annuaire-des-architectes/l-annuaire-des-architectes

Nom de l'article à restaurer : Lattanzio Environnement Architecture Urbanisme Lien vers l'ancienne version de l'article : http://fr.wikipedia.org/wiki/Lattanzio_Environnement_Architecture_Urbanisme

Nous restons dans l'attente d'une réponse de votre part et sommes prêts à vous apporter toutes les justifications nécessaires en complément si besoin.

Très cordialement,

La plupart des liens que vous donnez sont payants (et donc inaccessibles). Mais, si tout est à l'avenant de ce à quoi on peut avoir accès, les « sources » sont insuffisantes. La plupart du temps, ce cabinet n'est même pas cité ou il est donné parmi de nombreux autres en lien quasi publicitaire.
Il reste deux articles (quand je dis deux, un est payant) pouvant être utiles : l'un et l'autre plutôt consacrés à M. Lattanzio lui-même qu'au cabinet. Donc utiles pour une biographie de l'architecte (s'il entre dans les critères, ce qui n'est pas tout à fait le cas) mais pas pour l'entreprise.
On apprend quand même que ce cabinet a réalisé : « Depuis 2006 : plus de dix projets d’écoquartiers dont Terre Sud à Bègles ». Rayonnement local, un peu limite pour une entreprise dans une encyclopédie.
Avez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2011 à 15:21 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2011 à 14:51 (CEST)[répondre]


.

zouiguipopo

modifier

Requête refusée - 12 août 2011 à 12:49 (CEST)

bonjour zouiguipopo est un testeur tres connu sur youtube ,dailymotion ,facebook, google ,myspace ou encore twitter je peux vous assurer que ce n'est pas un fake joueur du grenier est sur wikipédia et il n'est pas plus onnuque zouiguipopo donc je vous demande de remettre l'article le concernant cordialement pierreliberty

C'est sûr que s'il a une page Facebook, un compte Twitter, et des vidéos sur Youtube, il est évident qu'il est tout à fait assez notoire pour figurer sur une encyclopédie. D'ailleurs, on se demande pourquoi il n'est pas encore sur Universalis ou Knol... Sérieusement, c'est une plaisanterie ? Joueur du Grenier n'a rien à voir. --Theoliane (d) 12 août 2011 à 12:49 (CEST)[répondre]


.

?

modifier

Requête refusée - 12 août 2011 à 16:40 (CEST)


Pas de justification : pas de restauration. Par ailleurs, cet éleveur n'atteint pas les critères encyclopédiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2011 à 16:40 (CEST)[répondre]

.

John Flanagan (footballeur)

modifier

Requête refusée - 13 août 2011 à 10:44 (CEST)

Article sur un jeune joueur prometteur d'un des plus grands clubs de foot anglais, sélectionné en équipe nationale u19. C'est sans doute un peu juste par rapport aux stricts critères d'admission de Wikipédia France, mais ça mérite certainement une exception, parce quand même, Liverpool est un club qui mérite une exception. De toute façon, à ce rythme dans un an il aura atteint les critères, alors.... Dans les autres pays, le choix est fait : 9 interwikis....L'article en anglais montre des sources prouvant la notoriété. --Zen 38 (d) 12 août 2011 à 08:52 (CEST)[répondre]

D'un côté, c'est hors critères pour les footballeurs, mais avec les interwikis, ça peut laisser à réfléchir.
--Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 12 août 2011 à 13:39 (CEST)[répondre]
La sélection en équipe u19 n'est qu'une sélection. Il n'a pas joué. OK, meilleur jeune 2010-2011. Je suis favorable à lui donner encore un peu de temps et donc à nous laisser un peu de temps : s'il est blessé cette saison, si Liverpool a recruté un meilleur arrière et qu'il n'est que remplaçant de luxe, on aura alors un mauvais précédent permettant à d'autres d'exiger un article pour leur joueur, qui a joué trois matchs pour Bordeaux/PSG/OM/Lille/autre (sans préciser que c'est les matchs sans enjeu de premiers tours de coupe) etc.
Un assez pour, un contre. Troisième avis ?
Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2011 à 14:46 (CEST)[répondre]
Les interwikis montrent qu'il pourrait à l'avenir être admissible, mais pas maintenant. Donc pour moi, il faut   Supprimer, mais on peut lancer une PàS. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 12 août 2011 à 15:19 (CEST)[répondre]
@O Kolymbitès: je suis neutre, ni pour ni contre d'où la demande d'un deuxième avis.
@Kelam: dans l'idée, ça peut se faire avec une PàS au pire.
--Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 12 août 2011 à 17:50 (CEST)[répondre]
Les interwikis ne veulent pas dire grand chose puisque les critères ne sont pas les mêmes d'un wiki à l'autre. Je pense que nombreux sont les footballeurs admis ailleurs et pas ici. Quoiqu'il en soit, je suis relativement contre, il sera bien temps de restaurer s'il atteint un jour les critères. --'toff [discut.] 13 août 2011 à 05:30 (CEST)[répondre]
Bon je rejette la requête alors en attendant qu'il entre dans les critères.
--Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 13 août 2011 à 10:44 (CEST)[répondre]
Formidable ! Il en était à 7 matches en premier League, à la date la demande de restauration, suite au match de samedi ça fait 8. Dans 2 semaines il en sera à 10 et sera admissible : vous avez bien fait de refuser la restauration. --Zen 38 (d) 15 août 2011 à 10:26 (CEST)[répondre]
Oui et peut-être que dans 2 mois, il en sera toujours à 7. Et on aura bien fait de supprimer. — Malost [Whit's yer will?] 17 août 2011 à 20:35 (CEST)[répondre]
.

Ysil morna

modifier

Requête refusée - 13 août 2011 à 12:00 (CEST)

Je demande la restauration de la page Ysil Morna (http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:BelegTal) étant donné qu'il ne s'agit d'aucune publicité mais bien de la création d'un texte de rôle play pour une communauté de jeu en ligne.

Merci d'avence.

Oui ? Et donc ?
Je suis désolé, mais ce « serveur Ragnarok privé lancé le 27/02/2011 » est à des kilomètres d'un article qui pourrait répondre aux critères d'admissibilité de Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 août 2011 à 12:00 (CEST)[répondre]


.

C4 MAN

modifier

Requête refusée - 13 août 2011 à 19:33 (CEST)

les raisons qui me poussent a demander la restauration de cet article : c'est que je suis un officiel de la music urbaine au maroc ,et mes infos et tous sont 100% justes ,je peux ajouter aussi que wikipedia est ma seule encyclopedie que je tente aussi de la developper ,je souhaite mr. les administrateurs de restauré ma page , j'ajoutrai plus d'infos et de sources pour que l'article soit pertinant et complet ainsi je vais essayé de faire partie du projet musique et du projet maroc , pour le developpement de wikipedia dans ces 2 domaines et merci pour votre boulot .

Pour l'instant, cet artiste ne répond pas aux critères de notoriété concernant la musique. Il est donc impossible de restaurer cette page dont la notoriété encyclopédique n'est pas prouvée par des sources externes vérifiables. Toutefois, on ne peut que vous encourager à contacter les projets musique et Maroc, et à discuter avec les participants qui sauront mieux que quiconque vous indiquer dans quelle direction il faudra faire porter vos efforts, et la meilleure façon d'y parvenir. Bon courage et bonne continuation. --Theoliane (d) 13 août 2011 à 19:33 (CEST)[répondre]


.

Association Française de promotion de la recherche médicale

modifier

Requête refusée - 15 août 2011 à 15:26 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Association_Française_de_promotion_de_la_recherche_médicale&action=edit&redlink=1 Comme il m'a été demandé, Dr Belhadj-Tahar vient de vous faire parvenir par mail l'autorisation pour publier cette œuvre sous la licence Creative Commons Paternité-Partage. La restauration de la page de l'AFPREMED sur Wikipédia est justifiée car L'association Française de promotion de la Recherche médicale est connue pour ses travaux scientifiques dans les domaines de la nano-médecine, de la nano-toxicologie et la neuro-toxicologie. Elle oeuvre pour l'entre-aide entre les chercheurs à l'échelle nationale et internationale (travaux sur la toxicologie référencés sur le medline). Assurée de votre confiance, je vous prie d'accepter mes salutations distinguées

Bonjour. Procédons par ordre : Afpremed a été supprimé pour violation de copyright (c'est ce dont vous parlez plus haut : l'autorisation de republication) mais ensuite, AFPREMED puis Association Française de promotion de la recherche médicale on été supprimés car ne répondant pas aux critères de notoriété et vous n'apportez ici aucune source permettant de prouver que cette association née en 2007 est admissible. Sans ces sources, l'article, même avec l'autorisation de republication, ne sera pas restauré. --'toff [discut.] 9 juillet 2011 à 06:50 (CEST)[répondre]


Bonjour; Voici à mon sens quelques arguments (liste non exhaustive) en faveur de la restauration de la page de l’AFPreMed ; s’agissant d’une association scientifique (académique) 1- Elle possède un rayonnement d’action international puisqu’elle réalise des projets collaboratifs notamment trans-méditerranéens dans le domaine de la recherche la toxicologie. a- Les résultats de l’un de ces projets a été communiqué (Communication orale O66) lors du 19eme congrès de la Société Française de la toxicologie analytique & Joint symposium with The International Association of Forensic Toxicologists (TIAFT)(21-26 mars 2011 à Chamonix, France): Example of multidisciplinary Mediterranean collaboration for forensic toxicological investigations: a case of fatal poisoning by vanadium (http://sfta.org/presentation/main/manifestations/CHAM2011/cham_program.html)

b- De même un article dans "Forensic Science International" a été consacré à ses travaux de recherche sur l’impact toxicologique du vanadium sur l’homme (travaux coordonnés par le groupe de recherche et expetise toxicologique de l’AFPreMed): Fatal poisoning by vanadium. Forensic Sci Int. 2011 Mar 20;206(1-3):79-81.

2- Elle possède un rayonnement d’action national incontestable: a- soutien décisif dans la réalisation de projets de recherche sur l’apoptose (mort cellulaire programmée) en collaboration avec les scientifiques du CHU de Toulouse. Je vous invite à consulter le paragraphe de remerciements des auteurs de l’article "Procalcitonin implication in renal cell apoptosis induced by acute pyelonephritis in children » Infect Drug Resist. 2008;1:17-20: - Acknowledgments « The authors thank AFPreMed (Association Française de Promotion de la Recherche Médicale) for invaluable help. The authors report no conflicts of interest in this work”.

b- L’AFPreMed soutient le projet sur la toxicologie des drogues de synthèse en collaboration avec le CNRS et la faculté de Toulouse. Je vous invite à consulter le paragraphe de remerciements des auteurs de l’article « Toxicological methods for tracing drug abuse: chromatographic, spectroscopic and biological characterisation of ecstasy derivatives. » Archives of Industrial Hygiene and Toxicology. 2010, 61:53-9 « Acknowledgements : This work was supported by Association Française de Promotion de la Recherche Médicale (AFPReMed). c- Elle est impliquée dans la nanotoxicologie au sein du cancéropole grand sud ouest (plusieurs communications prouvant sa notoriété dans ce domaine) , et a été désignée pour la délégation Francaise pour le biopartenariat Québec-Europe 2010 (http://www.montreal-invivo.com/europe2010/participants.asp)

Pour écrire un article encyclopédique, il ne suffit pas de savoir que cette société/association existe, collabore ou est remerciée. Il nous faut des articles neutres (ne provenant pas de son service de communication) qui comportent suffisamment d'informations afin de servir de sources à la rédaction d'un article encyclopédique : nombre d'adhérents, budget, implication dans la recherche, controverses, etc. C'est cela dont nous avons besoin (pardon, dont vous avez besoin). Pouvez-vous nous fournir des liens vers ce type de sources ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2011 à 15:08 (CEST)[répondre]

Bonjour, Voici des documents provenant de sources neutres concernant l'AFPremed:


A_ Concernant les renseignements sur l'activité de l'AFPreMed http://www.jo-association.eu/association/31100/20070044-association-francaise-de-promotion-de-la-recherche-medicale-afpremed-w313007472.html

B_ Concernant la place de l'AFPremed dans le paysage français de la recherche :


a_ dans le domaine de la thérapie ciblée anticancéreuse à partir d'agents issus de la nanotechnologie (nanomédecine)

Panorama des équipes impliquées dans des projets Nanotechnologies et Cancer dans le Grand Sud-Ouest : (Christophe VIEU). 1° juillet 2010 : Journée sur les nanotechnologies en cancérologie : projets, applications et enjeux au sein du Cancéropôle Grand Sud-Ouest - séminaire de travail et d'échanges (page 5): http://www.canceropole-gso.org/upload/stockfile/commun/2010/clubnanocancer/1juilo-nano-toulouse.pdf

C_Concernant ses Projets de recherche

1- Projets de nanomédecine en cours :

a_P24 – AFPreMed– Apport de la spectroscopie Raman dans la caractérisation des nanocomplexes à partir de vecteur synthétique combiné avec un brin d‟ADN. http://www.canceropole-gso.org/upload/stockfile/commun/axe_2/livret_gsf_2011.pdf

2_Projet de traceurs pour détection de stress neurotoxique (dépistage et détection des pathologies psychiatrique dès le stade prodromique) Conception d’un traceur TEP du système N-Methyl D-Aspartate (NMDA) à partir de la normémantine . Intérêt en neurospychiatrie http://www.afpremed.org/downloads/programmeclubradiopharmaceutiquestoulouse22012.pdf


3- Axe d'expertise toxicologique de nouveaux agents anticancéreux a_ http://www.canceropole-gso.org/upload/stockfile/commun/2009/2009_axes/2009_axe4/h-belhadj-090128.pdf Journée thématique_Axe 4: Pré-requis pour les essais cliniques pour les biothérapies et les produits biologiques (28/01/2009) http://www.canceropole-gso.org/upload/stockfile/commun/2009/2009_axes/2009_axe4/prog-reunion090128v7.pdf


b_ L’expertise toxicologique d’un nouvel agent thérapeutique anticancéreux issu de la biotechnologie en vue de sa première administration à l’homme AFPremed Toulouse http://www.canceropole-gso.org/upload/stockfile/commun/2010/manifest_gso/jgso2010/jgso-2010_pgrm-def_8oct.pdf 6èmes Journées GSO - 19, 20 et 21 octobre 2010


4_Projet de toxicologie prédictive en cours ( TOXCAN-AFPreMed) Toxicologie prédictive utilisée pour l’optimisation de la détection des risques émergents liés aux cannabinomimétiques. Ann Toxicol Anal. 2011; 23(Suppl. 1) p7-8: http://www.ata-journal.org/articles/ata/pdf/2011/01/ata201123Sabstracts.pdf


5_Projet de toxicologie médicolégale a_ Soumission Chimique : mécanismes pharmacologiques et analyses toxicologiques http://medecinelegale2011.comm-sante.com/DOCUMENT/uploads/ML2011_programme.pdf


b_ Example of multidisciplinary Mediterranean collaboration for forensic toxicological investigations: a case of fatal poisoning by vanadium. http://www.ata-journal.org/articles/ata/pdf/2011/01/ata201123Sabstracts.pdf

J'espère vous avoir convaincu du bien fondé de ma requête de restauration de la page concernant cette association qui oeuvre pour la promotion de la recherche médicale

Bien Cordialement

Je me répète :
Ce n'est pas parce que vous êtes cités parmi une vingtaine d'autres associations dans le cadre d'un colloque ou d'un tour d'horizon que cela prouve que vous avez votre place dans une encyclopédie. Aucun de ces articles ne porte sur l'association en particulier.
Par contre, vos liens permettent de découvrir qu'au contraire du « française » dans le titre, l'association est toulousaine...
Reprenons les critères encyclopédiques : l'association figure-t-elle dans une autre encyclopédie (si vous croyez que vous avez votre place dans l'Universalis ou la Britannica, n'hésitez pas à leur demander une entrée, cela facilitera la création d'un article ici) ? L'association a-t-elle été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, l’Herald, etc.) (Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas) ?
Si oui, donnez-nous les liens vers l'Universalis ou Le Monde, le Figaro, le Lancet qui vous sont exclusivement consacrés.
Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2011 à 18:51 (CEST)[répondre]
Rien de plus probant, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2011 à 15:26 (CEST)[répondre]
.

ibijoux

modifier

Requête refusée - 15 août 2011 à 15:25 (CEST)

>- Début email 1 -<

Bonjour, Je viens de créer un article pour le site web iBijoux. L’article a été supprimé après 5 minutes. J’avais indiqué le minimum d’information avant de publier l’article. Je pensais augmenter le contenu dans les heures à venir.

Pourriez-vous restaurer cette page pour que je puisse continuer la rédaction

>- Fin email 1 -<

Peut-être aviez-vous seulement oublié de vous enquérir des critères d'admissibilité des articles avant de commencer à l'écrire, parce qu'en l'état, on ne voit pas très bien ce que ce nouveau site viendrait faire sur une encyclopédie. Quelle est la notoriété encyclopédique de ce site ? Avez-vous des sources indépendantes (autre que le site, bien sûr) qui la prouveraient ? Quel était votre but en publiant cet article ? Faire connaître ce site ? Alors, ce n'est pas le bon endroit, Wikipédia ne recense que du savoir connu, qui a déjà été étudié ailleurs, et pour lequel on peut trouver des sources vérifiables. Si vous les possédez, il est encore temps de les indiquer ici, sinon, on ne peut pas, en l'état, envisager une restauration. --Theoliane (d) 15 juillet 2011 à 16:55 (CEST)[répondre]
(conflit d'édition) Tout article doit pouvoir démontrer qu'il répond aux critères d'admissibilité de Wikipédia, ainsi qu'aux critères de notoriété spécifiques, tels que les critères d'admissibilité des entreprises, produits et services, dans le cas qui nous occupe.
Il faut ensuite pouvoir prouver tout ça par des sources indépendantes de qualité, qui soient de plus des « sources secondaires » : un site perso « officiel », Facebook, Dailymotion, Youtube, tous ces sites ne sont donc pas des sources acceptables (pas indépendantes, ou sources « primaires »).
Ici, s'agissant d'une « société de vente par correspondance créée par deux amis en 2010 », il vous faut démontrer que la société a déjà fait l'objet d'étude et de travaux significatifs publiés, en apportant ici les liens indiquant les sources qui le confirment. Faute de quoi l'article ne pourra être restauré.
Cependant, comme c'est moi qui ai supprimé l'article, je laisse un de mes collègues conclure. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 juillet 2011 à 16:57 (CEST)[répondre]

>- Début email 2 -<

Merci beaucoup pour vos explications. J’ai voulu publier un article sur l’encyclopédie Wikipedia dans le but de permettre à la communauté de trouver des informations sur cette entreprise au même titre qu’il existe des articles Wikipedia pour les sites ‘Rue du commerce’, ‘Amazon’, ‘LDLC’ et bien d’autres.

Concernant mes informations je les ai tiré principalement d’un article publié dans le magazine ‘Détours d'Horizons’ – publication du mois de Mai 2011 – page 23 : http://www.escempro.com/files/2011/03/10/detour0016_detoursd_horizonsn27estenligne.pdf

De plus, j’ai recoupé ces informations avec les publications au registre du commerce et des sociétés: http://www.societe.com/societe/ghec-522498484.html

Merci de prendre le temps de me répondre. Cordialement,

>- Fin email 2 -<

Le journal des anciens élèves d'une école de commerce de province, ce n'est pas vraiment un magazine d'ampleur nationale genre L'Expansion.
Un annuaire de sociétés n'est pas une source. Il prouve que vous existez, c'est tout, pas que vous entrez dans les critères encyclopédiques.
Avez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2011 à 18:57 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2011 à 15:25 (CEST)[répondre]
.

TSR International

modifier

Requête refusée - 15 août 2011 à 15:24 (CEST)

Bonjour, je souhaite demander une restitution de la page TSR International car j'ai cru comprendre que ce dernier semblait-être à caractère commercial. Hors ce n'était pas mon intention, je souhaite uniquement décrire l'entreprise TSR, ses outils et définir qu'est ce que l'éco-conduite. Je m'excuse de cette erreur d'inatention, je ne pensé pas que cela était réprimendable. Les informations communiquées sont justes et vérifiable cependant elles ne sont pas indispensable à la compréhension. Voici ma proposition:

Précurseur des outils pour l'éco-conduite, TSR International est une entreprise qui développe des instruments de mesure pour l'éco-conduite et la conduite rationnelle.....

Je ne vous cache pas que j'ai un petit peu sauter la partie sur les phrases à ne pas citer car mes intentions ne sont pas d'ordre racial, religieux, insultants ou autres mais uniquement neutre, précis et descriptif comme ce doit d'être une encyclopédie. Je pense que TSR n'est pas seul, je suis sûre de trouver des entreprises comme edf, warner bros, ou autre, donc permettez-nous d'y figurer également.

Merci d'avance

Cordialement

Bonjour, le problème n'est pas dans la véracité des informations contenue dans cet article, mais de l'admissibilité de ce concept. Un contenu peut être parfaitement véridique, mais pas pour autant être admissible sur une encyclopédie. Il faudrait donc d'abord que vous lisiez les pages concernant les critères d'admissibilité des articles pour vérifier que cet article y répond, et si vous estimes que c'est le cas, fournir les sources indispensables qui permettent d'attester de sa notoriété encyclopédique. Ces deux problèmes étant résolus, il resterait toutefois à neutraliser le contenu de l'article, parce que entreprise innovante... précurseur et leader sont des termes plus promotionnels qu'encyclopédiques. Donc, à vous de jouer en nous fournissant ici les sources demandées. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 21 juillet 2011 à 12:49 (CEST)[répondre]

Créé en mai 2006, TSR International est une entreprise qui développe des instruments de mesure pour l'éco-conduite. Initialement fondée pour répondre à un besoin en matière de sécurité routière (TSR= Technologie pour la Sécurité Routière), la société s'est peu à peu orientée vers un autre besoin naissant et plus d'actualité: réduire la consommation de carburant et les émissions de CO². En effet, l'apparition de l'ecotaxe, de la charte CO², de la sécurité, des certifications et de la protection de la planète n'ont fait qu'accroître ces besoins devenus incontournables dans le monde du transport. Ainsi, TSR a donné naissance à l'éco-conduite* qui n'est autre que la synthèse de ces trois critères fondamentaux. (*source wikipédia et autre...)

Plaçant le conducteur au coeur du débat, TSR International favorise cette méthode de conduite qui permet de réduire de manière significative la consommation de carburant, les émissions de CO² et l'usure prématurée des véhicules. Une conduite plus adaptée permet aussi sans allonger les temps de parcours, d'améliorer le confort et la sécurité des conducteurs, des passagers et des marchandises transportées. (source: Magazine FranceRoutes n°350 Mai 2011).

Au coeur des solutions TSR, un équipement embarqué recueille les paramètres technique du véhicule, les analayse et restitue la synthèse des principales caractéristiques de la conduite du chauffeur.

Ainsi, fin 2006, TSR international lance sa première Tablet PC (DTA= Driver Training Assitant)et son nouveau logiciel de traitement VDMS Studio. Exclusivement destiné aux formateurs à la conduite rationnelle, le DTA est directement relié au bus Can et à l'accéléromètre via une prise FMS et informe en temps réel au formateur, les paramètres de conduite du chauffeur. Au fil des années, le DTA a évolué pour devenir EcoTrainer, plus robuste et plus rapide.

Très vite, un problème se faisait ressentir: Les formations n'étaient plus suffisantes. Les résultats étaient là mais seulement à court terme. Vite oublié, les réflèxes s'estompés au fil des mois et obligés les entreprises de transport à renouveler les formations ou à faire une croix sur d'éventuelles économies. Pour pallier à ses problèmes, TSR lança en 2008 l'EcoPermormer. Cet outil enregistre les paramètres caractéristiques de la conduite et les transmet via WIFI ou GPRS pour l'analyse et le reporting au centre de traitement. En produisant de manière simple des bilans et des rapports, cela permet une certaine réactivité de l'entreprise et de cibler de manière continue les problèmes rencontrés par le chauffeur. (source: L'Officiel de Transporteurs n°2603 du 24 juin 2011)

Pour accompagner ce dernier dans l'amélioration continue de ses performances, TSR International a créé en 2011 un afficheur graphique qui indique en temps réel le niveau de ses performances qui lui permet ainsi de réagir immédiatement.

Fin du texte pourl'instant. Cela correspond-t'il à vos critères? Si non, n'hésitez pas à nous dire pourquoi afin d'arriver à quelques choses de suffisament claire pour apparaître dans wikipédia.

Merci d'avance Cordialement

dsribny

Auriez-vous des liens à nous proposer afin que nous puissions vérifier nous-même ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juillet 2011 à 18:10 (CEST)[répondre]

Voici quelques modifs avec un lien en plus sur youtube:

Créé en mai 2006, TSR International est une entreprise qui développe des instruments de mesure pour l'éco-conduite. Initialement fondée pour répondre à un besoin en matière de sécurité routière (TSR= Technologie pour la Sécurité Routière), la société s'est peu à peu orientée vers un autre besoin naissant et plus d'actualité: réduire la consommation de carburant et les émissions de CO². En effet, l'apparition de l'ecotaxe, de la charte CO², de la sécurité, des certifications et de la protection de la planète n'ont fait qu'accroître ces besoins devenus incontournables dans le monde du transport.

Ainsi, TSR a donné naissance à l'éco-conduite* qui n'est autre que la synthèse de ces trois critères fondamentaux. (*source wikipédia et autre...) Plaçant le conducteur au coeur du débat, TSR International favorise cette méthode de conduite qui permet de réduire de manière significative la consommation de carburant, les émissions de CO² et l'usure prématurée des véhicules. Une conduite plus adaptée permet aussi sans allonger les temps de parcours, d'améliorer le confort et la sécurité des conducteurs, des passagers et des marchandises transportées. (source: Magazine FranceRoutes n°350 Mai 2011).

Au coeur des solutions TSR, un équipement embarqué recueille les paramètres technique du véhicule, les analayse et restitue la synthèse des principales caractéristiques de la conduite du chauffeur.

Ainsi, fin 2006, TSR international lance sa première Tablet PC (DTA= Driver Training Assitant)et son nouveau logiciel de traitement VDMS Studio.(video sur http://www.youtube.com/watch?v=_2nB9fvvjgA) Exclusivement destiné aux formateurs à la conduite rationnelle, le DTA est directement relié au bus Can et à l'accéléromètre via une prise FMS et informe en temps réel au formateur, les paramètres de conduite du chauffeur. Au fil des années, le DTA a évolué pour devenir EcoTrainer, plus robuste et plus rapide.

La formation est indispensable certes, mais malheureusement pas suffisante. Vite oublié, les réflèxes s'estompent au fil des mois obligeant ainsi les entreprises de transport à renouveler les formations. Pour pallier à ces problèmes, TSR lança en 2008 l'EcoPermormer. Cet outil pour l'amélioration continue des performances du chauffeur, enregistre les paramètres caractéristiques de la conduite et les transmet via WIFI ou GPRS pour l'analyse et le reporting au centre de traitement. En produisant de manière simple des bilans et des rapports, cela permet une certaine réactivité de l'entreprise et de cibler de manière continue les problèmes rencontrés par le chauffeur.

Pour accompagner ce dernier dans l'amélioration continue de ses performances, TSR International a créé en 2011 un afficheur graphique qui indique en temps réel le niveau de ses performances qui lui permet ainsi de réagir immédiatement. (source: L'Officiel de Transporteurs n°2603 du 24 juin 2011)

Ces instruments de mesure optimisent les comportements de conduite et réduit ainsi la consommation de carburant, les émissions de CO², l'usure prématurée du véhicule et les risques d'accidents.

Les liens: http://images.midilibre.fr/2011/05/13/eco-conduite-a-raimu,318617.php http://www.midilibre.fr/2011/05/12/des-simulateurs-utilises-et-testes-par-capelle,317976.php www.tsr-international.com/tsr/pdf/13406_article-officiel.pdf www.tsr-international.com/tsr/pdf/12949_0099_FR350_P98_099.pdf http://www.mobility-mag.com/mag/18.htm?page=25 http://www.youtube.com/watch?v=_Fd3KIxUgpI (figaro reportage) http://www.youtube.com/user/TSRINTL?blend=22&ob=5#p/u/0/A0tFdnce1DM http://www.youtube.com/user/TSRINTL?blend=22&ob=5#p/u/1/qA0xZ-1nhOA

Sur notre site internet vous trouverez tous les reportages et articles sur la société

Merci d'avance

Cordialement

Dsribny --Dsribny (d) 21 juillet 2011 à 18:36 (CEST)[répondre]

Bonjour, n'ayant pas de réponse de wikipédia, je me permets de vous recontacter afin d'obtenir une réponse concernant notre article.

Merci d'avance

Cordialement

Dsribny

Les liens youtube ne sont pas acceptables pour des raisons de copyright.
Cela nous laisse des liens morts ou un article court tiré de pages locales d'un journal de province. Il n'y a guère que l'extrait du mobility-mag qui apporte quoi que ce soit, mais c'est bien léger et TSR n'est pas le centre de l'article. Il est juste évoqué dans un contexte plus général.
Pour l'instant, pas encore suffisant pour passer par une consultation communautaire. Avez-vous autre chose ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2011 à 19:03 (CEST)[répondre]
Rien de plus probant : classement définitif, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2011 à 15:24 (CEST)[répondre]
.

Halawa (Mésopotamie)

modifier

Requête refusée - 15 août 2011 à 10:18 (CEST)

Bonjour je me permet de vous adresser ce message car on m'a gentiment supprimé ma publication. Alors il s'agit là d'un site archéologique (voir lien ci-dessous) en Syrie, il contribue donc à la connaissance de l'Histoire antique de ce pays. Par ailleurs, une fois que j'aurais plus de temps, j'approfondirai le sujet. Cordialement.

Contenson Henri De, "W. Orthmann Halawa 1977 bis 1979 : vorlaüfiger Bericht uber die 1. bis 3. Grabungskampagne, Syria", Année 1983, Volume 60, Numéro 1 p. 188 - 189 [14]

Et pourquoi donc cette précipitation si vous n'avez pas le temps de traiter le sujet de façon encyclopédique, avec une introduction qui en explique le contexte, renvoie vers d'autres articles connexes, bref, ce qu'on attend d'habitude d'un article dans une encyclopédie ? Après tout, si un article encyclopédique est fait pour être lu, ça veut dire aussi qu'il doit - dès le départ - être compréhensible dans son contexte, et vérifiable.
Le mieux ne serait-il pas que vous terminiez l'article et son sourçage à tête reposé sur une page personnelle telle que Discussion utilisateur:Michelangelo69500/Halawa, pour en faire le moment venu un copier-coller sur l'encyclopédie ? Veillez simplement que les sources démontrent bien que l'article répond aux critères d'admissibilité et tout ira bien.
Après une rapide recherche de sources de mon côté et la lecture de la source que vous donnez, je pense en effet que l'article répond très probablement à ces critères : raison de plus de prendre le temps de lui donner la forme encyclopédique qu'il mérite, non ?   --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 août 2011 à 22:57 (CEST)[répondre]

Pas de soucis, c'est vous le commandeur, je repasserai alors.

Je vous recopie donc le texte de l'article sur votre brouillon personnel (tel qu'indiqué plus haut), pour que vous ne perdiez pas de temps. Je classe la demande en « refusé » en l'état, mais j'espère que ça n'est que provisoire.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 août 2011 à 10:11 (CEST)[répondre]
.

?

modifier

Requête refusée - 15 août 2011 à 15:21 (CEST)

Il n'y a qu'à lire l'article pour comprendre la page que j'ai souhaité partager: http://www.presse-citron.net/portrait-dun-technomade-en-devenir-yann

Ça aurait été une bonne idée de nous dire de quel article vous parlez... Parce que là, restaurer sans sources sérieuses un article inconnu, ça va être mission impossible !   — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 août 2011 à 10:11 (CEST)[répondre]
.

Frail Dreams

modifier

Requête refusée - 15 août 2011 à 16:22 (CEST)

  • Demandé par cyril le 15/08

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Frail_Dreams&action=edit&redlink=1

je souhaite une page wiki pour mon groupe, pour que les gens soient bien informé de notre genre de musique et notre biographie.

Que vous souhaitiez vous faire connaître est chose louable, mais vous vous êtes trompé de site pour publier cette information. Ici, ce n'est pas un blog, un forum, ou un site généraliste d'annonces de nouveaux groupes musicaux, c'est une encyclopédie, sur laquelle ne peuvent exister que des articles qui répondent aux critères d'admissibilité, de la musique, en ce qui vous concerne. Alors, il ne semble pas que vous ayez encore une bien grande notoriété encylopédique, et Wikipédia n'est pas un tremplin promotionnel. j'ai supprimé cette page, donc, je n'irai pas plus loin dans l'appréciation de cette éventuelle restauration --Theoliane (d) 15 août 2011 à 16:26 (CEST)[répondre]
Avez-vous bien lu les critères encyclopédiques spécifiques à la musique (et dans la foulée Wikipédia:Autobiographie) ? Votre groupe ne les atteint pas. désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2011 à 16:22 (CEST)[répondre]
Désolée O Kolymbitès, comme on a conflicté d'édit, et que tu étais injustement passé devant, j'ai rétabli l'ordre logique des réponses   --Theoliane (d) 15 août 2011 à 16:26 (CEST)[répondre]


.

Officier de sécurité

modifier

Requête refusée - 15 août 2011 à 19:05 (CEST)

bonjour je demande la restauration de cette page concerna les officier de securité privé car elle n'est pas traiter cher Wiki. merci

Il y a déjà un article sur le sujet Garde du corps. Ce que vous avez écrit relevait du travail inédit. Peut-être, si vous réunissez des sources (articles, livres), pourrez-vous améliorer Garde du corps. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2011 à 19:05 (CEST)[répondre]
.

Chérif Ben Boulaïd l'article mentionne un écrivain Algérien de la ville de Batna desendant du héros de la révolution Algérienne Ben Boulaïd

modifier

Requête refusée - 16 août 2011 à 01:57 (CEST)

  • Demandé par Charif Benboulaid le 15 août 2011 à 22:48 (CEST)

Fils de, femme de, mari de, cousin de... et j'en oublie ne font pas la notoriété d'un personnage. De plus, il ne satisfait pas aux critères d'admissibilité des écrivains. Requête refusée. Cordialement. --'toff [discut.] 16 août 2011 à 01:57 (CEST)[répondre]


.

NessPlus

modifier

Requête refusée - 16 août 2011 à 15:15 (CEST)

Bonjour, Je demande pourquoi vous avez supprimé mon article sur NessPlus ? quel sont les raisons de la suppression? indiquer moi et je vais justifier. Cordialement

Bonjour. Il me semble que c'est indiqué sur votre page de discussion : Ne répond pas aux critères d'admissibilité (suivez les liens bleus). Cordialement. --'toff [discut.] 16 août 2011 à 04:30 (CEST)[répondre]
Réseau social tout juste créé : ne peut entrer dans les critères spécifiques aux sites web. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2011 à 15:15 (CEST)[répondre]
.

Benoît Kandel

modifier

Requête refusée - 16 août 2011 à 15:13 (CEST)

Bonjour, L'article Wikipédia de Benoît Kandel qui est le 1er adjoint de la Nice, 5ème ville de France est supprimé systématiquement. Il y a peut être deux éléments de phrases à modifier mais il y a dans cet article que de l'information exact qui est vérifiable. Je vous serai reconnaissant de bien vouloir m'aider à faire en sorte cet article soit publié.

Merci à vous


Bonjour. Existe-t-il des articles de journaux faisant un portrait de celui-ci comme il est recommandé dans les Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ? AlpYnement vôtre, B-noa (d) 16 août 2011 à 12:00 (CEST)[répondre]
Tant qu'il ne sera pas élu au niveau national, il ne sera pas admissible. Et les sources de qualité (journaux nationaux par ex) ne sont pas encore là. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2011 à 15:13 (CEST)[répondre]
.

Côte d'Echevanne

modifier

Requête refusée - 16 août 2011 à 18:25 (CEST)

Côte d'Echevannes http://ultras39-videos.max2forum.com/t1992-course-de-cote-d-echevannes-vuillafans-2010

L'article n'avait rien d'encyclopédique et aurait eu sa place sur un blog.
Je ne vois pas en quoi des vidéos de voitures peut servir de source à un article sur une côte difficile à monter à vélo quand on s'appelle Colette.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2011 à 18:25 (CEST)[répondre]


.

Festival de Musique de Claye-Souilly

modifier

Requête refusée - 16 août 2011 à 21:41 (CEST)

Bonjour, Je me permets de vous demander de bien vouloir restaurer notre article sur le Festival de Musique et le chœur "Odyssées" objet de cet article. Le sérieux et la notoriété de ce Festival peut se vérifier en consultant les nombreux liens figurant dans l'article et notamment sur le rayonnemant de ce Festival et la représentativité internationale de son chœur "Odyssées" sans compter son activité de promotion de la musique et ses concerts. Cet article a été rédigé sans "copier/coller" et les 2 photos sont des oeuvres personnelles. Nous sommes bien entendu disposés à apporter toute modification susceptible de faciliter la publication sur Wikipedia. Notre activité n'est pas commerciale mais permet à faire connaissance à un public de jeunes la musique classique et le chant choral. Nous mettons en valeur de groupes, musiciens et orchestres français et étrangers (ex. l'orchestre symphonique du Conservatoire du Val Maubuée) et nous faisons connaître la musique française à travers le monde (tournées en Chine, au Canada, aux USA etc). Nos articles pédagogiques sur www.festivalclaye.fr (voir démonstration des instruments de la musique chinoise) apportent une information consultée régulièrement par des nombreux visiteurs et abonnés) Merci de réexaminer notre demande avec bienveillance. Cordialement. Pierre Caspar

Bonsoir, il n'y a pas eu d'article supprimé portant ce nom, mais seulement le contenu de votre page utilisateur, qui effectivement parlait longuement de ce festival. Or ce n'est absolument pas l'endroit pour le faire. La page utilisateur est destinée à vous présenter personnellement, en quelques mots, et d'indiquer vos sources d'intérêt, et ce que vous comptez faire pour Wikipédia. Elles n'ont pas vocation à héberger du contenu autre que ça. Sans doute faudrait-il commencer par relire quelques pages d'aide afin de vous familiariser avec le fonctionnement de l'encyclopédie, et vous éviterait ce genre d'erreur, ainsi que quelques pages concernant l'admissibilité et les indispensables sources à fournir. Donc, cette requête est forcément refusée, puisqu'il ne s'agit pas d'une restauration d'article. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 16 août 2011 à 21:41 (CEST) j'ai supprimé votre adresse mail afin que vous ne soyez pas victime des robots spammeurs[répondre]
Bonsoir, d'autre part, une partie de ce texte était un copié/collé de ce site [15] ce qui s'apparente à une violation de droits d'auteurs et contraire aux règles de wikipédia --Lomita (d) 16 août 2011 à 21:53 (CEST)[répondre]
.

Patacón (monnaie)

modifier

Requête refusée - 17 août 2011 à 15:13 (CEST)


El patacon savoir,pourquoi un administrateur a supprimé un article dont j'avais pris la peine de mettre la source ! ! merci.

De quelle source parlez-vous ? Tout le début de l'article était écrit en espagnol, or, vous êtes ici sur la Wikipédia en français, donc, il ne restait plus que trois lignes, à la suite desquelles ne figurait pas de source spécifique. L'aviez-vous traduit de la Wikipédia en espagnol ? Vous pouvez nous en dire plus ? --Theoliane (d) 22 juillet 2011 à 15:39 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2011 à 17:33 (CEST)[répondre]
.

Idécom Consultants Marketing

modifier

Requête refusée - 17 août 2011 à 15:12 (CEST)


Bonjour. Je suis entrain de créer la page Idécom Consultants Marketing pour la compagnie portant le même nom. J'ai reçu par la suite un courriel avec ceci : La page Idécom Consultants Marketing (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia.

Je ne comprends pas en quoi cet article ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia car je remplis les champs avec des liens menant vers d'autres articles sur le même model que plusieurs autres articles et j'y place également des références. Comme avant même que je puisse commencer à éditer le tout et ajouter des liens, ma page a été supprimée.

Je demande donc l'activation à nouveau de la page Idécom Consultants Marketing.

Merci.

Bonjour, là vous nous parlez de liens internes, amenant vers d'autres articles, ça n'a rien à voir avec l'admissibilité dont on peut douter. Par exemple, ce n'est pas parce que l'article comporte une phrase comme : cette entreprise est basée à Québec, que pour autant elle devient admissible. Donc, il faudrait déjà commencer par relire les critères d'admissibilité concernant les entreprises, afin de vérifier que la vôtre y répond, et fournir des sources externes (bien entendu, le propre site de l'entreprise n'est pas une source acceptée). Alors, après toutes ces lectures, vous avez la possibilité de nous indiquer ici tout ce qui peut prouver que cette entreprise a sa place sur une encyclopédie. À vous ! --Theoliane (d) 1 août 2011 à 19:42 (CEST)[répondre]



<conflit d'édit>L'article a été supprimé pour non respect des critères d’admissibilité des entreprises consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits.
Votre demande de restauration ne propose pas non plus de sources fiables et indépendantes établissant les respect de ces même critères alors que cela vous était demandé lors de la création de cette demande.
L'article ne peut donc être restauré sauf si vous apportez (enfin) ces sources. Matpib (discuter) 1 août 2011 à 19:45 (CEST)[répondre]

Merci de la réponse. Comme c'est mon premier article, certains détails m'ont échappé. Voici quelques références qui je l'espère pourront vous satisfaire et montrer l'importance de l'entreprise à Québec. (à noter que l'entreprise a déménagé cette année, donc l'adresse n'est pas la bonne sur quelques références: http://www.apgp.com/fr/partenaire/idecom-consultants-marketing/, Section histoire : Idécom investit plusieurs centaines de millier de dollars dans Limoilou en achatant et y déménageant ses bureaux : http://www.cnw.ca/fr/releases/archive/May2011/30/c8900.html, http://blog.monlimoilou.com/index.php/2011/agence-de-communication-idecom/ Annonce sur les ondes de V télé de l'investissement dans le Vieux-Limoilou : http://www.top-outils.com/video/Pwd5MhIj4pg/V-tl...en-mouvement-chez-Idecom.html, http://www.newswire.ca/en/releases/archive/June2011/01/c9864.html, Section principaux clients : Citadelle (Maple Delight) la plus important distributeur de sirop d'érable au pays (ref : http://www.citadelle-camp.coop/sirop-erable/La-cooperative/Distinctions--accreditations.aspx) passe chez idécom http://www2.infopresse.com/blogs/actualites/archive/2006/02/24/article-16499.aspx, http://emplois.isarta.com/cgi-bin/annuaire/pm.cgi?action=display&login=176, , http://www.grenier.qc.ca/nouvelles/44/lancement-de-la-porsche-cayenne-2011-a-quebec

J'espère que ces reférences feront l'affaire, je croyais que je pouvais publier et ajouter par la suite des références.

Bonjour. Détaillons un peu tous ces liens (je laisse Matpib (d · c · b) ou Theoliane (d · c · b) corriger si je dis des bêtises) :
Aucun de ces liens ne permet de satisfaire aux critères d'admissibilité des entreprises, à savoir :
  1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
  2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
  3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
Cordialement. --'toff [discut.] 1 août 2011 à 21:42 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je ne constete pas votre réponse, sauf ces 2 points.

Je vais tenter de trouver des références demandés mais nous ne sommes pas à la bourse. Nous sommes une petite entreprise certe au point de vue mondiale, mais importante dans la région de Québec depuis 25 ans, d'où l'idée d'avoir une page wikipedia, aucunement à des fin pucitaires.

Cordialement. --Martygag
Classement : le demandeur semble avoir compris le fonctionnement de l'admissibilité, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2011 à 15:12 (CEST)[répondre]
.

pier marx de sourdon

modifier

Requête refusée - 17 août 2011 à 15:11 (CEST)


J'écris des livres depuis 10 ans, participe à de nombreux salons littéraires dans le 57 et 54. Mon dictionnaire des Citations 1 a été vendu a plus de 500 exemplaires. Mes prochains livres vont etre vendus à but humanitaire. Cordialement votre PIER MARX DE SOURDON

Une fois de plus, pourquoi avez-vous publié cet article si vite ? Un clic malencontreux ? Parce qu'il contenait en tout et pour tout Pier Marx de Sourdon de son vrai nom Petit Guy est né le 31 mai 1954 à Amiens. Il quitte l'école à quatorze ans pour obtenir un CAP de menuisier qu'il obtiendra trois ans plus tard.. Un patrouilleur l'a blanchi, je l'ai supprimé pour manque d'admissibilité. Toutefois, si vous estimez répondre aux critères d'admissibilité des écrivains, comme par exemple avoir été cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.), ou présenter des travaux universitaires publiés qui vous sont consacrés, vous pouvez nous les indiquer ici. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 2 août 2011 à 13:42 (CEST)[répondre]
Mon but n'est pas publicitaire, ma façon de vivre en est une. Je désire faire connaître à vos lecteurs les nombreux autos-édités en France. J'ai eu plusieurs articles sur le Républicain lorrain et le courrier Picard. Il faut savoir commencer doucement mais surement quand on a pas une habitude professionnelle des sites Web. Qoique le votre est assez simple à utiliser et je vous en félicite. Courtoisement votre PIER MARX DE SOURDON
Le problème, cher monsieur, c'est que les écrivains qui sont auto-édités ne sont pas acceptés, leur notoriété n'étant pas suffisante pour figurer sur une encyclopédie. Je ne doute nullement de votre sincérité et de votre bonne volonté, mais je crains que les articles de la presse locale que vous citez soient insuffisants pour prouver votre admissibilité. Toutefois, étant à l'origine de la suppression de cet article, je ne prendrai pas position quant à l'éventualité de sa restauration. Merci de votre compréhension et de votre amabilité. --Theoliane (d) 2 août 2011 à 16:00 (CEST)[répondre]
On est effectivement dans un cas difficile : autoédité, publication à 500 ex. Pour l'instant, pas de sources. Si vous nous en offrez, peut-être pourrons-nous avoir un avis plus éclairé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2011 à 16:07 (CEST)[répondre]
P.S : Merci pour les compliments  
Classement : le demandeur semble avoir compris le fonctionnement de l'admissibilité, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2011 à 15:11 (CEST)[répondre]
.

Club JADE

modifier

Requête refusée - 17 août 2011 à 18:24 (CEST)

Bonjour, nous avons choisi de poster une page wiki qui est une modification en profondeur de celle qui a été supprimée voilà quelques mois. En effet, je pense que nous répondons aujourd'hui aux critères wiki : nous avons été interviewés par Libération (une démi-page en page 3), par France soir à deux reprises, nous avons, et c'est la seconde fois, été invité sur le plateau de france 24 pour débattre de la situation économique actuelle. Ceci fait suite à bien d'autres articles qui nous ont été consacrés (lettre A, mentionné dans un Edito du Monde...). Tout cela , en sus des multiples tribunes que nous publions dans tous les grands quotidiens nationaux. Nous participons au groupe de travail du Conseil National du Numérique qui rédige un livre blanc su lOpen Data qui sera remis au gouvernement en Janvier 2011.

« rédige un livre blanc su lOpen Data qui sera remis au gouvernement en Janvier 2011 » Canular, gros retard ou faute de frappes ? Quoi qu'il en soit, merci de fournir des justifications plus précises (dates, noms/titres, etc.). Merci aussi de bien prendre des sources qui traitent du sujet, pas de ses membres, ainsi que de ne pas confondre les sources primaires et les sources secondaires. Je connais plusieurs personnes qui sont apparus dans le journal de TF1 ou dans des racines et des ailes, mais aucun de ceux à qui je pense n'est éligible pour un article. Cordialement, --Ampon (d) 16 août 2011 à 11:47 (CEST)[répondre]
(intervention non admin) Le site m'a l'air assez complet et les références médias sérieuses pour les interventions de ses membres étiquetés en tant que tels sur http://www.club-jade.fr/publications/ plusieurs citations dans les articles de presse sur le panorama des think tanks français http://www.la-croix.com/Archives/2010-11-08/L-apres-crise-au-caeur-des-reflexions-des-laboratoires-d-idees-_NP_-2010-11-08-389191 --Lordvince (d) 17 août 2011 à 17:01 (CEST)[répondre]

Voici le lien officiel du Conseil National du Numérique qui indique que nous participons à la rédaction du livre blanc : http://www.facebook.com/note.php?note_id=169687959763809 Par ailleurs, voici les deux dernières chroniques que j'ai faites sur france culture, les 15 et le 16 Août 2011: http://www.franceculture.com/emission-azertyqwerty-les-chroniques-numeriques-la-chronique-de-mehdi-benchoufi-federaliser-la-dette http://www.franceculture.com/emission-azertyqwerty-les-chroniques-numeriques-la-chronique-de-mehdi-benchoufi-david-cameron-face-a (d) 17 août 2011 à 17:41 (CEST)[répondre]

Désolé, mais ces deux chroniques en ref parlent d'un sujet autre avec un intervenant (Mehdi Benchoufi)... et non pas du club en lui-même. Elles nous permettent donc de constater que ces membres existent, voir qu'ils un certain degré de notoriété, mais pas pour autant qu'une existence encyclopédique se justifie pour le club. Quant aux sources de Lordvince, c'est le site lui-même un article sur les laboratoires d'idées... pas spécialement le club JADE ! Perso, tout reste à démontrer, je demande quand même un deuxième avis d'admin. --Ampon (d) 17 août 2011 à 18:10 (CEST)[répondre]
L'ensemble me paraît aussi assez léger. Par ailleurs, l'attitude pour le moins peu amène du demandeur (usurpation d'identité répétée à deux reprises) ne m'incite pas à la compassion. Je dirai non aussi. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2011 à 18:17 (CEST)[répondre]
Non également pour le club Jade, et une grosse réserve sur une page éventuelle concernant Mehdi Benchoufi : vu ses modifications douteuses ici-même, il serait possible de voir une autre personne faisant de WP sa plate-forme d'auto-promo. Les sources présentées ici démontrent une notoriété relative de l'individu, pas du club. Demande refusée. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 17 août 2011 à 18:24 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration de la page: "Norman Thavaud"

modifier

Requête refusée - 17 août 2011 à 14:56 (CEST)


Demande de restauration de la page: Norman Thavaud

Quelques références:

Technikarts: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=189307187791593&set=a.163178217071157.40873.139898636066051&type=1&theater

Glamour: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=202786573110321&set=a.163178217071157.40873.139898636066051&type=1&theater

Ouest France: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=170884796300499&set=a.163178217071157.40873.139898636066051&type=1&theater

Libération: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=204696109586034&set=a.163178217071157.40873.139898636066051&type=1&theater

Elle: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=163178253737820&set=a.163178217071157.40873.139898636066051&type=1&theater

Orange Ciné Days: http://www.dailymotion.com/video/xjfp4o_norman-fait-son-cinema-ep2-les-relous_fun

Interview sur France inter: http://www.franceinter.fr/emission-toute-toute-premiere-fois-le-velcrou-web-humoristes-de-23-a-24-ans

Phosphore: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=220366461352332&set=pu.139898636066051&type=1&theater

Enfin Google suggère "Norman fait des vidéos Wikipédia" et "Norman Thavaud Wikipédia", c'est aberrant que vous insistiez pour supprimer cette page, alors que des millions de gens font eux même la recherche Wikipédia, le but n'est il pas d'informer les gens ? Bien à vous.

Vous choisissez bien mal vos références pour tenter de prouver la notoriété de ce jeune homme. Les deux articles de Wikipédia que vous citez sont tous deux proposés à la suppression..... ! Et si l'on tape Norman Thavaud dans Google, on tombe uniquement sur des liens Facebook ou similaire, donc, pas valables comme source. Si on rajoute Wikipédia derrière pour la recherche, ça renvoit vers la page Norman de Wikipédia, sur laquelle, comme par hasard, la référence à Norman Thavaud a été supprimée... Quant aux liens que vous fournissez, si on élimine tous ceux qui, encore une fois, se réfèrent à Facebook, avec des photos de coupures de presse peu lisibles, et non aux liens vers les articles des journaux dont vous parlez, que reste-t-il ? Un autre avis ? --Theoliane (d) 16 août 2011 à 22:03 (CEST)[répondre]
Pour moi c'est non : les liens vers facebook ne sont pas admissibles, tout autant que celui vers daylimotion. Quant à celui de France inter, il n'est pas consacré à la personne en question mais à un groupe : au mieux, c'est de l'admissibilité de ce groupe dont il faut parler. --'toff [discut.] 17 août 2011 à 08:48 (CEST)[répondre]
Moyen de contourner la disparition programmée de Norman fait des vidéos (cf. PàS en cours Discussion:Norman fait des vidéos/Suppression). Pour moi aussi, c'est non. Par contre, s'il devient célèbre (réellement) dans trois ou quatre ans, nous ferons notre mea culpa et recréerons. En attendant... Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2011 à 14:56 (CEST)[répondre]
.

Les Larmes d'Icare

modifier

Requête refusée - 17 août 2011 à 12:42 (CEST)

  • Demandé par 92.160.98.121 le 17 août à 7 heures

Rien n'est faux

Non, c'est effectivement un roman de Dan Simmons, où est le problème ? L'article n'a pas été supprimé ! Donc, requête inutile. --Theoliane (d) 17 août 2011 à 12:42 (CEST)[répondre]
.

José-Manuel Boquete Costa

modifier

Requête refusée - 17 août 2011 à 16:21 (CEST)

Bonjour,

Merci de bien restaurer ma page je n'ai pas encore eu la possibilité de compléter l'article avec les photos et les liens nécessaire pour prouver la réalité de mon arguement.

Merci d'avance.

Ne rentre pas dans les critères d'admissibilité. — Malost [Whit's yer will?] 17 août 2011 à 16:21 (CEST)[répondre]
J'allais le dire moins poliment. Je précise : toute nouvelle dégradation de l'encyclopédie vous vaudra une interdiction plus ou moins longue en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2011 à 16:23 (CEST)[répondre]
.

AVEYRON INTERNATIONAL

modifier

Requête refusée - 18 août 2011 à 16:12 (CEST)

La demande de publication a été motivée par le souhait réitéré exprimé par nos partenaires Argentins, Japonais ,Maliens et Roumains .L' action de l'Association en faveur de l'enseignement du français dans la Province de Buenos Aires, mais également sa participation à des programmes inter étatiquess sur le Delta du Danube,les échanges sur l'Art culinaire francais et japonais ou l'art de la forge et des Katanas et enfin sa participation à un programme de développement d'une agriculture vertueuse dans le Ceccle de KOUTIALA au MALI lui ont conféré une notoriété qui dépasse le cadre local. L'ensemble de ces informations sont consignées dans des sources vérifiables. La note peut être expurgée de toute information qui pourrait paraître comme ayant un caractère promotionnel

L'article ressemblait à un copier-coller direct d'un texte (donc non libre de droits).
Aucune source prouvant le caractère encyclopédique de cette association n'était fournie. En avez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2011 à 15:00 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2011 à 16:12 (CEST)[répondre]
.

Centre d'Expertise National en Stimulation Cognitive (CEN STIMCO)

modifier

Requête refusée - 18 août 2011 à 16:11 (CEST)

Je me permets de vous écrire suite à la suppression de ma page rédigée hier car elle ne répondait pas aux critères d'admissibilité. Je pense que j'ai dû faire des erreurs au niveau de la rédaction de l'article et je souhaiterais obtenir votre aide afin de savoir en quoi je pourrais l'améliorer pour qu'il devienne "Wikipédiable". Je voudrais dès à présent y faire des modifications afin d'apporter un ton plus neutre, selon les recommandation de Lomita. Je suis convaincue qu'en terme d'admissibilité, notre demande est légitime car la présentation du CEN STIMCO a été faite sur plusieurs sites Internet totalement indépendants de notre structure (Cadre Santé, Plateforme bretonne de recherches interdisciplinaires sur le vieillissement, le webzine de l'assistance publique hôpitaux de Paris, la Fédération Hospitalière de France).
Par ailleurs, l'association a été créée suite à l'appel à projet de la Caisse Nationale de Solidarité pour l'autonomie (CNSA) qui se trouve dans l'Encyclopédie (lien Wikipédia vers la CNSA). Elle fait aussi mention de la création du CEN sur son site Internet dont le lien est le suivant: http://www.cnsa.fr/article.php3?id_article=933.
Enfin, sa notoriété est également démontrable avec la parution d'un article dans le Quotidien du Médecin du 24 mai 2011: "La mémoire dans tous ses états, Un marché phénoménal".
Si nous avons voulu créer une page Wikipedia pour l'association, ce n'est pas à des fins promotionnelles mais uniquement pour informer le public recherchant des données liées à la stimulation cognitive.
La création de l'association officielle est certes récente (1er janvier 2011), mais le projet a été réfléchi et mis en route dès 2009. Les actions menées seront constamment mises à jour sur la page Wikipédia, et les liens externes seront alimentées au fur et à mesure de l'état d'avancement des actions menées. Pourriez-vous m'indiquer ce que je peux faire afin de créer une page Wikipédia sur notre association svp? Dois-je me baser uniquement sur ce qui est dit de nous sur les sites Internet cités ci-dessus?
Je vous remercie de bien vouloir considérer ma demande de restauration de page.
Bien cordialement,

Les articles que vous citez évoquent à peine cette structure en effet un peu jeune pour entrer dans les critères encyclopédiques. On y parle plus du CNSA ou de l'hôpital Broca. En fait, pourquoi un article autonome ? Pourquoi ne pas développer l'article sur le CNSA en y évoquant ses cinq projets ? Voire, évoquer ce projet dans l'article sur l'hôpital Broca ?
Sinon, d'autres sources ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2011 à 17:17 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau explication via PdD, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2011 à 16:11 (CEST)[répondre]
.

Rhésus (roman), Catherine de Richaud et Andrew Wylie

modifier

Requête refusée - 18 août 2011 à 07:44 (CEST)

Bonjour. Ces articles ont été supprimés sous prétexte de contournement de blocage d'un utilisateur banni. Ok d'accord l'utilisateur est bloqué. Mais doit-on supprimer les créations lorsque celle-ci sont admissibles, lorsque celles-ci sont rédigées dans un style encyclopédiques, lorsque celles-ci font honneur à Wikipédia ? Ces créations ne contenaient pas de vandalisme. Elles étaient constructives. Après rapide prise de pouls sur le Bistro en cette date, il apparaît que quelques utilisateurs trouvent la raison de suppression des articles un peu légère, et LD m'invite à demander une restauration, appuyant ma demande. Je ne connais pas bien les sujets, mais nous avons un roman qui a obtenu plusieurs prix littéraires (Rhésus (roman)), une écrivaine qui semble avoir des articles consacrés à elle (Google test sur Catherine de Richaud), et Andrew Wylie a son article sur en: Andrew Wylie (literary agent). Est-il possible de restaurer ces articles et de passer par une PàS ?

Non ferme. Ce genre de contributeur qui a été banni l'a été pour une bonne raison : l'impossibilité d'avoir un compte sans pouvoir s'empêcher de polémiquer et/ou de créer d'autres problèmes. Qu'un contributeur banni revienne avec un nouveau compte et contribue sereinement sans créer de polémique et sans retomber dans les travers du compte banni n'est pas interdit mais, dès le moment où ce genre de contributeur utilise ce nouveau compte autrement que pour créer, il s'agit d'un contournement. Tu peux recréer les articles toi même si tu t'en sens l'envie et s'ils sont admissible mais il n'y a aucune raison de re-créditer un contributeur banni pour quoi que ce soit. C'est lui qui a décidé, de par son attitude, de ne plus être autorisé à contribuer ici, tant pis pour lui. --'toff [discut.] 17 août 2011 à 08:58 (CEST)[répondre]
Du même avis que Supertoff : tu peux sans problème recréer les pages (elle ne sont pas protégées, il faudra juste que tu repasses après Salebot qui blanchira), mais, il n'est pas nécessaire de restaurer l'historique (contournement de blocage, application des règles quoi que je pense des causes de base). Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2011 à 15:01 (CEST)[répondre]
Restauration refusée après deuxième avis. --'toff [discut.] 18 août 2011 à 07:44 (CEST)[répondre]


.

Article "Déborah Géradon"

modifier

Requête refusée - 18 août 2011 à 07:23 (CEST)

Nom de l'article : Déborah Géradon Lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Déborah_géradon Bonjour, J'ai créé un article sur votre site concernant une amie proche. Cet article a pour but de relayer de l'information sur cette amie qui est investie en politique au niveau des jeunes. Lors de la rédaction, j'ai tenté de rester le plus neutre possible. Vous pourrez constater qu'il n'y a, dans le texte, aucune manipulation politique mais plutot une expliquation quant à sa vie en politique. Dès lors, je ne comprends pas pourquoi Monsieur Laurent Nguyen l'a supprimé. Si vous constatiez, toutefois, une phrase ou lien inopportun, je vous demanderai de bien vouloir m'en excuser et de éventuellement la supprimer. Mais, de là à supprimer la page entière, je trouve celà exagéré en sachant que la majorité des informations qu'elle contient se trouvent dans les liens joints à la page. Parmi ces liens, vous trouverez:

C'est pourquoi je pense avoir respecté les termes d'admissibilité et vous demande de bien vouloir restaurer cette page.

Bien à vous,

Stephanou87.

Bonjour. Cet article a été supprimé car il ne correspond pas aux critères d'admissibilité des articles. Nous sommes ici sur une encyclopédie où tout un chacun ne peut avoir son article. Cordialement. --'toff [discut.] 18 août 2011 à 07:23 (CEST)[répondre]
.

Ali casse les prix

modifier

Requête refusée - 20 août 2011 à 18:46 (CEST)


Je comprends tout à fait que le contenu Wiki ne doit pas être pollué par des publications sans intêret encyclopédique.

En effet, Gilles Bornais est un auteur connu, et je regrette comme vous que la page le concernant n'ai pas encore été créée. Par contre je ne suis pas en mesure de prendre le temps de le faire et j'en suis désolé pour la richesse du site.

Il me semble cependant qu'il peut être interessant pour les utilisateurs de profiter du contenu que j'ai mis à disposition au sujet du Livre "Ali casse les prix" qui comprend par ailleurs un lien permettant d'accéder au site de l'auteur et d'ainsi pouvoir bénéficier, via wiki, d'informations utiles sur Gilles Bornais. Moi-même, avant d'avoir lu ce livre, j'ai fait quelques recherches et n'ai rien trouvé sur Wikipédia.

Ce livre date de 2004 mais il est toujours d'actualité. Des articles et critiques sont parues à son sujet :

http://www.gillesbornais.com/fiche_romans_presse.php?bkid=20&nid=30


La Dernière heure (Belgique) : Gilles Bornais fend la houle des mots dans un roman touchant. On retient plus de cet Ali casse les prix la sensibilité, la complexité d’une réalité immigrée que l’intrigue.

DS : Une écriture riche qui rythme l’histoire où l’on tourne les pages sans perdre une minute. A lire de toute urgence. (Edition 2004 du Prix du livre de Société)

Paris Match : A Clichy, le candidat d’extrême droite menace le fauteuil du maire. Celui-ci passe un accord avec Ali l’épicier. Si Ali pratique les prix de la grande surface de la commune et reste ouvert une partie de la nuit, la mairie compensera par quelques « cadeaux ». Le commerçant est attaqué. Qui a fait le coup ? Tout est possible et c’est justement ce qui rend ce thriller de Gilles Bornais si attirant et drôle.

La Dépêche du Midi : Ali casse les prix « donne une vision noire du monde, plus souvent gouverné par l’intérêt que par l’affection. Un livre nerveux et traversé d’une belle virulence.

Temps (Genève) : A petites touches, c’est toute la saga de l’immigration maghrébine que raconte Gilles Bornais dans cet émouvant récit.


Il se pourrait même qu'il face l'objet aujourd'hui d'une adaptation. Cependant, je ne souhaite déclarer aucune source à ce sujet.

J'ai aussi pris le temps d'élaborer un contenu qualitatif et regrette de me retrouver confronté à une suppression aussi rapide. Il est clair que ceci a fortement diminué ma motivation à participer bénévolement au projet Wikipédia.

Mais je suis conscient que vous devez faire preuve de vigilance, j'espère simplement que vous ne cédez pas à des effets d'amalgame.

Cordialement

Si la seule chose que vous proposez se limite à ces simples phrases citées ici et sur le site perso mis en lien, alors, c'est bien insuffisant. Pour écrire un article encyclopédique correct sur un livre, il faut un nombre conséquent de critiques littéraires évoquant le style, les techniques narratives, sa place dans la production littéraire, etc. tirées soit de publications universitaires soit de magazines culturels et surtout longues. Avez-vous mieux que cette demi-douzaine de phrases ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2011 à 17:41 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles infos, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2011 à 18:46 (CEST)[répondre]
.

Stéphane Linou

modifier

Requête refusée - 20 août 2011 à 21:49 (CEST)

Bonjour, Je crée cette page relative au précurseur des circuits courts qui a à son actif plus d'une cinquantaine de conférences, d'articles de presse, de reportage télé (journal télévisé de TF1, France 2, France 3, Arte, la 5...) ainsi que des articles dans des journaux de références des géographes. Son travail a un ressort scientifique validé par ses pairs.

Bonjour,
Tout d'abord, il faut noter qu'il y avait une erreur dans le titre de la page. L'historique est dans Linou Stéphane.
Ensuite, pouvez-vous fournir des détails sur ces articles (dates, textes, ...) ainsi que des preuves attestant de la validation par ces pairs ? Ces précisions seront utiles pour distinguer un vrai apport encyclopédique d'un travail inédit.
Merci, Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 19 août 2011 à 16:19 (CEST)[répondre]


Pour les articles, je vous invite à visiter ce lien où se trouve l'ensemble des contributions médias : http://www.mangeonslocal.fr/content/blogcategory/5/31/ Ensuite, je vous transmets deux documents issus du milieu des géographes dont un article d'un enseignant chercheur de la Sorbonne http://www.mangeonslocal.fr/content/view/76/31/ http://www.mangeonslocal.fr/content/view/56/31/ Dans l'attente de votre validation

Franchement, je ne vois là rien qui dépasse une petite notoriété locale. Or, les critères d'admissibilité demandent que des articles soient consacrés au sujet dans de grands médias nationaux ou internationaux.
Si vous n'avez rien de plus probant, l'article ne pourra donc pas être restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 août 2011 à 20:48 (CEST)[répondre]
Je suis étonnée, il y a plusieurs reportages des médias nationaux, presse écrite et audiovisuelle ( TF1, Arte, France 2, France 5, VSD, la Vie...)
Ben justement, ce sont les liens vers ces médias nationaux, ces articles de journaux, ces reportages ou ces émissions consacrés à Stéphane Linou que nous aimerions obtenir de vous ici, pour nous permettre d'asseoir notre avis sur des faits précis. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 août 2011 à 23:25 (CEST)[répondre]

Voici l'ensemble des liens où vous pourrez trouver les articles et les documents audiovisuels JT de TF1. 20h : http://videos.tf1.fr/jt-20h/qui-sont-les-locavores-4471762.html Journal de France 2 : http://www.mangeonslocal.fr/content/view/45/31/ Emission JJ Bourdin RMC : http://www.mangeonslocal.fr/content/view/9/31/ Global Mag. Arte http://www.mangeonslocal.fr/content/view/36/31/ Magazine "La vie" http://www.mangeonslocal.fr/content/view/48/31/ Magazine VSD http://www.mangeonslocal.fr/content/view/73/31/ Magazine de la Société de géographie http://www.mangeonslocal.fr/content/view/76/31/ Terra économica en ligne : http://www.mangeonslocal.fr/content/view/91/31/ Magazine Esprit Village http://www.mangeonslocal.fr/content/view/90/31/

J'ai repris l'ensemble de la documentation que vous avez rassemblée : Stéphane Linou y apparaît comme un locavore assez connu, suffisamment pour qu'il soit apparu quelques instants sur TF1 en 2009, justement pour illustrer le concept.
Mais c'est à mon avis ce terme de locavore qui atteint les critères d'admissibilité, pas Stéphane Linou, qui n'est qu'un locavore connu parmi d'autres également connus, d'autant plus qu'il n'est ni à l'origine du concept[1], ni même un de ceux qui ont écrit le plus sur la question.
Je conclus donc en classant en « refusé », en précisant que je ne m'opposerais pas cependant à une restauration assortie d'une proposition de suppression (comme il est d'usage) si un de mes collègues venait à considérer comme suffisantes les dernières sources que vous avez produites ci dessus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 août 2011 à 21:49 (CEST)[répondre]
  1. ↑ Il me semble d'ailleurs significatif que Jessica Prentice, qui a pourtant inventé le concept, n'ait pas elle-même d'article sur fr:Wikipédia.
Du même avis qu'Azurfrog : admissibilité de la personne trop limite. Le concept, par contre, pas de problème. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2011 à 15:07 (CEST)[répondre]
.

Lineage II et Cie

modifier

Requête refusée - 20 août 2011 à 13:43 (CEST)


Je demande la restauration des pages: Lineage_II_-_Humain Lineage_II_-_Elfe Lineage_II_-_Elfe Sombre Lineage_II_-_Orc Lineage_II_-_Nain Lineage_II_-_Kamael

car nous somme en train de refaire le wikipedia de lineage 2 et que je ne vois pas en coi ses page sont "Contenu non encyclopédique" et que si nous somme interrompu chaque jour on ne pourra jamais terminer!!

Et pourquoi voudriez-vous refaire un article qui existe déjà Lineage II, qui est long, clair, sourcé, et auquel vous n'avez pas contribué ? Vous ne croyez pas qu'il vaudrait mieux commencer par le lire et par y apporter vos éventuelles modifications ou actualisations, si vous l'estimez nécessaire ? La raison de la suppression de votre dernier article était existe déjà avec un autre titre, vous n'avez pas eu la curiosité de voir de quoi il s'agissait ? Restaurations refusées évidemment. Il est inutile de créer des doublons. --Theoliane (d) 20 août 2011 à 13:43 (CEST)[répondre]
Et qui c'est, « nous » ? S'agit-il d'un simple « pluriel de majesté »   ?
Ou est-ce le signal du débarquement en force d'un groupe d'aficionados, décidé à réécrire tout l'existant sur Lineage II ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 août 2011 à 18:16 (CEST)[répondre]
.

compression médicale

modifier

Requête refusée - 22 août 2011 à 21:04 (CEST)

  • Demandé par le 22 août 2011 à 20:12 (CEST)
Quels sont vos arguments ? Parce qu'un article qui commence par : Nous connaissons tous le garot du praticien, cela est une compression médicale, dans cet article nous parlerons de la compression médicale spétialisé. et dont une des phrase est : La complexité de ces soins coûtes chère..... ne semble pas vraiment crédible  . Mais étant un des suppresseurs de cet article, je ne me prononcerai pas sur son éventuelle restauration ! --Theoliane (d) 22 août 2011 à 20:18 (CEST)[répondre]
Je tique aussi que le fait que « Le Professeur Docteur Despré est le " maitre " incontesté dans ce domaine » vienne d'un pseudo qui se nomme « Dr Despré » et qui ressemble donc à de l'autopromo. Refusé en l'état cause autopromo possible aucune justification dans la demande, mais révisable avec une demande claire et des sources sérieuses. Cordialement, --Ampon (d) 22 août 2011 à 21:04 (CEST)[répondre]
Je sais qu'autrefois (avant l'ordinateur) les médecins avaient une écriture illisible, mais tant de fautes en si peu de mots me semble pas vraiment compatible avec la profession  .. --Theoliane (d) 22 août 2011 à 21:19 (CEST)[répondre]
.

Thomas Jeanjean

modifier

Requête refusée - 22 août 2011 à 20:18 (CEST)


Aucune justification, canular évident. Il n'y a aucune raison d'accepter. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 22 août 2011 à 20:18 (CEST)[répondre]
.

Jean-Yves Archer

modifier

Requête refusée - 23 août 2011 à 15:33 (CEST)

Le secret professionnel me prive de pouvoir citer mes références de notoriété professionnelle.

Je vais tenter de sourcer et de compléter ma contribution : www.aaaena.fr liste des énarques par promotion www.infogreffe.com liste des entreprises radiées : CLUNY FINANCE ( Voir renommée de ses Administrateurs ) www.cncc.fr liste des commissaires aux comptes de Paris

Fichier:BADINTER.pdf
Lettre BADINTER CNIL
Suite à mes travaux pour la Commission Nationale Informatique et Libertés sur le whistleblowing

qui ont inspiré la Recommandation de cette institution. Revue de l'ENA ; Article d'Avril 1993 sur la crise bancaire.

Directeur d'un Cours-Séminaire à l'Institut d'Etudes Politiques de Paris de 1988 à 2002 consacré aux Fusions-Acquisitions.

Comme vous le sentez, je maîtrise mal les outils Wikipédia et j'espère avoir contribué à compléter ma contribution.

J'ajoute que je suis un des petits-fils du député Joseph Archer ( cité dans l'article wikipédia sur Philibert Besson ) et dans le livre de Bruno Fuligny : La Chambre ardente ( Editions de Paris 2001 ). Quant à mon état-civil, je suis né le 16 Décembre 1958 et les autres informations sont vérifiables dans le Bottin Mondain. www.bottin-mondain.fr

Je vous réitère cordialement mon souhait de figurer parmi vos contributions et vous remercie de noter que je ne pratique aucune publicité professionnelle. Sentiments dévoués.

Rien dans l'article ne démontre que le sujet de l'article réponde aux critères d'admissibilité demandés. Si je me trompe, merci d'expliquer ici en quoi l'un au moins des deux critères indiqués est satisfait, avec les sources permettant de le vérifier.
D'autre part, je me permet de vous rappeler qu'il est très fortement déconseillé de rédiger soi-même sa propre biographie ou celle de ses proches, faute d'avoir le recul et l'objectivité nécessaires.
Enfin, si votre article devait ne reposer que sur des sources non consultables pour cause de secret professionnel, c'est clairement qu'il n'est pas admissible (tout article doit être vérifiable). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 août 2011 à 01:15 (CEST)[répondre]
Pas d'infos nouvelles, par contre de nombreuses recréations intempestives, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2011 à 15:33 (CEST)[répondre]
.

Ecilia

modifier

Requête refusée - 23 août 2011 à 15:34 (CEST)


Bonjour,

Je souhaite faire restaurer l'article "Ecilia", traitant de la société éponyme.

Cet article est rédigé de manière neutre, exposant des faits étayés par des références externes indépendantes, au registre du commerce français (via le site societe.com) ainsi qu'au ministère de l'enseignement et de la recherche français (via son site).

En écho à la règle Wikipédia:NESP, je me permets de reprendre ci-dessous des éléments attestant de la notoriété de l'entreprise au niveau national dans son activité :

Merci de votre attention,

Yoann L

Vous connaissez les critères. Reprenons-les :
  • entreprise dans un indice boursier ?
  • entreprise dans un classement reconnu de la presse économique ?
  • travaux significatifs (entendre livres ou articles dans la presse économique exclusivement consacrés) ?
Pour l'instant, vous ne proposez rien de tout cela, ni dans l'article, ni ici : être dans une liste ou un annuaire ne permet d'écrire un article encyclopédique. Désolé. Avez-vous mieux à nous offrir ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2011 à 15:15 (CEST)[répondre]
Tel que je découvre cet argumentaire, l'article ne me semble absolument pas admissible :
  • en quoi le fait d'être Business Partner d'une autre société fait-il d'Ecilia une société notoire ?
  • Quant au fait de figurer sur une liste purement technique de 195 pages permettant la déductibilité fiscale de certaines dépenses de R&D, c'est une plaisanterie ? Une disposition fiscale permettant d'octroyer une réduction d'impôt aux sociétés qui consacrent un budget en accroissement à de telles dépenses ne peut en aucun cas se substituer aux critères définis par Wikipédia:NESP pour évaluer le degré de notoriété d'une société.
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 août 2011 à 20:56 (CEST)[répondre]
Pas d'infos nouvelles, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2011 à 15:34 (CEST)[répondre]
.

Muzzart

modifier

Requête refusée - 23 août 2011 à 15:35 (CEST)

je souhaiterai faire restaurer la page suivante en y apportant les éléments suivants en sources :

Cordialement, PS : je pense également changer quelques tournures de phrases ...

Mais, vous ne pouvez pas sourcer un article de Wikipédia avec un autre article... Pourriez-vous trouver des sources externes qui attesteraient que ce webzine est connu en dehors de Bordeaux ? Dans la presse nationale par exemple ? --Theoliane (d) 8 août 2011 à 18:37 (CEST)[répondre]
(Edith, un point à Theoliane)
Ce n'est pas parce que ce fanzine est cité en lien externe sur d'autres articles qu'il entre dans les critères encyclopédiques. Sont en ce cas ici considérées comme sources des articles de magazines nationaux exclusivement consacrés à ce fanzine.
Avez-vous ce genre de sources ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2011 à 18:39 (CEST)[répondre]
Aucune information complémentaire, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2011 à 15:35 (CEST)[répondre]
.

Lycée Guillaume Fichet

modifier

Requête refusée - 23 août 2011 à 15:36 (CEST)

Je suis en train de créer la page wikipédia pour le Lycée Guillaume fichet. Cette page est en cours de création elle n'est donc pas encore terminée. Je m'appuie sur les informations que je trouve sur cette page http://www.ac-grenoble.fr/admin/etablissements/brise/0740013M1011.pdf qui donne tous les effectifs précis de ces dernières années ainsi que les types d'enseignements apportés.

Ce n'est pas la véracité des chiffres avancés qui est remise en cause, mais le potentiel encyclopédique de l'article. Cet établissement a t'il des particularités qui lui permettraient de se différencier des autres établissements du même genre ? architecture ? histoire ? Matpib (discuter) 9 août 2011 à 15:19 (CEST)[répondre]
Aucune information complémentaire, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2011 à 15:36 (CEST)[répondre]


.

Alex Sindrome

modifier

Requête refusée - 23 août 2011 à 15:36 (CEST)

Bonjour, je ne comprends pas la suppression instantanée de la page que j'ai créé sur l'artiste Alex Sindrome et souhaiterait savoir si j'ai commis des erreurs et s'il est possible de les corriger. La notoriété de cet artiste, diffusé sur Radio Nova, chroniqué dans Rock & Folk et autres et diffusé sur un grand label de musique electronique sans parler de ses collaborations avec des artistes reconnus et présent bien sur sur Wikipédia me faisait penser que lui dédier une page n'avait rien de superflu ou d'absurde. J'y avais durement travaillé. Merci de votre attention, cordialement.

Et quelles sont les sources vous permettant d'affirmer cette notoriété dont vous parlez ?
En quoi les critères d'admissibilité sont-ils atteints ? Matpib (discuter) 9 août 2011 à 16:27 (CEST)[répondre]

Heu je n'ai pas "affirmé" quoi que ce soit. D'autres artistes moins "populaires" encore sont présents sur Wikipédia donc j'ai du me fourvoyer sur la dureté des critères. Désolé. Oublions. Bonne journée quand même.

Aucune information complémentaire et abandon de la procédure, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2011 à 15:36 (CEST)[répondre]
.

Heroes Card Collection

modifier

Requête refusée - 23 août 2011 à 15:37 (CEST)

Bonjour, Pouvez-vous restaurer la page http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Heroes_Card_Collection. Je suis le Créateur du jeu et je pense que le motif provient d'une image que j'ai voulu insérer via une url http. Veuillez m'en excuser

Non non, ça n'est pas le motif, qui tient - comme précisé - au fait que l'article ne semble pas répondre aux critères d'admissibilité demandés, notamment les critères concernant les produits
Lors d'une recherche de ce nom sur Internet, on obtient de nombreux résultats, c'est vrai. Mais très peu peuvent en réalité être considérés comme des sources consacrées au sujet, l'analysant avec l'indépendance et l'exhaustivité nécessaires. Or de telles sources sont indispensables pour rendre l'article admissible (typiquement, deux ou trois articles consacrés au sujet par de grands médias nationaux et internationaux notamment, sur deux ans au moins).
Avez vous de telles sources pour démontrer que le sujet est bien admissible ? Sinon, il ne pourra pas être restauré. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 août 2011 à 23:36 (CEST)[répondre]
Aucune information complémentaire, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2011 à 15:37 (CEST)[répondre]
.

La Tour d'air

modifier

Requête refusée - 23 août 2011 à 07:16 (CEST)

La Tour d'air

Bonsoir Je suis horriblement confuse et déçue d'avoir mal rédigé mon article mais j'avoue ne pas avoir bien compris et assimilé toutes les règles de cette encyclopédie Déjà je me demande ce que vous voulez dire par " Veuillez indiquer le nom complet et le lien de l'article ......" Le nom d'accord mais le lien ........euh quel lien ? L'article a été supprimé........ Il semblerait que ce sont les sources de mon article qui posent problèmes . Le centre existe bel et bien mais une partie n'est pas terminée, elle le sera au printemps.Le projet est non seulement soutenu par l'armée qui y participe de façon importante mais également par la Région Wallonne qui le finance dans sa presque totalité de même que la commune de Seraing y contribue pleinement. Ce centre fonctionnera comme la plupart des musées. Je peux ajouter davantage de renseignement sur le fort lui même ou sur l'histoire des batailles qui ont eu lieu en cet endroit pour le rendre plus explicite.Je peux retirer des informations qui pourraient éventuellement donner l'impression que je fais de la promo du bâtiment mais qui n'est en aucun cas mon intention car c'est le devoir de mémoire que je souhaite mettre en avant tout comme le fait Sergei Alexandroff. J'insiste , l'endroit est hautement historique et La Tour d'air est un musée avec autant de valeur que n'importe quel musée , moins connu encore bien entendu. Au fil du temps il présentera de plus en plus de sections et compte associer un département français dés le mois d'octobre pour des partages de pages d'histoire relatives aux guerres de 14/18 et 40/45 sans compter l'aspect culturel et artistique . Je pourrais vous faire parvenir bon nombre de documents crédibilisant cet établissement et son contenu , des confirmations d'appuis militaires et des événements y ayant déjà eu lieu, je vous mets en lien un résumé qui pourrait être utile à essayer de vous faire comprendre pourquoi j'aimerai publier cet article sur "La Tour d'air" Je tiens à préciser que Sergei Alexandroff n'est pas au courant de mon initiative........j'espérais lui en faire la surprise

http://www.latourdair.be/index.php?option=com_content&view=article&id=58&Itemid=27

Je pense, mais c'est trop tard , que j'aurai mieux fait de demander d'être secondée par un " parrain" Naïvement je pensais réussir seule à faire une belle page. Je suis disposée à modifier , ajouter des détails , supprimer des passages. Expliquez moi ce qui ne va pas au juste et je m'appliquerai à y remédier.

J'espère avoir au moins réussi à me justifier correctement ........

Bonne fin de soirée

Cordialement

Jacqueline

Bonsoir, et surtout il ne faut pas être confuse ! Tout le monde a débuté un jour, et nous avons tous fait des erreurs. En plus, votre article était fort bien présenté et a du, surtout si c'était le premier que vous rédigiez, vous demander beaucoup de travail. Il a été supprimé parce que ce musée n'existe pas encore, puisque, comme vous le dites vous-même dans l'article, Le musée sera officiellement inauguré au printemps 2012. Or Wikipédia, dont le rôle n'est pas d'annoncer des créations en cours, ne recense que du savoir déjà connu, notoire, qui a déjà été étudié ailleurs, or, il ne peut pas y avoir eu des études sur quelque chose qui n'est pas encore en fonctionnement. Le plus sage serait donc d'attendre le printemps prochain que ce musée ouvre, et ensuite, de trouver des sources pour attester de sa notoriété encyclopédique, comme des articles dans la presse qui lui seraient entièrement consacrés, des publications, etc... Il n'est donc pas possible de restaurer cet article qui n'entre pas, en l'état, dans les critères d'admissibilité. Si toutefois, la notoriété actuelle du musée vous semble y répondre, il faudra trouver des sources pour attester de son admissibilité, vous pouvez encore le faire ici. Mais que tout ça ne vous décourage surtout pas de continuer à contribuer à l'encyclopédie, en lisant quelques pages d'aide, en prenant connaissance des liens que je vous citais ci-dessus, et en n'hésitant surtout pas à demander des conseils, vous y arriverez forcément, il est assez rare que de nouveaux articles soient faits avec autant de soin. Bon courage et bonne continuation, et désolée de vous avoir sans doute déçue.. --Theoliane (d) 22 août 2011 à 23:30 (CEST)[répondre]
Une partie du texte est un copié/coller du site [16] et contraire aux règles de wikipédia - Pas de restauration en l'état --Lomita (d) 23 août 2011 à 07:15 (CEST)[répondre]

C'était mon premier article oui et j'ai passé une semaine dessus mais pas grave je le ressortirai au printemps.........mieux conçu , avec des articles de presse, des sources etc.........

Donc à bientôt et merci d'avoir apprécié mon travail. Lomita......je n'ai recopié que ce que j'avais moi même écrit (sur le site) en vérité mais .......copié quand même bien sur........ --Jacquelineguy (d) 24 août 2011 à 21:49 (CEST)[répondre]

.

Harlem Gnohéré

modifier

Requête refusée - 23 août 2011 à 15:04 (CEST)

Zebra13, le 22/08/2011

Le sujet supprimé est Harlem Gnohéré. Il s'agit d'un footballeur français évoluant au Sporting de Charleroi depuis le 12/08/2011. Ceci peut être vérifié sur le site officiel du club dont je suis un des administrateurs : www.rcsc.be De plus, il existe un article Wikipedia sur ce joueur en néerlandais.

Les critères des footballeurs sur la wikipédia en français ne sont pas remplis (vérification grâce à la wiki en néerlandais nl:Harlem Gnohéré) : il n'a joué qu'en troisième division en Suisse et Belgique et cette année, il ne compte pour l'instant qu'un seul match en seconde division belge. Il lui en manque encore 29. On verra l'an prochain. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2011 à 15:04 (CEST)[répondre]
.

Jonathan O'Hare

modifier

Requête refusée - 23 août 2011 à 12:22 (CEST)

  • Demandé par Jonathan O'Hare le 23/08/2011

Jonathan O'hare rédaction d'article sur la course à pied de montagne et sur différents athlètes

Il ne s'agissait pas d'un article encyclopédique, mais d'un nom, d'une date de naissance, et d'un lien vers votre site... On ne sait pas quelle discipline ce sportif pratiquait, et l'insertion d'un lien vers un site personnel n'est pas recommandée, surtout s'il n'apporte strictement aucun contenu encyclopédique. Donc, en l'état, il est impossible de restaurer cet article. --Theoliane (d) 23 août 2011 à 12:22 (CEST)[répondre]
.

Elton le petit toutou

modifier

Requête refusée - 23 août 2011 à 13:45 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Elton_le_petit_toutou

Bien sûr que non, c'est très mignon, mais ça n'a vraiment rien à faire sur une encyclopédie !! --Theoliane (d) 23 août 2011 à 13:45 (CEST)[répondre]
.

VOICES Festival

modifier

Requête refusée - 23 août 2011 à 14:25 (CEST)

Aucune justification, donc refus. Cependant, il ne me semble pas que cette page ait existé. N'auriez-vous pas fait une erreur en cherchant à demander un article sur ce festival ? Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 23 août 2011 à 14:25 (CEST)[répondre]


.

Mouvement offensive hacker

modifier

Requête refusée - 23 août 2011 à 16:49 (CEST)


http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mouvement_offensive_hacker&action=edit&redlink=1

demande de restauration pourriez vous rédiger un article ? pour qu'il réponde a vos critères ?

Pourriez-vous, de votre côté, prendre la peine de lire le mode d'emploi du site sur lequel vous voulez publier quelque chose, afin de mieux comprendre pourquoi un mouvement né il y a moins d'un mois ne risque pas d'entrer dans les critères auxquels vous faites allusion. Ce n'est pas à nous de rédiger cet article, ni de lire les pages concernant les dits critères (merci, nous les connaissons..), mais à vous de faire cet effort, si vous souhaitez voir publier votre travail. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 23 août 2011 à 16:49 (CEST)[répondre]
1 Theoliane (et un point d'Édith), Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2011 à 16:51 (CEST)[répondre]
.

Ulule

modifier

Requête refusée - 23 août 2011 à 18:00 (CEST)


Bonjour, Petite question : ma demande de restauration pour la page Ulule a-t-elle été supprimée ? Je suivais cette page et répondais du mieux que je pouvais, en essayant de donner le maximum de liens aux modérateurs qui s'occupaient de cette discussion (principalement Azurfrog). Mon dernier message offrait tout un panel de liens, de médias nationaux, consacrés (uniquement) à Ulule, comme preuves de notoriété.

Je ne crois pas avoir reçu de réponse à ce dernier message, et il m'est impossible de retrouver le fil de discussion pour cette demande de rétablissement. Pouvez-vous me dire si cette page est encore en débat quelque part ou si... ? L'idée n'est pas de troller, je vous rassure, mais j'ai fait mon possible pour répondre de façon pertinente aux demandes et je suis un peu étonné que la page ait simplement disparu. ;)

Merci d'avance les Wikipédistes.

Elle n'a pas été supprimée, elle a été classée. Elle est là : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives21#Restauration_page_Ulule_:_http:.2F.2Ffr.wikipedia.org.2Fw.2Findex.php.3Ftitle.3DUlule.26action.3Dedit.26redlink.3D1. Les précédentes sont elles aussi classées (sans compter la mémoire des admins).
Et c'est toujours non. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2011 à 18:00 (CEST)[répondre]
« J'ai fait mon possible pour répondre de façon pertinente aux demandes » : oui, c'est vrai, mais au bout d'un moment, une décision est prise et ça s'arrête là : ce serait une grosse erreur de penser que la discussion pourrait s'éterniser, jusqu'à ce qu'on craque, par lassitude.   — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 août 2011 à 19:34 (CEST)[répondre]

Thanks. Azurfrog, je le comprends bien, mais à quoi bon demander des preuves de notoriété pour zapper ensuite la discussion ?
A moins que j'ai laissé mon hémisphère droit dans le caniveau en tombant de vélo hier, je n'ai pas l'impression d'être complètement à côté de la plaque en vous proposant des articles (dédiés) de TechCrunch, 20 minutes, Les Echos, L'Entreprise, Clubic ou Micro-Pratique comme preuves de notoriété... Si ?
Parce que moi je veux bien laisser tomber si vous me confirmez qu'Ulule et les publications que je vous ai envoyé ne rentrent en aucun cas dans ces critères : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Notoriété_des_sites_web ... Perso, c'est sur cet article que je me base.
Sinon, c'est un point de détail, mais vous êtes un peu insultant, les copains. On ne cherche pas à faire "craquer" les admins, on ne met pas en doute leur mémoire : on relance, un an plus tard, le débat avec de nouveaux éléments. Et on répond précisément à des demandes précises. J'imagine bien que vous avez 200 articles à modérer par minute, et je vous félicite sincèrement de votre travail. J'essaye de vous faciliter l'admin en répondant à vos demandes, mais effectivement, s'il s'agit d'un leurre...  

Si vos nouvelles « preuves » ne nous ont pas convaincues alors, elles ne nous convaincrons toujours pas. Les liens que vous avez donnés sont du même acabit (oui, nous vérifions) que ce que vous aviez donnés précédemment.
Le problème maintenant est votre ton qui joue de plus en plus en votre défaveur. Déjà votre insistance posait problème...
Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2011 à 15:33 (CEST)[répondre]
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives21&oldid=202697510 ».