Wikipédia

Jimmy P. (Psychothérapie d'un Indien des Plaines)

film sorti en 2013

Jimmy P. (Psychothérapie d'un Indien des Plaines) (titre en anglais : Jimmy P. (Psychotherapy of a Plains Indian)[notes 1]) est un film français réalisé par Arnaud Desplechin, présenté en compétition lors du 66e Festival de Cannes et sorti en France en salle le .

Jimmy P.
(Psychothérapie d'un Indien des Plaines)
Description de cette image, également commentée ci-après
Des attrapes-rêve nord-amérindiens.
Titre original Jimmy P. (Psychotherapy of a Plains Indian)
Réalisation Arnaud Desplechin
Scénario Arnaud Desplechin
Julie Peyr
Kent Jones (en)
Acteurs principaux
Sociétés de production Why Not Productions
Pays de production Drapeau de la France France
Genre Drame
Durée 116 minutes
Sortie 2013

Pour plus de détails, voir Fiche technique et Distribution.

modifier

Ce drame est directement inspirée du travail de l'anthropologue et ethnopsychanalyste Georges Devereux dont l'ouvrage Psychothérapie d'un Indien des Plaines : réalités et rêve est fidèlement utilisé pour l'adaptation du scénario. Elle met en scène les rapports médicaux et humains du thérapeute avec son premier patient Jimmy Picard, un Amérindien de la tribu des Pieds-Noirs, vétéran de la Seconde Guerre mondiale atteint de troubles post-traumatiques ayant une origine profonde dans son vécu personnel, tout à la fois liée à ses rapports familiaux et à la confrontation de ses origines ethniques à la culture de l'Amérique blanche.

Synopsis

modifier

Après la Seconde Guerre mondiale, Jimmy Picard, un vétéran nord-amérindien de la tribu des Pieds-Noirs, est admis au Winter Veteran Hospital de Topeka au Kansas fondé par le psychiatre Karl Menninger. Souffrant de maux de tête aigus, d'absences et de crises d'angoisse incontrôlables qu'aucun médecin ne réussit à relier à une cause physiologique liée à son accident survenu en France, il est pris en charge par Georges Devereux, un ethnologue français originaire d'Europe centrale, spécialiste des cultures amérindiennes.

Rapidement, Georges Devereux écarte le diagnostic de schizophrénie et considère que son patient – son seul et unique durant des mois – souffre de névrose et de problèmes psychologiques liés à la fois à ses origines familiales et ethniques, qui se sont déclarés à la suite du choc post-traumatique de la guerre. Élevé par une mère à forte personnalité puis par une sœur également directive, en l'absence de père, Jimmy Picard vit en outre en décalage social et culturel avec l'Amérique blanche.

Au fil des séances quotidiennes de psychothérapie – Devereux n'est alors ni médecin, ni psychanalyste – se tissent des liens particuliers d'amitié entre le patient et le thérapeute qui s'attache à interpréter les rêves de Jimmy Picard en ayant recours à la fois à l'anthropologie, en se fondant sur les mythes indiens, et à la psychanalyse à travers l'invariant universel freudien du complexe d'Œdipe. Petit à petit, Jimmy Picard prend conscience que ses rapports vis-à-vis des femmes sont ceux d'un homme dominé et lâche, ayant lui-même abandonné avant-guerre, sur un malentendu, sa compagne – Jane, morte depuis lors –, alors enceinte de leur fille avec laquelle il n'a plus de contact depuis quinze ans.

Grâce à la thérapie de Devereux, il entreprend un processus de guérison – qui aboutira à une proposition d'« adoption » de sa fille naturelle – mais également de questionnement sur sa foi et sa culture.

Fiche technique

modifier

Distribution

modifier
Source : Version française (V. F.) RS Doublage[3] et le carton de doublage.

Projet et réalisation du film

modifier

Écriture du scénario

modifier
 
L'ethnopsychiatre Georges Devereux vers 1932.

Arnaud Desplechin explique « être devenu fou » du livre Psychothérapie d'un Indien des Plaines de l'ethnologue et psychanalyste français Georges Devereux (1908-1985) qui l'accompagne depuis les années 1990 et dont il songeait depuis longtemps faire une adaptation cinématographique[4]. Pour la phase d'écriture qu'il mène principalement dans son studio de travail du quartier du Panthéon à Paris[5], Arnaud Desplechin discute certains points du livre et de la psychanalyse de Jimmy Picard avec l'historienne Élisabeth Roudinesco[6], qui avait préfacé une réédition de l'ouvrage en 1998. Il s'associe ensuite avec la coscénariste française Julie Peyr pour la première phase d'adaptation en français du livre et d'écriture scénaristique originale (personnages, histoires et dialogues extra-thérapeutiques) avant de faire parvenir à Kent Jones (en) – un ami new-yorkais et écrivain pour l'audiovisuel – le premier jet du script complet en vue de son adaptation, ainsi que celle des dialogues, en américain ; alors que Desplechin lui demandait des conseils pour choisir un coscénariste anglophone, Kent Jones, enthousiaste, décide de s'investir lui-même dans le projet et deviendra le point d'ancrage des sessions de travail new-yorkaises[7]. Ce projet devient alors le deuxième film « étranger » du réalisateur, tourné en anglais (après Esther Kahn en 2000), qu'il considère cependant sans ambiguïté comme une œuvre française[8].

Le titre de travail du film portait initialement celui du livre puis a beaucoup varié au cours des différentes phases de sa production[2], avant d'être finalement annoncé sous le titre actuel. Jimmy P. – abréviation de Jimmy Picard qui est un nom fictif anonymisé du patient de Devereux portant le nom indien de « Tout-le-monde-parle-de-lui[notes 2] » et dont le nom réel reste, malgré les recherches, inconnu[6] – fait directement référence au titre des travaux princeps de Sigmund Freud sur l'hystérie publiés en 1895 sur le cas célèbre d'Anna O., pseudonyme de Bertha Pappenheim[9]. Le film met en scène l'histoire réelle d'un dénommé Jimmy Picard, un Amérindien de la tribu des Pieds-Noirs, vétéran de la Seconde Guerre mondiale, devenu alcoolique, et en perte de repères ethno-sociaux, qui fut le premier (et longtemps l'unique) cas d'étude de Georges Devereux[notes 3] lors de leur rencontre au Winter Veteran Hospital de Topeka au Kansas[10]. À la suite d'une psychothérapie de 80 séances intégralement et minutieusement retranscrites[4], Georges Devereux, qui travaille alors dans la clinique fondée par Karl Menninger, publie en 1951 à New York (édition revue et corrigée en 1982 et en 1998[11]) un livre d'ethnopsychanalyse de 600 pages intitulé Psychothérapie d'un Indien des Plaines : réalités et rêve[12] dans lequel il analyse grâce au cas de Picard « l’existence d’une personnalité ethnique liée à une aire culturelle d’une part et l’existence de troubles psychiques commune à tout humain d’autre part[10] ».

Arnaud Desplechin confie à Alexandre Nazarian, un ami proche et un collaborateur, les travaux préliminaires de documentation (photos, transcription d'entretiens réalisés) et de repérages aux États-Unis sur les modes de vie des Indiens Pieds-Noirs dans le Montana, de leurs rapports sociaux, coutumes, des lieux à Browning dans la Réserve indienne des Blackfeet où avaient vécu Jimmy Picard et ses parents, ainsi que des lieux à Topeka où Devereux et Menninger travaillèrent. Pour cela, il recueille des témoignages directs de personnes qui avaient connus les thérapeutes ainsi que ceux de vétérans américains de différentes guerres[13],[9]. Dans un premier temps, Arnaud Desplechin reste volontairement à distance de cette étape de construction du film afin de ne pas interférer dans l'écriture des dialogues – « se défiant de l'exotisme » et des archétypes de la période et de la culture indienne[9] –, puis « s'est nourri » des éléments recueillis pour inscrire son film dans une réalité de l'époque et des problèmes socio-politiques auxquels sont confrontés les Amérindiens[13]. Desplechin et Nazarian font dans un deuxième temps ensemble un ultime travail de repérages sur les futurs lieux de tournage et organisent celui-ci dans la réserve indienne[9].

Tournage et montage

modifier
   
Benicio del Toro (Jimmy Picard) et Mathieu Amalric (Georges Devereux).

Pour la distribution, Arnaud Desplechin décide dès le départ de confier le rôle de Georges Devereux à Mathieu Amalric, son acteur fétiche et alter ego à l'écran depuis de nombreuses années. Fin , il annonce vouloir donner le rôle-titre à Benicio del Toro[14] – qu'il envisage comme interprète dès les premières étapes d'écriture[15] en raison du rôle d'Amérindien, marquant pour lui, que l'acteur avait tenu dans le film The Pledge (2001) de Sean Penn[16],[17] –, ce qui sera confirmé trois semaines plus tard par la société de production Why Not Productions[18] après une rencontre à Paris entre le réalisateur et l'acteur portoricain qui par ailleurs a déclaré vouloir travailler avec Mathieu Amalric[notes 4],[19]. Le réalisateur revendique l'inspiration de deux films pour la réalisation de Jimmy P. : d'une part The Exiles (1961) de Kent MacKenzie qu'il fait visionner à de nombreuses reprises à ses acteurs[4],[20] et d'autre part Que la lumière soit (1945/1980) documentaire longtemps censuré de John Huston[20],[13],[16] sur les troubles de stress post-traumatique des soldats américains de la Seconde Guerre mondiale revenus du front. Arnaud Desplechin indique également que Pas de printemps pour Marnie (1964) d'Alfred Hitchcock ainsi que, dans une moindre mesure, Les Fraises sauvages (1957) d'Ingmar Bergman étaient aussi dans son esprit au moment de l'écriture[6].

Des séances préparatoires de lecture du scénario sont organisées à New York par Arnaud Desplechin avec les deux principaux acteurs et le coscénariste Kent Jones[15],[7]. Il leur confie, outre l'ouvrage de Devereux, certains livres sur Sigmund Freud et Carl Jung pour les immerger dans le monde de la psychanalyse des années 1950. Benicio del Toro s'est particulièrement investi dans la lecture, annotée, et l'analyse du livre de Devereux – dans lequel il déclare avoir trouvé un « matériel formidable [...] et une fontaine d'informations » – ainsi que d'autres ouvrages sur les Indiens des Plaines[19],[15]. Il obtient aussi l'assistance prolongée d'un vétéran amérindien, Marvin Weatherwax[13], pour l'aider à prendre et maintenir l'accent des tribus Pieds-Noirs tout au long du filmage[19]. Mathieu Amalric dit en revanche avoir pris plus de distance avec l'ouvrage écrit par le personnage qu'il doit interpréter[20],[15] mais s'est attaché à étudier et comprendre pour son rôle le langage et les concepts de la psychanalyse freudienne[21] en affirmant ne pas avoir voulu être « Georges Devereux mais le Georges Devereux vu par Arnaud Desplechin[22] ». Pour assurer son rôle, il travaille de son côté particulièrement son texte, notamment sa diction afin de pouvoir être plus disponible pour répondre aux attentes et essais du réalisateur[4] et, à la demande de Desplechin, prend un accent fortement teinté d'Europe centrale (avec l'aide de coachs : l'acteur hongrois Attila Tóth[23] et Peggy Hall-Plessas[24] pour l'anglais)[21],[25] d'où est originaire Georges Devereux. De plus, il a déclaré au cours de la conférence de presse lors de la présentation à Cannes avoir décidé, pour connaître le milieu de la psychanalyse, de « commenc[er] une analyse, pour voir[25],[20]... » et affirme la continuer[21].

 
L'institut religieux Sisters, Servants of the Immaculate Heart of Mary de Monroe où furent tournées les scènes figurant le Winter Veteran Hospital de Topeka.

Le tournage débute le à Chicago aux États-Unis, qui est utilisé comme cadre des villes de Topeka et de New York, mais également à l'institut religieux Sisters, Servants of the Immaculate Heart of Mary de Monroe figurant l'original Winter Veteran Hospital de Topeka[26],[27], à Frenchtown[28], à Howell, au Old Depot de Byron[29], et dans l'agglomération de Détroit grâce à l'aide financière du Michigan Film Office qui s'élève à 1 964 810 $US sur les 6 929 375 $US de budget prévisionnel destiné à la partie de la production du film sur le sol américain[30]. Le tournage des scènes de psychothérapie ont été réalisées dans l'ordre chronologique des séances afin de retranscrire au mieux à l'écran l'évolution de la relation, thérapeutique mais aussi amicale, entre les deux protagonistes[9]. Au début du mois d'août, le tournage se poursuit dans le Montana dans la région de Browning (notamment dans la salle de bal et à la gare de Browning où Jimmy Picard a réellement appris la mort de Jane[13]) et de la réserve indienne des Pieds-Noirs dans le parc national de Glacier, avec la participation comme figurants d'une centaine d'Indiens Pieds-Noirs[27],[31] ainsi que de l'actrice Misty Upham, elle-même indienne Pieds-Noirs[32].

 
La montagne Whynn dans le parc national de Glacier au Montana.

En raison d'un budget et d'un temps limités – l'ensemble du tournage est réalisé en sept semaines[33] –, Arnaud Despechin décide de « travailler sous tension » ne pratiquant, à l'inverse de ses habitudes de travail sur la variation, qu'un nombre limité de prises[notes 5],[4],[21],[25],[20]. De plus cette approche lui semble plus adaptée et à même de retranscrire la « spontanéité de la parole » psychanalytique[6]. Par ailleurs, Desplechin et Del Toro conviennent que ce dernier se tienne totalement à l'écart de l'équipe du film et des acteurs en dehors des périodes de tournage afin de « rester l'Indien », c'est-à-dire l'étranger face au reste du groupe[4],[19]. Des échos du tournage évoquent également des « relations tendues » et des « exaspérations mutuelles » entre Benicio Del Toro et le réalisateur[19] en raison en partie des méthodes de travail de l'acteur américain qui prépare intensément son rôle en amont afin de s'approprier le personnage et s'émancipe totalement sur le plateau de la direction du réalisateur[16],[22],[17].

Pour la musique originale du film, Arnaud Desplechin fait à nouveau appel, après leur première collaboration pour Esther Kahn en 2000, au compositeur canadien Howard Shore qui écrit, à la suite des discussions avec le réalisateur, une partition dans laquelle il poursuit son expérimentation sur l'approche narrative des scénarios[34].

Sorties et réception du film

modifier

Présentations festivalières et sorties nationales

modifier

Dès jusqu'à la fin , le film est pressenti par plusieurs journaux pour faire partie de la sélection officielle du festival de Cannes 2013[35],[36],[37],[38],[39],[40]. Le , il est effectivement retenu dans la sélection officielle du festival, sous le titre Jimmy P. (Psychotherapy of a Plains Indian)[41],[42],[1]. Le film est projeté en compétition le à la première séance du matin, suivi de la conférence de presse animée par la critique de cinéma Danièle Heymann[20]. L'équipe complète du film fait la montée des marches le soir en présence d'Aurélie Filippetti, ministre de la Culture[43]. Le film n'obtient aucun prix lors du festival.

La sortie nationale du film en France s'effectue le , une semaine avant la sortie en Belgique et deux semaines avant celle aux Pays-Bas[2]. Durant la première semaine d'exploitation sur 189 écrans, Jimmy P. réalise 104 826 entrées et se situe à la septième place du classement hebdomadaire avec un ratio de 555 entrées par écran – ce qui constitue un bon démarrage pour ce type de film puisqu'à titre comparatif, parmi les films sortis la même semaine, le blockbuster américain Le Majordome, premier du classement, réalise 378 298 entrées pour 265 copies (soit un ratio de 1 427 entrées/écran) et le thriller français Gibraltar, troisième, 157 787 entrées pour 314 copies (soit 502 entrées/écran)[44] –. Toutefois, l'érosion de fréquentation est assez rapide et le film totalise 264 945 entrées sur l'ensemble de son exploitation en France[45] ce qui place le film dans l'étiage de la fréquentation des films du réalisateur.

Le film est ensuite présenté lors de différents festivals nord-américains notamment en sélection officielle au Festival du film de New York en .

Réception critique

modifier

Dans les pays francophones

modifier

Durant la période de montage, le film est déjà considéré par la revue des Cahiers du cinéma – qui l'annonce sous le titre Portrait of Jimmy P. dans un article reproduisant deux pages du scénario de l'exemplaire personnel du réalisateur – comme l'un des plus attendus de l'année cinématographique 2013[37].

Juste après la présentation du film à Cannes, Pierre Murat pour Télérama est le premier à juger le film « aussi étrange que passionnant » considérant que cette œuvre, relativement atypique – car « plus accessible, plus charnelle » – du cinéma d'Arnaud Desplechin[46],[47],[48] est l'histoire d'une quête, d'une « ode à la fraternité » où à l'écran comme sur le plateau les deux personnages/comédiens doivent « s'apprivoi[ser] » évoquant notamment le « lyrisme de François Truffaut » dans son film L'Enfant sauvage[46]. Tout aussi enthousiaste, Jean-Michel Frodon pour Slate met en avant le « défi de cinéma » que représente cette adaptation d'une publication scientifique ardue dont le réalisateur, en utilisant le genre du western et en ayant une « très haute idée de la mise en scène », transforme en un « grand film d'aventure » basé sur la rencontre de « deux hommes en marge » et de leurs rapports humains[49]. Dans la même veine, Arnaud Schwartz pour La Croix souligne l'« originalité » et l'« audace » du sujet dont la grande difficulté est de retranscrire en images l'« univers de mots revenus du subconscient » que constitue l'intégrale des minutes de la psychanalyse réelle de Jimmy Picard, considérant que le pari du réalisateur est réussi « avec talent, signant une mise en scène posée, économe de ses effets[50] », sentiment précisément partagé par Première[51]. Olivier Delcroix, critique au Figaro, qualifie, à l'issue de la projection, le film de « western psychanalytique [...] étonnant, passionnant, et enthousiasmant » – porté par la confrontation « étincelante » entre les deux acteurs principaux – « aux antipodes » du cinéma habituel de Desplechin qui s'attache dans cette œuvre au « cheminement d'une amitié lié à la guérison » dans un hommage au cinéma hollywoodien, notamment celui de John Ford[52]. Jean-Baptiste Morain des Inrockuptibles défend fortement le film, assurant qu'il présente « une haute idée du cinéma[48] » en s'attachant tout particulièrement aux liens d'« amitiés ou plus encore [de] fraternité » unissant deux descendants de peuples victimes de génocides, question souvent présente dans les films du réalisateur (dans son bilan de l'année la rédaction du magazine placera Jimmy P. à la 17e place des vingt meilleurs films de 2013[53]). Les quatre critiques de la tribune du Masque et la Plume sont unanimement enthousiastes sur l'œuvre, mettant quant à eux en avant l'aspect, également familier dans les films de Desplechin, de l'analyse de l'influence des rapports familiaux sur le personnage principal ainsi que la réussite cinématographique (image, ampleur et citations cinéphiles) de ce film sur le grand ouest américain[54]. La rédaction du Monde est quant à elle plutôt partagée : Jacques Mandelbaum juge que le réalisateur avec cette difficile adaptation au cinéma d'un tel sujet – qualifiée de « gros pari et gros culot » –, aboutit à « un mélange assez gonflé d'humour et de tragédie[55] » même si une légère déception semble poindre du fait que « les ressources du cinéma de Desplechin (virtuosité du récit, mise en scène étincelante, complexité des personnages) trouvent moins que d'ordinaire à s'exprimer » alors que Thomas Sotinel, déçu, critique « la mise en scène classique et policée » qu'il impute au changement de chef-opérateur (Stéphane Fontaine ayant remplacé Éric Gautier, partenaire attitré des derniers films de Desplechin) et l'« absence d'ambiguïté morale qui traverse habituellement les films de Desplechin » tombant dans le « lieu commun[56] ». Éprouvant également des déceptions relatives, Sophie Avon pour Ouest-France estime que malgré la « passion » de Desplechin pour le livre de Devereux et le fait que « sur le papier, l’assemblage est excitant, à l’arrivée, quelque chose n'a pas eu lieu[25] » et Julien Gester pour Libération conclut que peut être trop d'attentes – « à la mesure de la haute idée » faite des précédentes œuvres du cinéaste – avaient été placées dans ce film à la « grâce pourtant certaine » et aux « splendeurs entêtantes » dans « la mise en scène magistrale » des grands espaces et des femmes à la « beauté altière[57] ». Un certain nombre de critiques ont également jugé globalement ce film sur la parole comme « long et bavard[58],[59],[60] ». La réception la plus négative étant celle du journal québécois Le Devoir pour qui le film n'est « pas très dynamique et assez lourd [...] vite démonstratif » et surtout « inabouti » considérant qu'Arnaud Desplechin « a été intimidé par la langue et le cadre étrangers » et est tombé dans les « poncifs visuels cent fois montrés » en ce qui concerne les réserves indiennes[61].

De manière notable, l'ethnopsychiatre Tobie Nathan – qui fut lui-même formé auprès de Georges Devereux avec lequel il fait sa thèse et a travaillé durant dix ans –, a fait un bel éloge du film tant d'un point de vue scientifique que cinématographique, soulignant la justesse du caractère de « ludion » incarné par Mathieu Amalric tout en notant qu'Arnaud Desplechin a créé de manière réussie « son Devereux[62] ». Il déclare de plus que l'œuvre lui a « révélé l'amitié entre Jimmy Picard et Devereux » qu'il n'avait pas perçue à l'époque mais qu'il déclare être exacte[63].

À l'étranger

modifier

Dans la presse internationale anglophone, le critique britannique du The Independent considère que Jimmy P. est la « première découverte majeure » de la 66e édition – et l'un des favoris, à ce stade, pour la Palme d'or — et le premier film du réalisateur qui s'écarte de son style si typiquement et intimement attaché au cinéma d'auteur français : pour lui ce film très américain aurait pu presque avoir été tourné par Clint Eastwood, tant il s'attache à décrire la « nature de l'esprit » et « l'histoire moderne américaine »[64]. À l'opposé, la critique de The Guardian s'interroge sur la pertinence de pratiquement tous les aspects du film (exploration psychanalytique, jeu d'acteur, choix techniques…) qu'elle juge très négativement, les considérant comme « les plus farfelus et les plus mauvais » des films présentés jusqu'alors en compétition[65].

En revanche la critique américaine des deux principaux magazines cinématographiques spécialisés est moins partagée. Le journaliste de The Hollywood Reporter, s'il reconnait la difficulté d'adaptation et la gageure de porter à l'écran un tel sujet, n'est pas totalement emporté par le résultat dont il juge certaines échappées secondaires inutiles ainsi qu'une « durée du film qui aurait pu être mieux utilisée à l'esquisse du portrait fascinant de Devereux », mais il apprécie particulièrement à la fois l'évitement des pièges inhérents à ce type de film sur la psychanalyse (la question du transfert habilement contournée par un « travail intellectuel de pur détective », l'absence de phase de résistance du patient à son analyste) et la description faite tout au long de l'œuvre des « discriminations ethniques » qui porte le film[66]. Pour Variety[notes 6] qui propose une analyse fine et concise de l'œuvre, il s'agit d'un film « exigeant mais très prenant » dans lequel l'art de Desplechin a été de réussir la transposition à l'écran de « l'une des sources littéraires les plus inhabituelles jamais adaptées au cinéma » grâce à « sa recherche permanente – et ses trouvailles – d'équivalents cinématographiques au langage clinique de Devereux » et à sa maîtrise de la direction d'un duo d'acteurs « au sommet de leur art[67] ». Scott Foundas explique également que si la thématique psychanalytique est courante au cinéma, « peu de film se sont attachés si intensément à une description aussi minutieuse comme Desplechin le fait » ; cette approche « sans compromis » pouvant, selon lui, autant faire fuir qu'attirer les spectateurs[67].

La presse new-yorkaise est enthousiaste : The Village Voice décrit Jimmy P. comme « un film superbe, à l'image captivante, étrange de la meilleure des manières » considérant que ce film n'aurait pu être l'œuvre d'un réalisateur américain et concluant pour cette histoire à la nécessité d'un regard extérieur porté par « Desplechin de la même manière que la musique [américaine] a eu besoin des Beatles et des Stones[68] » tandis que le critique du Time Out New York, comprenant au premier abord les réactions négatives de la presse lors de la présentation à Cannes, juge qu'il faut dépasser l'impression de « beaucoup de bavardages pour peu de matière » afin de rentrer dans la « complexité du film » pour comprendre qu'il décrit un « subconscient sous attaque, [...] ramené à la surface où il peut être étudié, décortiqué, et finalement effacé » des troubles qu'un Indien américain a pu vivre dans sa condition ethnique grâce à l'action d'un médecin étranger[69].

Globalement en 2014, le film obtient, dans les agrégateurs de critiques cinématographiques anglophones, 52 % de jugements favorables, avec un score moyen de 5,1⁄10 sur la base de 33 critiques collectées sur le site Rotten Tomatoes[70] et un score de 58⁄100, sur la base de 16 critiques collectées sur le site Metacritic[71].

Distinctions

modifier

Sélection et nominations

modifier
Année Cérémonie ou récompense Catégorie Nommé(e)(s)
2013 Festival de Cannes Compétition pour la Palme d'or
Prix Louis-Delluc Compétition pour le prix Louis-Delluc[72]
Festival international du film des Hamptons Sélection « Cinéma mondial »
2014 Césars du cinéma meilleur film
meilleur réalisateur Arnaud Desplechin
meilleure adaptation

Notes et références

modifier

Notes

modifier
  1. ↑ Le titre de travail du film a beaucoup changé durant les années de préparation, le tournage, et le montage. Jusqu'en janvier 2013, Jimmy Picard est le titre le plus utilisé par la presse, avant que la revue des Cahiers du cinéma ne le présente sous une nouvelle formulation Portrait of Jimmy P.. Il est retenu à Cannes sous le titre Jimmy P. (Psychotherapy of a Plains Indian).
  2. ↑ En anglais « Everybody-talks-about-him », en langue pikanii « Oxhonita:he:puyo:p ».
  3. ↑ Le personnage de l'ethnopsychiatre Georges Devereux apparaît déjà en 2004 dans le film Rois et Reine sous les traits de la psychanalyste noire, jouée par Elsa Wolliaston, qui suit depuis huit ans le personnage d'Ismaël Vuillard interprété par Mathieu Amalric. Ce dernier écrit sur un bout de papier le nom de son analyste Devereux, ce qui lui permet de sortir de l'hôpital psychiatrique où il est interné sur injonction d'un tiers.
  4. ↑ Benicio Del Toro faisait partie du jury du Festival de Cannes 2010 qui avait apprécié et décerné le prix de la mise en scène à Tournée de et avec Mathieu Amalric (voir article du Journal du dimanche). Par ailleurs, l'acteur portoricain a entretenu une liaison au début des années 2000 avec Chiara Mastroianni (voir article de ELLE), actrice récurrente des films de Desplechin.
  5. ↑ Souvent une ou deux seulement, alors que selon Mathieu Amalric le réalisateur en faisait entre huit et dix pour Un conte de Noël (2008) et jusqu'à cinquante pour Comment je me suis disputé... (ma vie sexuelle) (1996) jouant sur la variation des possibles et des histoires.
  6. ↑ Scott Foundas, le critique de Variety a vu le film dès le 14 mai 2013 lors d'une projection privée organisée par les producteurs au Cinéma du Panthéon à Paris. Voir notes sur l'article de presse.

Références

modifier
  1. ↑ a et b Jimmy P. (Psychothérapie d'un Indien des Plaines) sur le site de Why Not Productions.
  2. ↑ a b et c (en) Dates de sorties sur IMDb.
  3. ↑ « Deuxième fiche de doublage V. F. du film » sur RS Doublage, consulté le 26 juin 2013.
  4. ↑ a b c d e et f Laurent Rigoulet, « L'été indien de Desplechin », Télérama no 3271, 22 septembre 2012.
  5. ↑ Julien Blanc-Gras, « Dans l'antre des réalisateurs », Le Monde, 17 mai 2013.
  6. ↑ a b c et d De la psychanalyse au cinéma, émission Les Nouveaux Chemins de la connaissance, France Culture, 13 septembre 2013.
  7. ↑ a et b (en) « Arnaud Desplechin in conversation, Part 1 » entretien avec Anne-Katrin Titze pour www.eyeforfilm.co.uk, 21 octobre 2013.
  8. ↑ Mathilde Blottière, « Arnaud Desplechin : “J'ai peur qu’un jour le cinéma se muséifie” », Télérama, 5 septembre 2013.
  9. ↑ a b c d et e « Arnaud Desplechin et Mathieu Amalric » dans l'émission L'Humeur vagabonde sur France Inter le 9 septembre 2013.
  10. ↑ a et b Les Origines culturelles de Georges Devereux et la naissance de l'ethnopsychiatrie par Georges Bloch, 2000, sur le site ethnopsychiatrie.net.
  11. ↑ « Symptôme: Indien. Georges Devereux. Psychothérapie d'un Indien des Plaines », Libération, 4 juin 1998.
  12. ↑ Georges Devereux, Psychothérapie d'un Indien des Plaines, éditions Fayard, 1998, (ISBN 978-2213600246).
  13. ↑ a b c d et e Jean-Michel Frodon, « Les images qui ont nourri «Jimmy P.», le nouveau film d'Arnaud Desplechin », Slate.fr, 10 septembre 2013.
  14. ↑ « Mathieu Amalric séduit par Stendhal », Le Parisien, 23 mai 2012.
  15. ↑ a b c et d Interview Desplechin/Del Toro/Amalric le 18 mai 2013 sur le site du Festival de Cannes.
  16. ↑ a b et c Laurent Rigoulet, « Avec Arnaud Desplechin sur la piste de “Jimmy P.” », Télérama, 10 septembre 2013.
  17. ↑ a et b Master Class « Arnaud Desplechin » animée par Pascal Mérigeau au Forum des images le 23 novembre 2013.
  18. ↑ « Benicio Del Toro chez Arnaud Desplechin ! », La Presse, 15 juin 2012.
  19. ↑ a b c d et e Clément Ghys, « Sévèrement buriné », Libération, 19 mai 2013.
  20. ↑ a b c d e et f Conférence de presse de Jimmy P. sur le site officiel du Festival de Cannes.
  21. ↑ a b c et d [vidéo] Laurent Rigoulet et Jean-Baptiste Roch, « Mathieu Amalric fait sa psychanalyse face caméra », Télérama, 19 mai 2013.
  22. ↑ a et b (en) Anne-Katrin Titze, « Arnaud Desplechin in conversation, Part 2 », www.eyeforfilm.co.uk, 22 octobre 2013.
  23. ↑ « Attila Tóth » (présentation), sur l'Internet Movie Database.
  24. ↑ « Peggy Hall-Plessas » (présentation), sur l'Internet Movie Database.
  25. ↑ a b c et d Sophie Avon, « Festival de Cannes : l’Indien soigne son âme », Sud Ouest, 19 mai 2013.
  26. ↑ (en) ‘AKA Jimmy Picard’, starring Benicio Del Toro, begins filming in Monroe, Michigan sur www.onlocationvacations.com le 19 juin 2012.
  27. ↑ a et b (en) Julie Hinds, « Benicio Del Toro drama brings hope to metro Detroit film community », Detroit Free Press, 27 juillet 2012.
  28. ↑ (en) Filming Location details for Safe Haven, They Came Together, Raging Bull 2, AKA Jimmy Picard, I.D. Theft, Grown Ups 2 & more! sur www.onlocationvacations.com le 27 juin 2012.
  29. ↑ (en) Filming Location details for Can A Song Save Your Life?, AKA Jimmy Picard, 12 Years A Slave, Devil’s Knot, Shameless & more! sur www.onlocationvacations.com le 2 juillet 2012.
  30. ↑ (en) « Feature film 'AKA Jimmy Picard' awarded Michigan film incentive », Examiner.com, 14 juin 2012.
  31. ↑ (en) « Keep an eye out for Benicio Del Toro in western Montana », Missoula Independent, 2 août 2012.
  32. ↑ (en) Rob Schmidt, « Misty Upham Goes Mainstream with Jimmy Picard », Indian Country Today, 1er août 2012.
  33. ↑ Olivier De Bruyn, « Mathieu Amalric : "Pour moi, au début, jouer n’était pas travailler" », Rue89, 8 septembre 2013.
  34. ↑ Howard Shore en Bilbo majeur entretien mené par Emmanuel Cirodde dans L'Express du 25 juin 2013.
  35. ↑ Festival de Cannes 2013 : 20 films que l'on espère voir sur la Croisette par Laurent Rigoulet dans Télérama du 15 novembre 2012.
  36. ↑ Bruno Icher, « Desplechin et Gray pressentis à Cannes », Libération, 1er janvier 2013.
  37. ↑ a et b « Les films les plus attendus de 2013 », Cahiers du cinéma no 685, janvier 2013, pp. 74-77 et p. 95.
  38. ↑ Laurent Rigoulet, « Cannes 2013 : de nouvelles envies, de nouvelles rumeurs », Télérama, 25 février 2012.
  39. ↑ Didier Péron, Bruno Icher, et Julien Gester, « Cannes, le grand embouteillage », Libération, 19 mars 2013.
  40. ↑ Yannick Vely, « Festival de Cannes 2013: quels films français pour la compétition ? », Paris Match, 8 avril 2013.
  41. ↑ Jimmy P. (Psychothérapie d'un Indien des Plaines) sur le site officiel du Festival de Cannes.
  42. ↑ « Cannes 2013 : Coen, Polanski et Ozon en lice ; Sofia Coppola, Breillat ou Malick sont écartés de la compétition », Télérama, 18 avril 2013.
  43. ↑ Montée des marches de l'équipe du film sur le site officiel du Festival de Cannes.
  44. ↑ Box-office de la semaine du 11-18 septembre 2013 sur le site allocine.com
  45. ↑ Jimmy P. (Psychothérapie d'un Indien des Plaines) sur le site www.jpbox-office.com
  46. ↑ a et b Pierre Murat, « Jimmy P. d'Arnaud Desplechin : Benicio Del Toro et Mathieu Amalric dans une ode à la fraternité », Télérama, 18 mai 2013.
  47. ↑ Jean Roy, « Jimmy P. L'amitié pure n’est pas un sentiment désuet », L'Humanité, 18 mai 2013.
  48. ↑ a et b Jean-Baptiste Morain, « Jimmy P. d’Arnaud Desplechin : une haute idée du cinéma », Les Inrockuptibles, 18 mai 2013.
  49. ↑ Jean-Michel Frodon, « Cannes 2013, jour 4: «Jimmy P», la psychothérapie passionnante d’un Indien des Plaines », Slate, 19 mai 2013.
  50. ↑ Arnaud Schwartz, « Jimmy P., un Indien et son psy », La Croix, 18 mai 2013.
  51. ↑ Christophe Narbonne, « Jimmy P. : le traité d'humanisme d'Arnaud Desplechin », Première, 18 mai 2013.
  52. ↑ Olivier Delcroix, « Cannes 2013 : Jimmy P. comme "passionnant" », Le Figaro, 18 mai 2013.
  53. ↑ « 2013 : les 20 meilleurs films de l’année », Les Inrockuptibles, 27 décembre 2013.
  54. ↑ Émission Masque et la Plume du 22 septembre 2013 sur France Inter.
  55. ↑ Jacques Mandelbaum, « Jimmy P. (Psychothérapie d'un Indien des Plaines) : un mélange assez gonflé d'humour et de tragédie », Le Monde, 18 mai 2013.
  56. ↑ Thomas Sotinel, Jacques Mandelbaum et Olivier Clairouin, « Jimmy P. : Desplechin perdu sur les routes d'Amérique », Le Monde, 18 mai 2013.
  57. ↑ Julien Gester, « Jimmy P., psy loin, psy proche », Libération, 19 mai 2013.
  58. ↑ Thomas Mahler, « Cannes épisode 3 : risotto et maux de tête », Le Point, 18 mai 2013.
  59. ↑ Phalène de La Valette, « Cannes 2013 : Jimmy P. d'Arnaud Desplechin fait bâiller Twitter », lefigaro.fr, 18 mai 2013.
  60. ↑ Pierre-Yves Grenu, « Jimmy P.: Desplechin met Del Toro et Amalric sur le divan », Culturebox, France Télévision, 18 mai 2013.
  61. ↑ Odile Tremblay, « 66e Festival de Cannes - Timide Desplechin en terre d'Amérique », Devoir, 18 mai 2013.
  62. ↑ Aude Lancelin, « L'anti-Lévi-Strauss », Marianne, 14 septembre 2013.
  63. ↑ « Georges Devereux, père de l'ethnopsychiatrie avec Tobie Nathan », émission La Tête au carré, France Inter. 10 septembre 2013.
  64. ↑ (en) Jonathan Romney, « Cannes weekend one round-up: Benicio del Toro's new film Jimmy P emerges as Palme d'Or front-runner as The Bling Ring proves as hollow as its title suggests », The Independent, 18 mai 2013.
  65. ↑ (en) Catherine Shoard, « Cannes 2013: Jimmy P. (Psychotherapy of a Plains Indian) - first look review », The Guardian, 18 mai 2013.
  66. ↑ (en) Deborah Young, « Jimmy P., Psychotherapy of a Plains Indian: Cannes Review », The Hollywood Reporter, 18 mai 2013.
  67. ↑ a et b (en) Scott Foundas, « Cannes Film Review: Jimmy P. (Psychotherapy of a Plains Indian) », Variety, 18 mai 2013.
  68. ↑ (en) Stephanie Zacharek, « Cannes: In Jimmy P. (Psychotherapy of a Plains Indian), Benicio Del Toro Acts Again! », The Village Voice, 23 mai 2013.
  69. ↑ (en) Keith Uhlich, « Cannes 2013: Like Father, Like Son and Jimmy P.: Psychotherapy of a Plains Indian », Time Out New York, 18 mai 2013.
  70. ↑ (en) Jimmy P. sur le site Rotten Tomatoes.
  71. ↑ (en) Jimmy P. sur le site Metacritic.
  72. ↑ 8 films sélectionnés pour le Prix Louis-Delluc 2013 sur ecrannoir.fr le 28 octobre 2013.

Annexes

modifier

Articles connexes

modifier

Liens externes

modifier

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jimmy_P._(Psychothérapie_d'un_Indien_des_Plaines)&oldid=217729671 ».