Accueil Mes goûts Mes images Mes contributions Présentation Autres
À lire avant de me poser une réclamation.

Si j'ai supprimé un article que vous avez créé --> Veuillez d'abord lire les critères d'admissibilité des articles.

Si j'ai retiré un lien externe que vous avez mis dans un article --> Veuillez lire attentivement la page qui régit les liens externes.

Si vous ne comprenez pas pourquoi j'ai supprimé un autre type d'ajout que vous avez fait --> Merci de lire ce que Wikipédia n'est pas. Par exemple, des commentaires personnels n'ont rien à faire dans un article (voir cette page) ; tout ajout d'une information importante doit être référencée (voir cette autre page et celle ci).


--Bombastus [Разговор] 17 novembre 2007 à 13:19 (CET)Répondre


Une Année 2023

modifier

Géniale pour toi, carrément belle et enfin si, si (mets ici tout ce que tu veux) belle.Année 2023, Amitiés Mike d 1 janvier 2023 à 02:32 (CET)Répondre

Récompense Que cette nouvelle année 2023 tienne ses plus belles promesses !
Tous mes vœux, bien amicalement Émoticône sourire.

Manacore (discuter) 1 janvier 2023 à 23:11 (CET)Répondre

Meilleurs vœux pour 2023. Que cette nouvelle année t'apporte santé et bonheur. Bien à toiArcyon [Causons z'en]

Réclamation

modifier

Chère Madame,
Me voilà fort marri de constater que vous ne m'avez point reconnu dans cette image, qui est la 119e de votre catalogue principal, car je me trouve quasi au beau milieu de cette foisonnante et pittoresque nature.
Souffrez donc, et subséquemment, que mes représentants humains se donnent pour tâche de vérifier l'exactitude de votre inventaire car il me serait trop douloureux d'imaginer un seul instant que vous eussiez oublié le moindre de mes congénères. Veuillez trouver ici l'assurance solennelle que je demeure néanmoins, chère Madame, votre humble serviteur quadrupède.
Un chat cruellement méconnu

il me semblait bien. Je suis bien grippée, je n'ai pas trop les yeux en face des trous. a Chatsam (coucou) 10 janvier 2023 à 00:28 (CET)Répondre
Oooh (Smiley: triste). Courage, prends bien soin de toi et reviens-nous en pleine forme ! Chamicalement, Manacore (discuter) 10 janvier 2023 à 00:30 (CET)Répondre
Je m'associe à Manacore car je sais combien certaines grippes peuvent être violentes : repose-toi autant qu'il faudra avant de te remettre à la maintenance wikipédienne quotidienne. Meilleurs miaous, --Warp3 (discuter) 12 janvier 2023 à 23:36 (CET).Répondre
merci de ta sollicitude. je suis pressée d'en finir 3 semaines en vrac c'est trop long. -- Chatsam (coucou) 13 janvier 2023 à 15:12 (CET)Répondre
J'peux comprendre. Une fois, j'ai été malade comme un chien (un comble, pour un chat !) pendant plus d'une semaine, mais ça s'est remis petit à petit. Ne désespère pas ! --Warp3 (discuter) 13 janvier 2023 à 22:53 (CET).Répondre

Dégradation

modifier

Bonjour, en explorant Wikipedia, j’ai trouvé un petit malin qui s’est amusé à vandaliser une page : Bassemberg. . Son pseudonyme est Utilisateur:Th595. Voila voila

ps : est il possible de signaler des modifications ayant un but néfaste à WP ? KaliumNitros (discuter) 19 janvier 2023 à 20:31 (CET)Répondre

salut à l'une comme à l'autre! Voir WP:VEC. Dans le cas qui vous occupe, le loustic a été aperçu par @Lomita, qui semble s'en être régalée. Salutations--Kirham qu’ouïs-je? 19 janvier 2023 à 20:38 (CET)Répondre

En ligne

modifier

Bonjour Chatsam,

Est-ce que c'est possible de remettre le travail de BA de l'église que tu m'as donné à un peu plus tard ? Je suis en train de mettre au point ma bibliographie (modèles et autres) sur les Déportés guadeloupéens et haïtiens en Corse. Des choses à régler de toute urgence. En espérant que cela, te ne causera pas grand dommage pour ton planning

Ne t'inquiètes pas, on l'aura ce BA.

Amitiés, Mike d 20 janvier 2023 à 06:42 (CET)Répondre

coucou, oui pas de souci y a pas le feu. a  ;-) -- Chatsam (coucou) 20 janvier 2023 à 19:43 (CET)Répondre

Bonne année

modifier
Meilleurs vœux pour 2023 !
Salut Chatsam,

Je te souhaite une bonne et chatoyante année
Sous de bons auspices et sans Covid une bonne fois pour toutes...
Et de belles contributions et expériences !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement --Panam (discuter) 29 janvier 2023 à 07:03 (CET)
Répondre

Blason Le Theil

modifier

Bonjour Chatsam,

En faisant une passe de catégorisation des tilleuls en héraldique sur Commons, je suis tombé sur cette image que tu as réalisée il y a fort longtemps (2010) et qui présente une roue à aubes là où le blasonnement indique une roue dentée (engrenage).

J'imagine que le blasonnement est bon (en tout cas, il est cohérent partout où j'ai regardé).

Souhaites-tu faire la correction ou, si tu n'as pas le temps ou l'envie, je peux le faire.

Bonne journée, Jpgibert (discuter) 14 février 2023 à 10:17 (CET)Répondre

je veux bien que tu t'en occupes. merci a toi Émoticône -- Chatsam (coucou) 14 février 2023 à 21:19 (CET)Répondre
Entendu, je corrigerai ça. Bonne journée. Jpgibert (discuter) 15 février 2023 à 10:07 (CET)Répondre

Blason de Chambon (17)

modifier

En fait, le blason figurant sur Wikipédia est celui de Chambon sur Voueize (Creuse).

Bien Cordialement.

D. Juric (armorialdefrance.fr) 2A01:CB14:41C:FB00:38FA:52AF:473B:643 (discuter) 23 février 2023 à 08:25 (CET)Répondre

Mise à jõur faite. Merci. Cdlt —Ssire (discuter) 23 février 2023 à 11:23 (CET)Répondre
merci pour votre alerte. A -- Chatsam (coucou) 23 février 2023 à 23:36 (CET)Répondre

Utilisateur Froufrou68 et blason Tagsdorf

modifier
Coucou ! Ça baigne ?
J'ai un problème avec l'utilisateur Froufrou68 (qui ne s'est pas ecore présenté) qui à produit une horreur très lourde (184 kio) et totalement non conforme aux conventins du proget Fichier:Blasontagsdorg.svg, et surtout qu'il tente d'imposer.
Peux-tu tenter de le calmer ?
Merci et soigne toi bien ! —Ssire (discuter) 2 mars 2023 à 17:00 (CET)Répondre

Abbaye Notre-Dame de Fontmorigny

modifier

Bonjour, Avec un ami contributeur, nous mettons en forme cet article qui en avait bien besoin. S'y trouve le texte suivant (paragraphe description sommaire) :

Le blason de l’abbaye est d’azur, à une fontaine d’or, sur une motte de sinople, accostée de 6 fleurs de lis d’or posées en orle (d’Hozier, Armorial général, t. V, p. 217). Le thème de l’eau est commun avec l’abbaye de Fontainejean, à Saint-Maurice-sur-Aveyron, Loiret. Le réseau hydraulique complexe qui circule sous les lieux réguliers et le grand vivier de 80 m × 25 m rappellent la compétence des religieux dans l’utilisation et dans la maîtrise des eaux.

Est-ce que cela vous inspire (nous n'y connaissons rien du tout), est-ce suffisant pour concrétiser un blason ? est-ce lié à la commune de Menetou-Couture ?

Merci de votre attention et meilleures salutations --Sergio09200 (discuter) 1 avril 2023 à 19:04 (CEST)Répondre

coucou, je ne pense pas que le blason soit liés à la commune. Il faut plus souvent y voir une symbolique religieuse comme un symbole associé à l'iconographie chrétienne du baptême. a -- Chatsam (coucou) 1 avril 2023 à 22:43 (CEST)Répondre
Merci et bravo pour votre blason, il est joli ! A plus --Sergio09200 (discuter) 1 avril 2023 à 23:58 (CEST)Répondre

~

modifier

Bonnes fêtes de Pâques Mike d 9 avril 2023 à 10:13 (CEST)Répondre

Chateau de Franconville

modifier

Bonjour. Je m'intéresse aux marquisats, et suis ravi de voir un article sur ce beau chateau (neuf, ou presque) que je ne connaissais pas. Puisque vous n'êtes pas allergique à l'héraldique (ils n'ont pas l'air très fans de leurs seigneurs sur la commune de Saint Martin), je vais compléter la description des armes des propriétaires. Mais je ne sais pas déplacer les photos, il faudrait que la CP de l'ancien château se retrouve dans le paragraphe du milieu. Et compléter la liste des propriétaires entre 1789 et le duc de Massa. A plus. Liberald (discuter) 13 avril 2023 à 03:08 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Otyken » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Otyken (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Otyken/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 avril 2023 à 19:10 (CEST)Répondre


Boîtes déroulantes des pages Victor Auzat, Henry Desbordes, Yves Gomy...

modifier

Bonjour Chatsam. Il y a bien longtemps que je ne me suis pas adressé à ma "marraine" ! Je vous espère en bonne forme. J'ai essayé de résoudre un problème technique en m'adressant au "bistro". Csar62 a tenté de m'aider mais le problème n'est pas résolu. Ci-joint mon dernier message dans lequel je résume la situation: Bonsoir Csar62 et merci pour votre écoute et votre patience. J'ai cherché, j'ai essayé... en vain ! Bien sûr, je ne suis pas tombé dans la marmite étant petit et je reconnais ne pas être au niveau... Ma réflexion actuelle est la suivante: ce désagrément certain a dû apparaître au moment où Wikipédia a modifié sa présentation (j'ai remarqué par exemple la disparition du bandeau habituel concernant l'abréviation scientifique de l'auteur au bas des articles). Ce doit être une conséquence annexe de ces modifications (?). Pour le moment, avec mes connaissances et mon équipement (MAC OSX 10.7.5) je me sens impuissant... Bien cordialement.(Erwan de Kerhister (discuter) 19 avril 2023 à 17:57 (CEST)). En résumé: les boîtes déroulantes restent ouvertes... ce qui déséquilibre les articles... Auriez-vous une idée sur la question ? Merci d'avance. (Erwan de Kerhister (discuter) 22 avril 2023 à 18:14 (CEST))Répondre

salut

modifier

Salut 160.154.233.103 (discuter) 5 mai 2023 à 03:25 (CEST)Répondre

Salut toi. -- Chatsam (coucou) 5 mai 2023 à 21:56 (CEST)Répondre

tentative

modifier

Salut Chatsam, jai tenté la création d'une page Serpent (héraldique) peut être si tu as le temps jettes un œil ..merci --TentativeSerpent (discuter) 15 mai 2023 à 20:48 (CEST)Répondre

Page et article famille lansade

modifier

Voici l'article Famille Lansade allez dans Voir Historique , la page à impérativement besoin des références et des informations, si vous ne pouvez pas contacter quelqu'un qui a le temps, merci d'avance. Tim200714 (discuter) 25 mai 2023 à 01:06 (CEST)Répondre

je veux bien aider mais il n'y a rien dans l'article et pas de source. c'est le nerf de la guerre les sources. -- Chatsam (coucou) 25 mai 2023 à 20:31 (CEST)Répondre

Blason de Coye-la-forêt

modifier

Bonjour, de passage sur la page de la commune de Coye, je suis étonné par le blason que vous avez dessiné...Pour moi ce n'est pas celui de Coye-la-forêt. Quelles sont vos sources? Merci Hourvari60 (discuter) 14 juin 2023 à 15:32 (CEST)Répondre

en 2010 je me suis basée sur le site http://blason-des-villes.e-monsite.com/rubrique,60-oise,1189716.html .
ma source avait peu être fait une erreur de couleur car en dehors des cela il est comparable avec le blason de https://armorialdefrance.fr/page_blason.php?ville=8646 qui est techniquement fautif à cause de l'or sur argent.a -- Chatsam (coucou) 14 juin 2023 à 22:29 (CEST)Répondre

Bonjour et merci pour votre réponse. J'ai regardé les deux liens le premier est payant et n'ayant pas de compte je n'ai pu aller bien loin. Le deuxième donne un blason complétement érronné de la commune. La commune ayant décidée de prendre comme blason les armes présentent sur la croisée d'ogive du clocher de l'église et sur les bornages présents en forêt. Ces armes sont celles de la famille De Suze (descendants des De Souza du Portugal). A noter que les armes sculptées dans le clocher sont inversées (Erreur de pochoir? Tailleur dyslexique?...). Pour ce qui est des métaux, je suis d'accord avec vous. Mr Raymond Jacquet, historien amateur de la commune, proposait d'azur et d'argent. Quand aux clés je ne sais pas d'où cela sort... ce sont les écus aux besans des armes royales du Portugal! Cordialement

Durand de Chapelles

modifier

Bonsoir, je viens de créer cet article et il est dit page 159 de La France Pontificale de Honoré Fisquet que les armoiries de l'évêque (à mettre dans un truc à pompons) sont : d'azur, aux chevron d'or accompagné en chef de deux besans d'argent... !? Si cela vous tente. Cordiales salutations. Sergio09200 (discuter) 18 juin 2023 à 21:19 (CEST)Répondre

Bonsoir, Me revoila ! Concernant la Famille de Montalembert, dont je souhaiterais poser le blason sur différents articles, a-t-on un blason en noir et blanc ou est-il selon la phrase de fond couleur sable ? tendance couleur madeleine Émoticône sourire A plus --Sergio09200 (discuter) 8 juillet 2023 à 22:50 (CEST)Répondre
le blasonnement indique bien D'argent (blanc) à une croix ancrée de sable (noir). après avec les generations les couleurs ont pu être changé. -- Chatsam (coucou) 9 juillet 2023 à 10:12 (CEST)Répondre
Parfait et merci, A plus --Sergio09200 (discuter) 10 juillet 2023 à 10:01 (CEST)Répondre

blason de la ville Monchy-Saint-Eloi

modifier

bonjour,

en recherchant des informations sur le blason de Monchy-Saint-Eloi, je suis tombé sur le blason que vous auriez édité sur wikipedia. Si tel est le cas, serait-il possible de m'en dire plus concernant les origines de ce blason de ville? par avance merci. 2A01:E0A:85:30A0:75FB:7E95:EC8:90F2 (discuter) 21 juillet 2023 à 16:35 (CEST)Répondre

Je ne peux pas vous en dire grand chose si ce n'est qu'au moment ou je l'ai dessiné j'ai trouvé le blasonnement sur le site (disparu) de la banque du blason. a -- Chatsam (coucou) 21 juillet 2023 à 19:43 (CEST)Répondre

"Chef sur le tout"

modifier
Bonjour à toi, éminent(e) contribu(teur/trice) du projet blason,
Ceci est un message non personnel, reproduit par copié-collé pour attirer ton attention sur la reflexion que j'ai menée concernant le "chef sur le tout" dans Projet Blasons/Questions héraldique.
Je souhaite ton adhésion, en tous cas tes remarques.
Cordialement,
Ssire (discuter) 27 juillet 2023 à 11:54 (CEST)Répondre

Gérard de Faidit

modifier
Blason.

Bonjour Chatsam Émoticône Ce serait pour dessin du blason voir ici de ce vieil évêque dont je viens de créer l'article... Pour le cas où vous seriez emballée par cette idée ? Meilleures salutations estivales --Sergio09200 (discuter) 2 août 2023 à 01:53 (CEST)Répondre

Bonjour à tous deux,
@Sergio09200 : mon grain de sel : pourquoi cette demande en particulier à Chatsam ? Le travail en général sur Projet:Blasons/Demande de blason‎ n'est pas satisfaisant ?
À noter la haute performance du blasonneur du site donné en référence :aussi bien dans les années 1400 (où vécu le porteur) qu'en fin 19° siècle (publication de l'Histoire de l’Eglise du diocèse de Montauban) seul un gougnafié pouvait blasonner d'une façon si lamentable !
Cdlt —Ssire (discuter) 2 août 2023 à 08:38 (CEST)Répondre
Bonjour, Ben pourquoi pas, Chatsam est d'un dialogue agréable et réactive, s'est trouvée l'an dernier à faire des photo dans ma région... Je lui ai bien précisé que je n'y connaissais rien en héraldique et elle m'a dit débuter ! J'aime bien voir un blason, surtout sur des articles à peu près impossibles à illustrer. J'ai mis le 29 juin une demande de blason sur le projet pour Georges Chalandon qui m'a semblé compliquée, mais celle ci-dessus me semblait simple... Voilà ma réponse à votre question ! Bien à vous --Sergio09200 (discuter) 2 août 2023 à 09:58 (CEST)Répondre
Plus que quiconque j'apprécie la relation avec Chatsam - qui ne date pas d'hier ! - la question n'est pas là: elle est qu'en faisant la demande dans Projet:Blasons/Demande de blason‎, il y a plus de chance de trouver des contributeurs connaissant d'autres sources pouvant corriger - comme c'est le cas ici - les enormités référencées ici. Je suis convaincu que Chatsam confirmera ma position. Cdlt, —Ssire (discuter) 2 août 2023 à 11:59 (CEST)Répondre
Entendu, crdlt --Sergio09200 (discuter) 2 août 2023 à 16:26 (CEST)Répondre
coucou vous deux,
oui c'est mieux de poser une demande au projet, je ne dessine plus trop. Là c'est facile alors j'ai chargé le dessins et j'ai essayé de retoucher le blasonnement. a et bonne soirée. -- Chatsam (coucou) 2 août 2023 à 20:59 (CEST)Répondre
Houlala, Chatsam ! C'est pas ton jour ! Voilà que tu nous gardes des "besans de gueules" (sic !!!!) et que tu oublies le "de même" pour les étoiles, sans les ranger....(en pointe, elle seraient 2 et 1...)
Reste que vu la qualité du blasonnement de la source, rien ne laisse supposer que le dessin est plus fiable...
Je pense utile de le soumettre au projet. Je m'en charge (demain) Bonne nuit ! —Ssire (discuter) 2 août 2023 à 22:03 (CEST)Répondre

Julien Tellouck

modifier

Interview de Julien Tellouck en 2023 sur Fun Radio : https://you tube.com/watch?v=IhkC71QfaRU

Interview de Julien Tellouck en 2018 par Le Journal Du Geek : https://you tube.com/watch?v=R545XLv5qLU

Invité en 2023 sur BFM en tant que journaliste : https://bfmtv.com/tech/replay-emissions/multijoueurs/retour-sur-le-playstation-showcase-avec-julien-tellouck-et-jean-francois-morisse_EN-202305250589.html

Citation dans les echos en 2023 en tant que animateur et directeur éditorial de la chaîne Game One : https://start.lesechos.fr/innovations-startups/portraits-innovateurs/avec-street-fighter-6-kayane-veut-rester-numero-1-des-gameuses-en-france-1949600

Arret du JT de GAMEONE en 2014 dans TV Magazine : https://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/article/television/83159/julien-tellouck-arrete-le-jt-de-game-one-les-amateurs-de-jeux-video-sont-tristes.html

une IP têtue, que peut-on faire ?

modifier
Salut Chatsam !
Une IP au code long mais commençant toujours par 2a01:cb05:8b96:e000 (en tous cas jusqu'à présent) me colle des "armes fautives" abusifs, en incluant les petis attributs des figures principales comme par exemple pour un chateau d'or ouvert de sable sur champ d'azur, taxé de fautif pour sable sur azur, ou pire l'aigle d'or becquée d'argent est taxée fautive par argent sur or !!!
Ses interventions concernent surtout Armoiries imaginaires‎ et Armorial des chevaliers de la Table ronde
Que faire? Ça fait deux fois que je reverte, je voudrais éviter le conflit. Potéger les deux pages ?
Soigne toi bien !
Cdlt Ssire (discuter) 19 août 2023 à 12:55 (CEST)Répondre
Notification Chatsam et Ssire : en patrouillant j'ai été interpellé par les modifs de cette IP et je suis remonté jusqu'à cette PDD. N'éatnt aucunement familier avec les règles de l'héraldique, je vous laisse la main là-dessus. De mon point de vue, si après le message de Ssire l'Ip récidive, une seule solution : le blocage temporaire de toute la plage d'IPs concernée, préférable àmha à une protection des pages qui pénaliserait les IPs de bonne volonté. Cordialement à vous deux, — Arcyon [Causons z'en] 19 août 2023 à 13:03 (CEST)Répondre
J'ai fait un blocage d'un mois des 2 pages. On verra à l'usage. a -- Chatsam (coucou) 19 août 2023 à 16:42 (CEST)Répondre

Je voulais faire une clarification.

modifier

Bonjour ChatSam !

J'ai vu que vous avez annulé ma modification et que vous avez exprimé votre incompréhension par « ??? ».

Je voulais vous dire que j'avais pour intention de clarifier et d'alléger l'article sur les neurones en suivant les recommandations de WP:STYLE et de cet essai.

Si je ne les ai pas respectés, veuillez me dire pourquoi.

Cordialement. Lesuperfétatoire (discuter) 29 août 2023 à 08:18 (CEST)Répondre

Il doit manquer qq chose à votre intervention sinon quel est l'interêt de mettre ces 2{ au milieu de nulle part? -- Chatsam (coucou) 29 août 2023 à 21:13 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Liste d'idiotismes gastronomiques français » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste d'idiotismes gastronomiques français » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'idiotismes gastronomiques français/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

BimBe93 (discuter) 26 octobre 2023 à 21:47 (CEST)Répondre

Blason La Forêt du Parc et autres léopards.

modifier

Bonjour,

D'abord merci pour la création des nombreuses armoiries. Pour pinailler, serait-il possible, pour les blasons normands avec léopards, d'utiliser les léopards avec queue vers l'extérieur ?

En effet, depuis le 12e siècle, les léopards de base sont quasi-exclusivement représentés ainsi.

C'est pourquoi ces léopards queue vers le bas paraissent étranges, tout comme ceux, également souvent utilisés avec la queue vers l'intérieur.

Il existe sur Wikimedia pas mal de léopards conformes disponible.

Voilà pour la reflexion (c'est plus facile de pinailler que de créer :) Il faudra que je m'y mette un jour), et encore merci pour ces créations.


Oedipe23 (discuter) 13 novembre 2023 à 21:59 (CET)Répondre
Salut Oedipe23 .Cette remarque ne concerne pas que Chatsam, et devrait donc être formulée - et donc à y transposer - sur "questions héraldiques". J'y reponds ici, en ce qui me concerne. La queue des lions et léopards fait partie d'une mode recente de vouloir encore compliquer les attributs différenciant ces deux meubles. Or, si les orientations des bouts de ces queues ont correspondu à des modes de représentaion, elles n'ont jamais eu valeur identitaire, il n'y a pas de léopards (ni de lions) "conformes" selon la queue, seulement "à la mode actuelle" De plus pourquoi ne le réclamer que pour les blasons normands ? . Je suis totalement opposé à cette demande. Cdlt —Ssire (discuter) 14 novembre 2023 à 04:50 (CET)Répondre
une mode récente ?? Bien au contraire ; à part sur Wikipedia, il est très rare de trouver des dessins de léopards, ces 8 derniers siècles, dont la queue n'est pas tournée vers l'extérieur. Bon, je tente quand même la discussion sur le Questions héraldiques.
La mode récente concerne non pas la représentation, mais de vouloir le blasonner comme une différence sigificative et identitaire—Ssire (discuter) 14 novembre 2023 à 13:32 (CET)Répondre
coucou, pour information je ne retouche pas mes blasons pour des questions d'esthétiques. Et comme c'est Ssire qui m'a tout appris je vais me rangé de son avis. Après je ne vois pas d'objection à ce que modifie mes créations en ce sens, tant que le fichier est moins lourd. a -- Chatsam (coucou) 14 novembre 2023 à 20:50 (CET)Répondre
Sans parler forcément de modifier, l'idée c'était davantage pour les futurs blasons de Wikipedia. Pour vous faire votre propre avis, la discussion a eu lieu ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Blasons/Questions_héraldique#Représentation_par_défaut_du_léopard_-_Queue_vers_l'extérieur. Cordialement.--Oedipe23 (discuter) 20 novembre 2023 à 22:26 (CET)Répondre

Réclamation

modifier

Bonsoir, j'ai vu que vous aviez annulé ma modification sur la page de Madagascar. Je suis plutôt étonné, il est spécifié dans le paragraphe d'introduction de la page que Madagascar est la 4ème plus grande île du monde, pourtant elle n'apparait pas sur le portail des îles, qu'elle en est la raison ? Pourquoi ne pas vouloir le rajouter ? ClemGLR (discuter) 17 novembre 2023 à 22:37 (CET)Répondre

Guerre de Quatre-Vingts Ans

modifier

Bonjour Chatsam. Je te remercie d'avoir supprimé les redirections avec orthographe fautive Guerre de Quatre-Vingt ans et Guerre de Quatre-Vingt Ans. As-tu une raison particulière pour avoir épargné Guerre de Quatre-vingt Ans qui figure toujours dans les demandes de suppression rapide ? Merci d'avance. Cordialement. Père Igor (discuter) 25 novembre 2023 à 19:07 (CET)Répondre

il n'y a pas de raison si ce n'est que je n'ai pas fait attention vu qu'il y avait une discussion en cours. a -- Chatsam (coucou) 27 novembre 2023 à 19:47 (CET)Répondre

Anniversaire

modifier
Portrait officiel de Chatsam le jour de son admission à la Cabale féline. Joyeux annif ! Manacore (discuter)

Bonjour, je te souhaite un joyeux anniversaire, une agréable journée et… encore beaucoup de photos sur Commons. --H2O(discuter) 28 décembre 2023 à 00:15 (CET)Répondre

Et un bon Anniversaire, un ! C'est la fête ! Mike d 28 décembre 2023 à 08:17 (CET)Répondre
Heureux anniversaire Émoticône sourireArcyon [Causons z'en] 28 décembre 2023 à 10:56 (CET)Répondre
Joyeux anniversaire Chatsam..... et très bonnes fêtes de fin d'année....--Maleine258 (discuter) 28 décembre 2023 à 16:38 (CET)Répondre


Bonne année

modifier
Meilleurs vœux pour 2024 !
Salut Chatsam,

Je te souhaite une bonne et chatoyante année
Sous de bons auspices et des découvertes...
Et de belles contributions et expériences !
Au plaisir de te recroiser,
--Panam (discuter) 1 janvier 2024 à 01:25 (CET)
Répondre

Hello Chatsam

modifier

Galérien du fond de la cale, je t'écris ces quelques mots venant te souhaiter une année 2024, toute en joies et en heureuses surprises. Amicalement Mike d 1 janvier 2024 à 13:02 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « L'Argus de l'assurance » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « L'Argus de l'assurance » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Argus de l'assurance/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 janvier 2024 à 23:33 (CET)Répondre

Serre-les-Sapins

modifier

Bonjour.

Le blasonnement de Serre-les-Sapins existe (cf liste du département du Doubs), mais je n'ai pas su comment l'introduire sur l'article dédié à la commune. Pourriez-vous le faire et mentionner "Armes parlantes". Merci d'avance et cordialement. Patrifor (discuter) 26 janvier 2024 à 07:20 (CET)Répondre

Étant le réalisateur du blason, il aurait été préferable de me le demander, ou mieux simplement de le demander à tous dans la PDD de la commune ou de l'armorial du Doubs. Pour ce qui est des "armes parlantes" c'est une mise en relief plutôt inutile ici: des sapins pour une commune où le mot "sapin" apparait en clair, c'est "basal" (certes dans les armoriaux on le trouve quand le blasons comporte un château et que la vile s'appelle XXX-le-château, mais c'est dû à des contributeurs un peu trop attachés à la chose.) La remarque est à utiliser quand il y a jeu de mots pas forcément évident, ou quand le "parlant" est dans le blasonnement en dialecte local (occitan, breton, etc....) . Mise à jour effectuée. Cdlt.—Ssire (discuter) 26 janvier 2024 à 15:04 (CET)Répondre


L'année 2024

modifier
Meilleurs vœux pour 2024 !
Hello Chatsam,

Que cette nouvelle année
Te soit douce et légère
Dans la vraie vie comme sur wp.
Amicalement,
Manacore (discuter) 31 janvier 2024 à 21:24 (CET)Répondre

Armoiries de la commune d'Orègue

modifier

Bonjour Chatsam,

Par hasard, je suis passé sur ces armoiries. Ne voyant pas le blasonnement dans la description de l'image, je suis allé voir sur l'article de la ville.

Le blasonnement indique : Écartelé: aux 1er et 4e d'azur au loup arrêté d'argent, aux 2e et 3e de gueules à trois chevrons d'or.

Ce qui me fait tiquer, c'est l'adjectif appliqué au loup : arrêté. Or le loup représenté est passant et non arrêté. Pour être arrêté, les quatre pattes doivent être posées à terre.

Bonnes continuations.

Jpgibert (discuter) 20 février 2024 à 22:37 (CET)Répondre

Bergères-sous-Montmirail

modifier
Bonjour !
Toujours mes encouragements pour ton énorme travail sur les blasons des communes, toutefois je souhaiterais que tu sois un peu plus méfiante par rapport aux blasonnements de Juric, souvent source primaire (cest lui l'auteur) et souvent fautif (il a ses "juricades" très discutables, voire totalement inacceptables). Va jeter un coup d'œil pour Bergères-sous-Montmirail (marne), où j'ai fait une proposition de mise à jour pour les ajouts douteux d'après Juric)
Très cordialement, —Ssire (discuter) 28 février 2024 à 09:27 (CET)Répondre

Mon travail

modifier

Re-bonsoir. J'ai fini, j'aimerais avoir ton avis. Je vois bien que les références ne sont pas mises en forme, mais je ne sais pas comment faire. J'espère que c'est mieux comme ça. Monsieur César a en revanche un homonyme journaliste, martiniquais ou guadeloupéen, né une dizaine d'années après lui, et décédé en juillet dernier. On ne trouve pas grand-chose sur lui, je ne sais même pas s'il y a lieu de faire sa biographie, mais je pensais utile de quand-même le mentionner pour risque de confusion... Qu'en penses-tu ? Ce sera tout pour moi, et encore merci... Lmnopqrstuvwxyzzz (discuter) 18 mars 2024 à 22:14 (CET) PS: Au fait, je viens de voir que tu es une femme. Désolé, j'ai employé le masculin ("contributeur expérimenté") un peu plus tôt sur ma page de dialogue... Toutes mes excuses. Lmnopqrstuvwxyzzz (discuter) 18 mars 2024 à 22:16 (CET)Répondre

Bonjour Chatsam

modifier

Chère Chatsam,

Je cherche sur commons, en fichier svg, un blason d'or à la fasce d'azur. Je ne trouve pas. Pourtant, ce me semble plutôt simple comme armoirie. Cela doit bien exister !

Puis-je vous demander votre aide ? Si vous êtes trop occupée par ailleurs, je comprendrais que vous n'accordiez pas trop d'attention à cette requête dérisoire.

Bien cordialement, Jean Delaforest (discuter) 23 mars 2024 à 17:03 (CET)Répondre

Je suis désolé de vous avoir dérangée : j'ai trouvé !
Bonne soirée.
Cordialement, Delaforest (discuter) 23 mars 2024 à 17:46 (CET)Répondre
pas de soucie. n'hésitez pas. a -- Chatsam (coucou) 23 mars 2024 à 20:54 (CET)Répondre

Demande de blocage de Rojac55

modifier

Bonjour Rojac55 pseudo wikipedia de R.A. Louis a créé le blason de la commune de Brocourt-en-Argonne‎, mais il s'est planté dans le blasonnement. La source permet d'avoir en clair la décision du conseil municipal, et j'ai redessiné le blason en donnant la priorité au blasonnement, ce qui est la règle ici, quand il y a conflit. Or Rojac55 reverte mes interventions en apportant des corrections (délirantes) et donc non sourcées pour masquer son erreur. Comme ça frise la guerre d'édition, je demande soit le verrouillage de la commune et de l'armorial (meuse) mais sur ma version !, soit le blocage de Rojav55, soit meme les deux Qu'en penses-tu ? Cdlt Serge = —Ssire (discuter) 2 mai 2024 à 18:04 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Nagato (Naruto) » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Nagato (Naruto) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nagato (Naruto)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 mai 2024 à 17:47 (CEST)Répondre

Demande d'intervention auprès de Utilisateur:Ashoppio dans Armorial des communes de la Vallée d'Aoste‎

modifier
Bonjour Chatsam !
Le dénomé Utilisateur:Ashoppio est en train de forcer des images 50 fois plus lourdes que celles qui existent, dans l'armorial des communes de la valée d'Aoste, sous prétexte que la législation italienne exige que les blasons des communes soient accompagnés de deux éléments d'ornements extérieurs, ce que nos fichiers armoriaux ne gèrent pas. Peux-tu lui suggerer de metrre sa proposition à discuter en PDD et lui faire cesser de reverter ?

Cdlt, À —Ssire (discuter) 11 mai 2024 à 20:11 (CEST)Répondre

Blason Lameaugon

modifier
Bonjour
Tu as tenté d'améliorer le blasonnement pour Lameaugon, et ça n'est pas du gateau. Il se trouve, que la commune sur son site a considérablement simplifié ce blason, je te joins le nouvel aspect
https://www.lameaugon.fr/
Veux-tu que je m'occupe de modifier ton dessin ou préfères-tu t'en charger ?
Comme je sais que tu peines un peu question blasonnement, veux-tu que je m'en charge ? (je n'en ai pas trouvé sur le site)
Amicalement, —Ssire (discuter) 13 mai 2024 à 08:30 (CEST)Répondre
Toutefois qqs détails font penser que c'est devenu plutôt un logo. J'ai envoyé un mail à la commune pour demander ce qu'il en est : modif blason ou logo-isation de celui-ci.?
À —Ssire (discuter) 13 mai 2024 à 09:31 (CEST)Répondre
oui merci je veux bien que tu gères. a et a bientôt. -- Chatsam (coucou) 13 mai 2024 à 21:24 (CEST)Répondre

Clem sur la page de "La Colle-sur-Loup"

modifier

Bonsoir,

En cette belle soirée du 16/05/2024, je décidai d'ajouter à la page Wikipédia de "La Colle-sur-Loup" (petite ville très sympathique de la région PACA) le nom de Clément Desplanches. Clément Desplanches, alias Clem, est un joueur professionnel du jeu-vidéo Starcraft 2 publié par Blizzard Entertainment en 2010.

Quelle ne fut pas ma surprise quand je vis que mon ajout se fit instantanément supprimer. Quelle surprise en effet ! Clem a gagné plusieurs tournois internationaux (et va d'ailleurs gagner le prochain cet été) et sa notoriété n'est donc plus à prouver. Au delà de ça, Starcraft 2 reste un jeu très important dans l'e-sport mondial et plus largement dans l'histoire du jeu-vidéo. L'ajout de Clem à cette page Wikipédia me paraît donc une évidence, lui étant une personnalité très importante dans le milieu e-sportif.

Je vous remercie d'avance de prendre le temps d'examiner ma demande.

Cordialement,

Axelère, un utilisateur tout à fait étonné. Axelère05 (discuter) 16 mai 2024 à 22:37 (CEST)Répondre

Bonjour, le pb c'est pas l'information mais le manque de source. voir aide:source a -- Chatsam (coucou) 17 mai 2024 à 19:45 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Personnages secondaires du Pays de l'Eau » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Personnages secondaires du Pays de l'Eau (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages secondaires du Pays de l'Eau/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 juin 2024 à 23:33 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Personnages secondaires du Pays du Feu » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Personnages secondaires du Pays du Feu (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages secondaires du Pays du Feu/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 juin 2024 à 23:36 (CEST)Répondre

Suppression page Jana Zimova Vaysse - demande d'aide à ma formatrice Wikipedia

modifier

Bonjour Chatsam, J'espère que tu vas bien depuis ces très nombreuses années. Lors de ma formation comme contributeur, tu m'as aidé à faire valider la page de l'abbé Joseph Péters (https://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Péters) qui est toujours active et qui avait même fait l'objet d'une mise à la une sur le site officiel de Wikipedia lors du jour de la commémoration de son décès à l'époque. Merci encore pour ton aide à l'époque !

Je viens de me faire supprimer une nouvelle page pour Mme Jana Zimova Vaysse, sans explications alors que j'ai utilisé plus de sources pour cette nouvelle page que à l'époque pour celle de Joseph Péters. Je voudrais comprendre pourquoi et comment l'améliorer et la faire republier rapidement. J'ai fait une demande officielle de republication en citant les sources comme le veut la procédure mais j'ai peur que cele prenne du temps alors que l'on enterre cette personalité incontournable du patinage artistique belge ce jour... J'avais promis à ma fille qui s'est entraîné de nombreuses années avec Mme Jana Zimova Vaysse que je créerais une page Wikipedia pour honnorer sa mémoire le jour de l'enterrement. Peux-tu m'aider à la faire republier rapidement ?, contacter l'administrateur ou le bot qui l'a supprimée et lui expliquer ? m'aider à l'améliorer pour qu'elle reste valide et publique ? De tout coeur merci si c'est possible pour toi !!! Fabrice (Napolitin). Napolitin (discuter) 17 juin 2024 à 03:46 (CEST)Répondre

j'ai pas d'ancienne page que ce soit au nom de Jana Zimova Vaysse ou Jana Vaysse. c'est quoi le bon titre ?

Au secours !

modifier
Bonjour à toi
Suite au pb d'affichage deans les armoriaux, j'ai essayé par curriosité les différents habillages, et je suis actuellement prisonnier de je crois MinervaNeue, dont je netrouve pas la fonctionnalité "préférence"/'habillage" pour revenir à monobook ou timeless par exemple. Que faire ?
Grand merci de m'en sauver ! —Ssire (discuter) 21 juin 2024 à 06:30 (CEST)Répondre
Problème résolu. Mes excuses pour le dérangements. Bises héraldiques —Ssire (discuter) 21 juin 2024 à 10:08 (CEST)Répondre

certains étrangers

modifier

Bonjour Chatsam,

je crois que vous n'avez pas vu mes remarques posées sur la page de discussion de "pan bagnat", après votre révocation des petites modifications que j'y avais faites ; j'aurais aimé connaître les raisons de cette révocation, et de votre insistance à employer l'expression "certains étrangers". Elle me met mal à l'aise, parce qu'elle me semble sous-entendre, et que je ne crois pas que la nature d'une encyclopédie soit de sous-entendre : on dit ou on ne dit pas. A fortiori dans Wikipedia, d'esprit universaliste, je pense vraiment que ce "certains étrangers" est déplacé ; je voudrais bien comprendre pourquoi vous tenez à le maintenir.

Cordialement, A Ethyle64 (discuter) 2 juillet 2024 à 18:50 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « YouScribe » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Chatsam,

L’article « YouScribe » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:YouScribe/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juillet 2024 à 14:36 (CEST)Répondre

Tes ajouts depuis l'armorial de Juric

modifier
Salut ! Tu vas bien ?
Pour tes nombreŭ ajout depuis l'armorial, il y a un racourci interressant pour sourcer c'est le modèle:AdFref| n° de page de l'armorial
donc un truc comme ça : <ref>{{AdFref|xxxxx}}</ref>
C'est plus compact,et donc plus facile de nuancer dans la source ce qui est à en retenir .
Merci de l'utiliser !
Cordialement —Ssire (discuter) 19 août 2024 à 16:22 (CEST)Répondre
merci je ne connaissais pas. -- Chatsam (coucou) 19 août 2024 à 16:25 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Talamasca (société) » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Talamasca (société) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Talamasca (société)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2024 à 22:53 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Donald Groves » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Donald Groves (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Donald Groves/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 septembre 2024 à 23:41 (CEST)Répondre

Le raccourci AdFref pour Juric

modifier
Attention! le num de la page doit coller (sans espace) après la barre verticale ! Ça fait deux fois que je corrige – ce qui n'est pas grave, évidemment – mais ça simplifie si tu es au courrant de la syntaxe exacte. Merci d'avoir tenu à jour l'indicateur de dessin restant à faire. Je ne l'ai pas installé partout) !
J'avais mis un dessin provisoire pour ceux que j'étais en train de préparer (pour éviter qu'on soit plusieurs à préparer le même) mais un contributeur me l'a viré avec le prétexte que c'était incohérent et que ça foutait la m...Qu'en penses tu ?
À part ça, tout baigne de ton côté ?
grosses bises héraldiques ! —Ssire (discuter) 16 octobre 2024 à 07:50 (CEST)Répondre
merci pour l'info. moi ca me gene pas et comme ca on sait qu'il ne faut pas se lancer. C'est la meme chose que de mettre un bandeau en cours de travail sur une page. a et a bientot. -- Chatsam (coucou) 17 octobre 2024 à 21:14 (CEST)Répondre

Demande de suppression

modifier
Bonjour
Je subit une demande de suppression assez délirante pour
Si tu te sens d'intervenir, clique sur le dessin puis sur la page de la demande.
Cdlt —Ssire (discuter) 18 octobre 2024 à 20:02 (CEST)Répondre

Invitation à participer à une recherche

modifier

Bonjour,

La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.

Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.

Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.

Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 22:58 (CEST) Répondre

Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia

modifier

Bonjour,

Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité.

Participez à l’enquête ici.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:06 (CET) Répondre

Ta "category Blason chatsam"

modifier
Bonjour !
Tu as créé cette "category blason chatsam". Peux tu me dire commen faire (ou même créer toi même– avec mes mille mercis) un analogue "category Blason JF Binon"
avec toute ma reconnaissance, amicalement, —Ssire (discuter) 17 novembre 2024 à 14:57 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Cartes de Clow » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cartes de Clow » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cartes de Clow/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 novembre 2024 à 19:15 (CET)Répondre