SombreHéros
|
Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 122 jours sont automatiquement déplacées. |
| Archive 1 |
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, SombreHéros !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 650 780 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sylveline Bourion mérite à mon avis sa page dans l'encyclopédie
modifierBonjour @SombreHéros ! Je te remercie d'avoir attiré mon attention sur cette biographie... qui était très courte. Je viens de compléter l'article consacré à Sylveline Bourion qui en plus d'avoir écrit un essai primé en 2022 par le plus prestigieux prix dans son pays d'adoption (le Canada), est également reconnue par ses pairs musicologues comme spécialiste de Claude Debussy depuis le début des années 2010. Je pense qu'elle est admissible. Partage tu cet avis après retouches et compléments ? Jorune (discuter) 1 avril 2024 à 18:10 (CEST)
- Une réponse serait bienvenue :). @Jorune a effectué un gros travail de sourçage pour améliorer l'article ton retour est attendu puisque c'est toi qui a mis le bandeau. Nattes à chat (discuter) 27 juillet 2024 à 13:06 (CEST)
- Bonjour Jorune et Nattes à chat
. Le problème reste, pour moi, le même. Les sources sont centrées sur l'œuvre, pas sur l'auteur. Ce sera donc à la communauté de décider et, àmha, l'article sera conservé, comme Adrienne Bance, en DDA pour le moment. Bonne journée. Amicalement, SombreHéros (discuter) 27 juillet 2024 à 18:25 (CEST)
- Bonjour Jorune et Nattes à chat
L'admissibilité de l'article « Sylveline Bourion » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Sylveline Bourion » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylveline Bourion/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Sylveline Bourion » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Sylveline Bourion » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylveline Bourion/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Century Child
modifierBonjour SombreHéros 
,
J'aurais voulu savoir si vous aviez des remarques concernant l'article Century Child afin de l'améliorer, car les votes ont du mal à décoller et je ne vois pas ce qui ne va pas ? Je vous remercie pour votre réponse 
! Amicalement Vmv2705 (discuter) 6 septembre 2024 à 15:01 (CEST)
- Bonjour Vmv2705 . Aucune idée non plus. Il n'y a pas eu de remarques négatives. Peut-être les vacances, ou peu de fans de Nightwish. SombreHéros (discuter) 7 septembre 2024 à 08:37 (CEST)
- Bonjour SombreHéros , J'ai relancé une procédure de labellisation pour l'album. Si vous êtes toujours partant je vous invite à venir voter ! Amicalement Vmv2705 (discuter) 25 octobre 2024 à 15:55 (CEST)
- Bonjour SombreHéros
__FORCETOC__
modifierBonjour SombreHéros .
Vous faites une mauvaise lecture concernant __FORCETOC__, __NOTOC__ et __TOC__ car il est écrit « Pour les portails ou projets, les pages communautaires ou personnelles (interdit dans les articles !), il est possible de Forcer l'apparition du sommaire à son emplacement habituel en début de page avec : __FORCETOC__ ».
En effet le code __FORCETOC__ n'est pas interdit. Il est utilisé pour forcer l'apparition du sommaire à son emplacement habituel au début de la page. Les restrictions mentionnées concernent principalement les articles, où l'utilisation de ces codes peut être limitée pour des raisons de présentation standard. Ce qui n'est pas le cas dans Glossaire de la numismatique, et dans les articles utilisant {{SommaireCompact}}. On peut utiliser le code __FORCETOC__ même si on utilise le modèle {{SommaireCompact}}. Le code __FORCETOC__ force l'apparition du sommaire à son emplacement habituel au début de la page, tandis que {{SommaireCompact}} permet de créer un sommaire plus compact et visuellement différent. Cordialement--William Jexpire (discuter) 14 septembre 2024 à 18:56 (CEST)
- Bonjour William Jexpire Avec ou sans le forcetoc, l'affichage est le même dans l'article concerné. Et changer tous les titres de section Histoire en Historique de manière unilatérale et sans consulter personne n'est pas recommandé non plus. Je vais annuler de nouveau le forcetoc, prière de laisser les choses en l'état. Merci et bonne journée. Bonne continuation. SombreHéros (discuter) 14 septembre 2024 à 19:31 (CEST)