Ce nom est déjà utilisé.
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Ce nom est déjà utilisé. !
Bonjour, je suis 3(MG)², et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 756 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
3(MG)² (discuter) 9 mai 2019 à 15:00 (CEST)
Mise en forme
modifierBonjour, j’ai Cureggio dans ma liste de suivi et pour info j’ai corrigé quelques soucis mineurs de mise en forme suite à votre modification :
- Les langues ne prennent pas de majuscule : l’anglais, le français, le piémontais ;
- On met le sujet en gras uniquement dans le résumé introductif et non dans les sections successives ;
- Le modèle {{Lien}} est très bien comme il est, il permet de montrer que l’article n’existe pas en français tout en permettant de consulter la version italienne. Le jour où l’article est créé en français, il se transforme en lien bleu classique. Il ne faut donc pas utiliser des liens directs vers Wikipédia en italien.
- Aussi, il faut remplir la légende lorsqu’on met une illustration.
L'admissibilité de l'article « Liste d'œuvres impliquant le voyage dans le temps » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Liste d'œuvres impliquant le voyage dans le temps » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'œuvres impliquant le voyage dans le temps/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Laisser à un article des chances d'être conservé
modifierBonjour,
je viens ici après avoir vu votre lancement de débat d'admissibilité sur un article qui traite d'un court-métrage (Paloma), lancement que j'ai trouvé trop abrupt : à 16h38, vous mettez un bandeau suppression sans pose préalable d'un bandeau d'admissibilité, à 16h38 encore vous votez en suppression (au passage votre avis qui fait référence à une intention promotionnelle me paraît enfreindre WP:Supposer la bonne foi).
Poser un bandeau d'admissibilité donne le temps d'améliorer l'article, et améliore ses chances d'être conservé.
Au contraire, poser un bandeau de suppression met toutes les "chances" du côté du suppresseur.
La personne qui a créé l'article devrait pouvoir être informée de la tenue prochaine d'un débat d'admissibilité, et y exprimer son avis, or en agissant aussi rapidement, vous prenez le risque qu'elle ne soit même pas au courant de la tenue d'un débat et qu'elle ne vote pas. Là encore cette manière de procéder, très brusque, met "toutes les chances" du côté du suppresseur.
Je n'ai pas eu le réflexe de vérifier si vous étiez à l'origine du bandeau de suppression tout récemment sur un autre court-métrage, Le Frère, pour lequel vous aviez exprimé un avis similaire.
Quoi qu'il en soit, le mode opératoire décrit plus ne me paraît pas équitable. Je pense qu'il faut avoir plus de pédagogie, engager un dialogue préalable avec le créateur de l'article. Les gens peuvent faire des erreurs, et les corriger. Wikipédia est une encyclopédie collaborative ; "collaborative" a son importance. JMGuyon (discuter) 24 août 2022 à 19:42 (CEST)
- Bonjour JMGuyon,
Avant toute chose je n'ai fait que voter lors du débat sur page du CM "Le frère" que je n'ai découvert que hier. Je ne suis donc pas à l'origine de la pose du précédent bandeau.
À propos de cette page (Paloma), j'en conviens que je suis peut-être aller un peu vite en besogne. Je me suis posé la question de l'existence de cette page qui avait été crée très/trop tôt. J'étais donc d'abord parti pour mettre un simple bandeau "manque de source" parce que, franchement, c'est pas la folie niveau source, mais à force de relire la page et de cherche l'à-côté j'ai vraiment eu l'impression qu'elle avait été créée pour surfer sur la victoire du candidat/réalisateur/acteur. Et ça n'allait pas avec l'idée de l'encyclopédie Wikipedia. J'ai oublier l'existence du bandeau d'admissibilité, si c'était à refaire je passerai surement par celui ça.
Pourquoi aussi vite, aussi violemment ? Parce que j'ai un vécu dans l'audiovisuel. Avoir une page wikipédia pour un réalisateur, un film, un acteur, un technicien, ... c'est avoir une certaine reconnaissance, c'est être en première page de google. Une page wiki doit être créer pour souligner une notoriété déjà existante, elle ne dois pas apporter ou essayer de créer cette notoriété.
Je ne peux maintenant qu'inviter les gens à participer au vote.
Cordialement,
Ce nom est déjà utilisé. (discuter) 24 août 2022 à 23:28 (CEST)- Merci pour cette réponse honnête.
- Le créateur de la page n'appréciera pas forcément que vous lui attribuiez sans preuve une intention promotionnelle.
- Cela peut arriver à tout le monde de s'enthousiasmer pour un film que l'on vient de voir, et de lui créer immédiatement un article wp, nul besoin de supposer une intention plus particulière que pour tout autre sujet.
- Vous écrivez «Je ne peux maintenant qu'inviter les gens à participer au vote» : il n'y a rien d'autre à faire de toute façon, et c'est là le problème, le processus est irréversible, on ne peut pas l'arrêter... Cordialement--JMGuyon (discuter) 24 août 2022 à 23:41 (CEST)