Discussion:Super Mario Sunshine/Bon article
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 7 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article attendre) = 87,5% > 66%
Proposé par Pixelyoshi (d) 3 mars 2010 à 20:17 (CET)
Après 1 mois de boulot sur cet article inspiré du BA anglais et plusieurs relectures (merci !), l'article entre bien dans le sujet et semble répondre aux critères pour un BA. Pixelyoshi (d) 3 mars 2010 à 20:17 (CET)
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article en tant que relecteur écouté Mafiou44 (d) 4 mars 2010 à 11:45 (CET)
- Bon article Un peu limite (relativement aux autres articles du projet déjà labellisés, possibilité d'approfondir et de détailler le plan), mais après tout ce n'est qu'un BA... Gemini1980 oui ? non ? 5 mars 2010 à 01:31 (CET)
- Bon article L'essentiel est là. Lebrouillard (d) 5 mars 2010 à 21:56 (CET)
- Bon article Travail sérieux. FR · ✉ 6 mars 2010 à 14:29 (CET)
- Bon article Bon boulot. Kilianours (d) 10 mars 2010 à 21:05 (CET)
- Bon article Même avis, bon article. Pour moi la taille de l'article et le nombre de refs sont suffisantes pour un BA. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 15 mars 2010 à 17:20 (CET)
Attendre
modifier- Attendre L'article est encore trop court pour être récompensé BA. --Raphael ✍ 5 mars 2010 à 07:00 (CET)
- Quels développements vous paraissent indigents? Flot (2) 15 mars 2010 à 21:34 (CET)
Neutres / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.