Discussion:Prix Ruth-Benedict/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Prix Ruth-Benedict » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 15 juillet 2024 à 14:17 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 juillet 2024 à 14:17 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Prix Ruth-Benedict}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Prix Ruth-Benedict}} sur leur page de discussion.

Prix Ruth-Benedict

Dernier commentaire : il y a 5 mois7 commentaires7 participants à la discussion

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis décembre 2023 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Pas de sources secondaires

Proposé par : — BimBe93 ^(discuter) 8 juillet 2024 à 14:17 (CEST)Répondre

Conclusion

Fusion traitée par Panam (discuter) 22 juillet 2024 à 23:13 (CEST)Répondre

Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Prix Ruth-Benedict et American Anthropological Association.

Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Prix Ruth-Benedict » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

Supprimer Pas de sources secondaires. --Bertrand Labévue (discuter) 9 juillet 2024 à 14:27 (CEST)Répondre
Supprimer Les sources (qui ne sont pas tellement parlantes), ne comportent pas de date, donc impossible de vérifier l'espacement dans le temps ; faites des articles lisibles SVP Michel421 (discuter) 22 juillet 2024 à 15:15 (CEST)Répondre

Fusionner

Fusionner sur American Anthropological Association et Transformer en redirection : sources insuffisantes pour justifier un article distinct.--Sherwood6 (discuter) 9 juillet 2024 à 10:19 (CEST)Répondre
Fusionner idem. -Framawiki ^✉ 14 juillet 2024 à 08:36 (CEST)Répondre

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Bonjour,

Je suis le créateur de la page. J'ai eu l'occasion à 2 reprises de lire des articles wikipedia faisant référence au prix Ruth Benedict sans avoir de lien en français alors que c'est le cas en anglais. J'ai cru bien faire en créant cette page en français. Je viens de la mettre à jour du prix 2023. Malheureusement, je manque de sources secondaires en français. --Chris Angel31 (discuter) 9 juillet 2024 à 11:09 (CEST) ChrisRépondre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet