Discussion:Broken (film, 1992)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Broken (film, 1992) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 septembre 2023 à 22:06 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 septembre 2023 à 22:06 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Broken (film, 1992)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Broken (film, 1992)}} sur leur page de discussion.

Broken (film, 1992)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 août 2023 à 22:06 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Manque de sources secondaires pour ce court métrage

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kirham ^{qu’ouïs-je?} 13 septembre 2023 à 03:33 (CEST)

Raison : Consensus en suppression après déplacement (et non pas modification) d'un avis

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Broken (film, 1992) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Court-métrage d'un groupe important de la scène industrielle. La rareté du film sur support n’est pas, à mon sens, un critère de suppression valable.
   Cordialement,
   Ce nom est déjà utilisé. (discuter) 31 août 2023 à 14:07 (CEST)
2.  Conserver. L'article en anglais comporte plusieurs sources. Mario93 (discuter) 12 septembre 2023 à 23:05 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Court-métrage jamais sorti en salles, date de sortie non sourcée, absence de sources secondaires. L'article parle de VHS, de DVD "très rare", de diffusion web, de bittorrent, tout cela sans source secondaire. -- Speculos ^✉ 28 août 2023 à 22:19 (CEST)
2.  Supprimer D'accord avec Speculos : court métrage jamais diffusé en salle et dont on ne connaît pas l'année de réalisation. --Juriste238 (discuter) 6 septembre 2023 à 13:50 (CEST)
3.  Supprimer Insuffisance en matière de sources secondaires centrées. --Limfjord69 (discuter) 12 septembre 2023 à 21:58 (CEST)
4.  Supprimer Insuffisance en matière de sources secondaires centrées. --Panam (discuter) 12 septembre 2023 à 23:19 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre à tendance  Conserver pour l'instant : il existe bien des sources, celle-ci notamment. Dans cette interview pour un magazine réputé (The Wire), le film est évoqué (je crois). il semblerait toutefois que la date de sortie ne soit pas claire : 1992 ou 93. DarkVador ^{[Hello there !]} 29 août 2023 à 13:29 (CEST)

    DarkVador79-UA : OK pour le 1er lien, mais l'article de Wire est une interview où le réalisateur parle de son propre documentaire, ce n'est pas une source secondaire neutre, et ne démontre pas la notabilité du sujet. -- Speculos ^✉ 30 août 2023 à 09:26 (CEST)

   En fait, j'ai déjà vu des dizaines de pages de films créées alors qu'il n'y avait aucune source secondaire, alors je me suis dit que ces sources suffisaient. Mais c'est aussi pour ça que j'ai voté en  Neutre et pas en  Conserver. DarkVador ^{[Hello there !]} 30 août 2023 à 12:48 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Je sais pas, neutre ! (moins de 50 modifications) Natolix (discuter) 31 août 2023 à 02:16 (CEST)