Discussion:Arsys Bourgogne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- (copie depuis discussion:Bruno Rastier/Suppression#Arsys Bourgogne) mandariine (libérez les sardiines) 14 juillet 2014 à 17:28 (CEST)
PETITE ANNONCE: Je suis en train de rédiger la page d'Arsys Bourgogne. Si quelqu'un veut participer, le brouillon est disponible ici : Utilisateur:Apollinaire93/Brouillon. Apollinaire93 (discuter) 13 juillet 2014 à 23:51 (CEST)
- Rappel : pour créer un lien interne : Aide:Syntaxe#Liens internes. TED 14 juillet 2014 à 00:11 (CEST)
- Bon, finalement je l'ai publié, mais il est encore largement perfectible, donc n'hésitez pas à l'améliorer. Apollinaire93 (discuter) 14 juillet 2014 à 00:58 (CEST)
coucou ! comme j'aime pas taguer les pages de [réf. nécessaire] je pose la question ici :
- « Pierre Cao va prendre sa retraite de la direction du choeur après un concert le 27 juillet 2014. Il sera remplacé par Jean Tubéry.[1] »
ah bon ? tu es sûr ? le journal semble avoir raté le scoop ! - « La France par Choeur. Arsys Bourgogne, avec Bruno Fontaine, Ophélie Gaillard, Bruno Martinez et Daniel Ciampolini »
quand pierre cao ne dirige pas arsys joue sans chef ? ah bon ? tu es sûr ? que penser de cette vidéo publiée par sony ? de cette affirmation publiée par sony toujours ? de cette programmation musicale « Lully arrgt Bruno Fontaine, Léon Durocher : Monsieur Turenne Arsys Bourgogne, Bruno Rastier Sony 88843141052 » publiée par france musique ?
et sinon on pourrait aussi faire la page des Rencontres musicales de Vézelay mais peut-on se fier à cette vidéo publiée par france3 ?
pitibizou ! mandariine (libérez les sardiines) 14 juillet 2014 à 08:06 (CEST)
- (transfert depuis ma page de discussion pour permettre à tous de participer à la discussion ! mandariine (libérez les sardiines) 14 juillet 2014 à 17:20 (CEST))
- Références Arsys Bourgogne
- Bonjour, je viens de voir ton commentaire sur la PàS de Bruno Rastier. J'avais bien dit que cette nouvelle page n'était pas parfaite. Néanmoins je vais m'expliquer sur les deux points que tu soulignent:
- Mea culpa, je me suis gouré. Je me suis basé sur cette partie de l'article : Pierre a décidé de confier la direction d’Arsys à Jean Tubéry lors du concert du 23 août à la basilique de Vézelay, bâti autour des trois Motets de Jean-Philippe Rameau. Ne s’estimant pas spécialiste de musique baroque, il a préféré laisser le chef de la Fenice diriger. J'ai en fait lu trop et n'ai vu que la première partie de la phrase. J'ai sauté aux conclusions trop rapidement. Néanmoins, dans la succession de Pierre Cao, il n'est pas mal placé, et j'aurais donc été le premier à l'annoncer sur un média national! (Je blague évidemment.)
- Concernant le deuxième point, je savais que tu bondirais. Pour la discographie je me suis basé sur le site d'Arsys Bourgogne où on ne voit pas apparaitre le nom de Bruno Rastier, cela accréditant le fait qu'il n'est pas artiste principal sur ce CD. Mais il est tout à fait possible de rectifier, je n'ai créé cette page que pour que la communauté puisse avoir une base de réflexion, ce n'est en aucun cas ma page.
- Concernant les Rencontres, on verra plus tard.
- Cordialement, Apollinaire93 (discuter) 14 juillet 2014 à 16:23 (CEST)
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
La page Arsys Bourgogne est très peu sourcée ; à contrario, sur la page de son chef de cœur Bruno Rastier, en dehors d’une ou deux sources primaires, toutes les sources concernent Arsys Bourgogne (qui a une discographie conséquente, donc probablement admissible, contrairement à Bruno Rastier).
L’idéal serait donc de rapatrier les sources de la page Bruno Rastier dans la page Arsys Bourgogne, et de procéder à une fusion / redirection.
schlum =^.^= 26 mars 2016 à 18:43 (CET)
- Plutôt contre Mieux sourcer la page sur l'ensemble, et sans doute avec les sources présentes sur l'autre page, oui. Mais ce chef a été considéré comme admissible, et donc je ne veux pas me servir de cette procédure pour l'éliminer. Apollinaire93 (discuter) 26 mars 2016 à 18:47 (CET)
- Apollinaire93 : Il n’a pas été considéré comme admissible, il y avait une absence de consensus sur ce point (avec même tendance à la suppression Discussion:Bruno Rastier/Suppression), donc son admissibilité est toujours tangente . — schlum =^.^= 26 mars 2016 à 19:00 (CET)
- Oui, il y a eu absence de consensus. Néanmoins, pour l'instant la page est conservée, donc je suis contre cette PàF. Apollinaire93 (discuter) 27 mars 2016 à 16:06 (CEST)
- Apollinaire93 : Il n’a pas été considéré comme admissible, il y avait une absence de consensus sur ce point (avec même tendance à la suppression Discussion:Bruno Rastier/Suppression), donc son admissibilité est toujours tangente . — schlum =^.^= 26 mars 2016 à 19:00 (CET)
- Du même avis que Apollinaire93. Kropotkine 113 (discuter) 2 avril 2016 à 15:55 (CEST)