Discussion:Émeu d'Australie/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article attendre) = 100% > 66%

Antonov14 (d) 13 avril 2008 à 22:09 (CEST)

Émeu d'Australie

Proposé par : Antonov14 (d) 29 mars 2008 à 19:41 (CET)

Je vous propose cet article au label BA car il me semble répondre aux critères demandés et fournit des informations fort intéressantes sur cet oiseau emblématique de la faune australienne. Pour ceux qui me connaissent, je ne suis pas passé des tramways, trains ou cours d'eau à l'étude des animaux des antipodes (cela valait sans doute mieux pour ces pauvres bêtes), l'article est l'oeuvre de Berichard (d) qui accomplit un travail remarquable sur l'Australie.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article En accord avec moi-même. Antonov14 (d) 29 mars 2008 à 19:55 (CET)
2.  Bon article Je suis en accord avec toi-même (après avoir effacé une référence publicitaire) MAC (d) 29 mars 2008 à 20:00 (CET)
3.  Bon article --Kimdime69 (d) 29 mars 2008 à 20:03 (CET)
4.  Bon article Tout à fait. FR ^{¤habla con él¤} 29 mars 2008 à 23:10 (CET)
5.  Bon article Idem (je m'interroge juste sur la raison de la présence d'une image sans thumb, la seule de la page). Sardur - allo ? 30 mars 2008 à 13:38 (CEST) Le problème va être réglé. Merci pour tes corrections. Antonov14 (d) 30 mars 2008 à 13:59 (CEST)
6.  Bon article Un émeu adore se baigner. Merci, you made my day... Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2008 à 18:21 (CEST) Certes et dans le Murray mais...il ne prend pas le train
7.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 30 mars 2008 à 18:59 (CEST)~
8.  Bon article Cela me change de mon domaine. Un article instructif qui répond aux critères. L'auteur a-t-il mangé de l'émeu ? Couthon (d) 30 mars 2008 à 20:12 (CEST)
9.  Bon article Article complet.--François SUEUR (d) 30 mars 2008 à 20:48 (CEST)
10.  Bon article --Rosier (d) 31 mars 2008 à 00:13 (CEST)
11.  Bon article C'est vraiment parce que ça se mange... Nonopoly (d) 31 mars 2008 à 15:59 (CEST) Arrêtez de vouloir tous manger cette pauvre bête . Remarquez étant donné la taille, il y aura un bon morceau pour tous les votants. Antonov14 (d) 31 mars 2008 à 16:18 (CEST)
12.  Bon article Bon article et beau travail --Jmalo (d) 1 avril 2008 à 18:31 (CEST)
13.  Bon article Très bel article. Il serait souhaitable progressivement de remplacer les références anglaises par des références francophones. amicalement--Wikialine (d) 3 avril 2008 à 00:54 (CEST)
14.  Bon article Mais je veux surtout pas en manger, je les préfères gambadants --Nicod (d) 4 avril 2008 à 17:53 (CEST)
15.  Bon article Sans pb.(je mange pas de ça, même si c'est bon...pauvre bête)--Gretaz ^causer 9 avril 2008 à 13:41 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Merci

Merci pour vos votes, j'en suis tout émeu.

Berichard (d) 1 avril 2008 à 07:46 (CEST)