Comment comparez-vous l’IPC avec l’IPC et l’IPS pour évaluer la santé du projet?
La gestion de la valeur acquise (EVM) est une méthode largement utilisée pour mesurer et contrôler la performance d’un projet en comparant le travail réel effectué, le travail planifié et le budget. EVM utilise plusieurs mesures pour suivre et prévoir l’intégrité du projet, telles que l’indice de performance des coûts (CPI), l’indice de performance de planification (SPI) et pour compléter l’indice de performance (TCPI). Dans cet article, vous apprendrez à comparer l’IPC avec l’IPC et l’IPS pour évaluer l’intégrité du projet et ce qu’ils signifient pour les scénarios de dépassement et de sous-budget.
TCPI est un ratio qui indique l’efficacité requise pour terminer le travail restant du projet dans les limites du budget. Il est calculé en divisant le coût budgétisé des travaux restants (BCWR) par l’estimation à l’achèvement (EAC) ou le budget à l’achèvement (BAC), selon que le projet devrait atteindre ou dépasser le budget initial. Une valeur TCPI de 1 signifie que le projet peut se terminer dans les limites du budget avec l’efficacité actuelle, tandis qu’une valeur supérieure à 1 signifie que le projet doit améliorer son efficacité pour terminer dans les limites du budget, et une valeur inférieure à 1 signifie que le projet a une marge de manœuvre pour terminer dans les limites du budget.
-
The To-Complete Performance Index (TCPI) is a measure used in Earned Value Management (EVM) that indicates the level of performance required to complete the remaining work within the original budget or a revised budget. TCPI is calculated as the ratio of the remaining work to the remaining funds. The formula for TCPI when considering the Budget at Completion (BAC) is: \[ \text{TCPI} = \frac{BAC - EV}{BAC - AC} \] Where: - BAC = Budget at Completion - EV = Earned Value - AC = Actual Cost A TCPI value greater than 1 indicates that the project needs to perform better than planned to meet the budget, while a TCPI less than 1 suggests that the project can perform below the planned efficiency and still meet the budget.
L’IPC est un ratio qui indique l’efficacité du travail réel effectué par rapport au travail prévu. Il est calculé en divisant la valeur acquise (EV), qui est la valeur du travail effectué, par le coût réel (AC), qui est le coût encouru pour terminer le travail. Une valeur IPC de 1 signifie que le projet respecte le budget, tandis qu’une valeur supérieure à 1 signifie que le projet est inférieur au budget et qu’une valeur inférieure à 1 signifie que le projet dépasse le budget.
-
The Cost Performance Index (CPI) is a measure of cost efficiency in a project, comparing the value of work performed to the actual cost incurred. It is a key EVM metric that helps assess whether the project is within its budget. The formula for CPI is: \[ \text{CPI} = \frac{EV}{AC} \] Where: - EV = Earned Value - AC = Actual Cost A CPI value greater than 1 indicates that the project is performing well in terms of cost, as it is spending less than planned. Conversely, a CPI less than 1 suggests cost overruns, meaning the project is spending more than planned for the work accomplished.
SPI est un ratio qui indique l’avancement du travail réel effectué par rapport au travail prévu. Il est calculé en divisant la valeur acquise (EV) par la valeur planifiée (PV), qui est la valeur du travail prévu pour être achevé. Une valeur SPI de 1 signifie que le projet respecte le calendrier, tandis qu’une valeur supérieure à 1 signifie que le projet est en avance sur le calendrier et une valeur inférieure à 1 signifie que le projet est en retard.
-
The Schedule Performance Index (SPI) is a measure of schedule efficiency in a project, comparing the amount of work actually completed to the amount of work planned. It is another critical EVM metric that helps determine if the project is on schedule. The formula for SPI is: \[ \text{SPI} = \frac{EV}{PV} \] Where: - EV = Earned Value - PV = Planned Value An SPI value greater than 1 indicates that the project is ahead of schedule, while an SPI less than 1 suggests that the project is behind schedule. SPI helps project managers identify timing issues early and adjust resources or schedules as necessary.
Pour comparer TCPI avec CPI et SPI, vous devez tenir compte de l’état actuel et des perspectives d’avenir du projet. Si le projet est sur la bonne voie, l’IPC et l’IPS devraient être proches de 1, et l’IPTC devrait également être proche de 1, ce qui indique que le projet peut maintenir son efficacité actuelle et terminer dans le respect du budget et des délais. Si le projet dépasse le budget, l’IPC doit être inférieur à 1 et l’IPC doit être supérieur à 1, ce qui indique que le projet doit améliorer son efficacité et réduire ses coûts pour terminer dans les limites du budget. Si le projet est inférieur au budget, l’IPC doit être supérieur à 1 et l’IPC doit être inférieur à 1, ce qui indique que le projet dispose d’une certaine marge de manœuvre pour dépenser plus ou terminer plus tôt. Si le projet est en retard, SPI doit être inférieur à 1 et TCPI doit être supérieur à 1, indiquant que le projet doit accélérer son travail et augmenter sa productivité pour terminer à temps. Si le projet est en avance sur le calendrier, SPI doit être supérieur à 1 et TCPI doit être inférieur à 1, indiquant que le projet peut se permettre de ralentir ou de se terminer plus tôt.
-
To compare TCPI with CPI and SPI, one must look at these indices together to get a comprehensive picture of the project's health. If TCPI is significantly higher than CPI, it indicates that the cost performance needs to improve to meet the budget goals. Conversely, if TCPI is close to or lower than CPI, the project is on track or might even finish under budget. Similarly, if TCPI is higher than SPI, it suggests that the project needs to accelerate its performance to stay within the budget. In practical terms, a project with a high TCPI but low CPI and SPI is in trouble, as it indicates both cost and schedule inefficiencies that need urgent attention. Conversely, a project with low TCPI and high CPI and SPI values is likely doing well.
TCPI peut vous aider à ajuster votre plan de projet et vos attentes pour les scénarios de dépassement de budget et de sous-budget. Pour les scénarios de dépassement de budget, vous pouvez utiliser TCPI pour calculer le nouveau CAE en fonction du BCWR et de l’efficacité requise. Par exemple, si votre BCWR est de 50 000 $ et votre TCPI est de 1,2, votre nouveau CAE est de 50 000 $ / 1,2 = 41 667 $, ce qui est inférieur à votre taux d’alcoolémie initial de 45 000 $. Cela signifie que vous devez réduire vos coûts de 3 333 $ pour terminer dans les limites du budget. Vous pouvez également utiliser TCPI pour déterminer dans quelle mesure vous pouvez augmenter votre portée ou votre qualité sans dépasser votre taux d’alcoolémie. Par exemple, si votre TCPI est de 0,8, vous pouvez augmenter votre BCWR de 20 % sans affecter votre budget. Pour les scénarios sous-budgétaires, vous pouvez utiliser TCPI pour calculer le nouveau CAE en fonction du BCWR et de l’efficacité réelle. Par exemple, si votre BCWR est de 50 000 $ et votre IPC est de 1,2, votre nouveau CAE est de 50 000 $ / 1,2 = 41 667 $, ce qui est inférieur à votre taux d’alcoolémie initial de 45 000 $. Cela signifie que vous avez économisé 3 333 $ de votre budget. Vous pouvez également utiliser TCPI pour déterminer dans quelle mesure vous pouvez réduire votre portée ou votre qualité sans tomber en dessous de votre taux d’alcoolémie. Par exemple, si votre TCPI est de 1,2, vous pouvez diminuer votre BCWR de 20 % sans affecter votre budget.
-
For over-budget scenarios, where the project is exceeding the budget (CPI < 1), the TCPI will be greater than 1, indicating the need for more efficient performance to meet the budget. The project team should focus on cost-saving measures, reducing waste, and increasing productivity to bring the TCPI closer to 1. In under-budget scenarios, where the project is spending less than planned (CPI > 1), the TCPI will be less than 1, suggesting that the project can afford to maintain or slightly reduce performance efficiency without exceeding the budget. This scenario allows for more flexibility in resource allocation and can be an opportunity to reallocate resources to other areas or future projects.
Pour améliorer l’efficacité et la performance du projet et de l’IPC, il existe différentes approches en fonction des causes profondes des problèmes du projet et des ressources et contraintes disponibles. Ces méthodes pourraient inclure la révision de la portée, du calendrier ou de la qualité du projet pour répondre aux attentes des intervenants, la négociation de plus de budget, de temps ou de ressources si possible, l’application de stratégies de gestion des risques pour prévenir ou atténuer les menaces, la mise en œuvre de processus de gestion du changement pour contrôler et communiquer tout changement dans le plan ou l’environnement du projet, l’amélioration des compétences et de la motivation de l’équipe de projet; et tirer parti des meilleures pratiques, outils et techniques pour optimiser les processus et les livrables du projet.
-
Improving TCPI involves taking strategic actions to enhance performance efficiency. One approach is to conduct a thorough review of current project processes and identify areas where costs can be reduced without compromising quality. Implementing cost-saving measures, optimizing resource allocation, and improving workflow efficiency are key strategies. Additionally, ensuring that project team members have the necessary skills and training to perform their tasks efficiently can significantly impact TCPI. Regular monitoring and controlling of project activities through frequent performance reviews and timely corrective actions can also help improve TCPI.
-
In addition to the quantitative metrics of EVM, qualitative factors such as stakeholder communication, team morale, and risk management play a crucial role in overall project health. Effective communication ensures that all stakeholders are aware of project status and any issues that arise, allowing for collaborative problem-solving and decision-making. Maintaining high team morale can drive better performance and productivity, contributing positively to project outcomes. Risk management is another critical area to consider. Proactively identifying potential risks and having mitigation plans in place can prevent issues that might adversely affect project performance.
Notez cet article
Lecture plus pertinente
-
Coordination de projetQuels indicateurs utilisez-vous pour évaluer le succès de votre processus de planification ?
-
Gestion de projetComment évaluez-vous l’avancement du projet à l’aide de l’analyse de la valeur acquise?
-
Comptabilité des coûtsComment pouvez-vous calculer avec précision les écarts de projet?
-
Gestion de projetComment gérez-vous les coûts et les budgets des projets dans votre secteur d’activité?