Wikipedia:Viikon kilpailu/Ehdotukset/Arkisto 4

Arkisto 1 Arkisto 2 Arkisto 3 Arkisto 4 Arkisto 5 Arkisto 6 Arkisto 7 Arkisto 8 Arkisto 9 Arkisto 10 Arkisto 11 Arkisto 12
hakemisto
Tulevat ehdotukset

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua. Luettelo kaikista arkistoista löytyy hakemistosta.

• Tarkennus: Tämä on arkisto numero 4, joka sisältää sellaiset Viikon kilpailujen aihe-ehdotukset, jotka on tehty vuoden 2015 aikana.

---

Vuoden 2015 ehdotukset

Sisältää aihe-ehdotukset, jotka on tehty 1. tammikuuta – 31. joulukuuta 2015.

Joukkoliikenne

 Hyväksytty

• Aihe: Joukkoliikenne
• Järjestäjä: Lentokonefani
• Viikko: 2015-14

Hyväksynyt Arla 6.02.2015

Ehdotus

• Aihe: Joukkoliikenne
• Järjestäjä: Lentokonefani
• Viikkotoive: Viikko 12 (tai heti kun on vapaata)

Ehdottanut Lentokonefani 6.01.2015

Keskustelu

Ollut VK-aiheena joskus vuoden 2012 alkupuolella, mutta voisi varmaan ottaa uudestaankin. Jos joku VK-vastaava haluaa järjestää, en estele, mutta voi tarvittaessa järjestää itsekin. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 6. tammikuuta 2015 kello 12.02 (EET)

Erinomainen aihe. Itsellänikin on pyörinyt mielessä ehdottaa tämän osaa eli metroliikennettä aiheeksi.--LCHawk (keskustelu) 6. tammikuuta 2015 kello 12.18 (EET)

Erilainen aihe, voisi toimia ja toisaalta myös hyödyksi. Kannatan, mutta en halua ottaa järjestämisvastuuta.--Veli Himmeä (keskustelu) 6. tammikuuta 2015 kello 14.43 (EET)

Voin toki järjestää itsekin. En tosin aiemmin ole kilpailuja järjestänyt, mutta Jeremy Clarksonin sanoin "How hard can it be?" Viikko 12 on ensimmäinen vapaa viikko, laitoin sen viikkotoiveeksi.--Lentokonefani asiaa? | syntilista 6. tammikuuta 2015 kello 19.02 (EET)

Jälkikäteen vielä korjattakoon, että tämä on ollut VK-aiheena vuoden 2013 alkupuolella, ei suinkaan vuoden 2012. Mitähän on taas tuotakin kirjoittaessa tullut ajateltua. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 11. tammikuuta 2015 kello 14.57 (EET)

Viikko 14 on vapaana, laitetaan sinne.--Arla 6. helmikuuta 2015 kello 10.49 (EET)

---

Kiina

 Hyväksytty

• Aihe: Kiina
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikko: 2015-15

Hyväksynyt Arla 18.02.2015

Ehdotus

• Aihe: Kiina
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikkotoive: jahka sopii

Ehdottanut Veli Himmeä 17.01.2015

Keskustelu

Valtiosta tai alueesta ei hetkeen ole aihetta ollut, joten voisiko semmoista ottaa johonkin väliin? Kiina merkittävä maa nykyään ja tekemistä piisaa joka saralla. --Veli Himmeä (keskustelu) 17. tammikuuta 2015 kello 11.17 (EET)

Aivan loistava idea. Tekemistä riittää niin liikenteessä kuin kaikessa muussakin. Kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 17. tammikuuta 2015 kello 15.06 (EET)

Samasta syystä myös ite tykkään näistä valtio- ja alue-kilpailuista, kun löytyy vähän "jokaiselle jotakin". Pystyy tekemään urheilusta, politiikasta, taloudesta, maantieteesta, historiasta ja vaikka mistä.--Veli Himmeä (keskustelu) 27. tammikuuta 2015 kello 09.25 (EET)

Viikko 15 on vapaa, laitan sinne.--Arla 18. helmikuuta 2015 kello 09.44 (EET)

---

Käsityöt

 Hyväksytty

• Aihe: Käsityöt
• Järjestäjä: Geohakkeri
• Viikko: 2015-16
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 86 päivää.

Hyväksynyt Pxos 26.02.2015

Ehdotus

• Aihe: Käsityöt
• Järjestäjä: Geohakkeri
• Viikkotoive: Heti kun sopii

Ehdottanut Geohakkeri 17.01.2015

Keskustelu

Aiheeksi Luokka:Käsityöt. --Geohakkeri (keskustelu) 17. tammikuuta 2015 kello 12.08 (EET)

Plussaa erilaisesta aihe-ehdotuksesta, joka omiaan kenties piristämään kilpailua. Kenties voisi ollakin, mutta kuunnallaan nyt muiden mielipiteitä myös.--Veli Himmeä (keskustelu) 21. tammikuuta 2015 kello 22.06 (EET)

Kannatan, koska tämän Suomen käsityömuseon projektin myötä aihe on ajankohtainen. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 22. tammikuuta 2015 kello 08.59 (EET)

Nykyinen kilpailu Ohjelmistotuotanto on heikko ja tänään kai alkoi tuo käsityöprojekti. Tämän aiheen voisi pikana yhdistää Ohjelmointikilpailun kanssa maanantai-iltana, jolloin tämä saataisiin vauhtiin. Ehdotukseni on hyvä. --Pxos (keskustelu) 16. helmikuuta 2015 kello 19.26 (EET)

Aihe on kompakti ja sitä on kannatettu keskustelussa, joten hyväksyn sen seuraavalle vapaalle paikalle viikolle nro 16/2015 järjestäjänä Geohakkeri. --Pxos (keskustelu) 26. helmikuuta 2015 kello 15.06 (EET)

---

Muinainen Egypti ja Mesopotamia

 Hyväksytty

• Aihe: Muinainen Egypti ja Mesopotamia
• Järjestäjä: Arla
• Viikko: 2015-18
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 92 päivää.

Hyväksynyt Pxos 18.03.2015

Ehdotus

• Aihe: Muinainen Egypti
• Järjestäjä: Ei tiedossa
• Viikkotoive: milloin sopii

Ehdottanut Arla 25.01.2015

Keskustelu

Kiinnostaisiko tälläinen aihe? Ei ole ennen ollut kilpailuna.--Arla 25. tammikuuta 2015 kello 23.08 (EET) --Arla 25. tammikuuta 2015 kello 23.08 (EET)

Munkin on joskus pitänyt ehdottaa Egyptiä aiheeksi, mutta se on jotenkin vain jäänyt. Eli kelpaa ainakin allekirjoittaneelle. Ja tulisi historia-aihettakin taas väliin.--Veli Himmeä (keskustelu) 26. tammikuuta 2015 kello 16.14 (EET)

Kovin on suppea aihe. Kun tuolla on Kiinaa ehdotettu, näistä voisi koota jäätelöistä tutun kolme makua -kilpailun tyyliin "Maiden trio: Kiina, Egypti ja [joku kolmas]. Olisi tietysti hauskaa, että maat olisivat jotenkin yhteydessä, mutta voivathan ne olla mitä vain, kun tämä on kuitenkin leikkimielistä hampaidenkiristelyä tämä kilpailutoiminta. --Pxos (keskustelu) 6. helmikuuta 2015 kello 07.31 (EET)

Jos mennään triolla, niin ehdotan, että kolmas olisi Etelä-Korea.--LCHawk (keskustelu) 6. helmikuuta 2015 kello 08.55 (EET)

Jos halutaan laajentaa, niin eikös kannattaisi ennemmin laajentaa ehdotuksen mukaan. Esimerkiksi muinainen Egypti ja muinainen Lähi-itä, jolloin saataisiin mukaan mesopotamiat ja muut vastaavat (olisi maantieteellisesti ja about ajallisestikin järkevä yhdistelmä). Kiina esimerkiksi on itsessään jo niin mahdottoman laaja aihe, että turha siihen on lisäillä muuta. Tämä ei muutenkaan ole valtioaihe, vaan historia-aihe. --PtG (keskustelu) 6. helmikuuta 2015 kello 11.23 (EET)

Juuri historia-aiheesta tässä on kyse, niin otetaanko sitten muinainen Lähi-itä tai antiikin Kreikka mukaan jos halutaan laajemmaksi?--Arla 15. helmikuuta 2015 kello 23.28 (EET)

Itse ottaisin mieluummin tuon muinaisen Lähi-Idän kaveriksi, mutta kelpaa toki sinällään molemmat. Ja samaa mieltä siinä, että maa-aiheet (kuten juuri tuo ehdottamani Kiina) ovat kyllä riittäviä yksineen, mutta historia-aiheissa voinee yhdistelyä harrastaa niin halutessaan.--Veli Himmeä (keskustelu) 16. helmikuuta 2015 kello 08.41 (EET)

Aihe on melko vaativa ja kirjalähteiden käyttö olisi aika suositeltavaa, kuten muissakin muinaishistoria-aiheissa. --Savir (keskustelu) 24. helmikuuta 2015 kello 13.33 (EET)

Kannatan aiheen laajentamista niin, että se kattaa koko muinaishistorian laajemmin "länsimaisen sivistyksen alueelta", jolloin mukaan tulee sumereita ja muita veijareita. Pelkkä Egypti on liian suppea. --Pxos (keskustelu) 27. helmikuuta 2015 kello 13.16 (EET)

Keskustelu jatkukoon, varaan tälle kuitenkin jo paikan viikolta 18-2015, niin se ei mene alta. Tätä ei vielä siis ole hyväksytty. --Pxos (keskustelu) 27. helmikuuta 2015 kello 14.15 (EET) Tälle ei ole ehdotettu muuten edes järjestäjääkään. Onko se Arla? --Pxos (keskustelu) 27. helmikuuta 2015 kello 14.28 (EET)

Ai niin, järjestäjä puuttui vielä. Voin siis toimia järjestäjänä. Egyptin lisäksi aiheeksi on siis tulossa ainakin Luokka:Mesopotamia ja joitakin muita --Arla 27. helmikuuta 2015 kello 21.22 (EET)

Tälle pitäisi keksiä nyt iskevä ja lyhyt nimi sekä tarkat luokkarajaukset, ennen kuin tämän voi hyväksyä. Voisikohan järjestäjä ilmoittaa täällä, mikä tulee kilpailun nimeksi eli aiheeksi? En viitsi keksiä itse mitään kun minulla ei ole aavistustakaan, mitä tähän on ajateltu nyt laittaa. Olisi peräti hauskaa hyväksyä tämä vihdoin varatulle paikalleen, mutta ei voi, kun kaikki on niin levällään kuin savolaisen hommat. --Pxos (keskustelu) 12. maaliskuuta 2015 kello 23.59 (EET)

Ehdotan aiheeksi "Muinainen Egypti ja Mesopotamia", jotka ovat luokat joita toivoin tähän kilpailuun. Molemmissa on 6 alaluokkaa ja esimerkiksi faaraoartikkeleita on reilusti yli sata. Mesopotamia pitää sisällään Assyrian, Sumerin ja Babylonian, joten tekemisestä ei pitäisi tulla puutetta.--Arla 13. maaliskuuta 2015 kello 12.49 (EET)

Tai sitten Luokka:Muinainen Lähi-itä, joka pitää sisällään molemmat sekä muutaman muun pienemmän luokan. Tosin en ole varma, pitäisikö luokan Muinainen Egypti kuulua Muinaisen Lähi-idän luokkaan. --PtG (keskustelu) 15. maaliskuuta 2015 kello 09.44 (EET)

Tälle kisalle tehty varaus viikolle nro 18 puretaan. Syynä on alla kuvattu Norja-aiheinen kilpailu, joka on pyydetty järjestämään nimeomaan viikolla nro 18, ja koska tuo viikko oli pelkästään varauksena tälle aiheelle, varauksen voi peruuttaa. Tämä kilpailu hyväksytään sitten sille viikolle, joka on vapaana hyväksymispäivänä. Tällä hetkellä seuraava vapaa viikko on nro 22/2015. --Pxos (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 17.11 (EET)

Kilpailun järjestäjä on itse ehdottanut aihetta "Muinainen Egypti ja Mesopotamia", joten hyväksytään se vihdoin viikolle nro 18/2015, jotta tästä saadaan aikaan kilpailu ja miettiminen saadaan päätökseen. Kisan järjestää Arla. Ai niin, tuo Norja-kisa onkin vasta viikolla nro 19/2015, joten se ei enää vaikuta tähän aiheeseen. --Pxos (keskustelu) 18. maaliskuuta 2015 kello 15.28 (EET)

---

Elävien henkilöiden lähteistys

 Hyväksytty ja  siirretty myöhemmäksi

• Aihe: Lähteistys: elävät henkilöt
• Järjestäjä: LCHawk
• Viikko: 2015-19 → 2015-22
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen oli alun perin 97 päivää, siirron jälkeen 118 päivää.

Hyväksynyt Pxos 5.03.2015 ja ajankohtaa muuttanut Pxos 18.3.2015.

Ehdotus

• Aihe: Elävien henkilöiden lähteistyskilpailu
• Järjestäjä: LCHawk
• Viikkotoive: joku

Ehdottanut LCHawk 27.01.2015

Keskustelu

Viikon kilpailussa Elävistä henkilöistä tuli esille, että elävistä henkilöistä on paljon lähteistämätöntä tietoa ja lähteistämättömiä artikkeleita. Ideana olisi siis pitää lähteistyskilpailu elävistä henkilöistä, joissa vain lähteistämisestä saisi pisteitä, ei artikkelien luonnista tms. --LCHawk (keskustelu) 27. tammikuuta 2015 kello 09.04 (EET)

Kyllähän tuon saa toiminaa, kun vain laittaa jonkun listan kautta noita lähteettömiä henkilösivuja tyrkylle. Lähteistys toki vaatii kokonaisuudessaan aina hiomista, oli aihepiiri mikä tahansa. Voi puolestani mennä tässäkin muodossaan jos niin halutaan, mutta heitän edelleen perinteisen kysymyksen, että voisiko olla pelkästään lähteistys aiheena?--Veli Himmeä (keskustelu) 27. tammikuuta 2015 kello 09.20 (EET)

Ymmärtääkseni tätä ei voi edes harkita hyväksyttäväksi, jollei kilpailun teknistä toteutusta ole mietitty loppuun saakka. Eli ensin kuvaus siitä, miten tuollainen lista saadaan aikaan, jotta tätä voi arvioida tarkemmin. --Pxos (keskustelu) 26. helmikuuta 2015 kello 16.28 (EET)

Eikö aiemminkin ole järjestetty lähteistyskilpailuja? Miten silloin on toimittu?--LCHawk (keskustelu) 26. helmikuuta 2015 kello 22.46 (EET)

Niissä ei ole ongelmaa, jos koskevat koko artikkeliavaruutta. Jos lähteistetään vain tiettyä artikkelijoukkoa, pitää saada rajattua jotenkin. Eli: jos joku vääntää listan tuota varten, niin miksei. Muuten mieluummin koko artikkeliavaruutta koskeva lähteistyskilpailu.--Veli Himmeä (keskustelu) 27. helmikuuta 2015 kello 09.31 (EET)

Sitten pitänee kilpailla kaiken lähteistämisessä....--LCHawk (keskustelu) 27. helmikuuta 2015 kello 13.00 (EET)

Hetkinen, Veli Himmeä himmensi kuuppaani. Miksei tämä toimisi niin, että luokaksi laitetaan elävät henkilöt ja pisteitä annetaan vain lähteistämisestä? Lähteistyskilpailuissa on yleensä kohteena koko artikkeliavaruus, mutta yhtä lailla kohteeksi voidaan laittaa yksittäinen luokka jolloin mitään listaa ei tarvita. Ei tarvitse olla "lähteettömät" elävät henkilöt vaan kaikki elävät henkilöt, jolloin lähteitä voidaan lisätä mihin tahansa artikkeliin. Ainoastaan, jos halutaan saada joukko, johon kuuluvat kokonaan lähteettömät elävät henkilöt, tarvitaan erillinen luettelo tällaisista. --Pxos (keskustelu) 27. helmikuuta 2015 kello 13.09 (EET)

Kannatan tätä kilpailua rajattuna vain eläviin henkilöihin, jolloin osallistujat voivat kisata rajatun aiheen lähteistyksen parantamisesta. Syksyllä voi järjestää taas sitten "lähteistä mitä vain" -kilpailun koko artikkeliavaruuteen. --Pxos (keskustelu) 27. helmikuuta 2015 kello 13.11 (EET)

Joo, tuo voisi toimia niin, että tehdään samanalainen kilpailupohja kuin oli kilpailussa elävät henkilöt, mutta pisteitä saa vain lähteistä. Sellaisella voisi mennä. vedän tuon aiemman kaikesta lähteistämisen takaisin.--LCHawk (keskustelu) 27. helmikuuta 2015 kello 13.45 (EET)

Vaikuttaa valmiilta. Asemoidaan kuitenkin paikalle vk 18 tuota muinaishistoriaa, jotta politiikan jälkeen ei tule heti lähteistystä. Näin tälle tullee aikanaan sitten viikko 19/2015. Pidetään keskustelua kuitenkin auki muutaman päivän vielä. --Pxos (keskustelu) 27. helmikuuta 2015 kello 14.07 (EET)

Pahoittelut Pxosille, ei ollut oma kuuppa ihan täysillä mukana tuota edellistä kirjoittaessa. Toimii toki noinkin, eli ei ongelmallinen. Sori sekoilusta!--Veli Himmeä (keskustelu) 28. helmikuuta 2015 kello 12.32 (EET)

Tämä on valmista kauraa, joten hyväksyn aiheen "Lähteistys: elävät henkilöt" viikolle nro 19/2015. --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2015 kello 00.30 (EET)

Kilpailua siirretty myöhemmäksi viikolle nro 22/2015, jotta tämän entiselle paikalle saadaan Norja-aiheinen kilpailu viikolle 19/2015. Tähän on kilpailun järjestäjä antanut suostumuksensa. --Pxos (keskustelu) 18. maaliskuuta 2015 kello 15.44 (EET)

---

Rakentaminen ja arkkitehtuuri

 Hyväksytty

• Aihe: Rakentaminen ja arkkitehtuuri
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikko: 2015-20
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 84 päivää.

Hyväksynyt Pxos 13.03.2015

Ehdotus

• Aihe: Arkkitehtuuri
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikkotoive: kun sopii

Ehdottanut Veli Himmeä 16.02.2015

Keskustelu

Eli arkkitehdit, arkkitehtuuriset luomukset ja kaikki muu tähän liittyvä. --Veli Himmeä (keskustelu) 16. helmikuuta 2015 kello 08.43 (EET)

VK-vastaavan ilmoitus: Mikäli viikon nro 10 kilpailu joudutaan teknisistä syistä peruuttamaan, tästä aiheesta tulee sen korvaava. Perustelut: järjestäjä pysyy samana (V. Himmeä) ja lisäksi kilpailu on teknisesti helppo järjestää, koska aihe on yksinkertainen eikä tässä tarvita mitään listoja. --Pxos (keskustelu) 26. helmikuuta 2015 kello 13.32 (EET) Muutos: Varaehdotusta ei tarvitse, joten tämä ehdotus palaa samaan asemaan muiden kanssa ja siitä voi jatkaa keskustelua. --Pxos (keskustelu) 28. helmikuuta 2015 kello 16.22 (EET)

Minä muuten ehdotan suoraan tämän yläluokkaa Rakentaminen, jotta aihe ei olisi liian suppea. Vaikka täsmälliset aiheet ovat hienoja, laajemmat houkuttelevat hieman enemmän osallistujia. Ehdotan siis aiheeksi rakentamista. --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2015 kello 01.07 (EET)

Kuitataan, että ehdottajalle kelpaa noinkin.--Veli Himmeä (keskustelu) 6. maaliskuuta 2015 kello 07.52 (EET)

On lukijoille selkeämpää, että molemmat termit mainitaan kilpailun aiheina, vaikka Wikipedian luokituksessa ne ovatkin ylä–alaluokka-suhteessa, joten hyväksyn tämän aiheena "Rakentaminen ja arkkitehtuuri" viikolle nro 20/2015. --Pxos (keskustelu) 13. maaliskuuta 2015 kello 00.07 (EET)

---

Jäällä harrastettavat urheilulajit

 Hyväksytty

• Aihe: Jäällä urheilu (eli jään päällä tapahtuvat urheilulajit)
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikko: 2015-21
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 91 päivää.

Hyväksynyt Pxos 15.03.2015

Ehdotus

• Aihe: Mailapelit
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikkotoive: kun sopii

Ehdottanut Veli Himmeä 16.02.2015

Keskustelu

Jääkiekko ollutkin jo, mutta se uudestaan ja kaveriksi tällä kertaa jääpallo ja salibandy. Jos vielä halutaan noita lisäillä niin maahockey ja ringette toki listalla seuraavana, jolloin aiheena ytimekkäästi Mailapelit. --Veli Himmeä (keskustelu) 16. helmikuuta 2015 kello 08.46 (EET)

Eikös myös pesäpallossa, baseballissa ja haavipallossa ainakin käytetä mailaa?--LCHawk (keskustelu) 16. helmikuuta 2015 kello 19.40 (EET)

Totta toki. Mutta lähinnä ajattelin tuohon kalastella samantyyppisiä lajeja noin suunnilleen ja baseball tai pesis menevät sitten jo erilaiseen mailankäyttöön.--Veli Himmeä (keskustelu) 16. helmikuuta 2015 kello 20.34 (EET)

Tämä on sitten "maila maassa tai jäässä" -pelit. Muuten nimi ei ole kovin hyvä. --Pxos (keskustelu) 26. helmikuuta 2015 kello 15.34 (EET)

Ehdotan jäällä tapahtuvaa urheilua mailapelien sijaan: siis jääkiekko, jäätanssi, curling, ei sentään pilkkiminen. Näin kilpailu olisi hauskempi ja jos se sijoittuu toukokuulle, kuten näyttää, saisi vielä muisteltua talvea kevään keskellä. --Pxos (keskustelu) 26. helmikuuta 2015 kello 23.53 (EET)

Kelpaa. Mites jääpallot ja ringetet ynnä muut, koskee kaiketi niitäkin myös?--Veli Himmeä (keskustelu) 27. helmikuuta 2015 kello 09.32 (EET)

Pilkkiminen ja viskin juonti jäillä eivät kelpaa. Muuten kaikki urheilu, johon jotenkin liittyy jää elementtinä. Tämä olisi hauska rajaus ja samalla antaisi kilpailun osallistujille valinnanvapautta. Jos asetuksista unohtuu joku laji, sen voi kilpailun kestäessä lisätä mukaan, jos käy ilmi, että siinä on jäätä mukana. --Pxos (keskustelu) 27. helmikuuta 2015 kello 12.45 (EET) Lisäys: Ja tämän voisi laittaa viilentämään ihmisiä vaikka suoraan kesäkuulle, esimerkiksi viikolle nro 24 (8.–14.6.) --Pxos (keskustelu) 27. helmikuuta 2015 kello 12.48 (EET)

Kelpaa toki itselle myös, että heittää suosiolla vähän pidemälle tulevaisuuteen. Voi sitten ottaa "kiireellisempää" ja muidenkin ehdottamaa settiä tuohon väliin.--Veli Himmeä (keskustelu) 28. helmikuuta 2015 kello 12.34 (EET)

Hyväksytään aiheena "Jäällä urheilu" viikolle nro 21, joka on tällä hetkellä järjestyksessä seuraava toukokuun puolivälissä. Veli Himmeä on niin kokenut järjestäjä, että hän kykenee keräämään aiheeseen sopivat luokat kilpailusivulle. --Pxos (keskustelu) 15. maaliskuuta 2015 kello 23.57 (EET)

---

1990-luku

 Hyväksytty

• Aihe: 1990-luku
• Järjestäjä: Arla
• Viikko: 2015-27
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 122 päivää (koska tarkoituksellisesti sijoitettu myöhempään viikkoon kuin olisi ollut vapaana).

Hyväksynyt Pxos 19.04.2015

Ehdotus

• Aihe: Vuodet 1965 ja 1990
• Järjestäjä: Arla
• Viikkotoive: kun sopii

Ehdottanut Arla 27.02.2015

Keskustelu

Jos kokeiltaisiin uudenlaista kilpailuideaa; tänä vuonna tulee kuluneeksi 50 vuotta vuodesta 1965 ja 25 vuotta sitten oli vuosi 1990. Näiden kahden lisäksi voisi harkita 1915 tai 2005. --Arla 27. helmikuuta 2015 kello 21.50 (EET)

Miksei toki. Toisaalta voisiko olla joku vuosikymmen kokonaisuudessaan myös? Esim. 1960-luku tai 1980-luku?--Veli Himmeä (keskustelu) 28. helmikuuta 2015 kello 12.35 (EET)

Ajatuksena olivat siis pyöreät ja puolipyöreät vuodet, mutta vuosikymmen-kilpailukin on mahdollinen.--Arla 6. maaliskuuta 2015 kello 09.48 (EET)

Minäkin kannatan ennemmin selkeämpää vuosikymmentä kuin yksittäisiä vuosia. Jos noista kahdesta (-60 tai -90) pitää valita, niin heitänpä kolikkoa. Tuli 1990-luku. --Pxos (keskustelu) 28. maaliskuuta 2015 kello 21.30 (EET)

Hylättäisiinkö tämä vähitellen? Aihetta ei ole saatu määriteltyä järkeväksi yli kuukauteen ja ilmeisesti on olemassa ristiriita aiheen ehdottajan ja sitten keskustelijoiden välillä. Tämä on ollut avoinna jo 40 päivää ilman kunnollista aihetta. Voisi ruveta hylkäämään niitä ehdotuksia, jotka eivät muotoudu kuntoon kuukauden sisällä. --Pxos (keskustelu) 7. huhtikuuta 2015 kello 14.09 (EEST)

Ehdotus ja takaraja: Minä ehdotan Arlalle, että aiheeksi tulisi 1990-luku (tai joku muu vuosikymmen kokonaan). Jos tähän ei tule vastausta viikon kuluessa, koko aihe hylätään epämääräisenä. --Pxos (keskustelu) 11. huhtikuuta 2015 kello 18.16 (EEST)

1990-luku kelpaa, ehdotan viikkoa 27 jolloin voin järjestää itse.--Arla 11. huhtikuuta 2015 kello 20.08 (EEST)

Hyväksytään kilpailuksi aiheena "1990-luku" viikolle 27, jotta Arla voi tämän itse järjestää. --Pxos (keskustelu) 19. huhtikuuta 2015 kello 04.40 (EEST)

---

Välimeri

 Hyväksytty ja  vaihdettu järjestäjää.

• Aihe: Välimeri
• Järjestäjä: LCHawk → PtG
• Viikko: 2015-23
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 89 päivää.

Hyväksynyt PtG 11.04.2015

Ehdotus

• Aihe: Välimeren saaret
• Järjestäjä: LCHawk
• Viikkotoive: Heti kun sopii

Ehdottanut LCHawk 4.03.2015

Keskustelu

Kilpaillaan Välimeressä oleviin saariin ja näillä täysin sijaitseviin valtioihin liittyvissä artikkeleissa eli ainakin luokat Luokka:Malta ja Luokka:Välimeren saaret. --LCHawk (keskustelu) 4. maaliskuuta 2015 kello 17.09 (EET)

Voisiko olla laajemmin vaikka koko Luokka:Välimeri? --PtG (keskustelu) 15. maaliskuuta 2015 kello 09.38 (EET)

Joo koko Välimeri on minunkin mielestäni parempi, saadaan laajempi aihe. --Pxos (keskustelu) 2. huhtikuuta 2015 kello 16.11 (EEST)

Ehdotan hylkäämistä. Aihetta ei ole saatu sovittua yli kuukauteen, kun ehdottajan ja keskustelijoiden välillä on ristiriita. Turha pitää tällaisia ehdotuksia avoinna kuukautta pitempään. --Pxos (keskustelu) 7. huhtikuuta 2015 kello 14.11 (EEST) Lisäys: En toivo hylkäämistä, Välimeri olisi kiva aihe. Ehdottajaa ei kuitenkaan voi pakottaa järjestämään kilpailua aiheesta, jota hän ei halua järjestää. Tosin lienee aina mahdollista, että keskustelussa muotoutuneesta aiheesta järjestää kilpailun joku muu, tässä tapauksessa aiheesta Välimeri järjestäisi kilpailun PtG, koska hänen aihettaan on kannatettu. --Pxos (keskustelu) 7. huhtikuuta 2015 kello 14.13 (EEST)

Onko LCHawk kommentoinut ehdotustani jossain? Vai onko mennyt asia häneltä ohi? Jos häneltä saataisiin vaikka vihreää valoa, niin voidaan suoraan hyväksyä aihe. --PtG (keskustelu) 7. huhtikuuta 2015 kello 18.21 (EEST)

Sori, minulla on ollut työ- ja muuttokiireitä, jotka helpottavat kohta. Minulle sopii tuo välimeri kokonaisuutena.--LCHawk (keskustelu) 7. huhtikuuta 2015 kello 22.57 (EEST)

Aiheen on hyväksynyt PtG 11.4.2015 viikolle nro 23 järjestäjänä LCHawk. --Pxos (keskustelu) 11. huhtikuuta 2015 kello 18.01 (EEST)

Kilpailun järjestäjäksi vaihdetaan PtG, koska alkuperäinen järjestäjä on kiireinen ja antanut suostumuksensa järjestäjän vaihtamiseen. --Pxos (keskustelu) 9. toukokuuta 2015 kello 16.28 (EEST)

---

Ydinkokeet

 Hylätty

• Aihe:
• Järjestäjä:
• Viikko:

Hylännyt Arla 22.03.2015

Ehdotus

• Aihe: Ydinkokeet
• Järjestäjä: ?
• Viikkotoive: Milloin sopii

Ehdottanut Msaynevirta 6.03.2015

Keskustelu

Fi-wikin kaipaisi artikkeleja ydinkokeista, sillä meiltä puuttuu tiedot monista merkittävimmistäkin kokeista (esim. en:Castle Bravo, en:Ivy Mike, en:Storax Sedan, lähes kaikki NL:n ydinkokeet ja suurin osa USA:n koesarjoista). Ehdottaisinkin, että tässä kilpailussa annettaisiin erityisesti pisteitä uusista artikkeleista, mikä kannustaisi toivon mukaan luomaan niitä. --Msaynevirta (k · m) 6. maaliskuuta 2015 kello 02.41 (EET)

On kyllä jo todella suppea aihe. En pitäisi järkevänä tällaisenaan. --PtG (keskustelu) 13. maaliskuuta 2015 kello 09.12 (EET)

Entä jos laajennettaisiin luokkaan Luokka:Ydintekniikka?--LCHawk (keskustelu) 13. maaliskuuta 2015 kello 09.55 (EET)

Aivan liian suppea aihe samoin kuin ydintekniikka. Ei tule osallistujia. Tällä ei edes ole järjestäjää merkitty, joten ehdotan suoraan aiheen hylkäämistä. --Pxos (keskustelu) 15. maaliskuuta 2015 kello 23.51 (EET)

Hylätään, ei saanut kannatusta.--Arla 22. maaliskuuta 2015 kello 20.16 (EET)

---

Norja

 Hyväksytty

• Aihe: Norja
• Järjestäjä: PtG ja häntä avustavat LCHawk ja Pxos.
• Viikko: 2015-19
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 48 päivää. (Tämä ehdotus oli etuoikeutettu, koska tämä järjestetään samaan aikaan kuin norja-wikissä kilpaillaan aiheesta Suomi, viikolla nro 19.)

Hyväksynyt Pxos 28.03.2015

Ehdotus

• Aihe: Norja tai norjalaiset
• Järjestäjä: Ei tiedossa
• Viikkotoive: 18

Ehdottanut Urjanhai 17.03.2015

Keskustelu

Wikimedia Norja on lähestynyt wikimedia Suomea ja ilmoittanut että heillä viikon 18 kilpailun aiheena ovat Suomi tai Suomalaiset. Samalla viikolla Norjan kansalliskirjastossa järjestetään Sibelius-aiheinen tapahtuma. He ovat myös miettineet, voisiko fi-wikipediassa samalle viikolle valita aiheeksi Norja tai norjalaiset. On myös ollut puhetta, voitaisiinko Norjan suurlähetystöä Suomessa ja Suomen suurlähetystöä Norjassa pyytää sponsoroimaan palkintoja kilpailuun. WMFI:n projektikoordinaattori Susanna Ånäs on luvannut Suomen osalta auttaa tässä. --Urjanhai (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 13.43 (EET)

Viikko nro 18 on edelleen vapaa, joten varaan sen tälle kilpailulle. Aihetta ei vielä voi hyväksyä, koska tälle ei ole ketään järjestäjää olemassa. Täällä on sopivin paikka keskustella yksityiskohdista, joten pyytäkää Susannaånäs myös tänne. --Pxos (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 17.16 (EET)

Hän ilmoiti samassa viestissä, jossa välitti tuon viestin, että "I have profiled my work in a way that I do not ask the community for any favors. I will forward this to (...), who will be in the capacity to initiate actions in the community. I will help with the prizes!" Eli jos on keskusteltavaa, niin minun kanssani (tai myös esim Käyttäjä:Zachen ym.) voi keskustella, ja kun Susanna on luvannut auttaa palkinnoissa, niin sitä voidaan sitten katsoa, jos hän siltä osin pystyy osallistumaan, mitä järjestelyjä siihen mahdollisesti liittyy. Tämä liittyy Säätiön linjaan, että kaiki wikimuokkaus tapahtumien järjestelyt tulisi mahdollisimman suurissa määrin saada vapaaehtoistyöksi ja henkilökunnan maksettu työ tapahtumien järjestelyissä ym. minimoida. Koska aihe on kiinnostava, niin voin osallistua tähän siltä osin kuin ehdin ja kykenen, mutta esim. mitään botteja en osaa ajaa. Tämän takia kystyinkin tästä jo Käyttäjä:PtG:ltä, koska minulta ei mikään botinpuukotus onnistu, sisältöpuolessa voin ehkä yrittää jelpata. --Urjanhai (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 17.49 (EET)

Voin muuten ilmoittautua vähintään apulaisjärjestäjäksi tai sitten osaksi järjestäjätiimiä. Jos tässä annetaan rahanarvoisia palkintoja, on tosi tärkeää, että jokainen piste lasketaan oikeudenmukaisesti ja jos botti kiikkuu normaaliin tapaan, pisteitä voi joutua fiksaamaan käsin. --Pxos (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 17.36 (EET)

Järjestäjätiimi voi olla hyvä ajatus syistä, jotka ehdin ylllä esittää, eli että pystyn tekemään vain kaikkea, mikä ei ole teknistä, ja sittenkin voi olla epävarmaa ehtimisen kanssa. Palkinnot tuskin olisvat isoja (voisi kuvitella että jotain Norja kuvina - kirjoja tms), mutta tietenkin hienoa plussaa muokkaajien arkeen. Heti tulee mieleen myös Käyttäjä:Gálaniitoluodda, vaikka hän onkin viime aikoina muokannut vähemmän, koska tämä aihe olisi häntä poikkeuksellisen lähellä.--Urjanhai (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 17.56 (EET)

Oheistietona, että Norja on ollut aiheena myös aiemmin: 1) VK 2013-20 (Pohjoismaat) ja 2) VK 2013-37 (Norjan kunnat). --Pxos (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 19.45 (EET)

Ja lisäoheistietona, Suomi vs. Valko-Venäjä oli noin vuosi sitten. --PtG (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 20.27 (EET)

Tuli ensimmäinen kulttuurien kläsh: Norja-wikissä on varattu viikko yhreksäntoista (19) tälle kilpailulle, joten metsään mennään heti kättelyssä. Pyysin vaihtamaan viikon keskustelussa Profossin kanssa ja katsotaan, mikä viikko tälle saadaan. --Pxos (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 21.11 (EET)

No jopas. Lähetin mailia sille joka WMNO:sta oli alun perin mailannut (Astrid Carlsen), ja kysyin että kuinka tämä nyt on. --Urjanhai (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 21.16 (EET)

No nyt kannattaa sitten pitää huolta, että WMNO ei sano "sori, viikko onkin 19" ja tuo Profoss sano, että "tottakai vaihdamme viikon numeroksi 18", jolloin päästään metsästä skutsiin. Aina tulee parempi keitto, mitä enemmän kauhan varressa on sattumia. --Pxos (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 21.34 (EET)

Laitoin sinne Profossinkin keskustelusivulle tiedon kuka heiltä oli esittänyt viikkoa 18, ja ajattelin, että sumplikoot keskenään. Voin laittaa vielä vaika toisen mailin perään siitäkin.--Urjanhai (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 21.39 (EET)

Kirjoitin minäkin ja pyysin mietintätaukoa. Laita sinäkin lisää meilejä, niin homma lähtee mukavasti käsistä. (Vai miten tuo sanonta nyt kuuluu, en tiedä, kun suomi on vain äidinkieleni.) --Pxos (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 21.42 (EET) Lisäys: Meillä on jo varattu viikot 19–21, joten ei tämä nyt ihan niin mene, että me vain täällä joudumme järjestämään asiat sen mukaan, miten Norjassa päätetään. Toki on helpompi, että sieltä tulee kuninkaantuomio oikeasta viikosta, mutta muuten ei ole tarkoitus, että he sumplivat ja me vikistään. --Pxos (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 21.43 (EET)

No, ehkä poistan tuon viimeisen peräkanneettini.--Urjanhai (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 21.49 (EET)

Pyysin Profossin keskustelusivulla häntä perustamaan norja-wikiin tästä keskustelusivun, jossa keskustelu voitaisiin käydä keskitysti ilman sählypostia ja kahta eri wikiä. Voisimme keskustella siellä englanniksi asioista, joten mikäli sellainen saadaan, ehdotan, että siirrämme pärstäkertoimemme sinne pulisemaan. Tässä on kaikki niin auki peräti viikon numerosta alkaen ja lisäksi bottimestariakin tarvitaan, joten useiden keskustelujen käyminen viidessä paikassa on hiukkasen liian monipuolista meininkiä. --Pxos (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 22.01 (EET)

Laitoin siinä toisessa mailissani linkin tuolle samalle sivulle, joten kaipa he sinne ilmestyvät. Viime kädessähän se heilläkin varmaan riippuu botinajajista yhtä lailla.--Urjanhai (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 22.23 (EET)

Keskustelua paikallisyhdistyksistä

Noista paikallisyhdistyksistä ei ole kuin harmia ja väärinkäsityksiä. Norja-wikin aiheena on siis "Finner" eli suomalaiset, ja ideana on kirjoittaa puuttuvia artikkeleja suomalaisista henkilöistä. Aiheena ei ole "Suomi ja suomalaiset". Jos me otamme omaksi aiheeksi Norjan, kilpailu on epäsuhtainen, koska me voimme kirjoittaa Oslosta mutta norjalaiset eivät voi kirjoittaa Helsingistä. Tuo kilpailu on ihan väärin ymmärretty siellä Wikimedia Norjassa eikä näköjään Wikimedia Suomikaan taas tajua asiasta yhtään sen enempää. Tässä pitää päättää vielä, muutammeko me oman aiheemme suppeammaksi "norjalaiset henkilöt" vai laajentaako norja-wiki omaa aihettaan. Yhdistyksen ymmärryksille annan kouluarvosanaksi viitosen, joka ei paljoa poikkea käsityksestäni yhdistysten kokonaistarpeellisuudesta. Äh, mitä sotkua! --Pxos (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 23.20 (EET)

Ei tämä ole mistään ymmärtämisestä, eikä varsinkaan meidän yhdistyksestämme kiinni. Mailissa joka norjasta tuli, luki suorana lainauksena selvällä englannilla näin: "Week 18 the weekly editing competition here in Norway will be about the category: Finns or Finland. The week before we will have an event at the National Library about Sibelius. We were wondering if maybe the weekly editing competition on Finnish Wikipedia could be about Norwegians or Norway?" Ja tämän tiedon välitin, niin kuin yllä näkyy. Norjasta tuli myös jo tällä välin Astrid Carlsenilta vastaus: "My mistake, I meant week 19, 4-10 May. Sorry about that."--Urjanhai (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 23.31 (EET)

Tämä on juuri sellainen juttu, joka onnistuu paljon paremmin, jos nuo yhdistykset pysyvät tästä kaukana. Kirjoita tämä Astridille. Olen ihan tosissani nyt, järkyttävää sekoilua heti alusta alkaen. --Pxos (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 23.25 (EET)

Kirjota ite, sieltä yhdistyksestähän se aloite tuli, ja jos jos sitä aloitetta ei olisi tullut, emme tietäisi tästään mitään.--Urjanhai (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 23.32 (EET)

Yhdistykset saavat rahaa ja palkkaavat henkilökuntaa, jonka tarkoitus lienee osaltaan hyödyttää Wikipedioita ja niiden muokkaajayhteisöjä. Nyt minä, vapaaehtoisäijä, selvitän asiat ja laitan ne kuntoon. Minulle riittää, että yhdistykset tekevät sitä, mitä ne osaavat, eivätkä tule häiritsemään sinne, missä ne epäonnistuvat. Tuossa englanninkielisessä viestissä oli kaksi vakavaa virhettä (viikon numero ja kilpailun aihe), joten korjaan arvosanaani: se on viisi miinus Norjalle ja viisi plus Suomelle. En jaksa iloita siitä, että saimme tiedon asiasta. Kilpailussa on hitosti järjestämistä, jos siihen tulee kahden maan osanottajia enkä luota yhtään paikallisyhdistysten kykyyn ymmärtää yhtikäs mitään Wikipedioiden luonteesta. On se nähty monta kertaa aiemminkin. --Pxos (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 23.38 (EET)

Toimin tässä myös vapaaehtoisena. Kai tämä sitten pitää kummankin wikin muokkaajayhteisöjen keskenään järjestää, juuri niin kuin säätiö haluaakin, maksettua panosta ei saisi käyttää kuin kahviin pullaan. Toisaalta joku kytkentä ulkomaailmaan varmaan tuo kilpailuun myös mielekkyyttä. --Urjanhai (keskustelu) 18. maaliskuuta 2015 kello 00.36 (EET)

Kuulostaa suoraan sanoen hirvittävältä. Wikimedia-yhdistykset keräävät tästä pisteet, juovat ne pullat ja syövät kahvit, kun taas kilpailun järjestävät paikalliset vapaaehtoiskäkkiäiset. Mitä monimutkaisempi yhteiskilpailu tästä halutaan, sitä enemmän töitä järjestäjillä on. Helpointa olisi, että kerrotaan vain, että meillä järjestetään samalla viikolla kilpailu Norjaan liittyen ja norjalaiset voivat tehdä, mitä haluavat. Yhdistys voi toimintakertomuksessaan sitten kehua, että he järjestivät yhteiskilpailun ja juoda lisää kahvia. Luulen, että rupean vähän vetäytymään organisatorisesta vastuusta tämän kanssa ja menen juomaan nyt sitä kahvia. --Pxos (keskustelu) 18. maaliskuuta 2015 kello 14.50 (EET)

Ei yhdistys tee tässä mitään, lukuunottamatta yhdistyksessä toimivia vapaaehtoisia, jotka tekevät mitä ehtivät. Siitä kertovan lauseen kopioin jo ylle: "I have profiled my work in a way that I do not ask the community for any favors. I will forward this to (...), who will be in the capacity to initiate actions in the community." Jos siitäkin saamme vain haukkuja palkaksi kun yritämme tätä vapaaehtoistyötä tehdä, niin kuin käsketään, ja toiset täällä pörräävät kuin herhiläiset, niin ei paljon kiinnosta. Toivottavasti joku muu ehtii paremmin kuin minä. Tule mukaan yhdistyksen toimintaan ja vaikuta siihen, niin, että se toimii haluamallasi tavalla, äläkä huutele puskista, kun kerran olet tilaisuudessa vaikuttamaan. Mitä hyötyä on noin negatiivisesta asenteesta ja mitä se edistää? Olen sanonut ennenkin, että "Paskaa politiikkaa, mutta en perkele äänestä" on huono argumentti ja sanon sen nytkin. Tapani Tölli nimitti kansanedustajana olemista kusitolppana olemiseksi, ja tämä vapaaehtoistyön tekeminen taitaa olla samanlainen virka. Olen nyt 38 asteen kumeessa, joten voi olla että tämä ei ole ihan normaalissa mielentilassa kirjoitettu, mutta oli miten oli, niin tuollainen jatkuva nälviminen ja puskista huutelu on turhaa. Tule ja tee parempaa vapaaehtoistyötä äläkä valita. Miksi helvetissä pitää pelkkää ällipäisyyttään tehdä kaikista asioista tahallaan noin vaikeita? --Urjanhai (keskustelu) 18. maaliskuuta 2015 kello 16.27 (EET)

En minä tiedä, onko minun englannintaitoni heikko, mutta lause "I have profiled my work in a way that I do not ask the community for any favors." ei ainakaan minusta kuulosta miltään yhteistyöltä vaan nimenomaan siltä, että yhdistyksen edustaja tekee omia juttujaan eikä vaivaa niillä yhteisöä. Ei yhteisö varmaan vaivaannu siitä, että joku ehdottaa jotain sille, ja tuo, että säätiön mielestä säätiön rahoilla ei saa tehdä mitään, mikä kuuluu vapaaehtoistyöntekijöille, voi olla itse asiassa kunnioitettava COI (confict of interest) -periaate, mutta sinä saat sen kuulostamaan siltä, että kyseessä on kaksi eri maailmaa, jossa vapaaehtoisten pitää tehdä ne asiat, joita yhdistys ei halua tehdä. Minä järjestelen täällä kilpailulle paikkaa ja sovin asioista nyt norjalaisten kanssa heidän keskustelusivullaan, joten kyllä minä saan huhkia ja valittaa niin paljon kuin huvittaa. Tosiasia on, että yhdistyksestä ei ole paljon hyötyä tietosanakirjan varsinaisessa muokkaamisessa ja ei minun tarvitse olla siinä mukana tai liittyä sen jäseneksi tai sen hallitukseen voidakseni sanoa mielipiteitä siitä, miten se toimii Wikipediassa ja miten se kuitenkin katsoo edustavansa Wikipediaa ulkopuolisille ja vastaanottaa palkintoja, kahvia ja pullia. --Pxos (keskustelu) 18. maaliskuuta 2015 kello 16.41 (EET)

Tuonne Profossin sivullehan hän jo tupsahtikin, voitte diskuteerata siellä.--Urjanhai (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 23.35 (EET)

Tähän pitäisi saada nyt pääjärjestäjä. Olisiko se PtG? Itse olisin mieluusti vain apulainen enkä haluaisi vastata tästä enemmälti. --Pxos (keskustelu) 28. maaliskuuta 2015 kello 15.33 (EET)

En seurannut koko keskustelusaagaa. Ilmeisesti kilpailu käydään vain fiwikin sisäisenä koitoksena? Voin järjestää kyllä tapauksen. --PtG (keskustelu) 28. maaliskuuta 2015 kello 16.33 (EET)

Olen ollut viimeiset 10 päivää kipeänä, ja olen vieläkin, ja sen takia en ole tänä aikana tehnyt mitään korkeampaa aivotoimintaa vaativaa. Hienoa, jos voit järjestää. Kun en ole botinajotaitoinen, niin minusta ei pääjärjestäjäksi olisikaan, mutta jos jotain muuta tarvitaan, niin voin katsoa ehdinkö, jos on tarvetta.--Urjanhai (keskustelu) 28. maaliskuuta 2015 kello 19.28 (EET)

Se on nyt PtG:llä pääosin ja hyväksytty aiheeksi viikolle nro 19, joka alkaa 4. toukokuuta 2015. --Pxos (keskustelu) 28. maaliskuuta 2015 kello 21.14 (EET)

Huomio! Kilpailun oma sivu on nyt luotu, joten kaikki keskustelu aiheesta, palkinnoista ja muusta kannattaa keskittää kilpailusivun omalle keskustelusivulle tästä eteenpäin. --Pxos (keskustelu) 3. huhtikuuta 2015 kello 21.19 (EEST)

---

Kuvitus

 Hylätty (aikataulusyistä)

• Aihe:
• Järjestäjä:
• Viikko:

Hylännyt Pxos 2.04.2015

Ehdotus

• Aihe: Kuvitus
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikkotoive: kun ehtii

Ehdottanut Veli Himmeä 2.04.2015

Keskustelu

Viimeksi ollut viikolla 20/2014 ja silloin saldo varsin mukava. Olisiko aiheellista ja ajankohtaista toistaa? --Veli Himmeä (keskustelu) 2. huhtikuuta 2015 kello 14.00 (EEST)

Ehdotan hylkäämistä. Seuraavat vapaat viikot, mikäli edelliset ehdotukset hyväksytään, on kesäkuun puolivälissä. Sitten heti elokussa on koko kuukauden mittaiset kuvitustalkoot, joten ei ole mitään järkeä tyhjentää ihmisten varastoa muutamaa viikkoa ennen kilpailua. Mietin itsekin, että kuvituksen olisi voinut järjestää alkukeväästä, mutta nyt on jo liian myöhäistä. Ei tätä myöskään viitsi laittaa jonnekin joulukuulle, joten hylättäneen aihe nyt ja sitten voi ehdottaa uudestaan taas kun tulee sopiva aika. --Pxos (keskustelu) 2. huhtikuuta 2015 kello 15.50 (EEST)

Niin joo.. En tosiaan huomannut noita kuvitustalkoita ollenkaan. No vedetään ruksit nyt yli nyt ja sitten joskus myöhemmin uudestaan.--Veli Himmeä (keskustelu) 2. huhtikuuta 2015 kello 15.54 (EEST)

On tässä vielä sellainen mahdollisuus, että viikolta 20 siirretään sinun kilpailusi "Rakentaminen..." jonnekin muualle ja tilalle tulee kuvitus, koska silloin tämä olisi toukokuussa samalla viikolla kuin viime vuonna. --Pxos (keskustelu) 2. huhtikuuta 2015 kello 16.05 (EEST)

Noh, on kätevämpää hylätä tämä suoralta kädeltä, ettei tämä jää roikkumaan viikoiksi keskusteluun. Aihe on erinomainen, mutta aikataulusyistä hylätään. Lisäperusteluna myös se, että hylkääminen ei ole mikään raskas takaisku vaan tätä voi ehdottaa uudestaan, kunhan ajankohta on kaukana elokuusta (ainakin 3–4 kk pitäisi olla ennen tai jälkeen). Ei myöskään ole hauskaa siirrellä kilpailuja toisten tieltä muuhun viikkoon ilman hyvää syytä. --Pxos (keskustelu) 2. huhtikuuta 2015 kello 18.42 (EEST)

---

Tilastotiede ja mittaaminen

 Hylätty (järjestäjän esteen vuoksi)

• Aihe:
• Järjestäjä:
• Viikko:

Hylännyt Pxos 7.05.2015

Ehdotus

• Aihe: Tilastotiede ja mittaaminen
• Järjestäjä: LCHawk
• Viikkotoive: joskus

Ehdottanut LCHawk 2.04.2015

Keskustelu

Luokat Luokka:tilastotiede ja Luokka: mittaaminen sille sivuvaunuksi, jotta saadaan vähän enemmän työstettävää.--LCHawk (keskustelu) 2. huhtikuuta 2015 kello 14.35 (EEST) --LCHawk (keskustelu) 2. huhtikuuta 2015 kello 14.35 (EEST)

Eiköhän tämä ole ihan hyvä aihe. --PtG (keskustelu) 11. huhtikuuta 2015 kello 15.53 (EEST)

Aihe on suppea mutta kelvollinen. Jos tämä hyväksyttäisiin viikolle 24, järjestäjälle LCHawk tulisi peräti kolme kilpailua peräkkäin järjestettäväksi. Onko liikaa, kun kerran LCHawk vaikuttaa olevan nyt kiireisempi kuin aikaisemmin? --Pxos (keskustelu) 30. huhtikuuta 2015 kello 14.14 (EEST)

Hylätään aihe, koska LCHawk ei ehdi järjestää tätä kilpailua. Tämä on niin selkeästi hänen aiheensa, että turha tähän on vaihtaa järjestäjääkään. Lisäksi on odotettavissa, että aihe on niin suppea, ettei tähän juurikaan olisi tullut osallistujia. Jos tätä vielä aiheeksi halutaan, niin sopii ehdottaa joskus toiste. --Pxos (keskustelu) 7. toukokuuta 2015 kello 21.52 (EEST)

---

Päivitystä kaipaavat sivut

 Hyväksytty

• Aihe: Päivitystä kaipaavat sivut
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikko: 2015-24
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 67 päivää.

Hyväksynyt Pxos 7.05.2015

Ehdotus

• Aihe: Päivitystä kaipaavat sivut
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikkotoive: kun ehtii

Ehdottanut Veli Himmeä 2.04.2015

Keskustelu

Kun kuvitusta ei otettane talkoiden kanssa samaan syssyyn, niin ehdotetaan tätä. Eli viikolla 36/2013 ollut (ainakin) aiheena, voisiko ottaa uudestaan? Päivitykselle nyt aina oma sijansa. --Veli Himmeä (keskustelu) 2. huhtikuuta 2015 kello 15.59 (EEST)

Monet artikkelit kaipaavat kielätämättä päivitystä. Mutta tätä ennen pitäisi varmaan ottaa projektiksi vanhentuneiden artikkeleiden merkitseminen päivitystä kaipaaviksi. Luokassa Päivitystä kaipaavat sivut on vain 766 artikkelia, kun päivitystä kaipaavia sivuja on todennäköisesti melkein satakertainen määrä. --PtG (keskustelu) 11. huhtikuuta 2015 kello 15.54 (EEST)

Totta toki, että parempi mitä enemmän tuolla tavaraa tekemiseksi. Mutta kyllä tuossa 766 artikkelissakin karsittavaa on.--Veli Himmeä (keskustelu) 12. huhtikuuta 2015 kello 12.46 (EEST)

Hyvä aihe ja kyllä 766 artikkeliakin riittää tiiviin kilpailun pohjaksi, jos ei kukaan ehdi mitään projektia käynnistää. Koska LCHawk on kiireinen ja ei ehtine järjestää monta kilpailua putkeen, tämän voisi muutaman päivän kuluttua hyväksyä viikolle nro 24/2015, joka on tällä hetkellä ensimmäinen vapaa viikko listalla. Annetaan keskustelun olla avoinna vielä hetken. --Pxos (keskustelu) 4. toukokuuta 2015 kello 12.45 (EEST)

Hyväksytty viikolle nro 24/2015. Kilpailun järjestää Veli Himmeä niin kuin parhaaksi näkee. --Pxos (keskustelu) 7. toukokuuta 2015 kello 22.09 (EEST)

---

Yleisurheilu

 Hyväksytty

• Aihe: Yleisurheilu
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikko: 2015-35
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 134 päivää.

Hyväksynyt Geohakkeri 19.05.2015

Ehdotus

• Aihe: Yleisurheilu
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikkotoive: 35 tai 36

Ehdottanut Veli Himmeä 12.04.2015

Keskustelu

En tiedä miten kauas näitä kannattaa heitellä, mutta ehdotetaan nyt kuitenkin. Eli siis 22-30.8. järjestetään yleisurheilun MM-kisat. Siihen yhteyteen kenties yleisurheilu aiheeksi? Joko kisaviikko 35 tai jälkeinen viikko 36 ajankohdaksi. --Veli Himmeä (keskustelu) 12. huhtikuuta 2015 kello 12.44 (EEST)

Ihan hyvä aihe, kun on samaan aikaan kisaviikko, joten kai tätä voisi ajatella nimenomaan kisaviikolle nro 35 (24.8.–30.8.2015). Nyt ei ole myöskään liikaa urheiluaiheita pyörimässä yhtä aikaa, joten tämä on monipuolinen urheiluaihe. Urheiluaiheet lisäksi kiinnostavat ihmisiä ja kilpailuihin tulee riittävästi osallistujia. --Pxos (keskustelu) 16. toukokuuta 2015 kello 13.43 (EEST)

Hyväksytty viikolle 2015-35 järjestäjänä Veli Himmeä. --Geohakkeri (keskustelu) 19. toukokuuta 2015 kello 14.41 (EEST)

Veli Himmeän olisi jo aika ruveta harkitsemaan kilpailusivun luomisen aloittamisen pohdinnan suunnittelun valmistelua, koska kisa on jo muutaman viikon päästä. --Pxos (keskustelu) 4. elokuuta 2015 kello 14.12 (EEST)

---

Kehitysmaat

 Hylätty (kelvottomana)

• Aihe:
• Järjestäjä:
• Viikko:

Hylännyt Pxos 9.05.2015

Ehdotus

• Aihe: Kehitysmaat
• Järjestäjä: Ei tiedossa
• Viikkotoive: Heti kun sopii

Ehdottanut Geohakkeri 3.05.2015

Keskustelu

En lupaudu järjestäjäksi. --Geohakkeri (keskustelu) 3. toukokuuta 2015 kello 19.31 (EEST)

Aihe ei sovi mihinkään Wikipedian luokkaan eikä tälle ole järjestäjää. Ehdotan hylkäämistä suoraan siitäkin huolimatta, että aihe-ehdotuksia ei nyt juuri ole. Jos joku tästä saa kilpailun aikaan, niin yrittäköön. --Pxos (keskustelu) 7. toukokuuta 2015 kello 21.55 (EEST)

Jep, samaa mieltä. Ei sovi oikein järkevästi aiheeksi. --PtG (keskustelu) 7. toukokuuta 2015 kello 22.28 (EEST)

Kannatan –Geohakkeri (keskustelu) 8. toukokuuta 2015 kello 15.32 (EEST)

Nuo "kannatan"-kuvakkeet pitäisi kieltää. Mitäs tässä nyt kannatetaan? Näin epämääräistä keskustelua en ole täällä tainnut nähdäkään, joten aihe on nyt sitten hylätty suoraan, kun ei jaksa enempää ihmetellä tätä. Syyt: kelvoton aihe eikä ole edes järjestäjää. --Pxos (keskustelu) 9. toukokuuta 2015 kello 16.07 (EEST)

---

Yhteiskuntatieteilijät

 Hyväksytty

• Aihe: Yhteiskuntatieteilijät
• Järjestäjä: PtG
• Viikko: 2015-25
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 39 päivää.

Hyväksynyt Pxos 16.05.2015

Ehdotus

• Aihe: Yhteiskuntatieteilijät
• Järjestäjä: Voin järjestää.
• Viikkotoive: Heti kun sopii

Ehdottanut PtG (keskustelu) 7. toukokuuta 2015

Keskustelu

Tuleekohan osallistujia? --Geohakkeri (keskustelu) 13. toukokuuta 2015 kello 18.32 (EEST)

Voisiko laittaa jollain aasinsillalla psykologian kanssa kimppaan?--Veli Himmeä (keskustelu) 13. toukokuuta 2015 kello 18.40 (EEST)

Ihan hyvä idea, jos sopii PtG:lle. --Geohakkeri (keskustelu) 13. toukokuuta 2015 kello 18.56 (EEST)

En kannata erilaisten aiheiden yhdistämistä. --PtG (keskustelu) 16. toukokuuta 2015 kello 09.01 (EEST)

Kun vähän aikaa sitten ei ollut ehdotuksia jonossa, asemoin juhannusviikolle (25) kilpailutauon. Tauko voidaan myös purkaa tarvittaessa, joten jos tämän kilpailun aiheen laajuudesta tai osallistujien määrästä on epäilyksiä, tämä voitaisiin laittaa tauon sijasta viikolle 25 omaksi aiheekseen. Tauon pitäminenhän ei ole mikään itsetarkoitus. --Pxos (keskustelu) 16. toukokuuta 2015 kello 11.57 (EEST) Lisäys: Niin, tauko on peruutettu ja paikka viikolle 25 tuli vapaaksi. --Pxos (keskustelu) 16. toukokuuta 2015 kello 14.13 (EEST)

Käsitellään näitä nyt hieman nopeammin. Aihe "yhteiskuntatieteilijät" on hyväksytty viikolle nro 25/2015, järjestäjänä PtG. --Pxos (keskustelu) 16. toukokuuta 2015 kello 13.30 (EEST)

---

Eurooppalainen mytologia

 Hyväksytty

• Aihe: Eurooppalainen mytologia
• Järjestäjä: Geohakkeri
• Viikko: 2015-26
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 44 päivää.

Hyväksynyt Pxos 16.05.2015

Ehdotus

• Aihe: Kreikkalainen mytologia
• Järjestäjä: Geohakkeri
• Viikkotoive: 2015-26

Ehdottanut Geohakkeri 9.05.2015

Keskustelu

Periaatteessa aika suppea aihe. Voisiko vaikka laajentaa eurooppalaiseksi mytologiaksi, jolloin saataisiin mukaan monipuolisemmin erilaisia mytologioita? --PtG (keskustelu) 16. toukokuuta 2015 kello 09.02 (EEST)

Mietin samaa, kun tätä ehdotin. Luokka:Eurooppalainen mytologia käy myös hyvin. --Geohakkeri (keskustelu) 16. toukokuuta 2015 kello 09.45 (EEST)

Komppaan myöskin laajennettua aihealuetta.--Veli Himmeä (keskustelu) 16. toukokuuta 2015 kello 12.40 (EEST)

Aihetta on kannatettu ja muutosehdotus on hyväksytty, joten tämä on valmis aiheena. Viikkotoiveeksi oli laitettu nro 26/2015, joka on vapaana, joten aiheeksi tulee "Eurooppalainen mytologia", järjestää Geohakkeri. --Pxos (keskustelu) 16. toukokuuta 2015 kello 13.35 (EEST)

---

Psykologia

 Hyväksytty

• Aihe: Psykologia
• Järjestäjä: Geohakkeri
• Viikko: 2015-28
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 57 päivää.

Hyväksynyt Pxos 28.05.2015

Ehdotus

• Aihe: Psykologia
• Järjestäjä: Geohakkeri
• Viikkotoive: Heti kun sopii

Ehdottanut Geohakkeri 10.05.2015

Keskustelu

Hyvä aihe. Kannatan. --PtG (keskustelu) 16. toukokuuta 2015 kello 09.03 (EEST)

Aihe vaikuttaa sopivan laajalta. Annetaan keskustelun olla auki vielä, ettei tule liian monta aihetta valittua liukuhihnalta, mutta alustavasti tälle voisi varata viikon nro 28/2015 (6.7.–12.7.2015). --Pxos (keskustelu) 16. toukokuuta 2015 kello 13.51 (EEST)

Aihe valmis ja kannatettu, joten hyväksytään viikolle nro 28, järjestää Geohakkeri. --Pxos (keskustelu) 28. toukokuuta 2015 kello 15.34 (EEST)

---

Yritykset ja järjestöt

 Hyväksytty

• Aihe: Yritykset ja järjestöt
• Järjestäjä: Msaynevirta
• Viikko: 2015-30
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 65 päivää.

Hyväksynyt PtG 31.05.2015

Ehdotus

• Aihe: Yritykset ja järjestöt
• Järjestäjä: Msaynevirta
• Viikkotoive: muut kuin vko 27-29 jos olen järjestämässä

Ehdottanut Msaynevirta 16.05.2015

Keskustelu

Ehdottaisin Luokka:Yritykset ja Luokka:Järjestöt kuuluvia artikkeleja käsittelevää kilpailua. Tästä voisi tosin jättää yritysten tuotteet ulkopuolelle, jos vain jotenkin mahdollista. Korjattava/mainos ja Päivitettävä -mallineiden poistosta voisi antaa myös lisäpisteitä. Voin tarvittaessa järjestää, jos muita ei kiinnosta ottaa kilpailua hoidettavaksi. --Msaynevirta (k · m) 16. toukokuuta 2015 kello 04.40 (EEST)

Kelpaa. Joskus tainnut ollakin samantyyppiinen kisa, mutta koska siitäkin jo aikaa niin voisi olla hyvä hetki tällaiselle.--Veli Himmeä (keskustelu) 16. toukokuuta 2015 kello 12.39 (EEST)

2013-kesällä oli yritykset-kisa. Ulkopuolelle jätetään ainakin kuvitteelliset yritykset ja järjestöt.--Arla 19. toukokuuta 2015 kello 12.15 (EEST)

Aihetta kannatettu, ja viikko 30 on seuraava vapaa. Se pitäisi toiveen mukaan Msaynevirralle. Luokituspisteillä ei varmaan pysty rajamaan yritysten tuotteita pois, mutta kai sen voi laittaa sääntöihin, että niistä ei saa pisteitä. Sitten ne pitää käsin hylätä. --PtG (keskustelu) 31. toukokuuta 2015 kello 17.00 (EEST)

Kyseinen viikko on ok minulle. Laitan sääntöihin, että kilpailun aiheeseen kuuluvat pelkät elävän elämän yritykset ja järjestöt, eli ulkopuolelle jäävät ainakin kuvitteelliset yritykset ja yritysten tuotteet. --Msaynevirta (k · m) 31. toukokuuta 2015 kello 18.02 (EEST)

Kilpailusta 46/2014 voi katsoa, miten luokkia voi supistaa ja sulkea aihepiirin ulkopuolelle "ignore"-parametrillä, joten kaikkea ei tarvitse hylätä käsin. --Pxos (keskustelu) 31. toukokuuta 2015 kello 18.19 (EEST)

---

Kroatia

 Hyväksytty

• Aihe: Kroatia
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikko: 2015-31
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 45 päivää.

Hyväksynyt Pxos 25.06.2015

Ehdotus

• Aihe: Kroatia
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikkotoive: kun sopii

Ehdottanut Lakritsa 12.06.2015

Keskustelu

Itsehän olen valtio/alue-aiheiden ystävä, joten kuittaan kannatukseni tähän aihepiiriin myös.--Veli Himmeä (keskustelu) 12. kesäkuuta 2015 kello 23.54 (EEST)

Tässä toinen samanlaisten aihepiirien ystävä.  Kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 24. kesäkuuta 2015 kello 21.25 (EEST)

Aihetta kannatettu, joten se hyväksytään viikolle 31 järjestäjänä Lakritsa. --Pxos (keskustelu) 25. kesäkuuta 2015 kello 13.12 (EEST)

---

Kemia

 Hyväksytty

• Aihe: Kemia
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikko: 2015-32
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 52 päivää.

Hyväksynyt Pxos 25.06.2015

Ehdotus

• Aihe: Kemia
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikkotoive: Heti kun sopii

Ehdottanut Lakritsa 12.06.2015

Keskustelu

Ainakin minä kannatas ja voisin osallistua. --MiPe ^(wikinät) 24. kesäkuuta 2015 kello 21.26 (EEST)

Hyvältä kuulostaa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 24. kesäkuuta 2015 kello 21.28 (EEST)

Aihetta kannatettu, joten se hyväksytään viikolle 32 järjestäjänä Lakritsa. --Pxos (keskustelu) 25. kesäkuuta 2015 kello 13.12 (EEST)

---

Ilmailu

 Hyväksytty

• Aihe: Ilmailu
• Järjestäjä: Lentokonefani
• Viikko: 2015-33
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 47 päivää.

Hyväksynyt Pxos 30.06.2015

Ehdotus

• Aihe: Ilmailu
• Järjestäjä: Lentokonefani
• Viikkotoive: heti kun ehtii

Ehdottanut Lentokonefani 24.06.2015

Keskustelu

Ollut VK-aiheena joskus kilpailun alkuaikoina, mutta voisi varmaan ottaa toisenkin kerran. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 24. kesäkuuta 2015 kello 21.32 (EEST)

Eiköhän tuo voisi uudestaan ottaa. --PtG (keskustelu) 29. kesäkuuta 2015 kello 19.24 (EEST)

Kelpaa allekirjoittaneelle myös.--Veli Himmeä (keskustelu) 30. kesäkuuta 2015 kello 13.51 (EEST)

Aihetta on selvästi kannatettu, joten turha enää rullaustiellä odottaa tämän kanssa. Selvä lähtöön kiitotieltä nro 33, koneen päällikkönä Lentokonefani. --Pxos (keskustelu) 30. kesäkuuta 2015 kello 14.15 (EEST)

---

Pirkanmaa ja Satakunta

 Hyväksytty

• Aihe: Pirkanmaa ja Satakunta
• Järjestäjä: Arla
• Viikko: 2015-34
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 52 päivää.

Hyväksynyt PtG 12.07.2015

Ehdotus

• Aihe: Pirkanmaa
• Järjestäjä: Arla
• Viikkotoive: avoin

Ehdottanut Arla 26.06.2015

Keskustelu

Ehdotan kotimaakuntaani.--Arla 26. kesäkuuta 2015 kello 12.08 (EEST)

Mielenkiintoinen aihe, mutta suppeahko. Ehdotan laajentamista ottamalla mukaan Satakunnan, joka sopisi kumppaniksi, koska molemmat alueet kuuluivat aikanaan historialliseen Satakunnan maakuntaan. Siis aiheeksi "Pirkanmaa ja Satakunta". --Pxos (keskustelu) 26. kesäkuuta 2015 kello 12.40 (EEST)

Kannatan laajennettua versiota, jos vain järjeställe kelpaa myös.--Veli Himmeä (keskustelu) 30. kesäkuuta 2015 kello 13.50 (EEST)

Varataan tälle jo viikko nro 34/2015 listasta, koska keskustelu aiheen laajuudesta saattaa venyä kuukausien mittaiseksi, jos vanhat merkit pitävät enää paikkansa. --Pxos (keskustelu) 30. kesäkuuta 2015 kello 14.11 (EEST)

Joo, laajennus sopii.--Arla 10. heinäkuuta 2015 kello 12.32 (EEST)

Hyväksytään siis. --PtG (keskustelu) 12. heinäkuuta 2015 kello 11.57 (EEST)

---

Elokuva

 Hyväksytty

• Aihe: Elokuva
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikko: 2015-36
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 50 päivää.

Hyväksynyt Pxos 19.07.2015

Ehdotus

• Aihe: Elokuva
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikkotoive: 2015-36

Ehdottanut Pxos 12.07.2015

Keskustelu

Tätä vakioaihettamme ehdotti jälleen Veli Himmeä toukokuussa 2015, mutta hän veti ehdotuksensa pois. Aihepiiri on ollut joka kerta ihmisiä kiinnostava, joten ehkä se kelpaisi joka vuosi ohjelmaan. En merkannut järjestäjäksi ketään, jos vaikka V. Himmeä haluaisi tämän ottaa. --Pxos (keskustelu) 12. heinäkuuta 2015 kello 14.55 (EEST)

Jonsei kukaan muu ei säntillisessä ajassa itselleen huoli, niin toki otan kopin. Ja siis aiheen kelpuutan joka tapauksessa, koska kiinnostanut porukkaa ja asioita saatu kyseisten kilpailujen aikana etiäppäin.--Veli Himmeä (keskustelu) 13. heinäkuuta 2015 kello 13.40 (EEST)

Melko selvä kauraa, merkitsen järjestäjän paikalle Velihoon. Olkoon tämä kuitenkin vielä auki vähän aikaa muita kommentteja varten. --Pxos (keskustelu) 14. heinäkuuta 2015 kello 15.26 (EEST)

Homma on selvä. Vaikka ehdotin aihetta itse, järjestäjäksi tulee Veli Himmeä, joten en katso olevani liian esteellinen hyväksymään tätä ehdotusta, jonka itse asiassa teinkin vähän toisen käyttäjän idean pohjalta toista käyttäjää varten. Hyväksytään viikolle 36. --Pxos (keskustelu) 19. heinäkuuta 2015 kello 15.03 (EEST)

---

Karibia

 Hyväksytty

• Aihe: Karibia
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikko: 2015-37
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 56 päivää.

Hyväksynyt Pxos 20.07.2015

Ehdotus

• Aihe: Karibia
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikkotoive: kun kerkeää

Ehdottanut Lakritsa 13.07.2015

Keskustelu

Laaja aihe, jokainen voisi päivitellä omia kiinnostuksen kohteita alueelle liittyen. --Lakritsa (keskustelu) 13. heinäkuuta 2015 kello 11.04 (EEST)

Edelleen kyseisenkaltaisten aiheiden ystävä, joten kelpaa. Lisäksi vielä vähän tuollainen erikoisempi alue, joka varmasti huomiota kaipaa.--Veli Himmeä (keskustelu) 13. heinäkuuta 2015 kello 13.43 (EEST)

Nämä maantieteelliset alueet tarjoavat tosiaan mahdollisuuden hyvin erilaisten artikkelien muokkaamiseen, joten kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 14. heinäkuuta 2015 kello 07.09 (EEST)

Aihetta kannatettu, hyväksytään viikolle nro 37/2015, järj. Lakritsa. --Pxos (keskustelu) 20. heinäkuuta 2015 kello 20.12 (EEST)

---

Uudet artikkelit

 Hyväksytty

• Aihe: Uudet artikkelit
• Järjestäjä: Pxos
• Viikko: 2015-40

Hyväksynyt Geohakkeri 28.08.2015

Ehdotus

• Aihe: Uudet artikkelit
• Järjestäjä: Pxos
• Viikkotoive: 2015-40

Ehdottanut Pxos 8.08.2015

Keskustelu

Joka vuosi on ollut syksyllä kilpailu uusien artikkelien tekemisestä ja se on ollut aina hyvin suosittu. Siispä myös tänä syksynä voisi käydä tämän kilpailun jälleen. Voin itse varmaankin järjestää tämän (viikolla 40/2015), mutta mikäli Veli Himmeä haluaa tämän järjestää, "I can yield the floor to him". --Pxos (keskustelu) 8. elokuuta 2015 kello 17.00 (EEST)

Kannatan toki aihetta, mutta jätetään kuitenkin järjestysvastuu sinne.--Veli Himmeä (keskustelu) 8. elokuuta 2015 kello 18.49 (EEST)

Tämä on aina hyvä ja suosittu aihe. Kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 8. elokuuta 2015 kello 20.51 (EEST)

Kannatan. --Lakritsa (keskustelu) 8. elokuuta 2015 kello 22.47 (EEST)

Kannatan. --Msaynevirta (k · m) 10. elokuuta 2015 kello 01.25 (EEST)

Esitys nuijittu pöytään… Kilpailun järjestää Pxos viikolla 40. --Geohakkeri (keskustelu) 28. elokuuta 2015 kello 20.18 (EEST)

---

Tynkäartikkelien laajentaminen

 Hyväksytty

• Aihe: Tynkäartikkelien laajentaminen
• Järjestäjä: Msaynevirta
• Viikko: 2015-38
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 35 päivää.

Hyväksynyt Pxos 15.08.2015

Ehdotus

• Aihe: Tynkäartikkelien laajentaminen
• Järjestäjä: Msaynevirta
• Viikkotoive: milloin käy

Ehdottanut Msaynevirta 10.08.2015

Keskustelu

Tynkäluokkien artikkelien laajennuskilpailu. Näitä on aiemmin järjestetty vuosina 2012 ja 2013 mini- ja henkilötyngistä. --Msaynevirta (k · m) 10. elokuuta 2015 kello 01.57 (EEST)

Jokavuotinen juttu, joka on kiinnostanut porukkaa. Siis kannatan.--Veli Himmeä (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 08.53 (EEST)

Aina hyvä aihe. Kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 10. elokuuta 2015 kello 09.05 (EEST)

No tämä oli juuri viimeksi viikolla 7-2015, joten ehkä voisi keksiä muitakin aiheita. Mielestäni toistuville aiheille riittäisi kerran vuodessa kisailu. --Pxos (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 09.57 (EEST) Lisäys: Tilastosivulta voi katsoa, mitä oikeasti järjestettiin milloinkin. Tynkäartikkeleista oli kisa myös vuonna 2014. --Pxos (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 10.02 (EEST) Lisäys 2: Tai ovathan ne sen verran suosittuja kisoja, että niitä varmaan voi järjestää kaksi kertaa vuodessa. Mikä jottei siis. Jotain hajurakoa olisi hyvä saada uusiin artikkeleihin, niin tätä voisi asemoida viikolle nro 38 ja sitten väliin jotain muuta. --Pxos (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 10.08 (EEST)

Ite järjestäny, enkä muistanu tahi huomannu että on tänäkin vuonna ennättäny olla.. Kannatan kuitenkin, koska on suosittu ja varsin tärkeä aihe. Heitän kuitenkin kysymyksenä, että voisko olla muutama viikko väliä uusiin artikkeleihin?--Veli Himmeä (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 11.19 (EEST)

Aihetta kannatettu ja listassa seuraava vapaa viikko on nro 38, joten siihen siis tämä hyväksytään. Jos on samanlaisia aiheita, sittenpä on, koska on tullut samanlaisia ehdotuksia. Jos tämä puuduttaa kilpailijoita, uskoisin ehdotusten monipuolistuvan vähitellen. --Pxos (keskustelu) 15. elokuuta 2015 kello 17.51 (EEST)

---

Yhdistynyt kuningaskunta

 Hyväksytty

• Aihe: Yhdistynyt kuningaskunta
• Järjestäjä: Lentokonefani
• Viikko: 2015-39
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 40 päivää.

Hyväksynyt Pxos 22.08.2015

Ehdotus

• Aihe: Yhdistynyt kuningaskunta
• Järjestäjä: Lentokonefani
• Viikkotoive: 2015-39

Ehdottanut Lentokonefani 12.08.2015

Keskustelu

Valtioaiheiset kilpailut ovat saavuttaneet kohtuullista suosiota, joten jatketaan samalla linjalla. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 12. elokuuta 2015 kello 09.54 (EEST)

Toki komppaan. Näillä saatu aikaan tuloksia ja kiinnostusta ollut. Muutama kuitenkin tässä ollut saman tyyppisiä, että kenties vois olla muutama viikko väliä ennen kuin tämä järkätään?--Veli Himmeä (keskustelu) 12. elokuuta 2015 kello 10.02 (EEST)

Kappas vain, enpä älynnytkään, että Karibia-kilpailu oli noin lähellä tätä. Viikolla ei minun puolestani ole juurikaan väliä, olen vapaa järjestämään ihan milloin tahansa. Saa siis siirtää myöhemmäksikin. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 12. elokuuta 2015 kello 12.45 (EEST)

Kelpaako viikko 43 vai laitetaanko myöhemmäksi?--Arla 13. elokuuta 2015 kello 09.53 (EEST)

Aihe hyvä. --Lakritsa (keskustelu) 13. elokuuta 2015 kello 00.16 (EEST)

Viikko 43 olisi muuten hyvä, mutta en ole vielä varma, pystynkö toimimaan silloin järjestäjänä. Mieluummin viikko 44 tai 45. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 13. elokuuta 2015 kello 12.58 (EEST)

Ei viitsi ruveta rakentamaan lautamökkiä, johon tuulee sisään kun laudat ovat niin harvassa. Nyt jos kilpailuaikataulusta tulee reikäjuustoa sen vuoksi, että kisoja loitonnetaan toisistaan, menee vaikeaksi. Olkoon tämä alkuperäisen toiveen mukaisena viikolla 39, ja jos tulee samanlaisia kilpailuja, se olkoon ehdottajien tahdon mukaista. Aihe on hyvä, mutta ei ruveta hajasijoittamaan sitä metsäkyliin. --Pxos (keskustelu) 15. elokuuta 2015 kello 17.43 (EEST)

Kukaan ei kommentoinut yllä olevaa viikkoon, joten hyväksytään tämä viikolle nro 39/2015, järjestäjänä Lentokonefani, koska viikko on vapaa eikä ole mielestäni riittävän painavia vasta-argumentteja järjestää kilpailua muuna ajankohtana kuin seuraavalla vapaalla viikolla, joka on siis viikko 39 ja siis samalla myös ehdottajan alkuperäinen viikkotoive. Jos halutaan vaihtelevia aiheita, niitä pitää ehdottajien keksiä. Jos tulee samanlaista, sitten tulee. --Pxos (keskustelu) 22. elokuuta 2015 kello 22.10 (EEST)

---

Nisäkkäät

 Hyväksytty

• Aihe: Nisäkkäät
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikko: 2015-41

Hyväksynyt Geohakkeri 1.09.2015

Ehdotus

• Aihe: Nisäkkäät
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikkotoive: Ei väliä

Ehdottanut Lakritsa 13.08.2015

Keskustelu

Tänä vuonna ei näyttänyt olleen eläimiin liittyneitä kilpailuaiheita. --Lakritsa (keskustelu) 13. elokuuta 2015 kello 00.20 (EEST)

Kompataan. Vähän erilainen aihe väliin ja kyllähän aihepiiristä kiinnostuneita varmasti löytyy.--Veli Himmeä (keskustelu) 13. elokuuta 2015 kello 08.04 (EEST)

Tarjoaa kieltämättä vaihtelua. Miksikäs ei. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 29. elokuuta 2015 kello 08.22 (EEST)

Siispä hyväksytään. Viikko 41 ja Käyttäjä:Lakritsa. --Geohakkeri (keskustelu) 1. syyskuuta 2015 kello 16.29 (EEST)

---

Eurovision laulukilpailu

 Hyväksytty

• Aihe: Eurovision laulukilpailu
• Järjestäjä: Lentokonefani
• Viikko: 2015-42
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 41 päivää.

Hyväksynyt Pxos 7.09.2015

Ehdotus

• Aihe: Eurovision laulukilpailu
• Järjestäjä: Lentokonefani
• Viikkotoive: 2015-42

Ehdottanut Lentokonefani 1.09.2015

Keskustelu

Kilpailuartikkeleista moni kaipaa hiomista, ja viisuedustajista sekä edustuskappaleista puuttuu kasoittain artikkeleita. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 1. syyskuuta 2015 kello 17.08 (EEST)

Miksei vois ollakin. Aiheesta kiinnostuneita käyttäjiä kun täälläkin on. Ja muutenkin vähän erilainen variaatio Musiikki-aiheesta.--Veli Himmeä (keskustelu) 1. syyskuuta 2015 kello 19.34 (EEST)

Passaa hyvin, varmasti löytyy asiasta kiinnostuneita. --Lakritsa (keskustelu) 6. syyskuuta 2015 kello 10.34 (EEST)

Aihetta kannatettu, joten se on helppo hyväksyä viikkotoiveen (42/2015) mukaisena. Järjestää Lentokonefani. --Pxos (keskustelu) 7. syyskuuta 2015 kello 23.26 (EEST)

---

Maa- ja metsätalous

 Hyväksytty

• Aihe: Maa- ja metsätalous
• Järjestäjä: PtG
• Viikko: 2015-43
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 43 päivää.

Hyväksynyt Pxos 22.09.2015

Ehdotus

• Aihe: Maa- ja metsätalous
• Järjestäjä: PtG
• Viikkotoive: seuraava vapaa

Ehdottanut PtG 6.09.2015

Keskustelu

Vähän erilainen aihe, ei mielestäni aivan vastaava ole ollut. --PtG (keskustelu) 6. syyskuuta 2015 kello 08.48 (EEST)

Hyvältä kuulostaa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 6. syyskuuta 2015 kello 09.41 (EEST)

Kuulostaa hauskalta idealta. Kannatan aihetta. --Lakritsa (keskustelu) 6. syyskuuta 2015 kello 10.34 (EEST)

Kannatusääni täältäkin. Hyvä ja tärkeä aihe, eikä toisaalta tosiaan tällaista ole vielä ollut.--Veli Himmeä (keskustelu) 6. syyskuuta 2015 kello 22.28 (EEST)

Aihetta kannatettu. Hyväksytään viikolle nro 43/2015 ehdotuksen mukaisena. Järjestää PtG. --Pxos (keskustelu) 22. syyskuuta 2015 kello 13.51 (EEST)

---

1600-luku

 Hyväksytty

• Aihe: 1600-luku
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikko: 2015-44
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 50 päivää.

Hyväksynyt Pxos 22.09.2015

Ehdotus

• Aihe: 1600-luku
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikkotoive: Heti kun sopii

Ehdottanut Lakritsa 6.09.2015

Keskustelu

Tällainen aihe, josta löytyy kaikille kaikkea. --Lakritsa (keskustelu) 6. syyskuuta 2015 kello 22.08 (EEST)

Kelpaa. Vaihtelua tuo ainakin ja uudenlaista tekemistä.--Veli Himmeä (keskustelu) 6. syyskuuta 2015 kello 22.27 (EEST)

Aihetta kannatettu. Hyväksytään viikolle nro 44/2015 ehdotuksen mukaisena. Järjestää Lakritsa. --Pxos (keskustelu) 22. syyskuuta 2015 kello 13.51 (EEST)

---

Ruoka ja juoma

 Hyväksytty

• Aihe: Ruoka ja juoma
• Järjestäjä: Ppntori
• Viikko: 2015-45
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 42 päivää.

Hyväksynyt Pxos 27.09.2015

Ehdotus

• Aihe: Ruoka
• Järjestäjä: Ppntori
• Viikkotoive: seuraava vapaa

Ehdottanut Ppntori 21.09.2015

Keskustelu

Kelpaa. Ollut ihka ensimmäisen Viikon kilpailun aiheena muodossa Ruoka ja juoma, joten voisi olla aika uusia myös tämä kisa.--Veli Himmeä (keskustelu) 21. syyskuuta 2015 kello 23.41 (EEST)

Kuulostaa hyvältä. Sen juoman voisi tietysti ottaa tähän mukaan taas kerran. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 22. syyskuuta 2015 kello 07.36 (EEST)

Ottaisin itsekin mukaan juoman. Tällaisenäänkin käy. --Lakritsa (keskustelu) 22. syyskuuta 2015 kello 16.33 (EEST)

Mukaan vaan. --Ppntori 22. syyskuuta 2015 kello 18.50 (EEST)

Käy. Juoma hyvä idea.HARMON-MUTE (keskustelu) 23. syyskuuta 2015 kello 18.27 (EEST)

Paljon kannatusta, aihe on selkeä ja järjestäjä hyväksynyt lisäyksen, joten tämä on helppo ja nopea hyväksyä viikolle nro 45/2015, järjestää Ppntori. --Pxos (keskustelu) 27. syyskuuta 2015 kello 21.48 (EEST)

---

Afroamerikkalainen musiikki

 Hyväksytty

• Aihe: Afroamerikkalainen musiikki
• Järjestäjä: Lentokonefani
• Viikko: 2015-46
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 48 päivää.

Hyväksynyt PtG 4.10.2015

Ehdotus

• Aihe: Jazz
• Järjestäjä: HARMON-MUTE
• Viikkotoive: 2015-46

Ehdottanut HARMON-MUTE 22.09.2015

Keskustelu

Jazziin liittyvät artikkelit ovat yleensä tynkiä. --HARMON-MUTE (keskustelu) 22. syyskuuta 2015 kello 17.08 (EEST)

Yksittäisiä musiikkityylejä käsitteleviä kilpailuja ei ole vielä ollut (muistaakseni). Tarjoaa vaihtelua, joten kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 22. syyskuuta 2015 kello 21.18 (EEST)

Aihe Säveltäjät sai oikeastaan vain yhden varsinaisesti aktiivisen osallistujan, joka oli samalla aiheen ehdottaja. Luulen, että tässä käy samalla lailla eli osallistujia ei tule. On kuitenkin hyvä kokeilla kerran tällaistakin kovin suppeaa aihetta kilpailuaiheeksi. Jos menee nuotin vierestä metsään, niin se ei ole niin vaarallista, kun yksi aihe kestää vain viikon. Varovainen kannatukseni siis tai pikemminkin hyvin vähäinen vastustukseni, jota ei tarvitse noteerata. Lisäkysymyksenä on, osaako kohtalaisen uusi käyttäjä järjestää kilpailua ja viitsiikö hän päivystää koko viikon ajan virhepisteiden varalta? --Pxos (keskustelu) 22. syyskuuta 2015 kello 22.18 (EEST)

Osimoilleen samoilla linjoilla. Periaatteessa toki voi kokeilla aiheeksi näinkin, ei siinä mitään, mutta jos saa järkevästi jotain kylkeen niin voisi olla parempikin.--Veli Himmeä (keskustelu) 22. syyskuuta 2015 kello 22.22 (EEST)

Sex, drugs, and ... jazz? --Pxos (keskustelu) 22. syyskuuta 2015 kello 22.25 (EEST)

Luokka:Afroamerikkalainen musiikki ? --Lakritsa (keskustelu) 22. syyskuuta 2015 kello 22.36 (EEST)

Mäkin olin jo tulossa huuteleen, että lian suppea. Mutta toisaalta, kuten Pxos sanoi, miksei voisi kokeilla. --PtG (keskustelu) 23. syyskuuta 2015 kello 06.05 (EEST)

Tuo Lakritsan ehdottama afroamerikkalainen musiikki olisi itse asiassa parempi. Kannatan sitä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 23. syyskuuta 2015 kello 06.56 (EEST)

Pidän ideasta afroamerikkalainen musiikki, mutta se on myös totta että olen uusi enkä niin pätevä, eli jos joku jaksaa järjestää kilpailun se olisi hyvä. HARMON-MUTE (keskustelu) 23. syyskuuta 2015 kello 16.47 (EEST)

Minä voin järjestää, jos et itse halua. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 23. syyskuuta 2015 kello 16.52 (EEST)

Sopii.HARMON-MUTE (keskustelu) 23. syyskuuta 2015 kello 16.55 (EEST)

Merkitään, että ehdotus on nyt muuttunut niin, että aiheeksi on ehdotettu "Afroamerikkalainen musiikki" ja järjestäjäksi Lentokonefani viikolle 46/2015. Annetaan olla keskustelun auki vielä hetken, ja jos ei tule kapuloita rattaisiin, voidaan sitten hyväksyä uuden määritelmän mukaisena. --Pxos (keskustelu) 28. syyskuuta 2015 kello 13.35 (EEST)

PtG hyväksyi tämän 4.10.2015 samaan aikaan kun olin itse hyväksymässä aihetta. Tuli päällekkäinen muokkaus, jossa PtG:n hyväksyntä ehti tallentua ensin. Kirjaan tämän, koska törmäys oli jännittävä ja harvinainen yhteensattuma. --Pxos (keskustelu) 4. lokakuuta 2015 kello 13.42 (EEST)

Seuraava superkuunpimennys taitaa olla Suomessa 2030-luvulla. Ehtiikö seuraava päällekkäinen kilpailuhyväksyntä tulla sitä ennen? --PtG (keskustelu) 4. lokakuuta 2015 kello 13.53 (EEST)

---

Pelit ja leikit

 Hyväksytty

• Aihe: Pelit ja leikit
• Järjestäjä: Pxos
• Viikko: 2015-47
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 52 päivää.

Hyväksynyt Pxos 5.10.2015

Ehdotus

• Aihe: Pelit
• Järjestäjä: Ei tiedossa
• Viikkotoive: 47

Ehdottanut Olimar 25.09.2015

Keskustelu

Mediamuseo Rupriikki ja Wikimedia Suomi järjestävät kansallisena pelipäivänä 21.11. wikipajan Rupriikin tiloissa Tampereella. Wikipajan aihealueena on alustavasti pelit. Tarkempaa aihetta suunnitellaan, ja ideoita otetaan vastaan. Ehdotamme, että Viikon kilpailu kytkettäisiin osaksi tapahtumaa. --Olimar 25. syyskuuta 2015 kello 16.13 (EEST)

Kuulostaa hyvältä. Pelit on mukavan laaja aihealue ja tarjoaa jokaiselle jotakin. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 25. syyskuuta 2015 kello 16.49 (EEST)

Käy. Erilainen, hauska aihe. --Lakritsa (keskustelu) 25. syyskuuta 2015 kello 19.22 (EEST)

Käy. Tässäkö oli ihan ajateltu elektronisia pelejä pelkästään? Vai voisiko muunlaisetkin pelit (esim. lautapelit yms) olla mukana?--Veli Himmeä (keskustelu) 27. syyskuuta 2015 kello 22.45 (EEST)

Kaikenlaiset pelit!--Olimar 27. syyskuuta 2015 kello 23.33 (EEST)

No tässä tapauksessa vielä plussa oman kannatuksen perään. Olisihan se ihan kiva muitakin pelejä kuin virtuaalisesti pelattavia saada laajennetuksi. Vaikkapa sitten Viikon kilpailun kautta.--Veli Himmeä (keskustelu) 28. syyskuuta 2015 kello 11.22 (EEST)

Voisiko tähän lisätä vielä leikit niin että aiheena on "Pelit ja leikit"? Kuulostaisi tasapainoiselta ja samalla saisi leikitkin mukaan, joista ei yksinään voi järjestää kilpailuja. --Pxos (keskustelu) 5. lokakuuta 2015 kello 13.15 (EEST)

Kaikin mokomin.--Olimar 5. lokakuuta 2015 kello 14.04 (EEST)

Hyvä. Huomasin, että tässä ei ollutkaan ketään järjestäjää tiedossa, joten otan tämän itse järjestääkseni, kun Olimar ei varmaan halua tätä järjestää ollessaan samaan aikaan ylitonttuna wikipajassa. Hyväksyn kannatetun aiheen viikolle nro 47/2015 toiveen mukaisesti. --Pxos (keskustelu) 5. lokakuuta 2015 kello 14.10 (EEST)

Jes, kiitos!--Olimar 5. lokakuuta 2015 kello 15.14 (EEST)

---

Yliluonnollinen

 Hyväksytty

• Aihe: Yliluonnollinen
• Järjestäjä: Arla
• Viikko: 2015-48
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 57 päivää.

Hyväksynyt Pxos 16.10.2015

Ehdotus

• Aihe: Yliluonnollinen
• Järjestäjä: Arla
• Viikkotoive: Heti kun sopii

Ehdottanut Arla 27.09.2015

Keskustelu

Tätä aihetta ei ole ennen ollut.--Arla 27. syyskuuta 2015 kello 15.35 (EEST) --Arla 27. syyskuuta 2015 kello 15.35 (EEST)

Tarkoituksena ilmeisesti luokka Luokka:Yliluonnollinen? Käy hyvin tällainen aihe. --Lakritsa (keskustelu) 27. syyskuuta 2015 kello 22.18 (EEST)

Ennen kuin kannatan, niin pitää miettiä tuota luokan rakennetta. Nyt yliluonnollinen uskonnon alaluokkana, mutta sitten yliluonnollisen alaluokkana olevassa hengellisyydessä on taas alaluokkana uskonto. Mukava luuppi. Sinällään kiinnostava aihe, johon varmasti osallistuisin. En tosin ole aivan varma, mihin suuntaan ajattelit aiheen kallistuvan (uskontoihin vai paranormaaleihin ilmiöihin), mutta olisko paranormaali parempi aihe, jos tuollaista haaraa ajattelit (tuon yliluonnollisen luokan ongelmien takia). --PtG (keskustelu) 27. syyskuuta 2015 kello 22.41 (EEST)

Periaatteessa myös täältä kannatus, mutta samaa pohdintaa aiheen kohdistuksesta toivoisin.--Veli Himmeä (keskustelu) 27. syyskuuta 2015 kello 22.45 (EEST)

Mietin ensin paranormaalia, koska haluan tosiaan rajata uskonnon tällä kertaa ulkopuolelle. Luuppiongelmakin pitää silti ratkaista.--Arla 29. syyskuuta 2015 kello 22.51 (EEST)

Olen korjannut tuota luokitusta. Tällä hetkellä uskonnot eivät ole enää yliluonnollisen alaluokkana. Siitä en ole varma, että pitäisikö paranormaali olla yliluonnollisen alaluokkana vai toisinpäin. Tällä hetkellä enwikissä esimerkiksi on toisinpäin (kuin meillä). --PtG (keskustelu) 6. lokakuuta 2015 kello 18.42 (EEST)

Ehkä tästä saa kilpailun aikaan, joten Arla hoitakoon homman kotiin viikolla 48/2015. --Pxos (keskustelu) 16. lokakuuta 2015 kello 14.41 (EEST)

---

Lähteistys

 Hyväksytty 16.10.2015 ja  vaihdettu aiheen nimitystä 11.11.2015.

• Aihe: Viitteiden korjaus → Lähteistys
• Järjestäjä: Msaynevirta
• Viikko: 2015-50
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 64 päivää.

Hyväksynyt Pxos 16.10.2015

Ehdotus

• Aihe: Viitteiden korjaus
• Järjestäjä: Msaynevirta
• Viikkotoive: mihin sopii

Ehdottanut Msaynevirta 4.10.2015

Keskustelu

Kilpailun ideana olisi korjata viitteettömiä artikkeleja, vanhetuneita viitteitä, viitteiden korjaamista vaativia artikkeleja tai virheelliset viitteet-luokan sivuja. Kilpailuun voitaisiin sisällyttää luokat Luokka:Lähdeviitteet puuttuvat, Luokka:Virheelliset viitteet, Luokka:Viitteiden korjausta kaipaavat sivut ja Luokka:Artikkelit, joissa on vanhentuneita linkkejä. --Msaynevirta (k · m) 4. lokakuuta 2015 kello 00.23 (EEST) Lisäys: Pisteitä saisi ainakin ongelmamallineiden poistosta (tosin virheelliset viitteet -luokka taitaa tuottaa ongelmia) --Msaynevirta (k · m) 4. lokakuuta 2015 kello 00.26 (EEST) Yksi luokkalinkki korjattu kommentissa jälkeenpäin. --Pxos (keskustelu) 16. marraskuuta 2015 kello 01.16 (EET)

Pistelaskusta voi tulla hankala. Botti on suunniteltu laskemaan lähinnä artikkeleihin tehtyjä lisäyksiä tavuina tai sanoina. Tässä viitteiden korjaaminen voi tuottaa muokkauksen, jossa ei lisätä sanoja yhtään ja tavumääräkin vähenee tai pysyy melkein samana. Sitten jos joku kirjoittaakin artikkeliin paljon tekstiä, hän saa muokkauksesta moninkertaiset pisteet verrattuna kilpailijaan, joka käy vain korjailemassa viitteitä. Liian vaikealta vaikuttaa, en kannata ajatusta tällä hetkellä ollenkaan. Pisteiden laskeminen käsin ja virheilmoitusten käsitteleminen on liian työlästä puuhaa eikä sellaista pidä suosia. --Pxos (keskustelu) 4. lokakuuta 2015 kello 13.30 (EEST)

Onhan meillä ollut ennenkin kilpailuja, joissa on annettu pisteitä vain tiettyjen mallineiden poistosta. Esimerkiksi päivityskilpailu. --PtG (keskustelu) 4. lokakuuta 2015 kello 13.42 (EEST)

Niin on. Kilpailusta 2014-43 voi katsoa huomioita, missä näkee punaista. Toki on ollut tällaisia kilpailuja ennenkin. Jos järjestäjä päivystää ja korjaa kaikki pistelaskuvirheet eikä jätä korjaamista esim. minulle, voin muuttaa mielipidettäni vähemmän vastustavaksi. --Pxos (keskustelu) 4. lokakuuta 2015 kello 13.54 (EEST)

Jos tulkitsin oikein, nuo virheet ovat tulleet nimenomaa viitteiden lisäämisestä. Jos pisteitä saisi vain korjattavamallineen poistosta, niin en näkisi asiassa olevan ongelmia. Voin toki olla väärässä. --PtG (keskustelu) 4. lokakuuta 2015 kello 14.06 (EEST)

(Nyt on tullut jo useampi päällekkäinen kommentti, mutta en jaksa ruveta enää muokkaamaan omaani) Pohdin asiaa vähän lisää: virheelliset viitteet-luokka voitaisiin tietysti ajaa listamuotoon, kuten tynkäkilpailuissa on tehty tynkäluokalle, jolloin siihen kuuluvat sivut tulisivat myös mukaan. Pisteitä ei siis annettaisi niinkään lisätyistä tavuista, vaan siitä, että sivu siirtyy pois ongelmaluokasta/siltä poistetaan ongelmamalline(ita). --Msaynevirta (k · m) 4. lokakuuta 2015 kello 14.09 (EEST)

Katselin tuota 2014-43 -kilpailua, ja luulisin, että suurimmasta osasta ongelmia päästäisiin ihan sillä, että jätettäisiin pisteet antamatta lisätyistä viitteistä, eli niitä saisi vain ongelmamallineiden poistosta. Voisin itse ainakin järjestää tällaisen kilpailun, koska siinä nyt tuskin mitään isompia ongelmia tulisi.  –Kommentin jätti Msaynevirta (keskustelu – muokkaukset) 4. lokakuuta 2015 kello 14.12

Voisiko tätä hyödyntää jollain tasolla? --Lakritsa (keskustelu) 5. lokakuuta 2015 kello 10.02 (EEST)

Itsekin suhtaudun tässä muodossaan artikkeliin varsin nihkeästi. Periaatteessa joo, mutta käytännössä ei. Periaatteessa Lähteistys-muotoinen kisa voisi olla hyvä ja hyödyllinen, kunhan vetäjä sitoutuu noita pisteitä sitten napsimaan pois tarvittaessa.--Veli Himmeä (keskustelu) 4. lokakuuta 2015 kello 21.14 (EEST)

Ehkä tästä saa kuitenkin kilpailun aikaan, kunhan järjestäjä on tilanteen tasalla ja tekee tarvittavat valmistelut itse, joten Msaynevirta hoitakoon homman kotiin viikolla nro 50/2015. --Pxos (keskustelu) 16. lokakuuta 2015 kello 14.49 (EEST)

Tämän kilpailun kilpailusivu on luotu. Nimestä huolimatta tämä on aivan perinteinen lähteistyskilpailu, jossa pisteitäkin saa aivan samaan tapaan kuin aiemmista lähteistyskilpailuista, joissa suurimmat pisteet saa lähteiden lisäämisestä eikä viitteiden korjaus ole lainkaan pääosassa. Msaynevirta! Ehdotan, että kilpailun nimi muutetaan muotoon "Lähteistys", koska "Viitteiden korjaus" on harhaanjohtava nimi. --Pxos (keskustelu) 11. marraskuuta 2015 kello 15.35 (EET)

Tehty. --Msaynevirta (k · m) 11. marraskuuta 2015 kello 15.43 (EET)

Multahan ei tietenkään kysytä, mutta ehdottaisin sellaista twistiä kilpailuun, että pisteitä annetaan vain lähteistä, jotka on lisätty jo olemassaolevaan artikkelimassaan. Eli jos luot lähteistetyn artikkelin kilpailun aikana, siitä et saisi pisteitä.--Veli Himmeä (keskustelu) 18. marraskuuta 2015 kello 20.09 (EET)

---

Baltian maat

 Hyväksytty

• Aihe: Baltian maat
• Järjestäjä: Pxos
• Viikko: 2015-49

Hyväksynyt Arla 22.10.2015

Ehdotus

• Aihe: Baltian maat
• Järjestäjä: Pxos
• Viikkotoive: 2015-49

Ehdottanut Pxos 5.10.2015

Keskustelu

Huomasin, että Suomen etelänaapurista Virosta ei ole kilpailua koskaan vielä järjestetty. Samalla voisi ottaa mukaan myös Latvian ja Liettuan, joten aiheeksi asettuu kätevästi luokka Baltian maat, jossa on mukana hieman aatelisia ja myös maiden historiaa. Luulisin, että tällainen trio ei ole liian suppea eikä liian laaja. --Pxos (keskustelu) 5. lokakuuta 2015 kello 19.37 (EEST) Lisäys: Viikoksi toivon viikkoa nro 49, jolloin on aikaa toimia järjestäjänä. --Pxos (keskustelu) 5. lokakuuta 2015 kello 19.42 (EEST)

Valtio- ja alueaiheiden ystävänä kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. lokakuuta 2015 kello 20.48 (EEST)

Komppaan myöskin. Jokaiselle jotakin ja yleensä ovat kiinnostaneet väkeä.--Veli Himmeä (keskustelu) 5. lokakuuta 2015 kello 21.02 (EEST)

Kuulostaa hyvältä idealta, ovat olleet suosittuja aiheita.--Lakritsa (keskustelu) 6. lokakuuta 2015 kello 13.05 (EEST)

Hyväksyn ehdotuksen mukaisesti viikolle 49.--Arla 22. lokakuuta 2015 kello 10.51 (EEST)

---

Islam

 Hyväksytty

• Aihe: Islam
• Järjestäjä: Ppntori
• Viikko: 2015-51

Hyväksynyt Arla 22.10.2015

Ehdotus

• Aihe: Islam
• Järjestäjä: Ppntori
• Viikkotoive: seuraava vapaa

Ehdottanut Ppntori 16.10.2015

Keskustelu

Miksipäs ei. --Lakritsa (keskustelu) 21. lokakuuta 2015 kello 09.19 (EEST)

No mikä jottei. Voisihan sitä kokeilla.--Veli Himmeä (keskustelu) 21. lokakuuta 2015 kello 23.01 (EEST)

Hyväksytään sitten viikolle 51, laitoin Ppntorin järjestäjäksi.--Arla 22. lokakuuta 2015 kello 10.04 (EEST)

Ppntori voisi vähitellen ruveta luomaan kilpailusivuja valmiiksi, kun melkein kuukausi on kulunut hyväksymisestä. --Pxos (keskustelu) 16. marraskuuta 2015 kello 01.01 (EET)

---

Afrikka

 Hyväksytty

• Aihe: Afrikka
• Järjestäjä: Ppntori
• Viikko: 2015-52

Hyväksynyt Arla 5.11.2015

Ehdotus

• Aihe: Afrikka
• Järjestäjä: Ppntori
• Viikkotoive: seuraava vapaa

Ehdottanut Ppntori 16.10.2015

Keskustelu

Kannatan.--Veli Himmeä (keskustelu) 16. lokakuuta 2015 kello 16.47 (EEST)

Ai kokonainen maanosa? No, menettelee. --Geohakkeri (keskustelu) 16. lokakuuta 2015 kello 20.11 (EEST)

Miksipäs ei, toimiihan tämäkin. --Lakritsa (keskustelu) 21. lokakuuta 2015 kello 09.19 (EEST)

Laitetaan viikolle 52, joka on seuraava vapaa. --Arla 5. marraskuuta 2015 kello 09.35 (EET)

---

Vuosi 2015

 Hyväksytty

• Aihe: Vuosi 2015
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikko: 2016-02

Hyväksynyt Geohakkeri 10.11.2015

Ehdotus

• Aihe: Vuosi 2015
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikkotoive: ensi vuoden puolelle, viikko 1 tai 2?

Ehdottanut Veli Himmeä 22.10.2015

Keskustelu

Ollut muutaman kerran, kenties nyt myös? --Veli Himmeä (keskustelu) 22. lokakuuta 2015 kello 15.57 (EEST)

Perinteinen vuoden alun kilpailu. Ollut aina viikolla nro 3 tammikuun puolessavälissä, joten vakiopaikka lienee hyvä myös vuonna 2016. --Pxos (keskustelu) 23. lokakuuta 2015 kello 14.47 (EEST)

Toki, hyvä aihe alkuvuoteen. --Lakritsa (keskustelu) 24. lokakuuta 2015 kello 10.00 (EEST)

Kelpo aihe. Kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 27. lokakuuta 2015 kello 08.19 (EET)

Jaa koska vuonna 2015 on 53 viikkoa, tämä muuttaa tilanteen. Viikko nro 2/2016 olisi se, jossa on tammikuun 15. päivä, joten varataan se viikko tälle kisalle. --Pxos (keskustelu) 27. lokakuuta 2015 kello 11.19 (EET)

Toinen perinteikäs alkuvuodesta pidettävä kisa on varmaankin taas Vuoden luetuimmat artikkelit. Mutta se on tainnut muistaakseni olla vasta helmi-maaliskuun vaihteessa. --PtG (keskustelu) 27. lokakuuta 2015 kello 12.02 (EET)

Viikon 10 tietämille asettunut tuo Vuoden luetuimmat aiemmilla kerroilla, koska listat valmistuneet siinä kohdin.--Veli Himmeä (keskustelu) 27. lokakuuta 2015 kello 13.16 (EET)

Ilmeisesti kakkosviikko sopii Käyttäjä:Veli Himmeälle, joten järjestäköön hän tuolloin kilpailun. --Geohakkeri (keskustelu) 10. marraskuuta 2015 kello 14.49 (EET)

---

Lääketiede

 Hyväksytty

• Aihe: Lääketiede
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikko: 2015-53
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 62 päivää.

Hyväksynyt Pxos 18.11.2015

Ehdotus

• Aihe: Lääketiede
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikkotoive: kun ehtii

Ehdottanut Veli Himmeä 27.10.2015

Keskustelu

Hammaslääketiede ollut aiheena (yhdistettynä sellaisena) ja vammaisuus myöskin, mutta nyt siis kaikki lääketieteen alat ja niihin liittyvät asiat. --Veli Himmeä (keskustelu) 27. lokakuuta 2015 kello 13.20 (EET)

Oho. Joo olis korkea aika. Olin varma, että lääketieteestä oltaisiin jo kisattu. --PtG (keskustelu) 27. lokakuuta 2015 kello 16.33 (EET)

Juu, tottakai käy. --Lakritsa (keskustelu) 27. lokakuuta 2015 kello 22.05 (EET)

Kannatan minäkin. --Geohakkeri (keskustelu) 8. marraskuuta 2015 kello 16.15 (EET)

Hyväksytään Lääketiede aiheeksi viikolle nro 53/2015 (28.12.2015—3.1.2016). Järjestää Veli Himmeä. --Pxos (keskustelu) 18. marraskuuta 2015 kello 19.12 (EET)

---

Keskiaika

 Hyväksytty

• Aihe: Keskiaika
• Järjestäjä: Arla
• Viikko: 2016-01
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 60 päivää.

Hyväksynyt Pxos 27.11.2015

Ehdotus

• Aihe: Keskiaika
• Järjestäjä: Arla
• Viikkotoive: kun sopii

Ehdottanut Arla 5.11.2015

Keskustelu

Viikot 53 ja 1 sopivat hyvin minulle.--Arla 11. marraskuuta 2015 kello 14.00 (EET)

Aihe kuulostaa hyvältä. --Lakritsa (keskustelu) 11. marraskuuta 2015 kello 15.31 (EET)

Aihe vaikuttaa epämääräiseltä, mutta on toki oma luokkansa. --Pxos (keskustelu) 11. marraskuuta 2015 kello 15.32 (EET)

Aika heikkoa on kannatus tähän, mutta koska sitä on, niin menoksi. Kisa on vuoden 2016 ensimmäinen ja järjestää Arla. Nykyään ohjeissa lukee, että pieni perustelu aiheen puolesta olisi mukava. Lisäksi ehdotuksessa oli tekninen virhe, jota ei korjattu, joten tarkkuutta ehdotusten tekemiseen ja niitä perustelujakin, niin on mukavampaa. --Pxos (keskustelu) 27. marraskuuta 2015 kello 11.12 (EET)

---

Nuoret henkilöt

 Hyväksytty

• Aihe: Nuoret henkilöt
• Järjestäjä: LCHawk
• Viikko: 2016-03
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 61 päivää.

Hyväksynyt Pxos 15.12.2015

Ehdotus

• Aihe: Lapset, nuoret ja nuoret aikuiset
• Järjestäjä: LCHawk
• Viikkotoive: ensi vuoden puolella, ei kuitenkaan viikko 1

Ehdottanut LCHawk 18.11.2015

Keskustelu

Tämä kattaisi luokat Luokka:1990-luvulla syntyneet, Luokka:2000-vuosikymmenellä syntyneet ja Luokka:2010-luvulla syntyneet --LCHawk (keskustelu) 18. marraskuuta 2015 kello 17.56 (EET)

Varmasti löytyy taas jokaiselle jotain, hyvän kuuloinen aihe. --Lakritsa (keskustelu) 20. marraskuuta 2015 kello 20.54 (EET)

Jaa-a, vähän tekemällä tehty aihe. --PtG (keskustelu) 5. joulukuuta 2015 kello 22.59 (EET)

Mitä tarkoitat? Missä mielessä tekemällä tehty?--LCHawk (keskustelu) 6. joulukuuta 2015 kello 19.21 (EET)

No, luulin ensin, että tämä liittyy jotenkin noihin ikäluokkiin, mutta tämä onkin vain nuorten henkilöiden kilpailu. Lisäksi "nuoriksi aikuisiksi" taidetaan laskea kaikki alle 30-vuotiaat (ja yli 18-vuotiaat). Sinällään tämä varmaan pystyy olemaan kilpailuna. --PtG (keskustelu) 13. joulukuuta 2015 kello 13.42 (EET)

Joo,ehkä vähän hämäävästi nimetty, mutta en tiedä, olisiko tälle jotain parempaa nimeä. Jos on, niin vaihdetaan. Tässä on nuo kolme luokkaa kilpailuaiheena.--LCHawk (keskustelu) 13. joulukuuta 2015 kello 16.31 (EET)

Nimeksi sopisi lyhyemmin "Nuoret henkilöt". --Pxos (keskustelu) 15. joulukuuta 2015 kello 10.17 (EET)

Siispä hyväksytään mitemmittä mutinoitta viikolle nro 3/2016 aiheena "Nuoret henkilöt" järjestää LCHawk. --Pxos (keskustelu) 15. joulukuuta 2015 kello 10.34 (EET)

---

Avaruus

 Hyväksytty

• Aihe: Avaruus
• Järjestäjä: Msaynevirta
• Viikko: 2016-09
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 96 päivää.

Hyväksynyt PtG 13.12.2015

Ehdotus

• Aihe: Avaruus
• Järjestäjä: Msaynevirta
• Viikkotoive: Joskus helmi-maaliskuussa 2016

Ehdottanut Msaynevirta 25.11.2015

Keskustelu

Aalto-1 -satelliitti on tarkoitus laukaista tuolloin, ja avaruusaiheet voisi ottaa VK:n aiheeksi tuolloin. Kilpailu voisi kattaa kaikkia avaruusaiheet raketeista tähtiin ja avaruustoimintayrityksiin, tai sitten voisimme harkita myös tarkempaa rajaamista esimerkiksi satelliitteihin, jos avaruus on liian laaja aihe. --Msaynevirta (k · m) 25. marraskuuta 2015 kello 23.15 (EET) --Msaynevirta (k · m) 25. marraskuuta 2015 kello 23.15 (EET)

Erinomainen aihe. Kannatan laajana koko avaruuden käsittäen.--LCHawk (keskustelu) 26. marraskuuta 2015 kello 19.22 (EET)

Ottaisin itse pois luokan Avaruuselokuvat, mutta kannatan kummassakin laajuudessaan. --Lakritsa (keskustelu) 27. marraskuuta 2015 kello 07.31 (EET)

Fiktion voisi tosiaan jättää myös omasta mielestäni kilpailun ulkopuolelle. --Msaynevirta (k · m) 27. marraskuuta 2015 kello 15.34 (EET)

---

Tanska ja Islanti

 Hyväksytty

• Aihe: Tanska ja Islanti
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikko: 2016-04

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 52 päivää.

Hyväksynyt Geohakkeri 19.12.2015

Ehdotus

• Aihe: Pohjoismaat
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikkotoive: Heti kun sopii

Ehdottanut Lakritsa 5.12.2015

Keskustelu

Pohjoismaat, joista voisi ottaa pois Suomen. --Lakritsa (keskustelu) 5. joulukuuta 2015 kello 12.15 (EET)

Käytännössä siis pois Luokka:Suomi. --Lakritsa (keskustelu) 5. joulukuuta 2015 kello 12.16 (EET)

Miksi Suomi pitää poistaa? Ei sitä poistettu viimeksikään. Aika outo nimi kisalle, jos Suomea ei oteta mukaan. Aihe on jo ollut täällä aiemmin ja sitten viime vuonna oli Norja. Onkohan vähän kulunut aihe? --Pxos (keskustelu) 5. joulukuuta 2015 kello 12.26 (EET)

Eikö voisi panna kisan aiheeksi suoraan Ruotsia? Ei tarvitse kikkailla poistamalla Suomea. Aihe olisi selkeä. --Pxos (keskustelu) 5. joulukuuta 2015 kello 12.30 (EET)

Voisi olla ihan hyvä Ruotsilla. Suomikin tosiaan kerran ollut omana aiheenaan.--Veli Himmeä (keskustelu) 5. joulukuuta 2015 kello 16.14 (EET)

Minulle käy kyllä Ruotsikin ihan hyvin. --Lakritsa (keskustelu) 6. joulukuuta 2015 kello 11.32 (EET)

On myös mahdollista, vähän Bron/Broen-teeveesarjan hengessä panna aiheeksi "Ruotsi ja Tanska". Näin tulee puolet pohjoisista maista mukaan eikä Suomea (kaluttu aihe) eikä Norjaa (kaluttu aihe). --Pxos (keskustelu) 6. joulukuuta 2015 kello 14.05 (EET)

Henk. koht. kelpuutan molemmat muodot kisan aiheeksi. Menköön sen mukaan miten kisajärjestäjä tuota ajattelee.--Veli Himmeä (keskustelu) 6. joulukuuta 2015 kello 14.42 (EET)

Noh, passaisiko sitten trio Ruotsi-Tanska-Islanti? --Lakritsa (keskustelu) 6. joulukuuta 2015 kello 19.41 (EET)

Miten olisi Tanska, Grönlanti ja Islanti? Se olisi aika jännittävän oloinen kilpailuaihe. Tanskahan omisti ennen molemmat saaret, joten trio olisi mielekäs. Ruotsin voisi ottaa aiheeksi myöhemmin. --Pxos (keskustelu) 7. joulukuuta 2015 kello 16.51 (EET)

Joo, kannatan tätä trioa.--LCHawk (keskustelu) 7. joulukuuta 2015 kello 17.31 (EET)

Näistä tarjotuista vaihtoehdoista Tanska-Grönlanti-Islanti kuulostaa ehdottomasti houkuttelevimmalta. Kannatan sitä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 8. joulukuuta 2015 kello 15.22 (EET)

Kuulostaa hyvältä idealta. --Lakritsa (keskustelu) 9. joulukuuta 2015 kello 16.50 (EET)

Otetaanko Färsaaretkin mukaan? --Geohakkeri (keskustelu) 15. joulukuuta 2015 kello 14.48 (EET)

Jospa kisan nimeksi pantaisiin lyhyesti "Tanska ja Islanti", mutta sitten kaikki saaret tulisivat mukaan. Kilpailun johdantokappaleessa voi tarkentaa asiaa tyyliin "Tanska, Färsaaret ja Grönlanti sekä Islanti". Ei viitsisi kasata nimeen liikaa tekstiä. --Pxos (keskustelu) 16. joulukuuta 2015 kello 14.03 (EET)

Kannatan tätä lähestymistapaa. Annetaan kuitenkin ehdotuksen olla vielä hetken auki. --Geohakkeri (keskustelu) 16. joulukuuta 2015 kello 15.42 (EET)

Hyväksyin nyt tämän. Aiheena on siis ”Tanska ja Islanti”, järjestäjänä Lakritsa --Geohakkeri (keskustelu) 19. joulukuuta 2015 kello 15.33 (EET)

Kirjaan tähän vielä itseni ojennukseksi, että "Grönlanti ja Färsaaret" olivat kilpailuaiheena vuoden 2012 lopussa. En ollut huomannut noin vanhaa asiaa ollenkaan. Kuitenkin aihe "Tanska ja Islanti" on toki nyt paljon laajempi, ja ei tietysti ole mitään haittaa siitä, että siihen sisältyvät myös Grönis ja Färikset. Nyt kuitenkin on käyty Pohjoismaista kaikki maat ja alueet läpi Ruotsia lukuunottamatta, joten pelkkä Ruotsi on hyvä kisan aihe joskus myöhemmin. --Pxos (keskustelu) 27. joulukuuta 2015 kello 23.07 (EET)

---

Luetuimmat artikkelit 2015

 Hyväksytty

• Aihe: Luetuimmat artikkelit 2015
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikko: 2016-10
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 93 päivää – tarkoituksellisesti.

Hyväksynyt Pxos 27.12.2015

Ehdotus

• Aihe: Luetuimmat artikkelit 2015
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikkotoive: viikon 10 tietämille

Ehdottanut Veli Himmeä 5.12.2015

Keskustelu

Jo perinteeksi muodostunut kisa. Kerännyt kivasti porukkaa paikalle. --Veli Himmeä (keskustelu) 5. joulukuuta 2015 kello 22.54 (EET)

Toki. --Lakritsa (keskustelu) 6. joulukuuta 2015 kello 11.33 (EET)

Vuoden henkkoht odotetuin kisa. --PtG (keskustelu) 6. joulukuuta 2015 kello 13.41 (EET)

Zache kai on vuosittain laatinut listan, johon kisa pohjaa. Jos Zache ei ole paikalla, tulee kakusta pannu. Tätä aihetta ei voi hyväksyä ennen kuin varmistuu, että kisa saadaan aikaan. --Pxos (keskustelu) 6. joulukuuta 2015 kello 14.02 (EET)

Totta toki. Laitetaan kyselyä Zachelle ja jäädään odottamaan asioiden etenemistä.--Veli Himmeä (keskustelu) 6. joulukuuta 2015 kello 14.43 (EET)

Zachelle tosiaan tuo viesti laitettu ja lupautui listan hoitamaan. Aikataulua en sen tarkemmin tiedä tässä vaiheessa.--Veli Himmeä (keskustelu) 15. joulukuuta 2015 kello 07.07 (EET)

Luotetaan siihen, että lista valmistuu, ja hyväksytään tämä perinteiselle paikalle viikolle nro 10. --Pxos (keskustelu) 27. joulukuuta 2015 kello 22.20 (EET)

No niin, kuukausi on kulunut aiheen hyväksymisestä. Nyt, Veli Himmeä, pitäisi sen aikataulun olla kohta selvillä ja listan luotu kilpailua varten. --Pxos (keskustelu) 27. tammikuuta 2016 kello 19.14 (EET)

---

Nisäkkäät (nro 2)

 Hylätty (ehdottajan omasta pyynnöstä)

• Aihe:
• Järjestäjä:
• Viikko:

Hylännyt Pxos 15.12.2015

Ehdotus

• Aihe: Nisäkkäät
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikkotoive: Kun ehtii

Ehdottanut Veli Himmeä 15.12.2015

Keskustelu

Ei ole hetkeen ollut luontoon tai eläimellisiin eliöihin liittyvää aihetta. Vähän vaihtelua siis aiheen muodossa. --Veli Himmeä (keskustelu) 15. joulukuuta 2015 kello 07.05 (EET)

Tämähän ei vaihtele nyt yhtään mitään, koska kisa nisäkkäistä käytiin äskettäin viikolla 41/2015. Ehdotan aiheen hylkäämistä liian samanlaisena. --Pxos (keskustelu) 15. joulukuuta 2015 kello 10.14 (EET)

Jos Veli Himmeä toivoo ”vähän vaihtelua”, ei tässä ehdotuksessa liene mitään ideaa. Hylätään. --Geohakkeri (keskustelu) 15. joulukuuta 2015 kello 14.41 (EET)

Nyt täytyy sanoa, että meikäläisen moka ja hylätään toki. En yhtään muistanut tuota edellistä nisäkäs-kisaa ja ilmeisesti liian hätäisesti myös listaa selasin, kun ei silmiin osunut. Mulle tyhmyydestä pitkä miinus (sekä dementialääkitys rillit) ja kisa hetimmiten hylkyyn.--Veli Himmeä (keskustelu) 15. joulukuuta 2015 kello 16.22 (EET)

Yllä oleva on ehdotuksen peruutus, joten hylkään tämän ja merkitsen syyn. --Pxos (keskustelu) 15. joulukuuta 2015 kello 18.37 (EET)

---

Kuvitus (nro 2)

 Hyväksytty

• Aihe: Kuvitus
• Järjestäjä: Pxos
• Viikko: 2016-05
•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 46 päivää

Hyväksynyt PtG 3.01.2016

Ehdotus

• Aihe: Kuvitus
• Järjestäjä: Pxos
• Viikkotoive: helmikuulle 2016

Ehdottanut Pxos 17.12.2015

Keskustelu

Helmikuu on kai mahdollisimman kaukana elokuusta, jolloin ovat kuvitustalkoot. Ennenkin on ollut kuvitus viikon kilpailun aiheena talkoiden lisäksi, ja kisa on ollut suosittu. Siispä helmikuulle kuvien lisäämiseen kannustava kilpailu sopii varmasti. --Pxos (keskustelu) 17. joulukuuta 2015 kello 20.57 (EET) Lisäys: Kuvitus on ollut aiemmin aiheena viikolla 20/2014 ja viikolla 15/2013. --Pxos (keskustelu) 17. joulukuuta 2015 kello 21.00 (EET) Lisäys 2: Aiempi ehdotus vuodelta 2015 on tässä. --Pxos (keskustelu) 17. joulukuuta 2015 kello 21.05 (EET)

Mikäpä jottei. Puoli vuotta lienee riittävän pitkä aikaväli kenelle tahansa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 17. joulukuuta 2015 kello 21.45 (EET)

Toki. --Lakritsa (keskustelu) 18. joulukuuta 2015 kello 08.51 (EET)

Kompataan täältäkin.--Veli Himmeä (keskustelu) 18. joulukuuta 2015 kello 10.47 (EET)

Hyväksytään, viikko 5 taitaa olla helmikuun eka viikko, joten laitetaan sille.  –Kommentin jätti PtG (keskustelu – muokkaukset) 3. tammikuuta 2016 kello 22.12‎ (EET)

---

Puut ja pensaat

 Hyväksytty (5.1.2016) ja  vaihdettu aiheeksi "Siemenkasvit" 30.1.2016

• Aihe: Puut ja pensaat → Siemenkasvit
• Järjestäjä: Geohakkeri
• Viikko: 6/2016

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 49 päivää.

Hyväksynyt Arla 5.01.2016

Ehdotus

• Aihe: Puut ja pensaat
• Järjestäjä: Geohakkeri
• Viikkotoive: Heti kun sopii

Ehdottanut Geohakkeri 21.12.2015

Keskustelu

Kasveista ei ole tainnut koskaan ollakaan kilpailua. --Geohakkeri (keskustelu) 21. joulukuuta 2015 kello 14.19 (EET)

Mukava ja selkeä aihe, joten pensaa uuniin vaan minun puolestani. --Pxos (keskustelu) 28. joulukuuta 2015 kello 21.43 (EET)

Mikäs siinä. Eiköhän tuolta tekemistä löydy, joten eetteriin vain.--Veli Himmeä (keskustelu) 29. joulukuuta 2015 kello 19.16 (EET)

Toki, vaihtelu kelpaa aina. --Lakritsa (keskustelu) 4. tammikuuta 2016 kello 10.01 (EET)

Hyväksyin viikolle 6 ja Geohakkerin järjestäjäksi.--Arla 5. tammikuuta 2016 kello 18.19 (EET)

Huom! Kilpailun aihetta on vaihdettu käydyn keskustelun tuloksena. --Pxos (keskustelu) 4. helmikuuta 2016 kello 21.42 (EET)

---

Pörssiyhtiöt

 Hyväksytty

• Aihe: Pörssiyhtiöt
• Järjestäjä: Henswick
• Viikko: 2016-07

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 46 päivää.

Hyväksynyt Pxos 21.1.2016

Ehdotus

• Aihe: Suomalaiset pörssiyhtiöt
• Järjestäjä: Henswick
• Viikkotoive: Milloin tahansa

Ehdottanut Henswick 31.12.2015

Keskustelu

Varsinkin First North -yhtiöistä kertovien artikkelien tila on suomenkielisessä Wikipediassa tällä hetkellä melko heikko, joten olisiko tästä uudeksi viikon kilpailun aiheeksi? Luokilla Luokka:Suomalaiset pörssiyhtiöt, Luokka:Entiset suomalaiset pörssiyhtiöt, Luokka:Helsingin pörssissä noteeratut yhtiöt ja Luokka:Suomalaiset First North -yhtiöt löytyisi jo varmaan kaikille joku mieluinen aihe.
Yritykset ovat olleet jossain muodossa viikon kilpailun aiheina kahdesti, viimeksi heinäkuussa 2015. Suomalaiset yritykset tai pörssiyhtiöt eivät ole itsessään olleet koskaan aiemmin kilpailun aiheina. --Henswick 31. joulukuuta 2015 kello 14.16 (EET)

Mikäpä siinä. Minä ainakin voisin osallistua. Jni (keskustelu) 31. joulukuuta 2015 kello 19.20 (EET)

Voisi parantaa joo tilannetta jonkin verran, kannatan aiheeksi. --Lakritsa (keskustelu) 3. tammikuuta 2016 kello 21.29 (EET)

Voisiko olla kaikki suomalaiset yhtiöt? Sinällään aihe ei kyllä kiinnosta, mutta eiköhän tuosta kisan saisi. --PtG (keskustelu) 3. tammikuuta 2016 kello 22.06 (EET)

Se olisi tietysti yksi vaihtoehto, mutta toisaalta nimenomaan pörssiin listautuneet yritykset ovat niitä, joista ollaan eniten kiinnostuneita (Suomessa on 800 000 ihmistä, jotka omistavat jonkin suomalaisen pörssiyhtiön osakkeita).-Henswick (keskustelu) 3. tammikuuta 2016 kello 22.15 (EET)

Lähinnä ajattelin siltä kantilta, että Suomessa ei ole kuin joku 120 pörssiyhtiötä (toki historiallisesti niitä on enemminkin). Aika suppealla aihepiirillä ollaan tällä tavalla liikkeellä, ellei sitten kilpailussa ole mahdollista tehdä artikkeleita myös yritysten tuotteista ja johtajista. --PtG (keskustelu) 3. tammikuuta 2016 kello 22.22 (EET)

Komppaan tuossa kaikki yhtiöt kattavassa muodossa. Vaikkei itselle olekaan välttämättä sitä ominta alaa, niin kyllä tuosta tosiaan kilpailun varmasti aikaan saa.--Veli Himmeä (keskustelu) 4. tammikuuta 2016 kello 09.59 (EET)

Käykö jos otetaan kaikki maailman pörssiyhtiöt? Tulisi siinä samalla parannettua niitä suomalaisiakin.--Arla 5. tammikuuta 2016 kello 17.44 (EET)

Jos tuota artikkelipohjaa halutaan laajentaa, niin itsekin kyllä ottaisin mieluummin kaikki pörssiyhtiöt kuin kaikki suomalaiset yritykset.-Henswick (keskustelu) 5. tammikuuta 2016 kello 19.35 (EET)

Tästä keskustelusta ei nyt oikein ota selvää, mutta on olemassa kätevä luokka Pörssiyhtiöt, joten sen pohjalta saisi kisan aikaan. Olisiko siis aiheena "Pörssiyhtiöt"? Jos ei tule vastalauseita, tämän voisi hyväksyä 3–4 päivän kuluttua. --Pxos (keskustelu) 18. tammikuuta 2016 kello 15.05 (EET)

No niin, keskustelua tekemästäni ehdotelman kiteyttämisestä ei tullut kolmen päivän kuluessa, joten näillä eväillä hyväksyn ehdotuksen aiheena "Pörssiyhtiöt" kilpailuksi viikolle nro 7/2016, järjestänä Henswick. --Pxos (keskustelu) 21. tammikuuta 2016 kello 16.53 (EET)

---