Wikipedia:Kahvihuone (tekniikka)

↑	Arkisto	Lisää uusi aihe	Tekniikka

Neuvonta

Sekalaista

Käytännöt

Kielenhuolto

Tekniikka

Tekijänoikeudet

Uutiset

Kysy vapaasti

n · k ·

Tervetuloa kahvihuoneeseen Tekniikka!

Keskustelua Wikipedian teknisistä yksityiskohdista. Keskustelut, joihin ei ole tullut kommentteja 35 vuorokauteen, arkistoidaan automaattisesti.
Vanhat keskustelut löytyvät arkistosta.

Tutustu myös seuraaviin ohjesivuihin:
Sanasto (termien selityksiä)

Parempi seulontatyökalu

Hei käyttöliittymän ylläpitäjät ja superseulojat, onko mahdollista kehittää ihan näin vaikka omaan käyttöön parempi seulontatyökalu? Olen nyt parhaillaan tyhjentämässä ylipaisunutta seulontajonoa, mutta tuolla työkalulla ei tästä hommasta pääse ihan hetkessä. Onko siis käytössä joku vikkelämpi versio tai pääseekö rajapintaan jotenkin käsiksi? --Osmo Lundell juttusille? 27. toukokuuta 2024 kello 16.35 (EEST)

@Osmo Lundell Teknisesti on mahdollista, mutta en välttämättä ehdi ajallisesti tehdä mitään just nyt. Merkittyihin versioihin on API ( mw:Extension:FlaggedRevs#API ), ja Pywikibot:lla muokkauksia pystyy hyväksymään API:ll [näin (huom. koodi on 7 vuotta vanhaa ja muistaakseni editToken on vaihtunut toisennimiseen tokeniin sen jälkeen kun tuo on kirjoitettu). Kysymys, minkä tyyppistä käyttöliittymää haluaisit tuohon seulontaan? --Zache (keskustelu) 29. toukokuuta 2024 kello 11.50 (EEST)

Moikka, ja kiitti linkeistä, käyn tutustumassa noihin.

Olin kaavaillut tuohon kompaktimpaa käyttöliittymää, jossa näkyy seulonnan kannalta selkeästi vain olennaiset muutokset, muutokset olisivat yhdellä rivillä ja hyväksymisiä / hylkyjä voisi tehdä pikanäppäimillä (saan kohta reuman tästä hiirellä klikkailusta). Erityisesti harmittaa joutua painamaan arvioi-nappia aina erikseen, kun muutoksia on liian pitkälti ja joudun siirtymään toiselle sivulle muutosten tarkistamiseksi. Sinällään voisin vain peukaloida olemassa olevaa koodia sillä toiminallisuus ei laajoin osin muutu, eli käytännösä voisin tehdä työkalusta vain oman versioni omilla asetuksillani.

Mutta kiitos vielä toistamiseen noista ohjeista! Varmuuden vuoksi @Zache jottei vastaukseni huku tänne. --Osmo Lundell juttusille? 29. toukokuuta 2024 kello 18.29 (EEST)

@Osmo Lundell: Asetuksissa, välilehdellä pienoisohjelmat, on otsikon "Seulojatyökalut" alla alinmaisena kohta Lisää Toiminnot:Odottavat muutokset sivulle "näytä diffeinä" -napin, jota painamalla näkee muutosten sisällön osana listaa ja muutokset voi myös hyväksyä listasta.. Jos sen ottaa käyttöön, niin ko. nappi toimii taas. Pienoisohjelman koodi on sivulla Järjestelmäviesti:Gadget-pendingChangesDiffs.js Jos haluat muokata sitä, niin koodin voi kopioida omalle käyttäjäkohtaiselle javascriptsivulle ja ajaa sitä pienoisohjelman sijaan sieltä. (esim) Uudelleen kirjoitettu versio on testattavana ja kun olen käyttänyt sitä hetken aikaa eri selaimilla, niin pistän sen vakiona taas käyttöön kaikille seulojille. Huom. valinta asetuksissa näkyy ainoastaan seulojilla, koska vaatii toimiakseen oikeuden review. --Zache (keskustelu) 9. kesäkuuta 2024 kello 08.17 (EEST)

Asia selvä, ryhdyn hommiin. Kiitos kovasti --Osmo Lundell juttusille? 9. kesäkuuta 2024 kello 15.22 (EEST)

@Zache: Siis pitäisikö tällä hetkellä jonkunlainen versio näytä diffeinä napista toimia? Nappi näkyy mutta sen klikkaaminen tyhjentää sen alapuolella näkyvän listan eikä tee muuta. Kokeilin firefoxilla ja edgellä.--Seegge^sup? 24. heinäkuuta 2024 kello 22.27 (EEST)

Joo, pitäisi. Pistätkö täsmennyksenä millä sivulla/missä listassa se ei toimi? --Zache (keskustelu) 24. heinäkuuta 2024 kello 22.30 (EEST)

Tuossa Toiminnot:Odottavat_muutokset ei toimi. Screenshotti ennen ja jälkeen napin painamisen: https://imgur.com/a/abc123-5vQuRVD --Seegge^sup? 25. heinäkuuta 2024 kello 17.24 (EEST)

En tiedä liittyykö tuo diffilinkin toimimattomuus ulkoasumuutoksiin mitä tällä viikolla tehtiin. Ainakin jotkin odottaviin muutoksiin liittyvät toiminnot ovat tällä hetkellä ihan kauhean näköisiä. Tästä keskustelua löytyy tuolta: phab:T191156. Stryn (keskustelu) 25. heinäkuuta 2024 kello 22.57 (EEST)

Ei liity, ellei sitä ole välillä korjattu ja sitten hajonnut uudestaan. Mielestäni tuo on ollut tämän vuoden toimimatta, ehkä kauemmankin. Onkohan mulla jotain käyttäjäkohtaisia asetuksia jotka vaikuttaisi asiaan? Ainakin vector.css, vector.js, common.js, global.css ja global.js on tyhjennetty. --Seegge^sup? 26. heinäkuuta 2024 kello 20.06 (EEST)

Sain toistettua ongelman. Nappi toimii Zache-käyttäjätunnuksella, mutta zache-test tunnuksella se ei toimi. --Zache (keskustelu) 27. heinäkuuta 2024 kello 09.43 (EEST)

@Seegge kokeile toimiiko se nyt Chromella? Muutoksen testaaminen vaatii välimuistin tyhjennyksen. ( Google Chrome: Paina sivulla Ctrl-Shift-R (⌘-Shift-R Macilla) ) Itselläni ei ole Internet Exploreria niin en testannut sitä vielä sillä vielä, mutta testasin Chromella. (tekemäni muutos: diff) --Zache (keskustelu) 27. heinäkuuta 2024 kello 10.44 (EEST)

@Zache:Oikein mainiota, nyt pelaa kaikilla selaimilla.--Seegge^sup? 28. heinäkuuta 2024 kello 21.15 (EEST)

"Citation needed" -ominaisuus visuaalisessa muokkaimessa

Esimerkki englanniksi

Huomasin visuaalisen muokkaimen ohjeistuksia selatessa, että sitä on nykyisin mahdollista konfiguroida niin, että mallinetta {{Lähde}} (tai muita vastaavia) painaessa esiin nousee kehote, joka ohjaa lisäämään viitteen (sen sijaan että ohjataan muokkaamaan kyseistä mallinetta). Ehdottaisin, että tämä pieni mutta näppärä ominaisuus otettaisiin käyttöön meilläkin. Tämä vaatii uuden lyhyehkön järjestelmäviestin määrittelemistä paikallisesti, ja ohjeet siihen löytyy MediaWikin puolelta. Kävin eilen suomentamassa tähän ominaisuuteen liittyvät tekstit Translatewikissä. Samoasambia ✎ 26. kesäkuuta 2024 kello 12.25 (EEST)

Kirjoitin äsken tämän ominaisuuden käyttöönottoon vaadittavan JSON-pätkän valmiiksi tänne MediaWikissä olevien ohjeiden mukaisesti. Tuolla koodilla lähdepyyntö nousee esiin visuaalisessa muokkaimessa klikatessa {{Lähde}} tai {{Parempi lähde}} -mallineita. Haluaisiko joku käyttöliittymän ylläpitäjistä käydä heittämässä koodin sivulle Järjestelmäviesti:Visualeditor-template-tools-definition.json, joka on nyt tyhjillään? Samoasambia ✎ 21. heinäkuuta 2024 kello 18.05 (EEST)

Se on nyt viety tuolle sivulle. Kiitokset, että viitsit selvitellä tätä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 21. heinäkuuta 2024 kello 19.20 (EEST)

Kiitos! Näyttäisi toimivan hyvin. –Samoasambia ✎ 21. heinäkuuta 2024 kello 21.27 (EEST)

Väärinkäyttösuodattimen laukaisu; syy havoittu alatyylistä kielenkäyttöä

Huomasin kun harjoittelin Hiekkalaatikossa laajennusta artikkelin Luettelo kansallisista surupäivistä kyseinen muokkaus ei tallentunut koska väärinkäyttösuodattimen esti muokkauksen tallentamisen ja syy oli Alatyylinen kielenkäyttö projekti-, käyttäjä- tai keskustelusivuille . Kyseissä muokkaus ei sisällä mitään Alatyylistäkielenkäyttöä vaan kyseessä on pääasiassa henkilö ja tapahtumaluettelomuotoinen artikkeli. Onko mahdollista muuuttaa väärinkäyttösuodattin siten että tämä muokkaus voidaan tallentaa ilman mitään tälläisiä teknisiä esteitä? 62.78.182.63 1. heinäkuuta 2024 kello 14.49 (EEST)

Malline:Historiallisen valtion tiedot

Poistin lipun Suomen suuriruhtinaskunta artikkelin tietolaatikosta mutta nyt vaakunateksti ei näy enää. Vaakunateksti näkyy vain silloin kun kumpikin lippu- ja vaakunakentät on täytetty. Mallinetta pitäisi muuttaa niin että vaakunateksti näkyy vaikka lippukenttää ei ole täytetty (ja päinvastoin). Mika1h (keskustelu) 3. heinäkuuta 2024 kello 13.48 (EEST)

Nyt toimii. Pikaisella vilkaisulla tuon mallineen koodin logiikassa olisi kyllä nähdäkseni viilattavaa. –Anr (keskustelu) 3. heinäkuuta 2024 kello 15.28 (EEST)

Kiitos korjauksesta. Huomasin vielä yhden pienen ongelman mallineessa. Mobiiliversiossa vaakuna ei ole keskitettynä (työpöytäversio näyttää hyvältä): kuvakaappaus mobiiliversiosta. --Mika1h (keskustelu) 5. heinäkuuta 2024 kello 14.03 (EEST)

Miten etsin yhdysmerkillistä sanaa

Miten voi etsiä yhdysmerkillistä sanaa, esimerkiksi "-jokusana"? --abc10 (keskustelu) 11. heinäkuuta 2024 kello 20.28 (EEST)

insource:/-jokusana/ ([1]). –Anr (keskustelu) 11. heinäkuuta 2024 kello 21.12 (EEST)

Saako siitä karsituksi osumat viitteissä tai siis linkissä? Etsin /-vuotta/, ja niitä tuli aika paljon, ja sekin tulos oli aikakatkaistu. --abc10 (keskustelu) 11. heinäkuuta 2024 kello 21.55 (EEST)

Jos käytät tätä hakua: insource:/-vuotta[ \.\,\;\:]/ [2], saat vain ne tulokset, joissa a-kirjainta seuraa välilyönti, piste, pilkku, puolipiste tai kaksoispiste. Se eliminoi yli 90 prosenttia linkeistä, koska ne jatkuvat yleensä kauttaviivalla tai yhdysmerkillä, ja se vähentää hakutulosten määrän parista tuhannesta noin 274:ään. Savir (keskustelu) 11. heinäkuuta 2024 kello 22.23 (EEST)

Tuohon voi sitten lisätä vaikka ennen insource-sanaa sen ”vuotta” ihan sellaisenaan ([3]), niin silloin se hakee tuon insourcessa olevan säännöllisen lausekkeen lisäksi siitä lukijalle näkyvästä tekstistä sitä sanaa ”vuotta”, eli silloin pitäisi jäädä pois ne sivut missä se ”-vuotta” on pelkästään urlissa, eikä sanaa ”vuotta” esiinny tekstissä lainkaan (n. 264 tulosta, joten sentään muutama vähemmän). Lisäksi jos haluaa hakea merkkijonoa missä ennen viivaa on joku numero, niin sitten vain insourcen sisälle ennen viivaa [0-9]. –Anr (keskustelu) 11. heinäkuuta 2024 kello 22.51 (EEST)

Heti tuli oma töppäys vastaan. Katselen näitä. --abc10 (keskustelu) 12. heinäkuuta 2024 kello 07.40 (EEST)

Mobiili-IP:n salamavaihdos

Muokkausluettelossani on eilisillalta yhtäkkiä seitsemän muokkausta ajalla 20.07-20.26, jotka ovat jonkun toisen tekemiä (eivät voi olla myöskään samalla laitteella tai samalla mobiilitukiasemalla tehtyjä). 20.28 muokkaus on taas minun tekemäni, kuten myös muokkaukset 19.42 saakka, ja 20.08 on kaksi muokkausta, joista toinen on minun ja toinen ei. Mobiili-IP:t tietenkin vaihtelevat itsestään, mutta vaihtuvatko tosiaan näin tiuhaan ja samaan IP:hen heti takaisin? -86.114.245.119 16. heinäkuuta 2024 kello 12.10 (EEST)

Olen ehdottanut käyttäjätunnusta. Aika moni on todennut, ettei siitä ole suurta haittaa. --abc10 (keskustelu) 19. heinäkuuta 2024 kello 09.36 (EEST)

Se on varmaan myös ihan mahdollista, että useampi mobiililaite on saman julkisen IP-osoitteen takana yhtäaikaa. --Zache (keskustelu) 19. heinäkuuta 2024 kello 10.06 (EEST)

Pikapoistoluokittelun aikarajan lisääminen poistokeskustelumallineeseen mielipidetiedustelun jälkeen

Asiasta on nyt pidetty mielipidetiedustelu, lopputulos on täällä. Tulosten perusteella pyydän, että joku laittaa poistokeskustelumallineen luokittelemaan artikkelin pikapoistoon 1,5 kuukauden eli 45 päivän jälkeen mallineen lisäämisestä. Eli siis samalla tavalla kuin merkittävyysmalline lisää artikkelin pikapoistoluokkaan 3 päivän päästä niin tähän vastaavalla mekaniikalla 45 päivää. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 18. heinäkuuta 2024 kello 17.45 (EEST) edit: pyyntö vedetty pois. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 19. heinäkuuta 2024 kello 02.39 (EEST)

Ei siellä ole tuollaisesta ole siellä äänestetty. --Linkkerpar^keskustelu 18. heinäkuuta 2024 kello 20.13 (EEST)

Tämä ei ole mitään rakettitiedettä. Jos alle kolmasosa kannatti pidempää aikarajaa kuin 45 päivää ja reilusti yli puolet kannatti tätä lyhyempää aikarajaa, sehän on vähemmistön eduksi jos kompromissiksi silti otetaan se 45 päivää. Ja loogisestihan he ketkä ovat kannattaneet lyhyempää aikarajaa kuin 45 päivää tuskin vastustavat omaa ehdotustaan pidempää aikarajaa. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 18. heinäkuuta 2024 kello 22.48 (EEST)

Ennen mielipidetiedustelua ei ilmoitettu että Minilampaalla on viimeinen sana tulosten tulkinnassa ja selvää tulosta ei saatu mistään ehdotuksista, lisäksi äänestyksen piti olla mielipidetiedustelu jatkokeskustelua varten. Jos jatkettaisiin tätä keskustelua siellä missä tämä on alkanutkin Mielipidetiedustelu muutoksesta poistokeskustelumallineeseen eikä hajoteta keskustelua. --Linkkerpar^keskustelu 18. heinäkuuta 2024 kello 23.11 (EEST)

"Viimeinen sana tulosten tulkinnassa"... Niin, jos nyt ollenkaan katsoit tuota käytäntökahvihuonetta niin siinä oli yli viikko aikaa vastata ennen kuin tekniikkakahvihuoneeseen tein tämän pyynnön. Kukaan ei vastannut mielipidetiedustelun jälkeen mitään. Ketään ei kiinnostanut. Menikö kokonaan ohi kohta, jossa pyysin muitakin kommentoimaan asiaa? Ystävällisesti pyydän, että lopettaisit tekojeni vääristelyn. Vedin tämän yllä olevan pyynnön nyt takaisin, en jaksa enää tätä valehtelua. Pyydän anteeksi, että saatoin sinut hyökkäysmoodiin. Jättäydyn vastedes pois wikipolitiikasta. Tämä riitti. Olen ajautunut Wikipedian pimeälle puolelle. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 19. heinäkuuta 2024 kello 02.39 (EEST)

Arviointia odottavat muokkaukseni

Phabricator
Task T368380

Artikkelissa Jouko: Pohjois-Pohjalaisen osakunnan kotiseututkimuksia muokkaukset aloituksen jälkeen odottavat arviointia. Kun olen seuloja, muokkausteni pitäisi kai olla automaattisesti hyväksyttyjä. Odottavatko ne jonkun käyttäjän hyväksyntää? -abc10 (keskustelu) 19. heinäkuuta 2024 kello 19.20 (EEST)

Ehkä tuo ratkeaa hetken odotuksella. Wikiohjelmisto on välissä vähän kankea kone. --Geohakkeri (keskustelu) 19. heinäkuuta 2024 kello 19.25 (EEST)

Tommoisia käy itse kullekin säännöllisesti, kun automaattiseulottu siirtää sivuja. Olen huomannut. Pietiboii (keskustelu) 19. heinäkuuta 2024 kello 19.28 (EEST)

Jonkun aikaa vaatinut osalta automaattiseulottuja jonkun muun hyväksymistä, jos siirtää sivua. Olen noita hyväksynyt huomatessani. Ehkä joku suodatin mennyt päälle, jos jollain noita siirtoja tulee jatkuvasti kuten sinulla.--MAQuire (keskustelu) 19. heinäkuuta 2024 kello 19.45 (EEST)

Se on bugi, joka on tullut kun päivittävät koodia, ja tulee jossain välissä korjatuski. phab:T368380 on tiketti tälle. --Zache (keskustelu) 19. heinäkuuta 2024 kello 20.49 (EEST)

Kiitos tiedosta, onneksi löytyi tietäjä. Kun otsikolle on vaihtoehto, vaihtoehdon saa kätevämmin siirrolla kuin tekemällä ohjauksen. Käytän tietenkin molempia, ja tietenkin lukijan palvelu on ensisijainen syy, ja siltä kannalta sama kummin päin tekee. Jotkut eivät tallenna vaihtoehtoisia otsikoita, ja teen niitä joskus heidän puolestaankin, vaikka jonkun ylemmän kommentoijan mielestä ei kai pitäisi vaan paras olisi jättää lukija harhailemaan tiedon valtamereen. --abc10 (keskustelu) 19. heinäkuuta 2024 kello 21.19 (EEST)

Viimeisintä siirtoasi en hyväksynyt, kun sen jälkeen tuli muokkaus, jossa ainakin yksi wikilinkki vie täsmennyssivulle. Pitäisi ensin selvittää, mikä niistä vie ja sitten, että mihin sen pitäisi oikeasti johtaa. Minulla on joku sellainen varoitusominaisuus, joka tulee ruudulle, jos lisäämäni wikilinkki ohjaa täsmennyssivulle. En muista, mistä sen olen saanut päälle, mutta on kyllä kätevä.--MAQuire (keskustelu) 19. heinäkuuta 2024 kello 21.28 (EEST)

Voit huoletta jättää hyväksymättä. Täällä on muitakin palvelijoita. --abc10 (keskustelu) 19. heinäkuuta 2024 kello 21.38 (EEST)

Toivotaan. Kuitenkin yli 9500 muokattua sivua seulontajonossa.--MAQuire (keskustelu) 19. heinäkuuta 2024 kello 21.43 (EEST)

Tuosta ominaisuudesta on mainittu tässä juttutuvassa jo pari vuotta sitten [4]. Tullut yllättäen ja pyytämättä. --Lax (keskustelu) 20. heinäkuuta 2024 kello 07.59 (EEST)

Mulle on kanssa käynyt samanlaista, mutta jopa silloin, kun olen itse siirtänyt kyseisen sivun. Eli sivun siirto on siis kaivannut itseltäni sen siirron seulomisen. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 20. heinäkuuta 2024 kello 00.04 (EEST) edit: siirretty kommenttia vastausten välistä pois. Viesti on siis vastaus MAQuiren viestiin. Zachen viesti selittääkin ongelman. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 20. heinäkuuta 2024 kello 00.08 (EEST)

Artikkeliviitteeiden pikavalinta

Hei, osaisikohan joku asioista paremmin tietävä sanoa, minkä vuoksi Verkkoviite-pikavalinta editorin alapuolelta luo viitteen, jossa on kieli = eikä ietf-kielikoodi =. Tuo pitää aina manuaalisesti muuttaa. Olisikohan mahdollista saada tuo oletuksena olemaan ietf-kielikoodi =? Samoin pikavalintaviitteeseen voisi lisätä Arkisto = -parametrin, kun sitä ainakin itse käytän enemmän kuin esim. tällä hetkellä siinä olevia julkaisupaikkaa ja tiedostomuotoa. Kiitos. – Tietosanaton 21. heinäkuuta 2024 kello 22.06 (EEST)

Mitä vikaa kieli-parametrissä on? --Qwerty12302 (kesk | muok) 22. heinäkuuta 2024 kello 00.39 (EEST)

Näimpä. Pietiboii (keskustelu) 22. heinäkuuta 2024 kello 00.42 (EEST)

Kieli-parametrin arvo vaatii {{sulkeet}} ympärilleen. Tuohon ietf-kielikoodiin riittää pelkkä kielikoodi, esim. en. Eikö se olisi järkevämpi uusia käyttäjiäkin ajatellen? – Tietosanaton 22. heinäkuuta 2024 kello 02.14 (EEST)

Käsittääkseni visuaalinen muokkain lisää lähteeseen ietf-kielikoodin, joita taasen poistellaan wikitekstitilassa. Mitä tulee arkisto-parametriin, niin samalla pitäisi lisätä myös arkistoitu-parametri. -- Htm (keskustelu) 22. heinäkuuta 2024 kello 00.45 (EEST)

Mitä tarkoitat tuolla poistamisella? Pitäisikö ietf-kielikoodin käyttöä jotenkin välttää? Käytän poikkeuksetta wikiteksti-muokkainta, mutta olen tottunut käyttämään tuota ietf-kielikoodia – selitin ylemmässä vastauksessani miten. Ihan hyvä huomio, mielestäni tuon arkistoitu-parametrin voisi myös lisätä. Suurimman osan noista kuitenkin joutuu yleensä poistamaan; poistaminen on kuitenkin huomattavasti nopeamapaa kuin kirjoittaminen. – Tietosanaton 22. heinäkuuta 2024 kello 02.17 (EEST)

Mitä hyötyä ietf-kielikoodi-parametristä on? Siinä on kuusi merkkiä enemmän kuin kieli={{}}-parametrissä, ja se herättää hämmennystä wikisalakieleen perehtymättömissä. Epäselväkielisyys on Wikipedian pahimpia ongelmia. --abc10 (keskustelu) 22. heinäkuuta 2024 kello 08.09 (EEST)

Koodeja siistivät. mm. minä, poistavat usein niitä: jos kyseessä on suomen kielinen lähde, poistetaan parametri kokonaan, ja jos kyseessä on jokin muu kieli, se korvataan kieli-parametrillä. Siistiä. Samoin joskus muuttelen visuaalisen muokkaimen muodossa vvvv-kk-pp kirjoittamia päivämääriä, jotka jopa luokittelevat artikkeleita omaan, tosin piilotettuun, luokkaansa (kotiinjuoksupäivämääriä sisältävät artikkelit tjsp.) ikään kuin ongelmaluokkaan. Yhtä asiaa keskustelunavauksessasi en ymmärrä: miksi kieli-parametri pitää muuttaa manuaalisesti siksi toiseksi? Miksei sitä voi jättää ennalleen (ei se aaltosulkeiden lisääminen niin iso homma ole)? --Lax (keskustelu) 22. heinäkuuta 2024 kello 12.22 (EEST)

Jos se on Wikipedian käytäntö, alan käyttämään tuota kieli-parametriä. Tuota ietf-kielikoodia näin paljon muokkaamissani artikkeleissa, kun palasin pidemmältä tauoltani wikipedistiksi, ja aloin käyttämään sitä. Itselleni oli uusi tieto, että visuaalisen muokkaimen jälkiä pitää erikseen siistiä. Joka tapauksessa nuo arkisto/arkistoitu -parametrit olisi hyvä lisä tuohon, itselläni on tapana arkistoida uutisia yms. samoin tein kun lähteitä lisään. – Tietosanaton 22. heinäkuuta 2024 kello 12.46 (EEST)

Visuaalisen muokkaimen jälkiä ei "tarvitse" siistiä, mutta siinä on tunnettuja ongelmia, kuten wikilinkin perään lisätty <nowiki/>-koodi ja ilmeisesti wikitekstiin lisätty <br /> -tagi (joka aiheuttaa näkyvän ongelman eli ylimääräisen tyhjän rivin. Wikitekstiä käyttävät muokkaajat siivoilevat niitä muiden muokkaustensa yhteydessä pois, samoin korjaavat ietf-parametrit kieli-parametriksi. Toisinaan lähdeviitteisiin joutuu lisäämään myös siitä puuttuvia tietoja, lähinnä tulee mieleen tekijä ja ajankohta (tämä on oman muistin varaista mutua). En osaa sanoa, onko niiden poisjäänti visuaalisen muokkaimen ongelma.-- Htm (keskustelu) 22. heinäkuuta 2024 kello 14.56 (EEST) Lisätty kommenttiin nowiki-tagit, jotta wikikoodi näkyy kommentin tekstissä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 22. heinäkuuta 2024 kello 20.31 (EEST)

Wikisanakirja

Tämä kysymys ei liity Wikipediaan vaan Wikisanakirjaan.

-Miksei siellä ole käytössä sisällysluetteloa kahvihuoneessa? --Aguilus (keskustelu) 3. elokuuta 2024 kello 19.17 (EEST)

Kyllähän siellä on. Se vain on uudessa näkymässä vasemmassa sivussa. Luurankosoturi ✉️ 3. elokuuta 2024 kello 20.54 (EEST)

Ja kun vaihtaa Wikipediasta tuttuun ulkoasuun, on kaikki aivan totutuilla paikoillaan. Teknisesti olisi kyllä ihan mahdollista ottaa sisällysluettelo pois käytöstä (siihen on olemassa erityinen taikasana), mutta sellaiselle on suhteellisen harvoin tarvetta. --Geohakkeri (keskustelu) 3. elokuuta 2024 kello 21.06 (EEST)