Keskustelu käyttäjästä:Ilmaisin

/Arkisto, /Arkisto 2

---

Vaaliwiki

Ehdokasartikkeleita alkaa tulla. Ohjaisin mielelläni vaaliwikin, mutta sen etusivu ei ole ajantasalla. Sinulla näyttää olevan siellä tunnus, pääsetkö muokkaamaan suojattua sivua ? --Tappinen 18. helmikuuta 2012 kello 08.14 (EET)

Poistokeskustelu

Hei, merkkasin luomasi {{Poistokeskustelu}}-mallineen poistokeskusteluun, koska kahvihuoneessa oli epäselvyyttä mallineen tarpeellisuudesta (so. riittääkö {{Merkittävyys}} ajamaan samat asiat). --Jmk (keskustelu) 12. joulukuuta 2012 kello 16.22 (EET)

Eezy

Hei,

Lisäsin tuossa taannoin artikkelin Eezy osuuskunnasta jonka olit merkinnyt "mainosmaiseksi". Haluaisitko tarkentaa vielä mitkä kohdat tuossa mielestäsi tekevät siitä mainosmaisen niin korjataan siitä korrektimpi versio? Artikkeliin lisätty nyt pari viitettä lisäksi. Timotei80 (keskustelu) 18. maaliskuuta 2013 kello 15.14 (EET)Timotei80

Lähinnä sellaiset sanamuodot kuten on mahdollisuus tai 2013 Eezy avasi käyttäjilleen maksuttoman markkinointiportaali eStreetin joka toimii osuuskunnan kautta työskentelevien sekä toimeksiantajien kohtaamispaikkana ovat hiukan siirappisempia kuin mihin tietosanakirjassa on totuttu. Ei tuo ehkä ihan pahimmasta päästä ole. Mallia voi katsella myös muista aihealueen artikkeleista. --ilaiho (k) 18. maaliskuuta 2013 kello 17.05 (EET)

Nojoo, nyt kun otit asian puheeksi niin vähän huonoja ilmaisuja kieltämättä tässä yhteydessä. Nyt korjattu neutraalimpaan muotoon, parempi?Timotei80 (keskustelu) 20. maaliskuuta 2013 kello 01.03 (EET)Timotei80

Joo, säädin sitä vielä hieman ja otin korjattava-mallineen pois. Laitoin myös ne viitteet Lähteet -otsikon alle, sillä viitetoiminto on tarkoitettu käytettäväksi silloin, kun keskellä tekstiä halutaan viitata johonkin lähteeseen, katso tuo ohje. --ilaiho (k) 20. maaliskuuta 2013 kello 19.31 (EET)

Merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Vammalan junaturma merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --212.226.42.115 6. huhtikuuta 2013 kello 21.40 (EEST)

Kahvihuoneessa keskustellaan onnettomuuksien merkittävyydestä noin yleensä ottaen. --ilaiho (k) 7. huhtikuuta 2013 kello 10.34 (EEST)

Poisto

Hei. Miksi poistit kahvihuoneesta kysymykseni?  –Kommentin jätti 188.238.58.188 (keskustelu)

Se vaikutti pilailulta. --ilaiho (k) 19. toukokuuta 2013 kello 20.36 (EEST)

Miksi?  –Kommentin jätti 188.238.244.128 (keskustelu)

Oli niin omituinen juttu. Miksi ihminen kasvaisi itiöistä? No, laita takaisin minun puolestani, jos se oli oikea kysymys. Muistathan käyttää allekirjoitusta keskusteluviesteissäsi. --ilaiho (k) 21. toukokuuta 2013 kello 21.29 (EEST)

Malline:Rp ja lähdekäytäntö

Hei, olit luonut mallineen Rp, jonka käytön olit lisännyt lähdekäytäntöihin. Mielestäni tuo on huono tapa, eikä tuollaista tapaa myöskään näe tieteellisessä kirjoituksissa. Ylimääräiset viitenumerot viitteen paikalla muuttavat aika paljon artikkelien yleisilmettä ja luettavuutta, jos tuo malline tulisi yleiseen käyttöön. Otin ohjeistuksen tuosta mallineesta siksi pois käytännöistä. Jos haluat sen lisätä sinne, niin suosittelisin ensin keskustelua aiheesta kahvihuoneessa. --PtG (keskustelu) 14. heinäkuuta 2013 kello 12.53 (EEST)

En-wikissä oli muuten aiheesta keskustelu, jossa ei päästy konsensukseen. --ilaiho (k) 18. heinäkuuta 2013 kello 07.49 (EEST)

Malline on tietysti hyvä olla olemassa Cite book -mallineiden yms. tapaan – ainahan on parempi, että lähteet merkitään edes jotenkin, oli tapa mikä hyvänsä. Mielestäni mallineen ohjeeseen tulisi kuitenkin selkeästi lisätä, ettei sen käyttö ole suositeltavaa. Tai vaihtoehtoisesti, jos siitä haluaa suositeltavaa tai ylipäänsä hyväksyttävää, avata keskustelua aiheesta Kahvihuoneessa. Mallinehan poikkeaa varsin radikaalisti nykyisistä yleisohjeista ja käytännöistä, kun täsmällinen lähdemerkintä ei näy ollenkaan lähdeosiossa vaan ainoastaan kryptisenä lisänumerona leipätekstin seassa. – Haltiamieli 1. huhtikuuta 2014 kello 03.42 (EEST)

Wikiuutisten puolella siivottavaa

Hei, olet Wikiuutisissa ylläpitäjä ja tulin siksi ilmoittamaan sinulle, että Wikiuutisten roskaa-luokka on täyttynyt. Wikiuutisten puolella saisi poistella roskia. Katsothan Wikiuutisten kahvihuoneen keskustelun Wikiuutisten sulkemisesta. --Hartz (keskustelu) 12. helmikuuta 2014 kello 14.38 (EET)

Wikiuutisten lakkauttaminen

https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kahvihuone_(sekalaista)#Wikiuutisten_lakkauttaminen --Hartz (keskustelu) 14. helmikuuta 2014 kello 12.55 (EET)

Vaaliwiki

Moi, olisi taas aika mainostaa vaaliwikiä, mutta etusivu saa sen näyttämään puolikuolleelta projektilta (ja se on muokkaussuojattu). Voitko vaikuttaa asiaan ? --Tappinen (keskustelu) 16. maaliskuuta 2014 kello 15.04 (EET)

Päivitin etusivun. Jos muuten olet kiinnostunut toimimaan Vaaliwikin ylläpitäjänä, niin voit tehdä tunnukset ja minä laitan oikeudet. --ilaiho (k) 16. maaliskuuta 2014 kello 15.15 (EET)

Luulen että mulla on tunnukset - näetkö sen jostain ? Ei kiitos, en halua ylläpitäjäksi. LISÄYS huomasin tältä sivulta että samasta oli puhetta 2012 ja taisin silloinkin muokata siellä anonyyminä... --Tappinen (keskustelu) 16. maaliskuuta 2014 kello 15.23 (EET)

Muista arkistoida äänestykset

Muistapa kaksitoista vuotta sitten arkistoida äänestyssivu, kun poistat koodirivin. Löysin nimittäin kyseisen äänestyksen avoimena. --Pxos (keskustelu) 10. marraskuuta 2017 kello 19.38 (EET)

We sent you an e-mail

Hello Ilmaisin,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email [email protected].

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (keskustelu) 25. syyskuuta 2020 kello 21.50 (EEST)

Muista ilmoittaa artikkelin aloittajalle

Kun kyseenalaistat artikkelin merkittävyyden, muista ilmoittaa siitä artikkelin aloittajalle. Tein sen jo itse, joten enää ei tarvitse ilmoittaa. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 4. marraskuuta 2022 kello 12.21 (EET)

Kohteliasta on myös aloittaa keskustelu ja perustella, miksi kyseenalaistaa artikkelin. --Kärrmes (keskustelu) 4. marraskuuta 2022 kello 21.19 (EET)

Reminder to vote now to select members of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Auta kääntämisessä kielellesi

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.

This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 3. toukokuuta 2024 kello 02.10 (EEST)