Keskustelu käyttäjästä:AlexIsVerySmart

Tervetuloa

Hei AlexIsVerySmart ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä Kahvihuoneessa.

Wikipedian viisi pilaria		Lisätietoa aiheesta
	Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan.	Mitä Wikipedia ei ole Merkittävyyden suuntaviivoja
	Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.	Neutraali näkökulma Tiedon on oltava tarkistettavissa Ei uutta tutkimusta
	Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä.	Wikipedia ja tekijänoikeudet
	Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta.	Käy kiinni asiaan, älä ihmisiin
	Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.	Älä palvo sääntöjä Muokkaa sivuja rohkeasti
Artikkeleiden muokkaaminen Pikaopas Wikipediaan Tekstin muotoiluun käytettävät koodit Uuden artikkelin luominen Lisää artikkeli luokkaan Mallineiden käyttäminen Artikkelin rakenne ja nimeäminen Aikojen, nimien ja lyhenteiden merkitseminen Kielioppi Kuvien lisääminen Artikkelimalli Linkki kaikkiin käytäntöihin Keskusteleminen Wikipediassa Ajankohtaista Wikipediassa Usein kysytyt kysymykset Wikipedian sanasto ja slangi
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish?

Luri13 26. heinäkuuta 2023 kello 08.04 (EEST)

@Luri13 Moi! Kiitti tosi paljo. Tästä tulee olemaan paljon hyötyä minulle! AlexIsVerySmart (keskustelu) 26. heinäkuuta 2023 kello 11.19 (EEST)

Ei mitään. Luri13 27. heinäkuuta 2023 kello 08.48 (EEST)

Sinusta tulee olemaan iso osa Wikipediaa! Nähdään! ps. voit poistaa tuon tervetulo viestin. Luri13 Luri13 27. heinäkuuta 2023 kello 09.06 (EEST)

HOK

Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin Clash Mini, jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, kiitos. Jos teit tarkoituksella lyhyen sananselityksen, niin niille oikea paikka on Wikisanakirja. --MikkoK (keskustelu) 26. heinäkuuta 2023 kello 15.37 (EEST)

@MikkoK Olen asiasta tietoinen, tulen laajentamaan artikkelia vielä tänään AlexIsVerySmart (keskustelu) 26. heinäkuuta 2023 kello 15.39 (EEST)

Keskustelusivua ei saa tyhjentää

Keskustelusivua ei saa tyhjentää, tuolla on aiheesta lisää Wikipedia:Keskustelusivu. --Linkkerpar^keskustelu 29. marraskuuta 2024 kello 19.04 (EET)

Ah, juu, ei saanutkaan. Kiitos korjauksesta! AlexIsVerySmart (keskustelu) 29. marraskuuta 2024 kello 19.13 (EET)

Äänesi hylätty äänestyksessä

Tervetuloa Wikipediaan! Käyttäjät, joilla on alle 100 artikkelimuokkausta ennen äänestyksen alkua tai jotka ovat rekisteröityneet myöhemmin kuin viikkoa ennen äänestyksen aloittamista, eivät ole äänioikeutettuja. –Luurankosoturi ✉️ 1. joulukuuta 2024 kello 22.56 (EET)

@Luurankosoturi Aa, okei kiitos tiedosta. Täl hetkel mul on 170 muokkausta, mutta ilmeisesti tuli 100 täyteen vasta äänestyksen alun jälkeen.

- AlexIsVerySmart AlexIsVerySmart (keskustelu) 2. joulukuuta 2024 kello 17.21 (EET)

Tässä ei puhuta kaikista muokkauksista, vaan pelkistä ARTIKKELImuokkauksista, joita sulla on nyt 92. Muokkausten määrän näkee, kun menet muokkauksiisi ja skrollaat alaspäin. Siellä on linkkien seassa Muokkauslaskuri-linkki. Sitä painamalla pääset sivulle, jossa näet mm. muokkaustesi määriä. Alaspäin skrollaamalla löytyy myös muokkaukset nimiavaruuksittain. Luurankosoturi ✉️ 2. joulukuuta 2024 kello 17.29 (EET)

@Luurankosoturi Aivan. kiitoksia, nyt tiedän tämänkin :) AlexIsVerySmart (keskustelu) 2. joulukuuta 2024 kello 17.35 (EET)

Tekemäsi viikonkilpailu-sivu joudutaan poistamaan

Kiitos yrityksestäsi parantaa Wikipedian sisältöä! Valitettavasti lisäyksesi artikkeliin Wikipedia:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2024-52 ei soveltunut Wikipediaan, joten se jouduttiin poistamaan tai merkitsemään poistettavaksi välittömästi. Muokkausoppaasta ja tyylioppaasta löytyy hyödyllisiä neuvoja muokkaukseen, ja esimerkkiä voit katsoa muista aihealueen artikkeleista. Muokkaamista voit harjoitella hiekkalaatikossa. Jos luomasi artikkeli on poistettu, löydät poistosyyn poistolokista. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan! Terveisin –Julius 12345 | Keskustelu 3. joulukuuta 2024 kello 16.03 (EET)

Tarkennuksena tähän, että viikon kilpailuja ei siis järjestetä noin, vaan aiheita voi ehdotella Wikipedia:Viikon kilpailu/Tulevat -sivulla, jossa niistä sitten keskustellaan ja päätetään otetaanko aiheiksi. Luurankosoturi ✉️ 3. joulukuuta 2024 kello 16.17 (EET)

Hei Julius ja Luurankosoturi. Kiitos ja anteeksi. Filosofiani on, että tyhmä saa olla muttei ilkeä. En siis luonut sivua tahallaan, vaan syynä on se etten tiennyt. Ajatukseni oli, että aihe "Joulu ja perinteet" oli jo valittu viikolle 52, mikä näkyy mm. Viikon kilpailu ja Viikon kilpailu/Tulevat -sivuilla. En vain katsonut, että sille on jo merkitty järjestäjä. Tästä spektaakkelista huolimatta osaan kyllä muokata Wikipediaa, ei siinä mitään.

- AlexIsVerySmart (keskustelu) 3. joulukuuta 2024 kello 16.24 (EET)

Jaa. Ajattelin, että teit oman ehdotuksesi, mutta joo. Tuolla linkkaamassani Tulevat-linkin sivun navigaatiomallineiden seassa on tuo Joulu ja perinteet. Sinne on merkitty Julius 12345 järjestäjäksi. Luurankosoturi ✉️ 3. joulukuuta 2024 kello 17.46 (EET)

@Luurankosoturi 👍🏻 AlexIsVerySmart (keskustelu) 3. joulukuuta 2024 kello 18.37 (EET)

Ja ihan hyvin muokkaatkin! Wikipedian käytännöt vaativat vain opettelua, mutta jos lohduttaa, ei se opettelu koskaan pääty... IdzSJL2 (keskustelu) 3. joulukuuta 2024 kello 18.44 (EET)

Juuri näin! En itsekkään osaa niitä läpikotaisin, vaan aina tarkistelen tarvittessa. Ja virheitä sattuu kaikille! Julius 12345 | Keskustelu 3. joulukuuta 2024 kello 19.35 (EET)

Hauki on kalasta

11 Canum Venaticorum -artikkelissa on paljon tietoja tietolaatikossa, jolloin se ei ole HOK, vaikka siinä onkin ikävästi vain yksi vaivainen pikku virke lisäksi. Luurankosoturi ✉️ 3. joulukuuta 2024 kello 17.57 (EET)

@Luurankosoturi 👍🏻 AlexIsVerySmart (keskustelu) 3. joulukuuta 2024 kello 18.36 (EET)

Palkinto ahkeruudesta

Ensimmäinen palkinto:
Tämä on palkinto niille Wikipedian uusille käyttäjille, jotka ovat osoittaneet hyvää tahtoa ja auttaneet Wikipediaa laajenemaan.
Myönnän tämän palkinnon sinulle, sillä olet ollut ahkera ja yrittänyt parhaasi huomautuksista huolimatta. Jatka samaan malliin! --Julius 12345

Babel

Hei, kannattaa käyttää tuota {{Babel}} kielitaidon ilmaisemiseen käyttäjäsivulla. --Linkkerpar^keskustelu 3. joulukuuta 2024 kello 20.01 (EET)

Ahaa. Jep, se näyttää paljon nätimmältä. Päivitin saman tien :) - AlexIsVerySmart (keskustelu) 3. joulukuuta 2024 kello 20.24 (EET)

Lähteiden poistoista ja tynkien lisäilystä

Hei, huomasin että poistit muutamia lähteitä (esim. 1) tai päivitit lähdelinkkejä päivittämällä samalla tietoja tai korjaamatta viittausajankohtia (2). Pyytäisin olemaan poistelematta lähteitä, koska ne näyttävät mistä tiedot ovat peräisin, vaikka linkki itsessään hajoaisi aikanaan koulun lakkauttamisen myötä. Toisesta asiasta eli linkkien päivittämisestä, suosittelisin kiinnittämään huomiota siihen ettei viitemallineeseen jää virheellisiä viittausajankohtia; nyt mallineessa lukee, että tieto on saatu vuonna 2013 tuosta linkistä, vaikka itse asiassa tieto on peräisin aiemmasta linkistä. Asia on sinällään melko pieni, mutta jos nykyinen linkki lakkaisi toimimasta nuo viitemallineen virheet voisivat vaikeuttaa toimivan arkistoversion etsimistä linkistä. Olisi hyvä päivittää samalla oppilasluku nykyaikaan, kerta löydät toimivan linkin. Samaa sarjaa myös seuraavat, olit kirjoittanut muokkausyhteenvetoon ”poistettu toimimaton lähde”, vaikka kyse onkin aiheesta muualla linkistä (3), poisto oli tässä tapauksessa ok, vaikka muokkausyhteenveto hieman harhaanjohtava. Neljännessä tapauksessa huomasin, että olet poistanut lähteen muokkausyhteenvedolla ”poistettu virheellinen lähde” (4), en aluksi tajunnut miksi lähde oli virheellinen. Vasta tutkittuani asiaa huomasin, että aiempi (et sinä) muokkaaja oli sekoittanut keskenään toisen kunnan samannimisen koulun. Olit poistossa oikeassa, vaikka jätitkin virheellisellä tiedolla lähteistetyt numerotiedot paikalleen... Nuo olivat virheinä suhteellisen pieniä, mutta kiinnittivät käydessäni muokkauksia läpi, tarkemmilla muokkausyhteenvedoilla kaksi jälkimmäistä olisi vältetty. Viimeisenä asiana huomasin, että lisäilet aktiivisesti tynkämallineita. Sinällään siinä ei ole mitään väärää, mutta kyseinen malline on tavallaan muinaisjäänne jonka hyödyt ovat kyseenalaisia. Wikipedian artikkeleista valtaosa on lyhyitä eikä tynkämerkintä itsessään oikein inspiroi ketään kirjoittamaan lisää, puhumattakaan noiden tulkinnanvaraisuudesta. Monet nykykäyttäjistä eivät lisää aloittamiinsa artikkeleihin tynkämallineita koskaan, vaikka kirjoittaisivat lyhyitä artikkeleita. Monesti nuo tuppaavat jäämään roikkumaan jopa pitkienkin artikkelien pohjalle, koska kukaan ei niitä muista poistaa. Tynkien poistamisesta äänestettiin vuonna 2009 ja viimeksi keskusteltiin helmikuussa käytäntökahvihuoneessa... Eli sinällään suosittelen keskittymään muihin ongelmamallineisiin, kuten viitteetön/lähteetön/päivitettävä jne. jotka ovat merkintöinä huomattavasti hyödyllisempiä tai vähintäänkin miettimään, mitä oleellista artikkelista puuttuu pelkän mallineen laittamisen sijaan. --Suomalta (keskustelu) 6. joulukuuta 2024 kello 14.50 (EET)

@Suomalta Moi, kiitos tiedosta 👍🏻korjaan nuo jutut kun ehdin (ellei joku muu ehdi) -- AlexIsVerySmart (keskustelu) 6. joulukuuta 2024 kello 15.29 (EET)

Hei, ajattelin vielä esittää kysymyksen tynkiin liittyen. Jos tynkämallineet ovat kerran muinaisjäänteitä, joista ei ole nykyhetkellä enää mitään varsinaista hyötyä, miksei mallinetta voida poistaa kokonaan Wikipediasta (mallineesta luopuminen sai ilmeisesti enemmistön kannatuksen)? Mukavaa joulunodotusta, terv. AlexIsVerySmart (keskustelu) 13. joulukuuta 2024 kello 22.45 (EET)

Tuosta tosiaan äänestettiin 2009, minkä jo linkkasin. Wikipedian toimintatavat pohjautuu todella monissa asioissa ikivanhoihin päätöksiin, joiden tekijöistä monet eivät enää nykyisin ole aktiivisia. Käytännössä tyngistä luopuminen edellyttäisi uuden käytäntöehdotuksen asiasta ja äänestyksen. Käytäntömuutokset eivät toimi täällä yksinkertaisella enemmistöllä (yli puolet) vaan vaativat laajempaa 70 % kannatusta. Tämä suosii niitä, jotka haluavat säilyttää asiat ennallaan ja esimerkiksi poistoäänestyksissä vastustajille on suotu samanlainen etu. Tuon 2009 äänestyksen tynkien poiston läpimenoraja ei ihan täyttynyt (luopumista kannatti 33/53 eli noin 62,2 %), lähellä oli että tynkämerkinnät olisi säilytetty mutta piilotetussa luokassa (Tynkämerkinnän piilottamista kannatti 34/50 eli 68 % joten merkintää ei piilotettu). Nykyisellään tyngät ovat vähän jääneet tuon taannoisen päätöksen kanssa roikkumaan, jos vilkaisee uusia artikkeleita näkee että useimmat käyttäjät eivät merkitse aloittamiaan lyhyitä artikkeleita tyngiksi muutamaa lukuunottamatta. Wikipedian ongelma-artikkelien määrän kehitystä tilastoiva sivu (Wikiprojekti:Korjaamo#Projektin_eteneminen) ei edes listaa tynkiä, koska lyhyys ei ole varsinainen ongelma. Lyhytkin artikkeli, joka antaa tiiviisti lähteistetyt perustiedot aiheesta, voi olla todella hyödyllinen eikä enemmän tekstiä välttämättä tarkoita parempaa artikkelia. Wikipedian alkuaikoina tämän ollessa huomattavasti pienempi sivusto artikkelimäärältään ja tunnettavuudeltaan tynkämallineissa artikkelin pohjalla saattoi olla järkeä, koska ne kertoivat kaksi asiaa: ”tämä artikkeli on lyhyt” ja ”voit laajentaa sitä”. Asioita joista ensimmäisen jokainen kykenee itse havainnoimaan, toisen puolestaan toivoisi olevan tänä päivänä jo yleistietoa. Periaatteessa olen sitä mieltä, että tynkien poistosta olisi hyvä järjestää uusi äänestys, jotta näemme onko mielipiteet muuttuneet vajaassa 20 vuodessa. Käytäntömuutoksen aloittaminen tosin on niin raskasta puuhaa, että harva sitä jaksaa säätää. --Suomalta (keskustelu) 14. joulukuuta 2024 kello 11.59 (EET)

Jes, kiitoksia, nyt pääsin kartalle. Mielestäni uutta käytäntöehdotusta voisi tosiaan harkita. Jätän tämän asian nyt kuitenkin hautumaan joksikin aikaa. --AlexIsVerySmart (keskustelu) 14. joulukuuta 2024 kello 12.09 (EET)

Aiheesta muualla -osion linkit

Hei, jos lisäät artikkeliin aiheesta muualla -osion niin sinne ei ole tapana pistää linkkiä englannin kieliseen Wikipediaan vaikka artikkeli olisikin tynkä. Žietäjäx (keskustelu) 13. joulukuuta 2024 kello 22.17 (EET)

Kiitoksia, nyt tiedän tämänkin 👍 --AlexIsVerySmart (keskustelu) 13. joulukuuta 2024 kello 22.19 (EET)

Niin, ja tietenkin korjaan tämän saman tien --AlexIsVerySmart (keskustelu) 13. joulukuuta 2024 kello 22.20 (EET)

Kerkesin jo korjata ainakin osan. Žietäjäx (keskustelu) 13. joulukuuta 2024 kello 22.26 (EET)

Juu, kiitos. Mä muutin vielä nuo Wikimedia Commons -mallineet laatikoista riveiksi, jotta Aiheesta muualla -osiot eivät näyttäisi tyhjiltä. --AlexIsVerySmart (keskustelu) 13. joulukuuta 2024 kello 22.31 (EET)

Aiheesta muualla -osio aloitetaan linkeillä sisarhankkeisiin, kuten Commonsiin (ohje). Älä siis siirtele Commons-linkkejä muiden linkkien alle. --Savir (keskustelu) 15. joulukuuta 2024 kello 12.21 (EET)

Aa, okei. Kiitos tiedosta, nyt tiedän tämänkin. --AlexIsVerySmart (keskustelu) 15. joulukuuta 2024 kello 12.23 (EET)

Ei turhaa malline sanaa

Heippa! Toosi pikkujuttu vielä, mutta mallineet toimivat myös ilman etuliitesanaa malline, eli esim: {{Suomi}} toimii ihan yhtälailla kuin {{Malline:Suomi}} Ilman noita tuo on hieman selvempää tuo wikiteksti, jota monet arvostavat. Kiitos kun olet muokkaamassa täällä. Porvari (keskustelu) 15. joulukuuta 2024 kello 14.27 (EET)

Selvä homma 👍🏻 AlexIsVerySmart (keskustelu) 15. joulukuuta 2024 kello 14.28 (EET)

Lähteettömyyden merkitsemisestä

Hienoa, että sinulla on kiinnostusta ja intoa Wikipedian muokkaamiseen! Taas pieni asia, mutta jos artikkeli on kokonaan lähteetön, riittää alussa oleva lähteetön-malline. Nuo tekstin sekaan laitettavat lähdepyynnöt on tarkoitettu ensisijaisesti tilanteisiin, joissa joku yksittäinen kappale tai väite on vailla lähdettä. Lisäksi lähteetön-mallinetta ei yleensä käytetä todella lyhyissä lähteettömissä artikkeleissa, jos on ensinäkemältä selvää, ettei lähteitä ole. Mukavaa joulunaikaa! IdzSJL2 (keskustelu) 16. joulukuuta 2024 kello 17.54 (EET)

Jes, tästä lähtien otan tämän huomioon. Ja mukavaa joulunaikaa sullekkin! --AlexIsVerySmart (keskustelu) 16. joulukuuta 2024 kello 18.08 (EET)

Viikon kilpailu -ehdotukset

Et voi muokata toisten ehdotuksia. Voit kommenteissa ehdottaa sopivaa viikkoa tai itseäsi järjestäjäksi, mutta niitä ei voi laittaa toisen ehdotukseen.--MAQuire (keskustelu) 17. joulukuuta 2024 kello 17.54 (EET)

Aa, anteeksi ja kiitos tiedosta. --AlexIsVerySmart (keskustelu) 17. joulukuuta 2024 kello 20.38 (EET)